Yhdysvalloissa uskotaan että kriisitilanteessa Suomi kääntyy sosialismin ja Venäjän puoleen

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ns. hyvinvointivaltioperiaatetta pidetään sosialismina eli Suomi on USA:n kriteerein sosialistinen valtio (tosin kokoomus on kovaa vauhtia pyrkimässä tästä irti).

Heh, usassa kyllä Kokoomusta pidetään sosialistisena puolueena, kannattaa maksutonta yliopistoa jne. Suomalaiset elää ihan kuplassa kun kuvittelevat että Kokoomus olisi globaalilla tasolla kovinkin oikeistolainen)

Vierailija kirjoitti:

Tietyyynlainen kansan yhteisöllisyyys ja yhteiskunnan toimivuuutta takaaavat periaattteet on oltava koska muutoin kansalaisista tuleee hulluja. Pelkkkä sivistys ei riiitä vaaan tarvitaan järkeä ja järjeen säiiilymiseksi tarvitaaan aktiviteeetteja ja sosiaaalisuuutta.

Hyvä huomio aktiivimallista. Mikään maa ei halua olla maa jossa varastetaan.

Kunnioitetaan punaista maatamme ja omia invidualistisia rakkauden värejämme rikkailla orgaanisilla materiaaleillamme. (Varsinkin perhe keskeisesti, (jos sellaista on))

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ns. hyvinvointivaltioperiaatetta pidetään sosialismina eli Suomi on USA:n kriteerein sosialistinen valtio (tosin kokoomus on kovaa vauhtia pyrkimässä tästä irti).

Ja jokainen vähänkin koulussa kuunnellut suomalainen nauraa jenkeille ja kertoo totuudenmukaisesti, ettei heillä ole aavistustakaan siitä, mitä sosialismi (kommunismista puhumattakaan) oikeasti tarkoittaa.

Siellä on monet jämähtäneet neukkuaikoihin ja pelkäävät edelleen sosialismia ja kommunismia kuin ruttoa, vaikkei koko aatetta oikeastaan enää ole valtiotasolla edes samalla tavalla olemassa kuin silloin (ellei jotain Pohjois-Koreaa lasketa, mutta ne onkin jenkkien bestiksiä nykyään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihme sosialismin?

Sosiaaliturva, valtion maksama eläke, ilmainen terveydenhuolto ja koulutus, valtion omistamat yritykset, laitokset ja luonnonvarat jne eli moni sellainen asia joka ei ole Yhdysvalloissa mikään itsestäänselvyys.

jaa eipä noi Venäjälläkään kovin itsestäänselvyyksiä ole. Jos saat syövän ja vakuutus ei korvaa niin ainut mahis on kerjätä netissä varat kokoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mun on hassua että moni edelleen kuvittelee että Venäjä= kommunismi/sosialismi. Nyky-Venäjä on talouspolitiikaltaqn kaikkea muuta, todella oikeistolainen talouspolitiikka. Ainoat kommarijäänteet on korruptio ja informaation vapauden rajoittaminen, heikko oikeusturva jne.

Etkö ymmärrä että sosiaaliturva on SOSIALISMIA. Puhtaassa kapitalismussa rahoja ei jaella vaan jokainen vauvasta vaariin ansaitsee toimeentulonsa 100% tekemällä työtä.

Sellaista "puhasta kapitalismia" ei ole olemassa. USA:ssakin ykistyisen yritykset ovat aina valtion kukkarolla. Esim. öljy- ja muun energiateollisuuden subventointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihme sosialismin?

Sosiaaliturva, valtion maksama eläke, ilmainen terveydenhuolto ja koulutus, valtion omistamat yritykset, laitokset ja luonnonvarat jne eli moni sellainen asia joka ei ole Yhdysvalloissa mikään itsestäänselvyys.

Se että tie-, sähkö-, kaapeli- ja vesiverkot on valtion omistuksessa on sekin myös todella harvinaista ja outoa ulkomailla. Monessa maassa kuten vaikka Isossa-Britanniassa tieverkot ovat yksityisessä omistuksessa ja niiden käytöstä peritään tiemaksua. Joissain maissa on käytössä edelleen myös tietulli ja joillakin teillä on ihan tullikopit joista molempia maksuja peritään käyttäjiltä. Suomi on onnellinen maa siinäkin että täällä teitä saa kayttää edelleen ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko Mirjana Venäjän kannattaja?

Minut ollaan alistettu vihapuhujaksi mutta voin silti rikkinäisenä ja silkinsileästi sanoa että on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että oikein sosialistinen neuvostovaltojen liitto -Venäjä. Tämä turahdus kertoo simppelisti sen, missä maailmassa natouttajat elävät, nimittäin menneessä maailmassa. Tietävätköhän kaikki edes, että Talin-Ihantalan taistelut ovat jo päättyneet?

Ainahan sinä voit muuttaa Venäjälle asumaan jos mielestäsi on Raamatun paratiisi.

Se on hyvä idea, mutta sinne muuttavan ei pidä syödä hyvän ja pahan tiedon puusta, koska sitten iskee päälle faktat korruptiosta, mafiasta, ihmisoikeusrikkomuksista, etnisestä sorrosta, Putinin itsevaltaisuudesta, sun muusta.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa ketään ei kiinnosta Suomi.

Trumpia kiinnosti kovasti suomalainen paloturvallisuus.

Venäjä osaajia on, eikö se vie venäjään ja onko vieminen jo osa sitä minne vie ja ketä viee? Silakkaa oltaisiin voitu osata viedä suomen maahan venäjän tilalta aktiivimallein. Kyllä tätä itämeren kalakantojen tyhjennystä pitäisi osata muulloinkin kuin suomenruotsalaisen apinan osaamiseen. Kala tietävästi tekee viisaaksi. Jostain kumman syystä kalat eivät tule itämerellekkään eväsretkelle eikä he vieneet neanderthàlia lukuun ottamatta ketään apinaa etelä-amerikkaan. Neanderthál tosin ei koskaan ollut apina ja tämä loukkaa mutta antakaa nyt "vihapuheiden" ja SANANVAPAUKSEN soida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että oikein sosialistinen neuvostovaltojen liitto -Venäjä. Tämä turahdus kertoo simppelisti sen, missä maailmassa natouttajat elävät, nimittäin menneessä maailmassa. Tietävätköhän kaikki edes, että Talin-Ihantalan taistelut ovat jo päättyneet?

Ainahan sinä voit muuttaa Venäjälle asumaan jos mielestäsi on Raamatun paratiisi.

Se on hyvä idea, mutta sinne muuttavan ei pidä syödä hyvän ja pahan tiedon puusta, koska sitten iskee päälle faktat korruptiosta, mafiasta, ihmisoikeusrikkomuksista, etnisestä sorrosta, Putinin itsevaltaisuudesta, sun muusta.

Riippuu tosin että ketä sinne menee ja minkä aikein. Minä pidän enemmän kiinasta ja riisistä sekä etelä-amerikasta, ehkä siksi apina on antanut minulle eliksiiriä jotta puhuisin niistä "perhekeskeisesti". Tosin ihmiskunnan äänestys parantaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ns. hyvinvointivaltioperiaatetta pidetään sosialismina eli Suomi on USA:n kriteerein sosialistinen valtio (tosin kokoomus on kovaa vauhtia pyrkimässä tästä irti).

Täsmälleen. Aikoinaan kun opiskelin USA:ssa yliopistossa, sai ihan akateemisillekin ihmisille selittää, mikä ero on pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla ja sosialistisella valtiolla.

Muistan kuinka eräskin amerikkalainen opiskelijakollegani kauhistui kuultuaan suomalaisesta rokotusohjelmasta. "Että kaikki lapset rokotetaan?" Hän piti sitä järkyttävänä ihmisoikeusrikoksena. No, juu, koitin selittää, siksi meillä ei lapset kuole tuhkarokkoon tai muihin tartuntatauteihin kuten heillä. Aika hauska fakta oli että meiltä ulkomaisilta opiskelijolta oli sinne USA:n yliopistoon pääsyä varten oli pakko esittää rokotustodistukset (mm. tuharokko) ja ei saanut millekään luennolle ilmoittautua ennen kuin oli käynyt tuberkuloositesteissä.

Putlerin & Kremlin trollit suorastaan pesivät tässä ketjussa. 😀 Täyttä soopaa tuutin täydeltä suoltavat.

Venäjällä kunnioitetaan enemmän ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin jalo c-l-i-p-p-e-r metallia ja putin on täydellinen risteytys simp.anssista ja neanderthál ihmisestä ja kuningatar suojelee tätä ihmistä kuten puhdasverisiä neandertháleja ja simp.ansseja ja bonoboja. Vähän auktoriteetti ongelmia tässä on ollut tosin ja liikaa draamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ns. hyvinvointivaltioperiaatetta pidetään sosialismina eli Suomi on USA:n kriteerein sosialistinen valtio (tosin kokoomus on kovaa vauhtia pyrkimässä tästä irti).

Täsmälleen. Aikoinaan kun opiskelin USA:ssa yliopistossa, sai ihan akateemisillekin ihmisille selittää, mikä ero on pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla ja sosialistisella valtiolla.

Muistan kuinka eräskin amerikkalainen opiskelijakollegani kauhistui kuultuaan suomalaisesta rokotusohjelmasta. "Että kaikki lapset rokotetaan?" Hän piti sitä järkyttävänä ihmisoikeusrikoksena. No, juu, koitin selittää, siksi meillä ei lapset kuole tuhkarokkoon tai muihin tartuntatauteihin kuten heillä. Aika hauska fakta oli että meiltä ulkomaisilta opiskelijolta oli sinne USA:n yliopistoon pääsyä varten oli pakko esittää rokotustodistukset (mm. tuharokko) ja ei saanut millekään luennolle ilmoittautua ennen kuin oli käynyt tuberkuloositesteissä.

Suomessa vanhemmat saavat päättää jokaisen rokotuksen kohdalla, otetaanko rokotus. Se siis ei ole pakollista kaikille, vaan sitä tarjotaan ja ne saa maksutta.

Pohjoismainen "hyvinvointivaltio" on eräänlaista sosialismia; rikkailta "sosialisoidaan" varoja verojen muodossa ja niillä kustannetaan köyhimpien elämää. Julkinen sektori on vahva ja raskaskin. Neuvostoliitossa, Kuubassa ja Kiinassa on/oli vallalla kommunismi. Se on eri asia.

Käsitteet ovat vaikeita niin suomalaisille kuin yhdysvaltalaisille persujunteille. Kun ei osaa lukea, ei ymmärräkään mitään.

Mitä ihmeen tekemistä superkapitalistisella oligarkki Venäjällä on sosialismin kanssa? Oleko sinä ap elänyt 27 vuotta koomassa?  Suomi on moninverroin sosilistisempi, kuin kapitalistinen Venäjä.

Kaswa kirjoitti:

Venäjällä kunnioitetaan enemmän ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin jalo c-l-i-p-p-e-r metallia ja putin on täydellinen risteytys simp.anssista ja neanderthál ihmisestä ja kuningatar suojelee tätä ihmistä kuten puhdasverisiä neandertháleja ja simp.ansseja ja bonoboja. Vähän auktoriteetti ongelmia tässä on ollut tosin ja liikaa draamaa.

Tarkoitin ihmisapinoita eli ihmisiä jotka ovat tulleet/polveutuneet apinoista, vain näillä on oikeus olla ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin haltioita ja tässä on tapahtunut liikaa verkostoitumista kuten ollaan nähty neuvostoliiton ajoilta. Ihmiskunnan äänestys oikeuttaisi yhden ihmisen ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin haltiaksi ja aina kuin mennään ykkösillä ilman nollia tai pareja niin De Facto näkemykset vahvistuvat ihmisplaneetassamme, tosin ylikansoittumisesta ei voida taata mitään mutta sen takia on myös palsta spesialistejä. Täytyy myös muistaa että ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avain on kadonnut todellisen draamakuningattareen buckinghamin palatsin kuuluvasta oven lukosta ja hönen käsistä. Mihin sitten tämä pitkittymä voi viedä jos äänestystä ei tapahdu, siinä sitten on draamaa kerrakseen ja monenteeko kertaan?

Punainen maa ei oikein tykkää tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ns. hyvinvointivaltioperiaatetta pidetään sosialismina eli Suomi on USA:n kriteerein sosialistinen valtio (tosin kokoomus on kovaa vauhtia pyrkimässä tästä irti).

Ja jokainen vähänkin koulussa kuunnellut suomalainen nauraa jenkeille ja kertoo totuudenmukaisesti, ettei heillä ole aavistustakaan siitä, mitä sosialismi (kommunismista puhumattakaan) oikeasti tarkoittaa.

Siellä on monet jämähtäneet neukkuaikoihin ja pelkäävät edelleen sosialismia ja kommunismia kuin ruttoa, vaikkei koko aatetta oikeastaan enää ole valtiotasolla edes samalla tavalla olemassa kuin silloin (ellei jotain Pohjois-Koreaa lasketa, mutta ne onkin jenkkien bestiksiä nykyään).

Niinpä. USA:ssa ymmärrys näista asioista tavallisen kansan parissa on todella puutteellista ja ideologisesti värjäytynyttä. Siellähän esimerkiksi intiaaneja pidetään "kommunisitisina". Tämä johtaa alkunsa siihen kun jo 1800-luvulla USA kehittyis individualistikseksi kulttuuriksi, kun taas useimmat intiaanikulttuurit ovat olleet yhteisöllisiä.

USA:ssa opiskellessani kaupunkialueella oli reservaatti eli intiaanien itsehallintoalue, jossa kaikilla heimon jäsenillä oli ilmaiset asunnot, peruskoulutus ja perusterveydenhoito. Tätä paikalliset jenkit kauhistelivat myös "kommunismina". Reservaatin yhteisesti omistetulla maalle oli rakennettu pelikasino, jota heimo pyöritti. Yhteisesti oli sovittu että vain osa kasinon tuotoista jaetaan suoraan kerran vuodessa heimon jäsenille (muistaakseni summa oli jotain pari tuhatta dollaria silloin), ja suurin osa käytetään yhteisten asioiden hoitoon.

Että sellaista kommunismia.

Niin oliko jo selvinyt kuka oli tätä mieltä, joku hihhuli porukka jostain keskilännestä kenties? Trumpin hallinto? Eiköhän sieltä USAsta löydy ihan päteviäkin ihmisiä arvioimaan tällaisia asioita...