Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvalloissa uskotaan että kriisitilanteessa Suomi kääntyy sosialismin ja Venäjän puoleen
27.07.2019 |
Se siitä Natoavusta jos vielä kuvittelitte että Yhdysvallat sitä tarjoaisi saatika vielä ilmaiseksi. Eipä siltä näytä.
Kommentit (80)
Ihmeen puoltamista täällä. Ihminen joko on tai ei. Tämä jo kertoo paljon äänestys vaikuttamisesta. Miksi Timo Soini ei ole enää persu? Vai tuleeko hän olemaan?
Ääh... viimine oli vaa aivopieru politiikasta. Tosin tykkään fillaroida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ns. hyvinvointivaltioperiaatetta pidetään sosialismina eli Suomi on USA:n kriteerein sosialistinen valtio (tosin kokoomus on kovaa vauhtia pyrkimässä tästä irti).
Täsmälleen. Aikoinaan kun opiskelin USA:ssa yliopistossa, sai ihan akateemisillekin ihmisille selittää, mikä ero on pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla ja sosialistisella valtiolla.
Muistan kuinka eräskin amerikkalainen opiskelijakollegani kauhistui kuultuaan suomalaisesta rokotusohjelmasta. "Että kaikki lapset rokotetaan?" Hän piti sitä järkyttävänä ihmisoikeusrikoksena. No, juu, koitin selittää, siksi meillä ei lapset kuole tuhkarokkoon tai muihin tartuntatauteihin kuten heillä. Aika hauska fakta oli että meiltä ulkomaisilta opiskelijolta oli sinne USA:n yliopistoon pääsyä varten oli pakko esittää rokotustodistukset (mm. tuharokko) ja ei saanut millekään luennolle ilmoittautua ennen kuin oli käynyt tuberkuloositesteissä.
Suomessa vanhemmat saavat päättää jokaisen rokotuksen kohdalla, otetaanko rokotus. Se siis ei ole pakollista kaikille, vaan sitä tarjotaan ja ne saa maksutta.
Pohjoismainen "hyvinvointivaltio" on eräänlaista sosialismia; rikkailta "sosialisoidaan" varoja verojen muodossa ja niillä kustannetaan köyhimpien elämää. Julkinen sektori on vahva ja raskaskin. Neuvostoliitossa, Kuubassa ja Kiinassa on/oli vallalla kommunismi. Se on eri asia.
Ei ihan noin. Et ymmärtänyt sitä että amerikkalaisista se, että valtio yleensä tarjoaa (vapaasti otettavaa) rokotetta on sinänsä sosialismia.
Koska pohjoismaista hyvinvointivaltiota on ollut luomassa laaja konsensus poliittisesti, siis myös oikeisto, on väärin kutsua sitä demokraattisesti sovittuja tulonsiirtoja "sosialisoimiseksi".
Lisäksi Suomesa kaikki maksavat veroa, nykyisin työttömät, eläkeläiset ja muita sosiaalisia tulonsiirtoja saavat maksavat prosentuaalisesti enemmän veroja kuin vastaavan summan ansiotulona saava. Lisäksi meillä pääomatulojen verotusta on laskettu. On siis väärin sanoa että "rikkailta" otettaisiin köyhille. Myös rikkaat saavat meillä samat edut kuin köyhemmät eli lapsilisät, ilmaisen koulutuksen, terveydenhoidon, jne.. Lisäksi saavat verovähennyksiä, yritystukia, yms.
Kaikilta otetaan, joiltakin enemmän kuin toisilta, ja se näkyy siinä että meilläkin tuloerot ovat kasvaneet ja rikkaat rikastuneet, köyhät köyhtyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ns. hyvinvointivaltioperiaatetta pidetään sosialismina eli Suomi on USA:n kriteerein sosialistinen valtio (tosin kokoomus on kovaa vauhtia pyrkimässä tästä irti).
Täsmälleen. Aikoinaan kun opiskelin USA:ssa yliopistossa, sai ihan akateemisillekin ihmisille selittää, mikä ero on pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla ja sosialistisella valtiolla.
Muistan kuinka eräskin amerikkalainen opiskelijakollegani kauhistui kuultuaan suomalaisesta rokotusohjelmasta. "Että kaikki lapset rokotetaan?" Hän piti sitä järkyttävänä ihmisoikeusrikoksena. No, juu, koitin selittää, siksi meillä ei lapset kuole tuhkarokkoon tai muihin tartuntatauteihin kuten heillä. Aika hauska fakta oli että meiltä ulkomaisilta opiskelijolta oli sinne USA:n yliopistoon pääsyä varten oli pakko esittää rokotustodistukset (mm. tuharokko) ja ei saanut millekään luennolle ilmoittautua ennen kuin oli käynyt tuberkuloositesteissä.
Suomessa vanhemmat saavat päättää jokaisen rokotuksen kohdalla, otetaanko rokotus. Se siis ei ole pakollista kaikille, vaan sitä tarjotaan ja ne saa maksutta.
Pohjoismainen "hyvinvointivaltio" on eräänlaista sosialismia; rikkailta "sosialisoidaan" varoja verojen muodossa ja niillä kustannetaan köyhimpien elämää. Julkinen sektori on vahva ja raskaskin. Neuvostoliitossa, Kuubassa ja Kiinassa on/oli vallalla kommunismi. Se on eri asia.
Ei ihan noin. Et ymmärtänyt sitä että amerikkalaisista se, että valtio yleensä tarjoaa (vapaasti otettavaa) rokotetta on sinänsä sosialismia.
Koska pohjoismaista hyvinvointivaltiota on ollut luomassa laaja konsensus poliittisesti, siis myös oikeisto, on väärin kutsua sitä demokraattisesti sovittuja tulonsiirtoja "sosialisoimiseksi".
Lisäksi Suomesa kaikki maksavat veroa, nykyisin työttömät, eläkeläiset ja muita sosiaalisia tulonsiirtoja saavat maksavat prosentuaalisesti enemmän veroja kuin vastaavan summan ansiotulona saava. Lisäksi meillä pääomatulojen verotusta on laskettu. On siis väärin sanoa että "rikkailta" otettaisiin köyhille. Myös rikkaat saavat meillä samat edut kuin köyhemmät eli lapsilisät, ilmaisen koulutuksen, terveydenhoidon, jne.. Lisäksi saavat verovähennyksiä, yritystukia, yms.
Kaikilta otetaan, joiltakin enemmän kuin toisilta, ja se näkyy siinä että meilläkin tuloerot ovat kasvaneet ja rikkaat rikastuneet, köyhät köyhtyneet.
Aktiivimalliin joko ryhdytään tai ei ryhdytä ja tämä merkitsee paljon demokraattisesti suomelle.
Ei demokraattinen sosialismi käännä koskaan selkää suomelle ja demokratialle koska meillä on sisu ja vahva mentaliteetti! Poimintoja neuropsykologisesta itsekurista.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin pelko on viisauden alku. Suomi on selkeästi itäänpäin kallellaan ja toteuttaa sosialismia vaikkei useimmat edes huomaa sitä. Ihmettelevät vain miksi Suomessa on niin ankeaa.
Höpönlöpönlullaa! ;D
Ovatko tuotantovälineet Suomen kansan yhteisomistuksessa? Eivät ole. Niinpä Suomi ei voi olla sosialistinen valtio.
Suomessa ei ole ankeaa.
Jos Suomi on "itäänpäin kallellaan", mitä "itää" tässä tarkoitetaan? Pohjois-Koreaa? Annapa todisteet siitä tai lopeta trollaaminen.
Nyt sitten ministerit ymmärtävät aktiivimallin. Peuchkeetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin pelko on viisauden alku. Suomi on selkeästi itäänpäin kallellaan ja toteuttaa sosialismia vaikkei useimmat edes huomaa sitä. Ihmettelevät vain miksi Suomessa on niin ankeaa.
Höpönlöpönlullaa! ;D
Ovatko tuotantovälineet Suomen kansan yhteisomistuksessa? Eivät ole. Niinpä Suomi ei voi olla sosialistinen valtio.
Suomessa ei ole ankeaa.
Jos Suomi on "itäänpäin kallellaan", mitä "itää" tässä tarkoitetaan? Pohjois-Koreaa? Annapa todisteet siitä tai lopeta trollaaminen.
Yhtä ankealta kuin miltä tuo näyttää on epädemokraattista, suomi on demokraattinen, nimittäin epädemokraattinen. Älkää aliarvioiko tai muhhamde arvioiko 007:kaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin pelko on viisauden alku. Suomi on selkeästi itäänpäin kallellaan ja toteuttaa sosialismia vaikkei useimmat edes huomaa sitä. Ihmettelevät vain miksi Suomessa on niin ankeaa.
Höpönlöpönlullaa! ;D
Ovatko tuotantovälineet Suomen kansan yhteisomistuksessa? Eivät ole. Niinpä Suomi ei voi olla sosialistinen valtio.
Suomessa ei ole ankeaa.
Jos Suomi on "itäänpäin kallellaan", mitä "itää" tässä tarkoitetaan? Pohjois-Koreaa? Annapa todisteet siitä tai lopeta trollaaminen.
Miksi te ette tee mediallanne youtube videota tuosta teidän kommentista?
Taitaa tulla amerikalta liian vahva mentaalinen youtube video vastaukseksi? Njolla njolla seiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin Amerikassa on autoilijoiden tarkoitus pitää yhteiskuntaa pystyssä kuten Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Amerikassa on autoilijoiden tarkoitus pitää yhteiskuntaa pystyssä kuten Suomessa?
Sinä et huomioinut että autoilijan pitää myös olla ajelija ollakseen autoilija.
Huono kysymys. Minä juuri puhuin mammani kanssa joka on antanut elämän opetuksen siitä että kysymällä ei häviää mitään. Mikä on teidän pelkonne tälläisessä kysymyksessä missä huomioidaan vain yhtä näkökulmaa kuin meidän aivot käsittelevät murto-osa sekunnista googolplexisiä näkökulmia?
When you pour water in a bottle, it becomes the bottle. When you pour water in a teapot, it becomes the teapot. Water can drip and it can crash. Become like water my friend.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Amerikassa on autoilijoiden tarkoitus pitää yhteiskuntaa pystyssä kuten Suomessa?
No sen me saadaan nähdä. Ei näkemällä tehtyä näkemistä saada. Näkemys tulee kysymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Amerikassa on autoilijoiden tarkoitus pitää yhteiskuntaa pystyssä kuten Suomessa?
Sinut kyllä pitäisi saada ikuiseksi toimeentulotuen hakijaksi aktiivimallin piiriin leikkureilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Amerikassa on autoilijoiden tarkoitus pitää yhteiskuntaa pystyssä kuten Suomessa?
Onhan niitä hyviäkin suomalaisia jotka kunnioittavat punaista maatamme.
En usko että ketään on samanlainen enkä toivo sitä. Meidän pitää osata kysyä erilaisuuteihimme. Musiikki elävöittää ja sitä annetaan kaikille.
Tuskin suomessa on musasoivien tarkoitus pitää yhteiskuntaa pystyssä kuten amerikassa?
Lämppäreitä ei tarvita, oli jo tarpeeksi huono konsertti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata sitten ainakaan Persuja äänestää, vievät takuulla Suomen osaksi Venäjää kriisitilanteessa. Tai aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Amerikassa on autoilijoiden tarkoitus pitää yhteiskuntaa pystyssä kuten Suomessa?
Taimi ja tasoittelu.
Error error. Mikä comppania nosti pörssiä tässä kysymyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sitten ainakaan Persuja äänestää, vievät takuulla Suomen osaksi Venäjää kriisitilanteessa. Tai aiemmin.
Äänestäkää keskustaa!
Vasta alkuilta ja kirjoittajat nayttavat olevan humalassa. Eihan naissa jutuissa ole paata eika hantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vasta alkuilta ja kirjoittajat nayttavat olevan humalassa. Eihan naissa jutuissa ole paata eika hantaa.
Aloituuksesta päätellen AP on ollut kaatokännissä jo klo 14:50 ja sama kännääminen näyttävästi jatkuu yhä.
Vierailija kirjoitti:
Vasta alkuilta ja kirjoittajat nayttavat olevan humalassa. Eihan naissa jutuissa ole paata eika hantaa.
Mistäs päin maailmaa kirjoittelet ilman ääkkösiä?
Kommunismin pelko on viisauden alku. Suomi on selkeästi itäänpäin kallellaan ja toteuttaa sosialismia vaikkei useimmat edes huomaa sitä. Ihmettelevät vain miksi Suomessa on niin ankeaa.