YLE:"Unkarin pääministeri Viktor Orbán arvosteli rajusti Suomea - Unkari vastustaa Suomen puheenjohtajuuskauden tavoitetta sitoa EU-tukirahat oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen"

Hienoa, että Suomi ottaa jämäkän linjan noiden loisvaltioiden suhteen.

Miksi persut ihailevat Orbania? Onko heidän tähtäimessään persudiktatúuri?

Unkarin kleptokratialta on syytä sulkea rahahanat mahdollisimman pian.

Puola ja Unkari takaisin sinne SEV-paratiisiin mistä ovat tulleetkin.

Eikö demaripääministerin pitäisi olla tietoinen, että pakko on huono piiska. Ketään ei Suomessa saa pakottaa mihinkään, mutta muita eu-valtioita voi uhkailla, täh? Ottais nyt äkkiä sen päänsä sieltä feminismin ytimestä ja pistäisi sisäministerinsä kuriin. Vai akatko tota Rinnettä vaan pyörittää.

Tule apuun HALLIS!

Vierailija kirjoitti:

Brexitiä voi käyttää sapluunana, jolla Unkarin ja Puolan kaltaiset itäblokin valtiot palautetaan nopeutetulla aikataululla takaisin niille luonnolliseen Venäjän yhteyteen.

Kukaan näistä vanhoista itä euroopan maista ei halua kuulua Venäjään ja heillä ei ole mitään luonnollista yhteyttä Venäjään muuten kuin mitä brittiläisten ja neuvostoliittolaisten poliitikkojen ahnaissa sikailu pöydissä on sovittu. Suurinosa näistä itä euroopan maista haluaa olla itsenäisiä ja korkeintaan muodostaa liittoja muiden itä ja keski euroopan valtioiden kanssa samalla tavalla miten historiassa on muodostettu.

Oikeassahan se Orban on; Suomessa ei ole edes perustuslakituomioistuinta, joka löytyy jokaisesta itseään demokratiaksi kutsuvasta maasta :)

Sen sijaan meillä on perustuslaillinen poliitikkoraati, joka koostuu samasta joukosta, joka istuu hallituksessa/eduskunnassa, ja siis arvostelee omia päätöksiään. Naijs.

Sitä Unkari ei liene ottanut esille, että Suomi johtaa Bulgarian ja Romanian kanssa Euroopan ihmisoikeusistuimen langettamiin tuomiohin perustuvia tilastoja. Niihin ihmisoikeuksiin kun luetaan vähän muutakin kuin vain toisinajattelu ja suun aukominen.

Vihreitä arvoja ei vaan kovin moni Suomessa(kaan) jaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan se Orban on; Suomessa ei ole edes perustuslakituomioistuinta, joka löytyy jokaisesta itseään demokratiaksi kutsuvasta maasta :)

Sen sijaan meillä on perustuslaillinen poliitikkoraati, joka koostuu samasta joukosta, joka istuu hallituksessa/eduskunnassa, ja siis arvostelee omia päätöksiään. Naijs.

Sitä Unkari ei liene ottanut esille, että Suomi johtaa Bulgarian ja Romanian kanssa Euroopan ihmisoikeusistuimen langettamiin tuomiohin perustuvia tilastoja. Niihin ihmisoikeuksiin kun luetaan vähän muutakin kuin vain toisinajattelu ja suun aukominen.

Miten sitä perustuslakituomioistuinta sovelletaan käytännössä niinkuin Orbanin malliin? Onko siitä sovelluksesta Suomelle esikuvaksi?

Onko tämä siis hallituksen virallinen linja vai onko pelkästään yhden tuulihatun maailmojenhalaus- ja populistilinjaus? Kieli ruskeana EU:n johtoon, vaikka tiukassa paikassa viimeistään Saksa ja Ranska sanelevat.

Vierailija kirjoitti:

Kun EU hajoaa, Suomeen jäävät nämä elintasorikastajat ja velat.

Muu onkin sitten myyty, tuhottu tai luovutettu vapaaehtoisesti muille.

Jos EU hajoaisi ei Suomeen tulisi Virosta, Puolasta ja Romaniasta halpatyövoimaa sotkemaan työmarkkinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä arvoja ei vaan kovin moni Suomessa(kaan) jaa.

Juntit eivät jaa.

Kokkarit tahtoo massit itselleen millä tahansa keinolla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut ihailevat Orbania? Onko heidän tähtäimessään persudiktatúuri?

Tietty.

Suomen kannattaisi ensin itse olla täysiverinen oikeusvaltio ennen hurskastelua ja muiden neuvomista. Suomi se niin mielellään esittää ulkomaille rikkumatonta demokratiaa, oikeusvaltiota jne. - tämä Unkarin kovistelu ei täten yllättänyt tuntien suomalaisen (hallinnon) kieron mentaliteetin.

Tämä unkarilaisten kovistelu tietenkin synnyttää ajatuksen esim. ruotsalaisissa jne., että "kas, siinäpä vasta ihmisoikeus-, sananvapaus- ja oikeusvaltiotaistelija - Suomi!". Suomi käyttääkin nyt tilaisuuden hyväkseen ollessaan puheenjohtaja. Sen se tietää, että mielikuvia Suomesta kannattaa vahvistaa. Mitä vahvempi mielikuva Suomesta, sitä vaikeampaa ruotsalaisten jne. on uskoa, jos Suomesta tuleekin esille jotain epämieluisia asioita, kuten se, että Suomi itse rikkoo omaa perustuslakiaan mennen tullen mm. poliittisten virkanimitysten ja kansanedustajien ryhmäkurin muodossa.

Suomessa itse uskotaan vuosikymmenien aikana luomiimme puolitotuuksiin itsestämme: oikeusvaltiostamme, moraalistamme ja demokratiastamme. Kuitenkin esim. muissa pohjoismaissa tiedetään, että Suomessa oikeudenkäynnit venyvät tai Suomi saa ylivoimaisesti eniten huomautuksia Eu:sta ihmisoikeusrikkomuksista, enemmän, kuin muut yhteensä.

Unakarissa on itsevaltainen hallintotapa nyt ja länsimaisia periaatteita rikotaan, mutta ei se Suomesta tee sen parempaa. Suomelle tälläinen tilanne on ainoastaan loistava tilaisuus luoda mielikuvaa itsestään.

 

Orbanin ei kannattaisi aukoa päätään sieltä näennäisdemokratiasta käsin. Kumma kun ei oppinut Neukkuajoistaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä siis hallituksen virallinen linja vai onko pelkästään yhden tuulihatun maailmojenhalaus- ja populistilinjaus? Kieli ruskeana EU:n johtoon, vaikka tiukassa paikassa viimeistään Saksa ja Ranska sanelevat.

Eiköhän ne ohjeet Unkarin ahdisteluun ole tulleet just Saksasta ja Ranskasta. Suomi mallioppilaana tietenkin heti toteuttamassa aivan kuten direktiivit.

Jos Merkel on sellainen mamma, niin Suomi on se räksyttävä pikkupuudeli mamman käsipuolessa.

Vierailija kirjoitti:

Unkari, Puola ja Tsekki ovat harvoja EU-maita, joissa on vielä täysijärkiset poliitikot.

Et taida nyt oikein käsittää, mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Unkari, Puola ja Tsekki ovat harvoja EU-maita, joissa on vielä täysijärkiset poliitikot.

Muuten hyvä, mutta Unkarissa on Venäjän kaltainen oligarkkiryhmittymä, joka määrää, mitä uutisia kansalle annetaan nähtäväksi. Unkarin maan johto on täysin läpimätä ja todennäköisesti lainvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Orbanin ei kannattaisi aukoa päätään sieltä näennäisdemokratiasta käsin. Kumma kun ei oppinut Neukkuajoistaan mitään.

Finlandization ei taida olla tuttu termi, eikä noin historia muutenkaan vahvin laji? Suomettuminen ei ole suomalainen termi, vaan sen lahjoittivat jenkit ja länsisaksalaiset poliittiset tutkijat Suomelle :D

Siinäpä oiva herkkupala myös Orbanille. Tästä Suomen puheenjohtajuudesta kehkeytyy vielä hauska näytelmä...

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun Suomeen saataisiin joku uskottava EU vastainen puolue niin alkaisi täälläkin jonkinlainen liikehdintä Britannian tyyliin.

Siis Venäjän etuja ajava ja Putinin rahoittama puolue? Heivatkaa se Halla-aho pois niin siinähän teillä on sellainen.

Vastaansanomaton fakta on, että ilman EUta ainoa suunta on itä.