Lue keskustelun säännöt.
9-euron työt lopetettava - työläiset vie palkkatyön työntekijältä . Tajutkaa jo vihdoinkin !
27.07.2019 |
Yritykset ovat hoksanneet ettei tarvitse palkata asianmukaisesti työntekijää.
Soittaa vaan työkkäriin.
Sieltä karenssin uhalla pakotetaan ammatti-ihminen duuniin.
9euron kulukorvauksella per päivä.
Ellei työnhakija suostu menemään, niin viedään hänen minimityöttömyysturva eli työmarkkinatuki (518e/kk).
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Käytännössä noi ei voi olla, koska työnantaja ei saa työkokeiluun entistä työntekijäänsä, jos irtisanomisesta on alle 2 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Ja samaan aikaan hallitus pähkäilee täysin käsittämättömän tyhmän aktiivimallin vaikutuksia.
Jälkipolvet pyörittelee päätään vielä tälle touhulle, täysin epäuskoisena moisesta epäoikeudenmukaisuuden sallimisesta (oikein lailla) eli totaalisesta typeryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Käytännössä noi ei voi olla, koska työnantaja ei saa työkokeiluun entistä työntekijäänsä, jos irtisanomisesta on alle 2 vuotta.
Entistä hommaansa voi tehdä uuden työnantajan alaisena, ymmärrätkö?
9 euron kulukorvauksella päivässä.
Riittää työmatkoihin (ehkä) ainakin yhteen suuntaan ellei matka ole pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
On kyllä erittäin huolestuttavaa, että on olemassa tällaisia tolloja, jotka luulee että yhdeksän euron töillä tarkoitetaan tuntipalkkaa. Tai yleensä mitään palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Se yhdeksän euroa on päiväpalkka. Lisäksi yritys ei sitä maksa, vaan sinä- ja minä- sekä muut veronmaksajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellinen summa on isompi, koska
saavat hakea sitten Kelan toimeentulotuesta "loput" rahat joka kuukausi erikseen laskuselvityksineen ja tiliotteineen , ellei tuolla rahalla pärjää ja elätä perhettään.
Toimeentulotuki on paljon byrokraattisempi ja arvaamattomampi tukimuoto kuin työttömyystuet, ja kuten on moneen kertaan tälläkin palstalla todettu, kaikki eivät voi edes toimeentulotukea saada, esimerkiksi omaisuuden tai puolison tulojen takia. Toimeentulotuessa joutuu myös alistumaan erinäisiin epämiellyttäviin asioihin, kuten siihen että "isoveli valvoo" tuensaajan tilitapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Työttömiä tukitaan koulunkäyntiavustajiksi, eli sijaistavat opettajia.
Hei, tiedoksesi, että koulunkäyntiavustaja avustaa sitä lasta ei opettajaa. Todellakin ihan eri homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Käytännössä noi ei voi olla, koska työnantaja ei saa työkokeiluun entistä työntekijäänsä, jos irtisanomisesta on alle 2 vuotta.
Entistä hommaansa voi tehdä uuden työnantajan alaisena, ymmärrätkö?
9 euron kulukorvauksella päivässä.
Riittää työmatkoihin (ehkä) ainakin yhteen suuntaan ellei matka ole pitkä.
Työkokeilussa ei voi, ellei ole ollut työttömänä 2 vuotta. Silloinkaan ei tarvitse osata sitä työtä ja ohjaajan on oltava koko ajan vierellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Se yhdeksän euroa on päiväpalkka. Lisäksi yritys ei sitä maksa, vaan sinä- ja minä- sekä muut veronmaksajat.
Tai no jos tarkkoja ollaan niin se on etuus. Pointti oli se, että työnantaja ei maksa työntekijälle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Käytännössä noi ei voi olla, koska työnantaja ei saa työkokeiluun entistä työntekijäänsä, jos irtisanomisesta on alle 2 vuotta.[/quote
Käytännössä TE-toimiston asiantuntija voi etsiä samalta alalta uuden työnantajan ja velvoittaa työnhakijan työskentelmään, karenssin uhalla (peruspäivärahan menettämisen uhalla) 9euron kulukorvauksella (ilman mitään muita etuja) päivässä tehden entistä työtään mistä hän aiemmin sai palkkaa ja kertyi eläkettä.
Suostuisitko sinä, perheellisenä tällaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Se 9 euroa ei ole tuntipalkka, vaan päiväpalkka, senkin natkuttaja!
Päiväpalkka? Onko täällä oikeasti porukkaa, joka mieluummin antaa itseään uhata 9 euron päiväpalkalla ja tulee tänne aukomaan siitä kuin että menisi vaikka sinne jätskikiskaan, missä ei tuollaisesta päiväansiosta tarvitse kärsiä? Mitä ihmeen jengiä täällä oikein on? Raha ei ole ilmaista eikä sen pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt te "täytyy tehdä töitä 9 e päiväpalkalla" -inttäjät, että mihin tuo kuvitelmanne perustuu. Laki tai hallituksen esitys kertovat ihan toisenlaisesta mallista eli nimenomaan kokeilusta.
Oikeestihan niitä 9euron työntekijöitä ei ole missään oikeilla työpaikoilla edes. Sinne palkataan palkkatukityöntekijöitä, jotka saa ihan oikeaa palkkaa, mutta työkkäri maksaa palkasta osan (suuruus riippuu siitä, kuinka kauan on ollut työttömänä) . Ne 9euroa päivässä saavat o at pitkäaikaistyöttömiä, jotka köy työkkärin jörjestämällä kurssilla tai jossain työpajassa tekemässä nukkekoteja tms. Ja ne saa sen 9euroa päivässä normaalin työmarkkinatuen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellinen summa on isompi, koska
saavat hakea sitten Kelan toimeentulotuesta "loput" rahat joka kuukausi erikseen laskuselvityksineen ja tiliotteineen , ellei tuolla rahalla pärjää ja elätä perhettään.
Kotonako pitäisi makoilla!
Ei kaikki ole oikeutettuja toimeentulotukeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
On kyllä erittäin huolestuttavaa, että on olemassa tällaisia tolloja, jotka luulee että yhdeksän euron töillä tarkoitetaan tuntipalkkaa. Tai yleensä mitään palkkaa.
Minusta on huolestuttavampaa, että on tolloja, jotka ovat valmiita viemään oman tilanteensa ihan naurettavuuksiin ennemmin kuin ottavat yhdeksän euron tuntipalkalla töitä vastaan. Hävettää teidän puolesta.
9-euroa? Argh, silmiin sattuu...
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Miten tämä nyt liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Se 9 euroa ei ole tuntipalkka, vaan päiväpalkka, senkin natkuttaja!
Päiväpalkka? Onko täällä oikeasti porukkaa, joka mieluummin antaa itseään uhata 9 euron päiväpalkalla ja tulee tänne aukomaan siitä kuin että menisi vaikka sinne jätskikiskaan, missä ei tuollaisesta päiväansiosta tarvitse kärsiä? Mitä ihmeen jengiä täällä oikein on? Raha ei ole ilmaista eikä sen pitäisi olla.
Se ei ole palkkaa! Koettakaa takoa se koviin kalloihinne viimeinkin. Se ei ole tuntipalkka, se ei ole päiväpalkka, se ei ole palkkaa ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
" Kyseessä on 9 euroa _päivässä_ kulukorvausta, jota ei maksa työnantaja vaan yhteiskunta eli veronmaksajat. Palkkaa ei makseta yhtään."
Kyllä.
Yritysmaailmassa selkeä epämääräisen konkkafirman merkki käyttää palkatta työkkäristä ihmisiä.
Moni kiertää siksi kaukaa tällaiset riisto-puljut.
Kuntatyönantajat käyttävät myös.
" Kyseessä on 9 euroa _päivässä_ kulukorvausta, jota ei maksa työnantaja vaan yhteiskunta eli veronmaksajat. Palkkaa ei makseta yhtään."
Kyllä.
Yritysmaailmassa selkeä epämääräisen konkkafirman merkki käyttää palkatta työkkäristä ihmisiä.
Moni kiertää siksi kaukaa tällaiset riisto-puljut.