Lue keskustelun säännöt.
5v lapselle DG ”motoriikan kehityshäiriö” ja lähete toimintaterapiaan
25.07.2019 |
Hieman alle 5v lapsemme ”jäi kiinni” neuvolaseuloissa, kun saksilla leikkaaminen oli työlästä, kuutioilla rakentelu mallin mukaan oli vaikeaa ja yhdellä jalalla hyppely ”kömpelöä”.
Lapsemme on ujo ja neuvolan Th oli täysin vieras sijainen. Th halusi varata ajan neuvolalääkärille, jossa mies kävi lapsen kanssa. Mies sanoi, että lääkäriä ei juuri kiinnostanut meidän tiedot lapsesta vaan laittoi lähetteen toimintaterapiaan. Kävin omakannassa, niin neuvolakäynnin alla on jopa DG ”motoriikan kehityshäiriö”.
Kotona lapsi osaa leikata paperin keskelle piirrettyjä ympyröitä ja kolmioita ihan vaivatta. En tiedä mikä oli neuvolassa ongelmana. Lapsi piirtää ihmishahmoja ja kuvat ovat kehittyneet koko ajan. Lapsi osaa useimmat kirjaimet ja kirjoittaa ne oikein (esim päiväkotikavereiden nimet). Lapsi ajaa ilman apupyöriä pyörällä ja osaa luistella jo pikkuisen. Palapeleissä lapsi on jopa siskoaan taitavampi.
Esikouluun meno on vasta vuoden päästä ja lapsi menee viskariin. Saako nykyään diagnoosin motoriikan kehityshäiriö näin helposti? Kun oli kömpelö hyppimään yhdellä jalalla Th:n mielestä ja saksilla leikkaamisessa epävarma? Päiväkodissa ei ollut kevään vasussa huolta kehityksestä.
Kommentit (27)
Me käytiin lapsen 1v2kk kanssa puheterapiassa kun ei osannut joitain äänteitä, siis neuvolan määräyksestä. Terapeutti totesi että vaikuttaa ihan normaalilta, ei tartte tulla enään. Nyt 5v puhuu tosi hyvin. Terapiaa ei siis turhaan jatketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä että eikö ne arjen taidot ratkaise eniten? Lapseni esim. kiipeilee leikkipuistossa taitavasti, oppi ajat sitten ajamaan ilman apupyöriä ja tekee puuhakirjojen tehtäviä ihan taitavasti. Minusta aivan älytöntä resurssien tuhlausta tällainen. Sinänsä terapioita en vastusta, toinen lapseni on käynyt puheterapiassa, mutta siinä oli selkeä tarve. Mitä ihmettä lapseni toimintaterapiasta hyötyy, kun on muutenkin mielellään liikkuva ja askarteleva ja leikkivä kotonakin? Mielestäni nykymeno Suomessa on hullu tämän lasten arvioinnin suhteen. Ap
Hahmotushäiriö ei useinkaan tule arjessa esiin. Koulussa matematiikassa, ohjeiden noudattamisessa, kuvallisessa ilmaisussa ja tuottamisessa, myös kirjoittamisessa ja lukemisessa hahmotusvaikeus häiritsee oppimista. On hyvä, jos se huomataan ajoissa. Tv Ope
Sinä ”ope” tiedät varmaan, että ujo lapsi voi myös lukkiutua uudessa tehtävässä vieraan ihmisen edessä?? Nimenomaan hahmotushäiriö näkyy AiNA myös arjessa, etenkin pienten lasten kohdalla. Opena et ole mikään neurologian asiantuntija. Ap
Sinäkö sitten äitinä olet? Olisit sanonut siellä neuvolassa, että olet neurologian asiantuntija ja tiedät tämän asian neuvolaa paremmin.
Tietenkään ap:lla ei voi olla epätäydellistä lasta, kun hän itse on niin täydellinen.
Miten joku voi valittaa siitä, että pääsee lisätutkimuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ap:lla ei voi olla epätäydellistä lasta, kun hän itse on niin täydellinen.
Miten joku voi valittaa siitä, että pääsee lisätutkimuksiin?
Meillä oli neuvolan täti, joka löysi joka armas kerta lapsestamme jotain vikaa. Milloin oli liian laiha tai liian pieni pää tai herra ties mitä. Joka saam*rin neuvolakäynniltä saimme lähetteen erikoislääkärille sairaalan polille. Vihdoin siellä se lääkäri jo kysyi meiltä, mitä ihmettä me siellä oikein ravaamme, kun lapsi kasvaa ihan niin kuin pitää ja on täysin normaali. Me siihen sitten että niin meidänkin mielestämme mutta kun neuvola on toista mieltä. Se tyyppi alkoi jurppia niin pahasti, että joka paikassa, missä kysyttiin lupaa tiedonvälittämiseen eri instanssien välillä, ruksasin kaikki muut paitsi neuvolan. Halusin poistaa sen euk*n elämästämme niin pitkälle kuin suinkin.
Onneksi se th jäi äitiyslomalle. Valitettavasti hän on myös kouluterveudenhoitaja, joten joudumme törmäämään häneen vielä aika monta kertaa, ellei hän ala tehtailla jälkikasvua oikein urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Me käytiin lapsen 1v2kk kanssa puheterapiassa kun ei osannut joitain äänteitä, siis neuvolan määräyksestä. Terapeutti totesi että vaikuttaa ihan normaalilta, ei tartte tulla enään. Nyt 5v puhuu tosi hyvin. Terapiaa ei siis turhaan jatketa.
1v2kk? Kun minun kokemus on, ettei edes vielä kaksivuotiaasta olla huolissaan puheen suhteen.
Eikö se nyt ole ihan normaalia, ettei 1v2kk osaa vielä moniakaan äänteitä. Oma esikoinen jo puhui sanoja kunnolla tuossa iässä, kuopus vain muutamaa äännettä joilla välillä sai sanan aikaiseksi. Molemmat puhuivat n. 3-vuotiaana yhtä hyvin.
Anteeksi tämä sivukommentointi, mutta olen vain hämmentynyt, että onko tuollainen yleistä vai oliko teillä TH vähän yli-innokas. Kun minä olen elänyt aina käsityksessä, että alle 3-vuotiailla puhe kehittyy yksilöllisesti, ja se ei oikeastaan indikoi mistään vaikka tulisikin hitaanlaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö se ole ihan hyvä, että tutkitaan tarkoin ja puututaan mahdollisiin häiriöihin ajoissa? Miksi siitä nyt pitää noin närkästyä?
Lapsen omat vanhemmat katsoo lasta niin läheltä, että pitävät hänen normaalina käytöksenään asioita, jotka ammatti-ihminen näkee ehkä mahdolliseksi oireeksi jostain häiriöstä. Jos häiriötä ei sitten olekaan, se on väärä hälytys, mutta niin voi käydä. Ota nyt vaan ihan rauhassa.
Edelleenkin, päiväkodissa ei ole huolta lapsesta ja hän menee vasta vuoden kuluttua eskariin ja kahden vuoden päästä kouluun! Hänen ei todellakaan tarvitse osata enempää tai olla erilainen kuin on. Olen sitä mieltä että tällainen arviointi ja ”terapiat” on aivan pimeää touhua normaalien lasten kohdalla. Ihan ihme pelleilyä, mutta pakko kai se on suostua.