Lue keskustelun säännöt.
Saako polun sulkea?
25.07.2019 |
Ajellaan paljon maastopyörillä metsässä ja on löydetty todella kiva polkureitti. Pari kertaa on maanomistaja (?) metsätiellä sanonut, että meidän ajamiset kuluttaa metsää ja juuristo menee rikki, mutta jokamiehellä on oikeutensa ja yksi niistä on liikkuminen ei-moottoroidulla ajoneuvolla maastossa.
Aamulla käytiin ajamassa ja nyt oli pitkä matka polusta vedelty edestakaisin keltaista muovinauhaa. Siellä ei todellakaan enää ajella ennen kuin joku kerää nauhan pois. Palattiin pois ja lähitienoolla ollut marjastaja sanoi, että se on hirviä varten, että eivät mene taimikkoa syömään. Eikä sitä saa kerätä.
Voiko maanomistaja oikeasti estää ajamisen polulla vedoten hirvituhoihin?
Kommentit (31)
Hakekaa pliis joku muu reitti. Itse en ainakaan hihkuisi ilosta, jos olisin istuttanut uutta metsaa ja hirvet kavis syomassa taimet pois vaan sen takia, etta joku spandex-pelle haluaa kayttaa jokamiehenoikeuksiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta mihinkään muuhun kantaa, mikään ei kiellä maanomistajaa vetelemästä vaikka minkälaista nauhaa mielin määrin omalla maallaan. Ja siihen koskeminen ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Repikää nauhat pois ja ajelkaa rauhassa.
Entä jos sinne tulee seuraavaksi neonvärillä maalatut rautaketjut, joita ei saakaan pois ellei kaada puita?
Sukkahousupelleillä on vaan oikeuksia, se on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Repikää nauhat pois ja ajelkaa rauhassa.
Entä jos sinne tulee seuraavaksi neonvärillä maalatut rautaketjut, joita ei saakaan pois ellei kaada puita?
Sitten voi ottaa yhteyttä vaikka metsähallitukseen ja kysyä neuvoa että miten toimitaan.
/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokamiehen oikeuteen kuuluu myös vastuu, ettei haitata maanomistajan maan käyttöä. Ja jos siellä todellakin on taimikkoa, niin haloo pösilöt, ihan oikeasti teette haittaa.
Törmään tähän samaan oikeuksien tulvaan, mutta en vastuuseen, myös omilla maillani. Asiallisesti perusteltu syy varoa ja välttää tietyt alueet maillani ei riitä. Olisi eri asia, jos ihmisillä olisi vielä jonkinlainen kyky ymmärtää ja lukea luontoa, mutta siellä myllerretään kuin jossakin hiekkalaatikolla ymmärtämättä että se kielto voi olla esim, tämän kesän aivan aiheellinen. Ensi kesänä tilanne on jo toinen taimikon vahvistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Repikää nauhat pois ja ajelkaa rauhassa.
Entä jos sinne tulee seuraavaksi neonvärillä maalatut rautaketjut, joita ei saakaan pois ellei kaada puita?
Sitten voi ottaa yhteyttä vaikka metsähallitukseen ja kysyä neuvoa että miten toimitaan.
/1
Entä jos tuo on yksityismaalla, siellä ei Metsähallituksella ole mitään oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MaanOMISTAJA tekee OMILLA maillaan mitä lystää. Etsikää suosiolla uusi reitti.
Jokamiehenoikeuksiin kuuluu vain sellainen liikkuminen, joka ei aiheuta haittaa. Teidän liikkumisenne aiheuttaa haittaa, joten se on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakituista reittiä ei saa toisen maalle laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Repikää nauhat pois ja ajelkaa rauhassa.
Entä jos sinne tulee seuraavaksi neonvärillä maalatut rautaketjut, joita ei saakaan pois ellei kaada puita?
Sitten voi ottaa yhteyttä vaikka metsähallitukseen ja kysyä neuvoa että miten toimitaan.
/1
Entä jos tuo on yksityismaalla, siellä ei Metsähallituksella ole mitään oikeuksia.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa kukaan ei varsinaisesti omista metsää, jokamiehenoikeudet ovat aina voimassa.
/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ja sinulla ei ole mitään oikeutta koskea niihin nauhoihin.
Etkä myöskään voi jokamiehenoikeuteen vedoten aiheuttaa haittaa maanomistajalle. Toistuva saman reitin ajaminen kuluttaa tosiaankin maastoa ja aiheuttaa juuristovaurioita, joista seuraa puuston kasvun alentumista ja lahovaurioita.
Jokamiehen oikeuksiin ei kuulu muodostaa polkuja toisten metsiin. Liikkua saa, mutta sen on tapahduttava sellaisella tavalla että kasvillisuus ei kärsi. Siksi esim. juuri maastopyörällä tai hevosella liikkuminen ei välttämättä ole yhtä mutkatonta kuin jalan. Kerran tai pari voi aina kulkea jos ei ole taimikkoa, mutta sitten kun kulkuun tulee säännöllisyyttä niin näkyvää jälkeäkin alkaa tulla.
Näissä asioissa on sitten AINA helpompaa neuvotella metsänomistajan kanssa etukäteen nöyrällä asenteella ja pyytää lupa käyttää tiettyä reittiä. Toiminut itselläni ihan joka kerta.
Jos metsänomistaja joutuu itse huomaamaan että alueita on omalla luvalla rällätty kuralle ja nokka pystyssä perätään oikeuksia jatkaa samaa rataa, neuvotteluasemat ovat jo aika heikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Ajelette paljon', ja nyt on koko harrastus tästä nimenomaisesta polusta kiinni?
Tuskinpa.
Miksi täytyy ehdoin tahdoin uhmata maanomistajan toivetta olla tärvelemättä taimikkoa? Suomi on täynnä metsää, missä ajella.
Jokamiehenoikeudella ei saa: haitata maanomistajan maankäyttöä; kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla; kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta; ottaa sammalta tai jäkälää; tehdä avotulta toisen maalle; häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla; roskata ympäristöä; ajaa moottoriajoneuvolla maastossa; häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia; häiritä eläimiä eikä kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia.
https://www.suomenlatu.fi/media/vaikuta/pyorailytiedostot/aaa-ohjeita-r…
Mikäli pyöräily maastossa aiheuttaa vaurioita puunjuurille, niin siinä kohtaa ne jokamiehenoikeudetkin katkeaa.
Osta ap oma metsäpalsta ja aja siellä himoosi niin, että savu perseestä nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Repikää nauhat pois ja ajelkaa rauhassa.
Entä jos sinne tulee seuraavaksi neonvärillä maalatut rautaketjut, joita ei saakaan pois ellei kaada puita?
Sitten voi ottaa yhteyttä vaikka metsähallitukseen ja kysyä neuvoa että miten toimitaan.
/1
Entä jos tuo on yksityismaalla, siellä ei Metsähallituksella ole mitään oikeuksia.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa kukaan ei varsinaisesti omista metsää, jokamiehenoikeudet ovat aina voimassa.
/1
Minä omistan, ja jos tulet sinne tuhoamaan taimia soitan poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Repikää nauhat pois ja ajelkaa rauhassa.
Entä jos sinne tulee seuraavaksi neonvärillä maalatut rautaketjut, joita ei saakaan pois ellei kaada puita?
Sitten voi ottaa yhteyttä vaikka metsähallitukseen ja kysyä neuvoa että miten toimitaan.
/1
Entä jos tuo on yksityismaalla, siellä ei Metsähallituksella ole mitään oikeuksia.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa kukaan ei varsinaisesti omista metsää, jokamiehenoikeudet ovat aina voimassa.
/1
No kerropa meille kaikille, mitä oikeuksia Metsähallituksella on yksityismailla!
Jokamiehenoikeus ei tarkoita sitä, että saa jonkun muun omistamaan metsään tehdä pyöräilyradan ilman lupaa.
Ei voi. Repikää nauhat pois ja ajelkaa rauhassa.