Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako muuttaa huonokuntoiseen vuokrakämppään jonka sijainti on kuitenkin loistava?
25.07.2019 |
Asunnon vuokrakin on kohtuullinen. Mutta.. valitettavasti asunto on sisältä aika ruma ja kulahtanut, rumat tapetit, seinässä isoja reikiä joissa ollut varmaan joku hylly, katon maali repsottaa, ikkunat vanhat ja nitisevät, wcssä ysäri suihkukoppi, kahden eri huoneen välillä ei ovea vaan pelkkä aukko vaan, ja verhotangot revity irti, tunkkainen haju. Ja mikä pahinta, asuntoa ei saa remontoida eikä sille tulla tekemään mitään.
Mutta sijainti on upea, kaunis valoisa maisema, edullinen vuokra, hyvä taloyhtiö. Valinta on vaikea koska tähän sijaintiin ei asuntoa helposti löydy.
Mitä itse tekisit? Voiko tuollaisessa viihtyä? Entä mitä mieltä olette siitä että omaan piikkiin pitää asennella verhotankoja yms? Tapettia on hankala paikkailla eli sitäkään ei siistiksi saa, ellei taulu peitä reikiä.
Kommentit (22)
Ihmisille viihtyisyys tulee eri asioista.
Kun asuin vuokralla, en kiinnittänyt asunnon yleiseen nuhjuisuuteen mitään huomiota.
Tai itseasiassa katselinkin rähjäisempiä luukkuja kun ne olivat halvempia.
Kun kämpässä oli omat tavarat, se tuntui pian kodilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalin päällehän voi aina laittaa uudet tapetit?
On se kumma oikeasti, että ehdoin tahdoin haluaa pitää asunnossaan jotain 90-luvun kulahtaneita tapetteja, jos vuokralainen haluaisi (omalla rahallaan) maalata. Se nykyaikainen neuraali maali tekee vain asunnostasi kiinnostavamman seuraavaakin vuokraajaa ajatellen..