Loppuuko miehen kiinnostus

Ei, se loppuu kun sinulla ei ole itsetuntoa!

Ei lopu seksiin jos pitää sua muutenkin kiinnostavana.

Mä en oo ikinä ymmärtänyt tota ajatusmallia. Loppuko sun kiinnostus kun sait häneltä? Jos hän oli susta eikä vaan seksistä kiinnostunut niin eihän se lopu, paitsi jos se seksi oli jotenkin todella huonoa niin siinä tapauksessa voi kyl ainakin vähentyä.

Oma kiinnostukseni deittaillessa loppuu, jos seksiä ei ole suht pian tai jos se ei ole hyvää. Seksi on pitkässä parisuhteessa itselleni ykkösprioriteetti, ja jos seksuaalista kemiaa ja voimakasta halua ei ole alussa, se ei lupaa hyvää myöhempää varten.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo ikinä ymmärtänyt tota ajatusmallia. Loppuko sun kiinnostus kun sait häneltä? Jos hän oli susta eikä vaan seksistä kiinnostunut niin eihän se lopu, paitsi jos se seksi oli jotenkin todella huonoa niin siinä tapauksessa voi kyl ainakin vähentyä.

Kyllä se kiinnostus loppuu seksiin, jos mies on alunperinkin halunnut vain seksiä, mutta on esittänyt että haluaa muutakin. Jotkut ovat niin hyviä näyttelijöitä (ja ovat ylpeitä näistä manipulointitaidoistaan) ettei välttämättä tiedä, onko mies muustakin kiinnostunut vai ei. Siksi olisi hyvä tapailla ainakin pari kk ennen seksiä, jos nainen on siis muustakin kiinnostunut. Vain pil lista kiinnostunut ri jaksa kahta kuukautta kuunnella naisen juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Oma kiinnostukseni deittaillessa loppuu, jos seksiä ei ole suht pian tai jos se ei ole hyvää. Seksi on pitkässä parisuhteessa itselleni ykkösprioriteetti, ja jos seksuaalista kemiaa ja voimakasta halua ei ole alussa, se ei lupaa hyvää myöhempää varten.

Vielä kun tietäisi, miten osaisi kiertää tällaiset tyypit kaukaa. Enkä tarkoita pahalla, mutta oltaisiin vaan niin erilaisia. Eikä oikein heti tervehtimisen jälkeen voi kysyä, että mitens se seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kiinnostukseni deittaillessa loppuu, jos seksiä ei ole suht pian tai jos se ei ole hyvää. Seksi on pitkässä parisuhteessa itselleni ykkösprioriteetti, ja jos seksuaalista kemiaa ja voimakasta halua ei ole alussa, se ei lupaa hyvää myöhempää varten.

Vielä kun tietäisi, miten osaisi kiertää tällaiset tyypit kaukaa. Enkä tarkoita pahalla, mutta oltaisiin vaan niin erilaisia. Eikä oikein heti tervehtimisen jälkeen voi kysyä, että mitens se seksi.

Jos kemiaa on nii ei siitä seksistä tarvii kysellä. Se tulee luonnostaan mukaan aiemmin tai myöhemmin. Mut oon kyllä ite samanlainen kun tuo aiempi, tiedän et jos pystyn pitämään pöksyt jalassa kuukauden niin suhteesta ei tulis yhtään mitään

Loppuu jos ei saa seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kiinnostukseni deittaillessa loppuu, jos seksiä ei ole suht pian tai jos se ei ole hyvää. Seksi on pitkässä parisuhteessa itselleni ykkösprioriteetti, ja jos seksuaalista kemiaa ja voimakasta halua ei ole alussa, se ei lupaa hyvää myöhempää varten.

Vielä kun tietäisi, miten osaisi kiertää tällaiset tyypit kaukaa. Enkä tarkoita pahalla, mutta oltaisiin vaan niin erilaisia. Eikä oikein heti tervehtimisen jälkeen voi kysyä, että mitens se seksi.

Jos kemiaa on nii ei siitä seksistä tarvii kysellä. Se tulee luonnostaan mukaan aiemmin tai myöhemmin. Mut oon kyllä ite samanlainen kun tuo aiempi, tiedän et jos pystyn pitämään pöksyt jalassa kuukauden niin suhteesta ei tulis yhtään mitään

Kyllähän kemiaa voi olla tai olla olematta, mutta ei sen olemassaolo tarkoita sitä, että heti olisi seksiä. En ole yhdessäkään suhteessa hypännyt heti punkkaan, mutta tietysti sehän on määrittelykysymys, mitä tarkoittaa "pian".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kiinnostukseni deittaillessa loppuu, jos seksiä ei ole suht pian tai jos se ei ole hyvää. Seksi on pitkässä parisuhteessa itselleni ykkösprioriteetti, ja jos seksuaalista kemiaa ja voimakasta halua ei ole alussa, se ei lupaa hyvää myöhempää varten.

Vielä kun tietäisi, miten osaisi kiertää tällaiset tyypit kaukaa. Enkä tarkoita pahalla, mutta oltaisiin vaan niin erilaisia. Eikä oikein heti tervehtimisen jälkeen voi kysyä, että mitens se seksi.

Jos kemiaa on nii ei siitä seksistä tarvii kysellä. Se tulee luonnostaan mukaan aiemmin tai myöhemmin. Mut oon kyllä ite samanlainen kun tuo aiempi, tiedän et jos pystyn pitämään pöksyt jalassa kuukauden niin suhteesta ei tulis yhtään mitään

Siis jos nainen haluaa odottaa kuukauden ennen seksiä niin sinä mieluummin jätät hänet? Miten pystyt olemaan panematta esim naisen raskauksien aikana/jälkeen, jos nainen ei pysty vaikka pariin kk yhtymään?

Voi se loppua. Kokemuksesta.

Ihminen säästyisi monelta aivan turhalta seksikumppanilta,kun tutustuttaisi ihmiseen ihmisenä.Eikä hetis mentäis panemaan.Toisen lähellä,kun voi olla muutenkin.Kaikki eivät oo viettien vietävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kiinnostukseni deittaillessa loppuu, jos seksiä ei ole suht pian tai jos se ei ole hyvää. Seksi on pitkässä parisuhteessa itselleni ykkösprioriteetti, ja jos seksuaalista kemiaa ja voimakasta halua ei ole alussa, se ei lupaa hyvää myöhempää varten.

Vielä kun tietäisi, miten osaisi kiertää tällaiset tyypit kaukaa. Enkä tarkoita pahalla, mutta oltaisiin vaan niin erilaisia. Eikä oikein heti tervehtimisen jälkeen voi kysyä, että mitens se seksi.

Jos kemiaa on nii ei siitä seksistä tarvii kysellä. Se tulee luonnostaan mukaan aiemmin tai myöhemmin. Mut oon kyllä ite samanlainen kun tuo aiempi, tiedän et jos pystyn pitämään pöksyt jalassa kuukauden niin suhteesta ei tulis yhtään mitään

Siis jos nainen haluaa odottaa kuukauden ennen seksiä niin sinä mieluummin jätät hänet? Miten pystyt olemaan panematta esim naisen raskauksien aikana/jälkeen, jos nainen ei pysty vaikka pariin kk yhtymään?

Ensinnäkin mä olen nainen itsekin. Mut itseasiassa olen bi ja en kyllä odottas ketään naistakaan yli kuukautta ennen ekaa kertaa. Se mitä parisuhteessa myöhemmin tapahtuu on ihan toinen juttu, kun ollaan jo parisuhteessa on ihan luonnollista että voi tulla pidempiä kausia ilman seksiä ja sillon jo rakastetaan ja yleensä se seksin puute ei ole pysyvää. Mut jos alku kuukauteen ei ole seksiä niin omalla kohdallani se tarkoittaa, etten vaan halua sitä toista tarpeeksi. Ja btw seksiä on moni muukin asia kuin yhdyntä.

Ja on toki luonnollista, että kaikki ei ajattele samoin ja kaikille seksi ei ole yhtä tärkee. Mutta en koe siinä olevan mitään väärää että myönnän sen olevan itselleni tärkeää, se on ihan yhtä oikein kuin sekin, ettei seksi olisi niin tärkeää. Ja eikö kuitenkin ole pääasia, että sitä löytää kumppanin jonka ajatusmaailma on samankaltainen?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen säästyisi monelta aivan turhalta seksikumppanilta,kun tutustuttaisi ihmiseen ihmisenä.Eikä hetis mentäis panemaan.Toisen lähellä,kun voi olla muutenkin.Kaikki eivät oo viettien vietävänä.

"Turhalta seksikumppanilta" mitä? Ei mun seksikumppaneista kukaan oo ollu turha. Seksi on yksi parhaista asioista jota tiedän elämässä. Jos sinä rakastat esimerkiksi jäätelöä niin onko turhaa maistaa montaa jäätelöä elämänsä aikana, koska voi niitä vain katsella ja haistellakin ja maistaa sitten vaan parasta? Miksi olisi turhaa nauttia muistakin sitä parasta etsiessä?

Vierailija kirjoitti:

Voi se loppua. Kokemuksesta.

Tai ehkä toi loppuminen on väärin ilmaistu, jos varsinaista kiinnostusta ei koskaan ole ollutkaan.

Up