Lue keskustelun säännöt.
Yyterin nakurannalla "juna"
Brown house
23.07.2019 |
Ilmeisesti miestenvälistä kanssakäymistä tapahtunut isommallakin joukolla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006181714.html
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän minulle on tapahtunut kun ei tuokaan uutinen tuntunut miltään. Lähinnä ihmetytti isän raivostunut asenne ja se että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaiseen, joka on itseasiassa yksilönvapaudellinen asia.
Isä teki toki oikein että ei tuonut perhettään katselemaan junan lätkettä.
Lapsille ei välttämättä jaksa selitellä seksiasioita sunnuntaisin iltapäivällä.
Toki olisi ainakin ollut sitten aihetta kertoa ne asiat kerralla läpi. Joskus seksiasioistakin pitää puhua lapsille. Se aika tulee kyllä joskus.
Ei minua tuollainen häiritse yhtään. Olisin itse kävellyt muualle.
Jännä miten ihmisiä järkyttää ihan mokomat asiat. Ehkä joskus parikymppisenä suoraan konservatiivisesta kodista tultua olisin järkyttynyt, mutta onhan noita asioita elämässä jo koettu ettei enää mikään järkytä.
Kiitos, kun huvitit minua kirjoittamalla "junan lätkettä". :)
Julkinen seksi on ällöttävää - tekipä sitä ihan kuka tahansa.
Yyteri on kaunis, mutta en menisi tuijottamaan kenenkään seksitouhuja tai raportoisi asiasta roskalehteen, vaan poistuisin paikalta.
Myös maksalaatikko on ällöttävää, mutta en minä siitä mene soittamaan 112.
Maksalaatikko on kuvottavaa, rusinoilla tai ilman. Fakta.
Yhtä kuvottavaa kuin homot, mutta maksalaatikot eivät sentään nussi lasten käyttämällä rannalla jättäen jälkeensä spermaa ja paskaa.
Miksi sä herkuttelet tällaisilla mielikuvilla, jos asia on noin yäk-yäk?
Mielikuvilla? Noiden "tapahtumien" jälkiä on nähty livenä ja joku ne joutuu siivoamaankin yleisiltä paikoilta. Miksi sinä puolustelet paikkoja sotkevia ja laittomasti ryhmäseksiä julkisilla paikoilla harjoittavia perverssejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla isukki ringissä mukana. Miten muuten hän olisi pystynyt raportoimaan yksityiskohtaisen selonteon iltapäivälehteen? Tuskin olisi muuten nähnyt niin tarkasti panojunan tapahtumia ihmisringin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi. Helteessä hikoilleita bakteerisia munia vaan sisään ja ulos....Oksennan kohta:((
Ihania tahmeita "juustosäkkejä" jotka hakkaavat karvaisia pakaroita vasten... lits läts lits. :D
Ei homppeleilla oo mitään karvaisia pakaroita, kun ei oo testosteronia muutenkaan. :D
Katsoitko Tom of Finlandin taidetta?
Kukaan terve ihminen ei katsele mokomaa törkyä kuin korkeintaan vahingossa jonkin YLE:n tuputtamana.
Oliko siihen joku katselupakko, vai kuka tuputti?
Rinteen hallitus nyt vaan toteutti sen lupaamansa tunnin junan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän minulle on tapahtunut kun ei tuokaan uutinen tuntunut miltään. Lähinnä ihmetytti isän raivostunut asenne ja se että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaiseen, joka on itseasiassa yksilönvapaudellinen asia.
Isä teki toki oikein että ei tuonut perhettään katselemaan junan lätkettä.
Lapsille ei välttämättä jaksa selitellä seksiasioita sunnuntaisin iltapäivällä.
Toki olisi ainakin ollut sitten aihetta kertoa ne asiat kerralla läpi. Joskus seksiasioistakin pitää puhua lapsille. Se aika tulee kyllä joskus.
Ei minua tuollainen häiritse yhtään. Olisin itse kävellyt muualle.
Jännä miten ihmisiä järkyttää ihan mokomat asiat. Ehkä joskus parikymppisenä suoraan konservatiivisesta kodista tultua olisin järkyttynyt, mutta onhan noita asioita elämässä jo koettu ettei enää mikään järkytä.
Kiitos, kun huvitit minua kirjoittamalla "junan lätkettä". :)
Julkinen seksi on ällöttävää - tekipä sitä ihan kuka tahansa.
Yyteri on kaunis, mutta en menisi tuijottamaan kenenkään seksitouhuja tai raportoisi asiasta roskalehteen, vaan poistuisin paikalta.
Myös maksalaatikko on ällöttävää, mutta en minä siitä mene soittamaan 112.
Maksalaatikko on kuvottavaa, rusinoilla tai ilman. Fakta.
Yhtä kuvottavaa kuin homot, mutta maksalaatikot eivät sentään nussi lasten käyttämällä rannalla jättäen jälkeensä spermaa ja paskaa.
Miksi sä herkuttelet tällaisilla mielikuvilla, jos asia on noin yäk-yäk?
Mielikuvilla? Noiden "tapahtumien" jälkiä on nähty livenä ja joku ne joutuu siivoamaankin yleisiltä paikoilta. Miksi sinä puolustelet paikkoja sotkevia ja laittomasti ryhmäseksiä julkisilla paikoilla harjoittavia perverssejä?
Oletko nähnyt, oletko siivonnut?
Miksi muiden ihmisten seksi kiusaa sinua noin paljon, jos et ole ollut edes näkemässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaksi paria kontillaan, eihän niistä junaksi ole.
Se olikin katamaraani, hassu sinä.
Ennemminkin porauslautta. 😬😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi. Helteessä hikoilleita bakteerisia munia vaan sisään ja ulos....Oksennan kohta:((
Ihania tahmeita "juustosäkkejä" jotka hakkaavat karvaisia pakaroita vasten... lits läts lits. :D
Ei homppeleilla oo mitään karvaisia pakaroita, kun ei oo testosteronia muutenkaan. :D
Katsoitko Tom of Finlandin taidetta?
Kukaan terve ihminen ei katsele mokomaa törkyä kuin korkeintaan vahingossa jonkin YLE:n tuputtamana.
Oliko siihen joku katselupakko, vai kuka tuputti?
Kuinka vältyt esimerkiksi siltä että odotellessasi jonkin toisen ohjelman alkamista, TEEMA läväyttää silmiesi eteen jonkin pervon nolosti tuhertamia perseitä? Tietenkin, toki olemalla katselematta koko YLE:ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän minulle on tapahtunut kun ei tuokaan uutinen tuntunut miltään. Lähinnä ihmetytti isän raivostunut asenne ja se että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaiseen, joka on itseasiassa yksilönvapaudellinen asia.
Isä teki toki oikein että ei tuonut perhettään katselemaan junan lätkettä.
Lapsille ei välttämättä jaksa selitellä seksiasioita sunnuntaisin iltapäivällä.
Toki olisi ainakin ollut sitten aihetta kertoa ne asiat kerralla läpi. Joskus seksiasioistakin pitää puhua lapsille. Se aika tulee kyllä joskus.
Ei minua tuollainen häiritse yhtään. Olisin itse kävellyt muualle.
Jännä miten ihmisiä järkyttää ihan mokomat asiat. Ehkä joskus parikymppisenä suoraan konservatiivisesta kodista tultua olisin järkyttynyt, mutta onhan noita asioita elämässä jo koettu ettei enää mikään järkytä.
Kiitos, kun huvitit minua kirjoittamalla "junan lätkettä". :)
Julkinen seksi on ällöttävää - tekipä sitä ihan kuka tahansa.
Yyteri on kaunis, mutta en menisi tuijottamaan kenenkään seksitouhuja tai raportoisi asiasta roskalehteen, vaan poistuisin paikalta.
Myös maksalaatikko on ällöttävää, mutta en minä siitä mene soittamaan 112.
Maksalaatikko on kuvottavaa, rusinoilla tai ilman. Fakta.
Yhtä kuvottavaa kuin homot, mutta maksalaatikot eivät sentään nussi lasten käyttämällä rannalla jättäen jälkeensä spermaa ja paskaa.
Miksi sä herkuttelet tällaisilla mielikuvilla, jos asia on noin yäk-yäk?
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän minulle on tapahtunut kun ei tuokaan uutinen tuntunut miltään. Lähinnä ihmetytti isän raivostunut asenne ja se että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaiseen, joka on itseasiassa yksilönvapaudellinen asia.
Isä teki toki oikein että ei tuonut perhettään katselemaan junan lätkettä.
Lapsille ei välttämättä jaksa selitellä seksiasioita sunnuntaisin iltapäivällä.
Toki olisi ainakin ollut sitten aihetta kertoa ne asiat kerralla läpi. Joskus seksiasioistakin pitää puhua lapsille. Se aika tulee kyllä joskus.
Ei minua tuollainen häiritse yhtään. Olisin itse kävellyt muualle.
Jännä miten ihmisiä järkyttää ihan mokomat asiat. Ehkä joskus parikymppisenä suoraan konservatiivisesta kodista tultua olisin järkyttynyt, mutta onhan noita asioita elämässä jo koettu ettei enää mikään järkytä.
Kiitos, kun huvitit minua kirjoittamalla "junan lätkettä". :)
Julkinen seksi on ällöttävää - tekipä sitä ihan kuka tahansa.
Yyteri on kaunis, mutta en menisi tuijottamaan kenenkään seksitouhuja tai raportoisi asiasta roskalehteen, vaan poistuisin paikalta.
Myös maksalaatikko on ällöttävää, mutta en minä siitä mene soittamaan 112.
Maksalaatikko on kuvottavaa, rusinoilla tai ilman. Fakta.
Yhtä kuvottavaa kuin homot, mutta maksalaatikot eivät sentään nussi lasten käyttämällä rannalla jättäen jälkeensä spermaa ja paskaa.
Miksi sä herkuttelet tällaisilla mielikuvilla, jos asia on noin yäk-yäk?
Mielikuvilla? Noiden "tapahtumien" jälkiä on nähty livenä ja joku ne joutuu siivoamaankin yleisiltä paikoilta. Miksi sinä puolustelet paikkoja sotkevia ja laittomasti ryhmäseksiä julkisilla paikoilla harjoittavia perverssejä?
Oletko nähnyt, oletko siivonnut?
Miksi muiden ihmisten seksi kiusaa sinua noin paljon, jos et ole ollut edes näkemässä?
Et siis osaa lukea, sen lisäksi että olet pervoja laittomuuksia puolusteleva hölmö. Joku joutuu siivoamaan. Ryhmäseksi julkisella paikalla on suomen rikoslain määrittelemä ja rankaistava rikos. Miksi sinä puolustelet seksirikollisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Juud. 1:7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan siellä on ollut porukkaa RINGISSÄ YMPÄRILLÄ, eli siellä on rinki runkku-sessiot ollut päällänsä, ja heti perään on ajettu "poikien kanssa" suklaajunalla.
Käytännössä tuollainen rinkihän voi olla ihan hyvä näkösuoja tuollaisessa tapahtumassa. Eli ne jotka ei halua nähdä tapahtumaa tai osallistua siihen, niin jäävät ringin ulkopuolelle.
Oliko hätänumeroon soittanut jotenkin ringin lähistöllä, kun näki kaiken?
Kai se oli jo itse käytännössä siinä ringissä kahdeksantena, kun osasi noin tarkkaan kuvailla? Yllättävän hyvin oli myös alan termistö hänellä hallussa, enpä itse olisi osannut junaksi nimittää kahta paria...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Juud. 1:7
Satukirjoihin ei kannata suhtautua siten, että ne olisivat totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän minulle on tapahtunut kun ei tuokaan uutinen tuntunut miltään. Lähinnä ihmetytti isän raivostunut asenne ja se että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaiseen, joka on itseasiassa yksilönvapaudellinen asia.
Isä teki toki oikein että ei tuonut perhettään katselemaan junan lätkettä.
Lapsille ei välttämättä jaksa selitellä seksiasioita sunnuntaisin iltapäivällä.
Toki olisi ainakin ollut sitten aihetta kertoa ne asiat kerralla läpi. Joskus seksiasioistakin pitää puhua lapsille. Se aika tulee kyllä joskus.
Ei minua tuollainen häiritse yhtään. Olisin itse kävellyt muualle.
Jännä miten ihmisiä järkyttää ihan mokomat asiat. Ehkä joskus parikymppisenä suoraan konservatiivisesta kodista tultua olisin järkyttynyt, mutta onhan noita asioita elämässä jo koettu ettei enää mikään järkytä.
Kiitos, kun huvitit minua kirjoittamalla "junan lätkettä". :)
Julkinen seksi on ällöttävää - tekipä sitä ihan kuka tahansa.
Yyteri on kaunis, mutta en menisi tuijottamaan kenenkään seksitouhuja tai raportoisi asiasta roskalehteen, vaan poistuisin paikalta.
Myös maksalaatikko on ällöttävää, mutta en minä siitä mene soittamaan 112.
Maksalaatikko on kuvottavaa, rusinoilla tai ilman. Fakta.
Yhtä kuvottavaa kuin homot, mutta maksalaatikot eivät sentään nussi lasten käyttämällä rannalla jättäen jälkeensä spermaa ja paskaa.
Miksi sä herkuttelet tällaisilla mielikuvilla, jos asia on noin yäk-yäk?
Tämä
Jos tapahtunut rikos kuitataan "mielikuvana", ollaan siellä sateenkaaren päässä jo astetta lähempänä esimerkiksi pedofilian hyväksymistä samalla argumentilla. Seksi julkisella paikalla on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan siellä on ollut porukkaa RINGISSÄ YMPÄRILLÄ, eli siellä on rinki runkku-sessiot ollut päällänsä, ja heti perään on ajettu "poikien kanssa" suklaajunalla.
Käytännössä tuollainen rinkihän voi olla ihan hyvä näkösuoja tuollaisessa tapahtumassa. Eli ne jotka ei halua nähdä tapahtumaa tai osallistua siihen, niin jäävät ringin ulkopuolelle.
Oliko hätänumeroon soittanut jotenkin ringin lähistöllä, kun näki kaiken?
Kai se oli jo itse käytännössä siinä ringissä kahdeksantena, kun osasi noin tarkkaan kuvailla? Yllättävän hyvin oli myös alan termistö hänellä hallussa, enpä itse olisi osannut junaksi nimittää kahta paria...
Kyllä se termi "juna" on ollut ihan yleisessä tiedossa ja käytössä jo pitkään valtaväestön keskuudessa, ja viimeistään Jarlan tuotanto sinetöi asian.
Vierailija kirjoitti:
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Juud. 1:7
No juu, Sodomalle ja Gomorralle kävi huonosti, mutta onneksi meillä on Jumalan hyväksymä vaihtoehtoinen elämäntapa jossa tyttäret juotavat isänsä (Lootin) känniin ja harrastavat hänen kanssaan seksiä jotta tulisivat raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän minulle on tapahtunut kun ei tuokaan uutinen tuntunut miltään. Lähinnä ihmetytti isän raivostunut asenne ja se että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaiseen, joka on itseasiassa yksilönvapaudellinen asia.
Isä teki toki oikein että ei tuonut perhettään katselemaan junan lätkettä.
Lapsille ei välttämättä jaksa selitellä seksiasioita sunnuntaisin iltapäivällä.
Toki olisi ainakin ollut sitten aihetta kertoa ne asiat kerralla läpi. Joskus seksiasioistakin pitää puhua lapsille. Se aika tulee kyllä joskus.
Ei minua tuollainen häiritse yhtään. Olisin itse kävellyt muualle.
Jännä miten ihmisiä järkyttää ihan mokomat asiat. Ehkä joskus parikymppisenä suoraan konservatiivisesta kodista tultua olisin järkyttynyt, mutta onhan noita asioita elämässä jo koettu ettei enää mikään järkytä.
Kiitos, kun huvitit minua kirjoittamalla "junan lätkettä". :)
Julkinen seksi on ällöttävää - tekipä sitä ihan kuka tahansa.
Yyteri on kaunis, mutta en menisi tuijottamaan kenenkään seksitouhuja tai raportoisi asiasta roskalehteen, vaan poistuisin paikalta.
Myös maksalaatikko on ällöttävää, mutta en minä siitä mene soittamaan 112.
Maksalaatikko on kuvottavaa, rusinoilla tai ilman. Fakta.
Yhtä kuvottavaa kuin homot, mutta maksalaatikot eivät sentään nussi lasten käyttämällä rannalla jättäen jälkeensä spermaa ja paskaa.
Miksi sä herkuttelet tällaisilla mielikuvilla, jos asia on noin yäk-yäk?
Mielikuvilla? Noiden "tapahtumien" jälkiä on nähty livenä ja joku ne joutuu siivoamaankin yleisiltä paikoilta. Miksi sinä puolustelet paikkoja sotkevia ja laittomasti ryhmäseksiä julkisilla paikoilla harjoittavia perverssejä?
Oletko nähnyt, oletko siivonnut?
Miksi muiden ihmisten seksi kiusaa sinua noin paljon, jos et ole ollut edes näkemässä?Et siis osaa lukea, sen lisäksi että olet pervoja laittomuuksia puolusteleva hölmö. Joku joutuu siivoamaan. Ryhmäseksi julkisella paikalla on suomen rikoslain määrittelemä ja rankaistava rikos. Miksi sinä puolustelet seksirikollisia?
Ohis, mutta enpä minä ainakaan erottaisi, mikä mälli on linnunjätöksiä ja mikä sitä itseään, jos rannalla näkisin. Ihmisten ulosteet taas eivät siihen aktiin liity millään lailla, jotkut vain käyvät tarpeillaan lähimmässä puskassa, kun hätä iskee. Takaluukkuun puskemisesta ei jää ihmisiin tai sen koommin ympäristöönkään ulostejälkiä :)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä ettei julkinen ryhmäseksi ole kovinkaan hienotunteista kanssaihmisiä kohtaan mutta silti, soittaa nyt sekä virkavallalle että lehdistölle tuollaista todistettuaan.
Se nyt vaan on rikos josta kuuluukin ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan siellä on ollut porukkaa RINGISSÄ YMPÄRILLÄ, eli siellä on rinki runkku-sessiot ollut päällänsä, ja heti perään on ajettu "poikien kanssa" suklaajunalla.
Käytännössä tuollainen rinkihän voi olla ihan hyvä näkösuoja tuollaisessa tapahtumassa. Eli ne jotka ei halua nähdä tapahtumaa tai osallistua siihen, niin jäävät ringin ulkopuolelle.
Oliko hätänumeroon soittanut jotenkin ringin lähistöllä, kun näki kaiken?
Kai se oli jo itse käytännössä siinä ringissä kahdeksantena, kun osasi noin tarkkaan kuvailla? Yllättävän hyvin oli myös alan termistö hänellä hallussa, enpä itse olisi osannut junaksi nimittää kahta paria...
Kyllä se termi "juna" on ollut ihan yleisessä tiedossa ja käytössä jo pitkään valtaväestön keskuudessa, ja viimeistään Jarlan tuotanto sinetöi asian.
Mutta onko se juna, jos siinä on vain kaksi henkilöä "kytkettynä" toisiinsa?
Rinteen hallitus lupasi investoida junayhteyksiin. Porin vihreiden osasto oli tekemässä kenttätutkimuksia Yyterissä.
Kukaan terve ihminen ei katsele mokomaa törkyä kuin korkeintaan vahingossa jonkin YLE:n tuputtamana.