Lue keskustelun säännöt.
Pitkään sinkkuna olleet naiset, miksi ette kelpaa miehille?
23.07.2019 |
Kysymys on ehkä provosoiva, mutta itsekin kuulun tähän joukkoon. Olen 27-vuotias enkä ole koskaan seurustellut, joten haluaisin kuulla muiden samankaltaisten naisten kokemuksia ja ajatuksia siitä miksi eivät ole löytäneet miestä.
Kommentit (241)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä vastaa teidän puolesta. Mutta olisi varmaan parempi kysyä tätä miehiltä.? 🤔
Itse joudun totemaan yhden "nopean" kiertoon palautuksen jälkeen. Että kyseinen nainen ei ollut ollut pitkissä parisuhteissa eikä osannut miettiä parisuhteen kannalta asioita. Eli jatkoi sinkkuelämää ei jakanut mitään tietoa mitä tekee milloinkin. Odottelin toista kotosalla että toinen tulis töistä jne. Mutta nainen olikin mennyt kavereitten kanssa syömään jne. Ja illalla tuli myöhään jolloin vasta kertoi että kävi kavereitten kanssa syömässä ja....
Itse olen nauttinut niin paljon aikuista parisuhde elämää että sai mennä kiertoon. Enkä jäänyt katselemaan että oppisiko toinen parisuhteisiin ja katsomaan asioita jonnekin muualle kuin omaan napaan.
Näin 25 vuoden parisuhde “uhrauksien“ jälkeen. Haluan suositella naisille jotka eivät saa pidettyä parisuhdetta. Miettikää asioita miten toivoisitte toisen toimivan teitä kohtaan parisuhteissa. Ja voisin melkein suositella että otatte edes jonkun parisuhteen jotta opitte parisuhde elämää.. Jokainen parisuhde opettaa itsestänne uusia juttuja ja myös mitä tarvitsette parisuhteissa. Ja väitän että parisuhteet/yhdessäasumiset parantavat tulevaisuudessa loppuelämän parisuhteiden kiinni pitämisessä.
-M38
Ps. Pelkään pahoin että tuo kiertoon laitettu saattaa jäädä vanhaksipiiaksi, ellei löydä kumppania joka on myös yhtä kokematon.
Ootko ajatellut sitä, että tuo nainen koki kavereidensa seuran hauskemmaksi kuin sinun seurasi? Oletko ajatellut, ettette vain sopineet yhteen? Ei niin, että naisessa olisi ollut vikaa.
Tekstisi perusteella sinä vaikutat oikealta tylsimykseltä ja kotihiireltä. Parisuhteessa pitää saada elämäänsä jotakin lisää. Minä en jaksaisi katsella miestä, joka odottaa työpäivänsä päätteeksi seuraneitiään pitämään seuraa itselleen. Hanki elämä tai hanki toinen kotona viihtyvä hissukka.
Omat tuntemani sinkut ovat sopeutumattomia yksilöitä. Eivät osaa tehdä kompromisseja tai edes ajatella haluavansa miellyttää toista. Sitoutuminen selvästi pelottaa.
Parisuhteessa pitää olla rohkeutta luottaa toiseen ihmiseen ja uskaltaa näyttää itsestään todellisen minän. Se näyttää olevan monelle kova paikka. Moni pitää yllä tiettyä kuvaa itsestään, mikä ei vastaa todellisuutta. Parisuhde romuttaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä vastaa teidän puolesta. Mutta olisi varmaan parempi kysyä tätä miehiltä.? 🤔
Itse joudun totemaan yhden "nopean" kiertoon palautuksen jälkeen. Että kyseinen nainen ei ollut ollut pitkissä parisuhteissa eikä osannut miettiä parisuhteen kannalta asioita. Eli jatkoi sinkkuelämää ei jakanut mitään tietoa mitä tekee milloinkin. Odottelin toista kotosalla että toinen tulis töistä jne. Mutta nainen olikin mennyt kavereitten kanssa syömään jne. Ja illalla tuli myöhään jolloin vasta kertoi että kävi kavereitten kanssa syömässä ja....
Itse olen nauttinut niin paljon aikuista parisuhde elämää että sai mennä kiertoon. Enkä jäänyt katselemaan että oppisiko toinen parisuhteisiin ja katsomaan asioita jonnekin muualle kuin omaan napaan.
Näin 25 vuoden parisuhde “uhrauksien“ jälkeen. Haluan suositella naisille jotka eivät saa pidettyä parisuhdetta. Miettikää asioita miten toivoisitte toisen toimivan teitä kohtaan parisuhteissa. Ja voisin melkein suositella että otatte edes jonkun parisuhteen jotta opitte parisuhde elämää.. Jokainen parisuhde opettaa itsestänne uusia juttuja ja myös mitä tarvitsette parisuhteissa. Ja väitän että parisuhteet/yhdessäasumiset parantavat tulevaisuudessa loppuelämän parisuhteiden kiinni pitämisessä.
-M38
Ps. Pelkään pahoin että tuo kiertoon laitettu saattaa jäädä vanhaksipiiaksi, ellei löydä kumppania joka on myös yhtä kokematon.
Ootko ajatellut sitä, että tuo nainen koki kavereidensa seuran hauskemmaksi kuin sinun seurasi? Oletko ajatellut, ettette vain sopineet yhteen? Ei niin, että naisessa olisi ollut vikaa.
Tekstisi perusteella sinä vaikutat oikealta tylsimykseltä ja kotihiireltä. Parisuhteessa pitää saada elämäänsä jotakin lisää. Minä en jaksaisi katsella miestä, joka odottaa työpäivänsä päätteeksi seuraneitiään pitämään seuraa itselleen. Hanki elämä tai hanki toinen kotona viihtyvä hissukka.
Oletko hidas?
Hyvä olisi ilmoittaa menoistaan jo ihan peruskohteliaisuuttaan, jos kerta parisuhteessa elää. Ei menisi toisenkaan päivä turhaan odotteluun.
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä vastaa teidän puolesta. Mutta olisi varmaan parempi kysyä tätä miehiltä.? 🤔
Itse joudun totemaan yhden "nopean" kiertoon palautuksen jälkeen. Että kyseinen nainen ei ollut ollut pitkissä parisuhteissa eikä osannut miettiä parisuhteen kannalta asioita. Eli jatkoi sinkkuelämää ei jakanut mitään tietoa mitä tekee milloinkin. Odottelin toista kotosalla että toinen tulis töistä jne. Mutta nainen olikin mennyt kavereitten kanssa syömään jne. Ja illalla tuli myöhään jolloin vasta kertoi että kävi kavereitten kanssa syömässä ja....
Itse olen nauttinut niin paljon aikuista parisuhde elämää että sai mennä kiertoon. Enkä jäänyt katselemaan että oppisiko toinen parisuhteisiin ja katsomaan asioita jonnekin muualle kuin omaan napaan.
Näin 25 vuoden parisuhde “uhrauksien“ jälkeen. Haluan suositella naisille jotka eivät saa pidettyä parisuhdetta. Miettikää asioita miten toivoisitte toisen toimivan teitä kohtaan parisuhteissa. Ja voisin melkein suositella että otatte edes jonkun parisuhteen jotta opitte parisuhde elämää.. Jokainen parisuhde opettaa itsestänne uusia juttuja ja myös mitä tarvitsette parisuhteissa. Ja väitän että parisuhteet/yhdessäasumiset parantavat tulevaisuudessa loppuelämän parisuhteiden kiinni pitämisessä.
-M38
Ps. Pelkään pahoin että tuo kiertoon laitettu saattaa jäädä vanhaksipiiaksi, ellei löydä kumppania joka on myös yhtä kokematon.
Ehkä enemmän kyseessä luonne (tai kasvatus) kuin kokemattomuus. Mä seurustelin ensimmäisen kerran vasta 28-vuotiaana, pian muutettiin yhteen, ja todellakin osasin ottaa toisen huomioon. Sen sijaan tämä mieheni, aiemminkin pitkässä suhteessa ollut, harrasti juurikin tuota ”katoilua” yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootko ajatellut sitä, että tuo nainen koki kavereidensa seuran hauskemmaksi kuin sinun seurasi? Oletko ajatellut, ettette vain sopineet yhteen? Ei niin, että naisessa olisi ollut vikaa.
Tekstisi perusteella sinä vaikutat oikealta tylsimykseltä ja kotihiireltä. Parisuhteessa pitää saada elämäänsä jotakin lisää. Minä en jaksaisi katsella miestä, joka odottaa työpäivänsä päätteeksi seuraneitiään pitämään seuraa itselleen. Hanki elämä tai hanki toinen kotona viihtyvä hissukka.[/quote]
No kyllä normaalisti ihminen nauttii kumppaninsa seurasta... Ja toisen huomioon ottaminen kuuluu peruskohteliaisuuteen. Itse ainakin ilmoitan omat menot puolisolle. Erikoista käytöstä kyllä ollut. Olisin laittanut itsekin kiertoon tällaisen kumppanin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä vastaa teidän puolesta. Mutta olisi varmaan parempi kysyä tätä miehiltä.? 🤔
Itse joudun totemaan yhden "nopean" kiertoon palautuksen jälkeen. Että kyseinen nainen ei ollut ollut pitkissä parisuhteissa eikä osannut miettiä parisuhteen kannalta asioita. Eli jatkoi sinkkuelämää ei jakanut mitään tietoa mitä tekee milloinkin. Odottelin toista kotosalla että toinen tulis töistä jne. Mutta nainen olikin mennyt kavereitten kanssa syömään jne. Ja illalla tuli myöhään jolloin vasta kertoi että kävi kavereitten kanssa syömässä ja....
Itse olen nauttinut niin paljon aikuista parisuhde elämää että sai mennä kiertoon. Enkä jäänyt katselemaan että oppisiko toinen parisuhteisiin ja katsomaan asioita jonnekin muualle kuin omaan napaan.
Näin 25 vuoden parisuhde “uhrauksien“ jälkeen. Haluan suositella naisille jotka eivät saa pidettyä parisuhdetta. Miettikää asioita miten toivoisitte toisen toimivan teitä kohtaan parisuhteissa. Ja voisin melkein suositella että otatte edes jonkun parisuhteen jotta opitte parisuhde elämää.. Jokainen parisuhde opettaa itsestänne uusia juttuja ja myös mitä tarvitsette parisuhteissa. Ja väitän että parisuhteet/yhdessäasumiset parantavat tulevaisuudessa loppuelämän parisuhteiden kiinni pitämisessä.
-M38
Ps. Pelkään pahoin että tuo kiertoon laitettu saattaa jäädä vanhaksipiiaksi, ellei löydä kumppania joka on myös yhtä kokematon.
Ootko ajatellut sitä, että tuo nainen koki kavereidensa seuran hauskemmaksi kuin sinun seurasi? Oletko ajatellut, ettette vain sopineet yhteen? Ei niin, että naisessa olisi ollut vikaa.
Tekstisi perusteella sinä vaikutat oikealta tylsimykseltä ja kotihiireltä. Parisuhteessa pitää saada elämäänsä jotakin lisää. Minä en jaksaisi katsella miestä, joka odottaa työpäivänsä päätteeksi seuraneitiään pitämään seuraa itselleen. Hanki elämä tai hanki toinen kotona viihtyvä hissukka.
Heh, jopas tuli heti syytöksiä. Joo myönnän että olen kotihiiri. Mutta minun kotihiireys ei vaikuta siihen miten parisuhteessa toimitaan. On aikaisemmissakin suhteissa ollut menevä osapuoli, eikä ole haitannut kun niistä on kerrottu.
Varmasti voi sanoa minua tylsäksi. En harrasta mitään extreem lajia enkä ravaa joka viikonloppu baarissa. Elän aikuista elämää tapaan ystäviäni ja heidän perheitä. Minun ikäluokassa on lapsi boomi menossa joten eipä terasseille keretä, kun akateemiset isännät pyörittää perhe elämää.
Tietenkään ei sovittu yhteen, johan sen kerroin että kiertoon laitoin. En osaa sanoa eikö muka ole nauttinut minun seurasta. Mutta ei oikein tykännyt ideasta että annoin hänen jatkaa matkaa ilman minua. Plus kun ottaa huomioon että edeltävätkin on pistänyt aika nopeasti kiertoon, niin luultavasti heillekkin jokin naisessa tökki. Oliko sama vai ei en tiedä kun en tunne hänen ex-ex.......
En tiedä minkä ikäinen olet. Mutta voisin kuvitella sinun viestin perusteella että et ole vielä ollut pitkissä parisuhteissa...
-M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että naiset, jotka eivät löydä miestä itselleen eivät edes tiedä millaista miestä he tarvitsevat.
Kun tunnistaa ne omat tarpeet ja mikä itelle on tärkeetä, kumppanin valinta helpottuu yllättävästi.
Ja jos täytyy kysyä, että miksi en kelpaa suhteeseen, niin juuri siinä se vika on. Se on merkki epävarmasta ja huono itsetuntoisesta ihmisestä. Tietysti kaikki kelpaavat suhteeseen, mutta pitää olla omanlainen kumppani. Mistäs osaat etsiä jos et tunne itseäsi?
Sitten nämä "ottajia olis mut en huoli" tarkoittaa sitä, että ne miehet, joista itse tykkää, eivät kiinnostu hänestä. Eli ei haluta pariutua omanlaisensa kanssa, joten odottavat sitä oman tasoisekseen kokemaansa miestä. Toimii, jos ymmärtää oman tasonsa ja sitten vaan odottelee kohtaloaan.
Jotkut suhaavat Tinderissä ja käyvät kymmenillä deiteillä ja lopulta väsyvät ghostaamiseen jne. ja syyttävät miehiä pelaamisesta, vaikka miehet ovat yhtä hukassa. Kyllä ne ghostaavat miehetkin haluaa kumppanin, mutta eivät tunne itseään, joten sarjadeittailevat. Sarjadeittailu puuduttaa.
Itse opin kantapään kautta, että oikeasti kannattaa odottaa, että löytyy mies, joka saa just ne mun sukat pyörimään jaloissa. En suostunut treffeille miesten kanssa summamutikassa, olen tainnut kolmen vuoden aikana käydä viisillä deiteillä, joista kaikki jäivät yhteen kertaan paitsi tää viides.
Ulkoisesti just mun tyylinen mies ja komea, mutta luonne on sen verran jäärä ja vaatii naiselta korokkeelta alas astumista, että ymmärrän miksi on ollut sinkku. Suurin osa naisista haluaa jotain palvontaa ja deiteillä maksamista ja ritarin elkeitä mieheltä. Itsepäisyys ei ole ominaisuus, jota monet arvostaa. Mä annan mielelläni periksi asioissa, jotka ei ole mulle tärkeitä. Voin hyvinkin muuttaa tiettyjä toimintatapoja, jos ne on toiselle tärkeitä. Ja mies on myös tehnyt samaa, jos joku on mulle tärkeää, ei se siitä jääräpäisesti pidä kiinni.
Musta on mahtavaa, kun miehellä on mielipiteitä ja pitää omat linjansa. Ei tartte arvailla mitään tai pelätä, se on vaan kun juna joka kulkee raiteillaan. Luotettavuus tulee rutiineista ja toistoista, voin luottaa siihen että se tekee mitä sanoo. Meillä on tosi helppo olla yhdessä koska tää ei ole missään vaiheessa ollut liian hyvää ollakseen totta, vaan perusvarmaa ja siksi aivan ihanaa.
Hirmu moni esittää jotain herrasmiestä alussa ja lopulta paljastuu jotain muuta. Siksi tuntuukin, että ehkä naiset eivät nykyisin arvosta sitä, että mies on oma itsensä, vaan pitäisi olla joku naisen tunne-elämän aukkojen täyttäjä ja mahtua naisen valamaan muottiin? Arvostakaa ihmisiä yksilöinä, ne on jo valmiita perustuksiltaan, etenkin jos on tälleen 30+ niin kun ite. Tiettyjä juttuja voi muuttaa jos perusteet sille on, mutta perustuksia ei. Mutta se muuttuminenkin on tapahduttava, koska itse haluaa, ei väkisin.
Käännäpä tuo jäärämiehestä kertomasi toisinpäin eli nainen olisikin se itsepäinen, omassa urassaan kulkeva juna. Mitähän mahiksia olisi parisuhteeseen?! Zero. Nought. Nil.
Periksiantajalle ja omista arvoistaan joustavalle kompromissimissille kelpaa moni mies, tai "mies".
Kelpaisiko tuo mies sinulle, jos hän ei olisi komea? Tuskin.
Oon seurustellut vaan lyhyesti kerran, ja oon 29. Oon todennäköisesti sinkku, koska en kelpuuta ensimmäistä vastaantulijaa vain, jotta en olisi yksin. Jos haluaisin seurustella miehen kanssa, josta en välitä, olisi varmasti seurustelusuhteita voinut olla enemmänkin. Mulla oli myös monta vuotta paljon ahdistusta, joten ei olisi ollut varmaan jaksamistakaan mihinkään deittailuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo useampikin maininnut, että ottajia kyllä olisi jne... Mutta moniko niistä ottajista todella haluaisi parisuhteen kanssanne? Etenkin jos tutustuisivat teihin syvemmin.
Onhan minuunkin sadat naiset tässä vuosien mittaan osoittaneet kiinnostusta treffipalstoilla ja oikeassa elämässäkin ja kymmeniin olen myös tutustunut, mutta en minä parisuhteessa silti ole tälläkään hetkellä. Kaikki eivät toki ole kiinnostaneet minua enää kun on keretty vähän tutustua, mutta olisin minä useitakin kelpuuttanut rakentamaan parisuhdetta ja yhteistä elämää kanssani, kuten myös moni heivaamani nainen.
Sattumankauppaa tuntuu olevan löytääkö sitä molemminpuolista syvempää kiinnostusta koskaan.
Juuri tämä. Mullakin olisi ottajia, mutta tosiaan sillä tarkoitan, että miehiä, jotka haluisivat TREFFEILLE. Olen saanut treffikutsuja livenä ja Tinderissä, mutta en koe, että se tekee minusta halutun parisuhteeseen.
Mun miehelläkin, jonka Tinderissä tapasin, olisi varmasti ottajia, mutta ei sitä kyllä moni mimmi jaksais. :D On meinaan hyvin jääräpäinen ja oman tiensä kulkija, eikä oikutteleva ja kiukutteleva nainen sen kanssa pärjää. Niin kun ei minunkaan kanssa mikään vässykkä, joka sanoo kaikkeen kyllä. Turhaudun jos ei ole omia mielipiteitä.
Mies on hyvin tasa-arvoinen ja reilu, mikä tarkoittaa sitä, että maksetaan jutut puoliksi ja kumpikaan ei loki. Sen takia tarjotaan vuorotellen toisillemme. Tulotaso on molemmilla hyvä, on tehty jo pari lomamatkaakin yhdessä.
Me ollaan match, koska ollaan samalla viivalla. Miehen mukaan aiemmin on ollut aivan typeriä riitoja exän kanssa, mm. kaljan juomisesta lomalla. Loma on loma, on eri asia ottaa joka päivä all inclusivessa bisseä kun kitata kaljaa joka arki-ilta. Me ei juoda arkena eikä usein edes vknloppuna, kun molemmat treenaa salilla.
Mies on kertonut, että monet naiset olettavat miehen maksavan treffeillä. Mies on maksanut, mutta ei ole halunnut nähdä enää uudestaan, koska tietäähän sen jo heti, ettei ole omanlainen, tasa-arvoinen nainen.
Jotkut suhtautuvat liian vakavasti toisten puutteisiin ja virheisiin, ja kiukutellaan ihan turhasta. Miksi kukaan haluaisi jakaa elämänsä ihmisen kanssa, joka jarruttaa jatkuvasti ja kontrolloi?
Ei pidä olla sellaisen miehen kanssa, joka ärsyttää. Arvostan mun miehessä niin paljon tiettyjä asioita, että ne nk. ikävät puolet jää heittämällä sinne varjoon. Naiset kertovat, että tasa-arvo suhteessa on hyvä asia, mutta kuitenkin se vaikuttais menevän naisen eduksi lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä vastaa teidän puolesta. Mutta olisi varmaan parempi kysyä tätä miehiltä.? 🤔
Itse joudun totemaan yhden "nopean" kiertoon palautuksen jälkeen. Että kyseinen nainen ei ollut ollut pitkissä parisuhteissa eikä osannut miettiä parisuhteen kannalta asioita. Eli jatkoi sinkkuelämää ei jakanut mitään tietoa mitä tekee milloinkin. Odottelin toista kotosalla että toinen tulis töistä jne. Mutta nainen olikin mennyt kavereitten kanssa syömään jne. Ja illalla tuli myöhään jolloin vasta kertoi että kävi kavereitten kanssa syömässä ja....
Itse olen nauttinut niin paljon aikuista parisuhde elämää että sai mennä kiertoon. Enkä jäänyt katselemaan että oppisiko toinen parisuhteisiin ja katsomaan asioita jonnekin muualle kuin omaan napaan.
Näin 25 vuoden parisuhde “uhrauksien“ jälkeen. Haluan suositella naisille jotka eivät saa pidettyä parisuhdetta. Miettikää asioita miten toivoisitte toisen toimivan teitä kohtaan parisuhteissa. Ja voisin melkein suositella että otatte edes jonkun parisuhteen jotta opitte parisuhde elämää.. Jokainen parisuhde opettaa itsestänne uusia juttuja ja myös mitä tarvitsette parisuhteissa. Ja väitän että parisuhteet/yhdessäasumiset parantavat tulevaisuudessa loppuelämän parisuhteiden kiinni pitämisessä.
-M38
Ps. Pelkään pahoin että tuo kiertoon laitettu saattaa jäädä vanhaksipiiaksi, ellei löydä kumppania joka on myös yhtä kokematon.
Ootko ajatellut sitä, että tuo nainen koki kavereidensa seuran hauskemmaksi kuin sinun seurasi? Oletko ajatellut, ettette vain sopineet yhteen? Ei niin, että naisessa olisi ollut vikaa.
Tekstisi perusteella sinä vaikutat oikealta tylsimykseltä ja kotihiireltä. Parisuhteessa pitää saada elämäänsä jotakin lisää. Minä en jaksaisi katsella miestä, joka odottaa työpäivänsä päätteeksi seuraneitiään pitämään seuraa itselleen. Hanki elämä tai hanki toinen kotona viihtyvä hissukka.
Heh, jopas tuli heti syytöksiä. Joo myönnän että olen kotihiiri. Mutta minun kotihiireys ei vaikuta siihen miten parisuhteessa toimitaan. On aikaisemmissakin suhteissa ollut menevä osapuoli, eikä ole haitannut kun niistä on kerrottu.
Varmasti voi sanoa minua tylsäksi. En harrasta mitään extreem lajia enkä ravaa joka viikonloppu baarissa. Elän aikuista elämää tapaan ystäviäni ja heidän perheitä. Minun ikäluokassa on lapsi boomi menossa joten eipä terasseille keretä, kun akateemiset isännät pyörittää perhe elämää.
Tietenkään ei sovittu yhteen, johan sen kerroin että kiertoon laitoin. En osaa sanoa eikö muka ole nauttinut minun seurasta. Mutta ei oikein tykännyt ideasta että annoin hänen jatkaa matkaa ilman minua. Plus kun ottaa huomioon että edeltävätkin on pistänyt aika nopeasti kiertoon, niin luultavasti heillekkin jokin naisessa tökki. Oliko sama vai ei en tiedä kun en tunne hänen ex-ex.......
En tiedä minkä ikäinen olet. Mutta voisin kuvitella sinun viestin perusteella että et ole vielä ollut pitkissä parisuhteissa...
-M38
Näinpä juuri :).
N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen läski.
Monesti sitä ihmettelee miten näin tilaa vievä voi olla näin näkymätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että naiset, jotka eivät löydä miestä itselleen eivät edes tiedä millaista miestä he tarvitsevat.
Kun tunnistaa ne omat tarpeet ja mikä itelle on tärkeetä, kumppanin valinta helpottuu yllättävästi.
Ja jos täytyy kysyä, että miksi en kelpaa suhteeseen, niin juuri siinä se vika on. Se on merkki epävarmasta ja huono itsetuntoisesta ihmisestä. Tietysti kaikki kelpaavat suhteeseen, mutta pitää olla omanlainen kumppani. Mistäs osaat etsiä jos et tunne itseäsi?
Sitten nämä "ottajia olis mut en huoli" tarkoittaa sitä, että ne miehet, joista itse tykkää, eivät kiinnostu hänestä. Eli ei haluta pariutua omanlaisensa kanssa, joten odottavat sitä oman tasoisekseen kokemaansa miestä. Toimii, jos ymmärtää oman tasonsa ja sitten vaan odottelee kohtaloaan.
Jotkut suhaavat Tinderissä ja käyvät kymmenillä deiteillä ja lopulta väsyvät ghostaamiseen jne. ja syyttävät miehiä pelaamisesta, vaikka miehet ovat yhtä hukassa. Kyllä ne ghostaavat miehetkin haluaa kumppanin, mutta eivät tunne itseään, joten sarjadeittailevat. Sarjadeittailu puuduttaa.
Itse opin kantapään kautta, että oikeasti kannattaa odottaa, että löytyy mies, joka saa just ne mun sukat pyörimään jaloissa. En suostunut treffeille miesten kanssa summamutikassa, olen tainnut kolmen vuoden aikana käydä viisillä deiteillä, joista kaikki jäivät yhteen kertaan paitsi tää viides.
Ulkoisesti just mun tyylinen mies ja komea, mutta luonne on sen verran jäärä ja vaatii naiselta korokkeelta alas astumista, että ymmärrän miksi on ollut sinkku. Suurin osa naisista haluaa jotain palvontaa ja deiteillä maksamista ja ritarin elkeitä mieheltä. Itsepäisyys ei ole ominaisuus, jota monet arvostaa. Mä annan mielelläni periksi asioissa, jotka ei ole mulle tärkeitä. Voin hyvinkin muuttaa tiettyjä toimintatapoja, jos ne on toiselle tärkeitä. Ja mies on myös tehnyt samaa, jos joku on mulle tärkeää, ei se siitä jääräpäisesti pidä kiinni.
Musta on mahtavaa, kun miehellä on mielipiteitä ja pitää omat linjansa. Ei tartte arvailla mitään tai pelätä, se on vaan kun juna joka kulkee raiteillaan. Luotettavuus tulee rutiineista ja toistoista, voin luottaa siihen että se tekee mitä sanoo. Meillä on tosi helppo olla yhdessä koska tää ei ole missään vaiheessa ollut liian hyvää ollakseen totta, vaan perusvarmaa ja siksi aivan ihanaa.
Hirmu moni esittää jotain herrasmiestä alussa ja lopulta paljastuu jotain muuta. Siksi tuntuukin, että ehkä naiset eivät nykyisin arvosta sitä, että mies on oma itsensä, vaan pitäisi olla joku naisen tunne-elämän aukkojen täyttäjä ja mahtua naisen valamaan muottiin? Arvostakaa ihmisiä yksilöinä, ne on jo valmiita perustuksiltaan, etenkin jos on tälleen 30+ niin kun ite. Tiettyjä juttuja voi muuttaa jos perusteet sille on, mutta perustuksia ei. Mutta se muuttuminenkin on tapahduttava, koska itse haluaa, ei väkisin.
Käännäpä tuo jäärämiehestä kertomasi toisinpäin eli nainen olisikin se itsepäinen, omassa urassaan kulkeva juna. Mitähän mahiksia olisi parisuhteeseen?! Zero. Nought. Nil.
Periksiantajalle ja omista arvoistaan joustavalle kompromissimissille kelpaa moni mies, tai "mies".
Kelpaisiko tuo mies sinulle, jos hän ei olisi komea? Tuskin.
No minäpä käännän, koska olen itsepäinen ja todellakin uralla määrätietoinen ja eteenpäin pyrkivä. Nämä ominaisuudet eivät ole absoluuttisia eivätkä ne pois sulje lapsirakkautta, hyväsydämisyyttä ja lempeyttä, jota meissä molemmissa on.
Molemmat haluaa lapsia ja olen vakuuttunut, että tästä pässinpäästä tulisi älyttömän hyvä isä vakautensa takia. Hänellä on kummilapsia, joita näkee usein ja joista puhuu. Itsepäisyys ei tarkoita periksi antamattomuutta missään asiassa. Jos joku asia on toiselle tärkee, silloin voidaan muuttaa omaa tapaa. Konkreettinen esimerkki: mulle on tärkeetä, että toivotetaan hyvät yöt. Mies taas saattaa nukahtaa sanomatta mitään. Sitten mä sanoin, että muista aina sanoo hyvää yötä kun se on mulle tärkeetä. Sitten se alkoi sanomaan jo hyvissä ajoin kun oli vielä pystyssä. :D
Vastaavaa on käynyt toisinkin päin, mä olen huomioinut sen, että mies tarttee omaa tilaa enemmän kun minä. Eikä sen tarvinnut sitä edes sanoa, huomaan sen kyllä eleistä, kun se on ajatuksissaan. Ja tuosta komeudesta, niin en olisi kiinnostunut miehestä alkujaan, jos ei olisi mun mielestä komea.
Mutta olen minä treffaillut komeita miehiä ennenkin, eikä se ulkonäkö riitä mihinkään. Siitä se kaikki lähti, myös hänellä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo useampikin maininnut, että ottajia kyllä olisi jne... Mutta moniko niistä ottajista todella haluaisi parisuhteen kanssanne? Etenkin jos tutustuisivat teihin syvemmin.
Onhan minuunkin sadat naiset tässä vuosien mittaan osoittaneet kiinnostusta treffipalstoilla ja oikeassa elämässäkin ja kymmeniin olen myös tutustunut, mutta en minä parisuhteessa silti ole tälläkään hetkellä. Kaikki eivät toki ole kiinnostaneet minua enää kun on keretty vähän tutustua, mutta olisin minä useitakin kelpuuttanut rakentamaan parisuhdetta ja yhteistä elämää kanssani, kuten myös moni heivaamani nainen.
Sattumankauppaa tuntuu olevan löytääkö sitä molemminpuolista syvempää kiinnostusta koskaan.
Juuri tämä. Mullakin olisi ottajia, mutta tosiaan sillä tarkoitan, että miehiä, jotka haluisivat TREFFEILLE. Olen saanut treffikutsuja livenä ja Tinderissä, mutta en koe, että se tekee minusta halutun parisuhteeseen.
Mun miehelläkin, jonka Tinderissä tapasin, olisi varmasti ottajia, mutta ei sitä kyllä moni mimmi jaksais. :D On meinaan hyvin jääräpäinen ja oman tiensä kulkija, eikä oikutteleva ja kiukutteleva nainen sen kanssa pärjää. Niin kun ei minunkaan kanssa mikään vässykkä, joka sanoo kaikkeen kyllä. Turhaudun jos ei ole omia mielipiteitä.
Mies on hyvin tasa-arvoinen ja reilu, mikä tarkoittaa sitä, että maksetaan jutut puoliksi ja kumpikaan ei loki. Sen takia tarjotaan vuorotellen toisillemme. Tulotaso on molemmilla hyvä, on tehty jo pari lomamatkaakin yhdessä.
Me ollaan match, koska ollaan samalla viivalla. Miehen mukaan aiemmin on ollut aivan typeriä riitoja exän kanssa, mm. kaljan juomisesta lomalla. Loma on loma, on eri asia ottaa joka päivä all inclusivessa bisseä kun kitata kaljaa joka arki-ilta. Me ei juoda arkena eikä usein edes vknloppuna, kun molemmat treenaa salilla.
Mies on kertonut, että monet naiset olettavat miehen maksavan treffeillä. Mies on maksanut, mutta ei ole halunnut nähdä enää uudestaan, koska tietäähän sen jo heti, ettei ole omanlainen, tasa-arvoinen nainen.
Jotkut suhtautuvat liian vakavasti toisten puutteisiin ja virheisiin, ja kiukutellaan ihan turhasta. Miksi kukaan haluaisi jakaa elämänsä ihmisen kanssa, joka jarruttaa jatkuvasti ja kontrolloi?
Ei pidä olla sellaisen miehen kanssa, joka ärsyttää. Arvostan mun miehessä niin paljon tiettyjä asioita, että ne nk. ikävät puolet jää heittämällä sinne varjoon. Naiset kertovat, että tasa-arvo suhteessa on hyvä asia, mutta kuitenkin se vaikuttais menevän naisen eduksi lopulta.
Vai on tasa-arvo sitä, että molemmat maksaa täsmällisesti omansa :D. Itse arvostan kohteliaisuutta. Jos mies pyytää ulos, oletan hänen tarjoavan. Ei tarvitse tehdä mitään kallista, kahvittelu tai leffa on ihan ok. Jos kiinnostun, niin seuraavalla kerralla tai seuraavan kierroksen voin tarjota itse. Jos itse pyydän ulos, ehdottaisin itse tarjoavani.
En tykkää siitä, että raha edellä tehdään kaikki. Sitä edellytän myös kumppanilta.
N38
Olen todella ujo ja hitaasti lämpenevä. En osaa flirttailla miehille. Minulla on huonoja kokemuksia miehistä ja olen aina varuillani että voin luottaa. Eräs mies laittoi minusta inhottavia juoruja eteenpäin kun lopetin suhteen. Se kovetti minut täysin koska jouduin nöyryytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo useampikin maininnut, että ottajia kyllä olisi jne... Mutta moniko niistä ottajista todella haluaisi parisuhteen kanssanne? Etenkin jos tutustuisivat teihin syvemmin.
Onhan minuunkin sadat naiset tässä vuosien mittaan osoittaneet kiinnostusta treffipalstoilla ja oikeassa elämässäkin ja kymmeniin olen myös tutustunut, mutta en minä parisuhteessa silti ole tälläkään hetkellä. Kaikki eivät toki ole kiinnostaneet minua enää kun on keretty vähän tutustua, mutta olisin minä useitakin kelpuuttanut rakentamaan parisuhdetta ja yhteistä elämää kanssani, kuten myös moni heivaamani nainen.
Sattumankauppaa tuntuu olevan löytääkö sitä molemminpuolista syvempää kiinnostusta koskaan.
Juuri tämä. Mullakin olisi ottajia, mutta tosiaan sillä tarkoitan, että miehiä, jotka haluisivat TREFFEILLE. Olen saanut treffikutsuja livenä ja Tinderissä, mutta en koe, että se tekee minusta halutun parisuhteeseen.
Mun miehelläkin, jonka Tinderissä tapasin, olisi varmasti ottajia, mutta ei sitä kyllä moni mimmi jaksais. :D On meinaan hyvin jääräpäinen ja oman tiensä kulkija, eikä oikutteleva ja kiukutteleva nainen sen kanssa pärjää. Niin kun ei minunkaan kanssa mikään vässykkä, joka sanoo kaikkeen kyllä. Turhaudun jos ei ole omia mielipiteitä.
Mies on hyvin tasa-arvoinen ja reilu, mikä tarkoittaa sitä, että maksetaan jutut puoliksi ja kumpikaan ei loki. Sen takia tarjotaan vuorotellen toisillemme. Tulotaso on molemmilla hyvä, on tehty jo pari lomamatkaakin yhdessä.
Me ollaan match, koska ollaan samalla viivalla. Miehen mukaan aiemmin on ollut aivan typeriä riitoja exän kanssa, mm. kaljan juomisesta lomalla. Loma on loma, on eri asia ottaa joka päivä all inclusivessa bisseä kun kitata kaljaa joka arki-ilta. Me ei juoda arkena eikä usein edes vknloppuna, kun molemmat treenaa salilla.
Mies on kertonut, että monet naiset olettavat miehen maksavan treffeillä. Mies on maksanut, mutta ei ole halunnut nähdä enää uudestaan, koska tietäähän sen jo heti, ettei ole omanlainen, tasa-arvoinen nainen.
Jotkut suhtautuvat liian vakavasti toisten puutteisiin ja virheisiin, ja kiukutellaan ihan turhasta. Miksi kukaan haluaisi jakaa elämänsä ihmisen kanssa, joka jarruttaa jatkuvasti ja kontrolloi?
Ei pidä olla sellaisen miehen kanssa, joka ärsyttää. Arvostan mun miehessä niin paljon tiettyjä asioita, että ne nk. ikävät puolet jää heittämällä sinne varjoon. Naiset kertovat, että tasa-arvo suhteessa on hyvä asia, mutta kuitenkin se vaikuttais menevän naisen eduksi lopulta.
Vai on tasa-arvo sitä, että molemmat maksaa täsmällisesti omansa :D. Itse arvostan kohteliaisuutta. Jos mies pyytää ulos, oletan hänen tarjoavan. Ei tarvitse tehdä mitään kallista, kahvittelu tai leffa on ihan ok. Jos kiinnostun, niin seuraavalla kerralla tai seuraavan kierroksen voin tarjota itse. Jos itse pyydän ulos, ehdottaisin itse tarjoavani.
En tykkää siitä, että raha edellä tehdään kaikki. Sitä edellytän myös kumppanilta.
N38
Sä edellytät kumppanilta, että se maksaa sun kahvilalaskusi. Kyllä sä varmasti tolla kriteerillä miehen löydät, mutta et selvästi tajua, että jos maksatat evääs miehellä, et tule saamaan tasa-arvoista miestä.
Meillä miehen kanssa tarjoaminen on tullut mukaan vasta kuukausien päästä, kun tapailu muuttui seurusteluksi. Mies on mitä anteliain ihminen ja välillä pitää ihan vaatia että mä maksan. Mutta olen ite samanlainen, maksan tosi mielelläni mun miehelle asioita, koska tulot on hyvät. Ollaan tasavertaisia. En arvosta sellaista, että maksatetaan mitään toisilla. Ei me tästä puhuttu ekoilla treffeillä, mä ilmoitin jo silloin maksavani omat juomani. Se kuulemma teki mieheen vaikutuksen, tosin tahtomattani. On mulle väkisin koitettu tarjota ekoilla treffeillä, mutta sellainen ärsyttää.
Ekat treffit on ekat treffit, samalla viivalla ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä vastaa teidän puolesta. Mutta olisi varmaan parempi kysyä tätä miehiltä.? 🤔
Itse joudun totemaan yhden "nopean" kiertoon palautuksen jälkeen. Että kyseinen nainen ei ollut ollut pitkissä parisuhteissa eikä osannut miettiä parisuhteen kannalta asioita. Eli jatkoi sinkkuelämää ei jakanut mitään tietoa mitä tekee milloinkin. Odottelin toista kotosalla että toinen tulis töistä jne. Mutta nainen olikin mennyt kavereitten kanssa syömään jne. Ja illalla tuli myöhään jolloin vasta kertoi että kävi kavereitten kanssa syömässä ja....
Itse olen nauttinut niin paljon aikuista parisuhde elämää että sai mennä kiertoon. Enkä jäänyt katselemaan että oppisiko toinen parisuhteisiin ja katsomaan asioita jonnekin muualle kuin omaan napaan.
Näin 25 vuoden parisuhde “uhrauksien“ jälkeen. Haluan suositella naisille jotka eivät saa pidettyä parisuhdetta. Miettikää asioita miten toivoisitte toisen toimivan teitä kohtaan parisuhteissa. Ja voisin melkein suositella että otatte edes jonkun parisuhteen jotta opitte parisuhde elämää.. Jokainen parisuhde opettaa itsestänne uusia juttuja ja myös mitä tarvitsette parisuhteissa. Ja väitän että parisuhteet/yhdessäasumiset parantavat tulevaisuudessa loppuelämän parisuhteiden kiinni pitämisessä.
-M38
Ps. Pelkään pahoin että tuo kiertoon laitettu saattaa jäädä vanhaksipiiaksi, ellei löydä kumppania joka on myös yhtä kokematon.
Ehkä enemmän kyseessä luonne (tai kasvatus) kuin kokemattomuus. Mä seurustelin ensimmäisen kerran vasta 28-vuotiaana, pian muutettiin yhteen, ja todellakin osasin ottaa toisen huomioon. Sen sijaan tämä mieheni, aiemminkin pitkässä suhteessa ollut, harrasti juurikin tuota ”katoilua” yms.
Tuohon kasvatukseen en lähtisi ainakaan kyseisen naisen kanssa. Koska tapasin hänen vanhemmat. Ja oletan että sieltä on tullut ihan ok esimerkit parisuhteesta. Tietty taas kun itse tulen "isosta" perheestä ja olen nähnyt myös sisaruksien seurusteluita niin olen saanut paljon enemmän kasvatusta. Ja taas jos mietitään kokemusta ja kasvatusta, niin nehän toisaalta voi olla samaa asiaa. Kun itse olen saanut myös kasvatusta ihan omissa parisuhteissa.
Tietenkin luonne voisi olla tuollainen. Mutta taas kun henkilö saa enemmän "kokemusta" parisuhteista ja miten parisuhteissa olisi hyvä käyttäytyä niin varmasti voisi saada pidettyä parisuhteen ja perustettua perheen...
-M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo useampikin maininnut, että ottajia kyllä olisi jne... Mutta moniko niistä ottajista todella haluaisi parisuhteen kanssanne? Etenkin jos tutustuisivat teihin syvemmin.
Onhan minuunkin sadat naiset tässä vuosien mittaan osoittaneet kiinnostusta treffipalstoilla ja oikeassa elämässäkin ja kymmeniin olen myös tutustunut, mutta en minä parisuhteessa silti ole tälläkään hetkellä. Kaikki eivät toki ole kiinnostaneet minua enää kun on keretty vähän tutustua, mutta olisin minä useitakin kelpuuttanut rakentamaan parisuhdetta ja yhteistä elämää kanssani, kuten myös moni heivaamani nainen.
Sattumankauppaa tuntuu olevan löytääkö sitä molemminpuolista syvempää kiinnostusta koskaan.
Juuri tämä. Mullakin olisi ottajia, mutta tosiaan sillä tarkoitan, että miehiä, jotka haluisivat TREFFEILLE. Olen saanut treffikutsuja livenä ja Tinderissä, mutta en koe, että se tekee minusta halutun parisuhteeseen.
Mun miehelläkin, jonka Tinderissä tapasin, olisi varmasti ottajia, mutta ei sitä kyllä moni mimmi jaksais. :D On meinaan hyvin jääräpäinen ja oman tiensä kulkija, eikä oikutteleva ja kiukutteleva nainen sen kanssa pärjää. Niin kun ei minunkaan kanssa mikään vässykkä, joka sanoo kaikkeen kyllä. Turhaudun jos ei ole omia mielipiteitä.
Mies on hyvin tasa-arvoinen ja reilu, mikä tarkoittaa sitä, että maksetaan jutut puoliksi ja kumpikaan ei loki. Sen takia tarjotaan vuorotellen toisillemme. Tulotaso on molemmilla hyvä, on tehty jo pari lomamatkaakin yhdessä.
Me ollaan match, koska ollaan samalla viivalla. Miehen mukaan aiemmin on ollut aivan typeriä riitoja exän kanssa, mm. kaljan juomisesta lomalla. Loma on loma, on eri asia ottaa joka päivä all inclusivessa bisseä kun kitata kaljaa joka arki-ilta. Me ei juoda arkena eikä usein edes vknloppuna, kun molemmat treenaa salilla.
Mies on kertonut, että monet naiset olettavat miehen maksavan treffeillä. Mies on maksanut, mutta ei ole halunnut nähdä enää uudestaan, koska tietäähän sen jo heti, ettei ole omanlainen, tasa-arvoinen nainen.
Jotkut suhtautuvat liian vakavasti toisten puutteisiin ja virheisiin, ja kiukutellaan ihan turhasta. Miksi kukaan haluaisi jakaa elämänsä ihmisen kanssa, joka jarruttaa jatkuvasti ja kontrolloi?
Ei pidä olla sellaisen miehen kanssa, joka ärsyttää. Arvostan mun miehessä niin paljon tiettyjä asioita, että ne nk. ikävät puolet jää heittämällä sinne varjoon. Naiset kertovat, että tasa-arvo suhteessa on hyvä asia, mutta kuitenkin se vaikuttais menevän naisen eduksi lopulta.
Vai on tasa-arvo sitä, että molemmat maksaa täsmällisesti omansa :D. Itse arvostan kohteliaisuutta. Jos mies pyytää ulos, oletan hänen tarjoavan. Ei tarvitse tehdä mitään kallista, kahvittelu tai leffa on ihan ok. Jos kiinnostun, niin seuraavalla kerralla tai seuraavan kierroksen voin tarjota itse. Jos itse pyydän ulos, ehdottaisin itse tarjoavani.
En tykkää siitä, että raha edellä tehdään kaikki. Sitä edellytän myös kumppanilta.
N38
Olet sä sinkku? Isekkäältä ainakin vaikutat. Miksi kenenkään pitäis sulle mitään tarjota? Oletko sä mielestäs jotenkin erityisessä asemassa, että sulla on varaa edellyttää tuntemattomalta ihmiseltä sun juottamista? Tän takia nykymiehet ärsyyntyy naisista, koska tekopyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt on nurin kurin aseteltu kysymys. Yksikään mies ei ole kelvannut minulle :D
Näin just, minäkään en kelpuuta enää yhtäkään miestä. Miksi ottaisin riesakseni, hoidettavaksi, huolehdittavaksi, jarruksi ja ivaajaksi aikuisen kokoisen lapsen? Sinkkuna elämä on vapaata ja rentoa, huoletonta ja helppoa.
Täällä on jo useampikin maininnut, että ottajia kyllä olisi jne... Mutta moniko niistä ottajista todella haluaisi parisuhteen kanssanne? Etenkin jos tutustuisivat teihin syvemmin.
Onhan minuunkin sadat naiset tässä vuosien mittaan osoittaneet kiinnostusta treffipalstoilla ja oikeassa elämässäkin ja kymmeniin olen myös tutustunut, mutta en minä parisuhteessa silti ole tälläkään hetkellä. Kaikki eivät toki ole kiinnostaneet minua enää kun on keretty vähän tutustua, mutta olisin minä useitakin kelpuuttanut rakentamaan parisuhdetta ja yhteistä elämää kanssani, kuten myös moni heivaamani nainen.
Sattumankauppaa tuntuu olevan löytääkö sitä molemminpuolista syvempää kiinnostusta koskaan.