Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Tajusin olevani todella tyytyväinen siihen ettei miestäni kiinnosta porno
23.07.2019 |
Suurella osalla kun ongelmana tuntuu olevan se, että nainen tuntee jäävänsä kakkoseksi pornolle parisuhteessa.
Tyytyväinen olen myös siihen ettei miestä kiinnosta anaaliyhdyntä. Senkin vonkaaminen taitaa montaa suhdetta hiertää. Ja kyllä, kokeiltu on minun aloitteestani.
Onko muita joiden mies ei katso pornoa eikä vonkaa peppupanoa?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen viiskymppinen aika perusmieheksi luokiteltava (muun kuin hurjien seksihalujeni osalta) jantteri. Haluan seksiä naiseni kanssa aina kun sitä on tarjolla, joskus sitä on päivittäin ja joskus viikottain. En halua pilata seksielämäämme vonkaamalla jatkuvasti, vaan teen aloitteita sopivissa tilanteissa ja jos ei sytytä, tyydyn olemaan ilman sillä kertaa. MUTTA kuitenkin haluan purkaa paineet ja laueta parin päivän välein ja siihen ei viikonkin tauot käy mitenkään. Miten hoidan, voisin tietysti muistella viime kertaa naiseni kanssa, mutta aika vatkaamiseksi menisi kuitenkin, olisi kalu turtana ja seuraava naimakerta ei tuntuisi käytännössä juuri miltään. Niinpä nappaan kännykän ja katson sopivalta sivulta kiimaista panemista tai lievän alisteista naisen ottamista, katselen riittävän pitkään, jotta alkaa olla kova kiihotustila, näin ei tarvitse hatarien muistikuvien varassa vatkata kalua tunnottomaksi ja saan purettua kättelemiseni alettua paineet hetkessä.
Näin naiseni ei tarvitse olla vähintään joka toinen päivä suostumassa ja saan kuitenkin hoidettua miehisen terveyden kannalta "öljynvaihdot" parin päivän välein. Mitä haittaa tällaisesta on, arvon pornovastaiset naiset, mitä se on teiltä pois? Vai olisiko kiva, että mies pihimpien jaksojenne aikana kärsisi jatkuvasta kivesten jomotuksesta ja olisi pahantuulinen kun ei saa purkaa paineitaan ja rentouduttua parhaaksi kokemallaan konstilla (silloin kun nainen ei ole "ollut sillä tuulella"). Olisitteko valmiit jatkuvasti antautumaan pantavaksi joka toinen päivä (tai mikä nyt onkaan miehen halu purkautua), jos ei katsoisi jatkossa pornoa (jos vastaus kyllä, eppäilen kyllä vahvasti!).
Naiseni ei myöskään pidä pitkistä panosessioista, jossa jyystäisin vaikkapa yli 20 minuuttia tunnottomalla kalulla, niinpä joskus katselen naiseni tietämättä pokea kännystä ennen sänkyyn menoa ja kun menen sänkyyn, olen valmis purkautumaan kohtuulisessa (alle vartin) panoajassa, joka tuntuu olevan naiselleni optimi. Myöskään tällainen poken katselu ei mielestäni ole naiseltani pois, etenkään kun hän ei tiedä mun tällaista tekevän.
Kun seksiä lopulta on, huolehdin sormen/kielen avulla, että naiseni saa joka kerta ennen yhdyntää ja sen jälkeen riettaiden mielikuvien kanssa tulen naiseni mielen mukaan riittävän nopeasti.
Ainoo mikä itseä harmittaa, on että kun on "kätellyt johtajaa", sen tuntoherkkyys on pienempi ja naiminen naisen kanssa ei tunnu yhtä hyvältä kuin jos ei olisi kätellyt. Jos sitten sattuu että olisin vaikkapa illalla sooloillut ja nainen haluaakin aamulla, menee se siinä vaiheessa helposti jyystämiseksi ja pitää todella riettaita miettiä naidessa, että tulisin kohtuuajassa.
No tuo pitkä viesti kuvaa aika pitkälti pornon haittoja. Tunnottomuutta, oma nainen ei kiihota, ei tarpeeksi mielikuvituksta hoitamaan hommia itsekseen mielikuvituksen kanssa, pornon katsomista jotta pystyisi oman naisen kanssa jne. Kertoo aika paljon.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi alkuunkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen viiskymppinen aika perusmieheksi luokiteltava (muun kuin hurjien seksihalujeni osalta) jantteri. Haluan seksiä naiseni kanssa aina kun sitä on tarjolla, joskus sitä on päivittäin ja joskus viikottain. En halua pilata seksielämäämme vonkaamalla jatkuvasti, vaan teen aloitteita sopivissa tilanteissa ja jos ei sytytä, tyydyn olemaan ilman sillä kertaa. MUTTA kuitenkin haluan purkaa paineet ja laueta parin päivän välein ja siihen ei viikonkin tauot käy mitenkään. Miten hoidan, voisin tietysti muistella viime kertaa naiseni kanssa, mutta aika vatkaamiseksi menisi kuitenkin, olisi kalu turtana ja seuraava naimakerta ei tuntuisi käytännössä juuri miltään. Niinpä nappaan kännykän ja katson sopivalta sivulta kiimaista panemista tai lievän alisteista naisen ottamista, katselen riittävän pitkään, jotta alkaa olla kova kiihotustila, näin ei tarvitse hatarien muistikuvien varassa vatkata kalua tunnottomaksi ja saan purettua kättelemiseni alettua paineet hetkessä.
Näin naiseni ei tarvitse olla vähintään joka toinen päivä suostumassa ja saan kuitenkin hoidettua miehisen terveyden kannalta "öljynvaihdot" parin päivän välein. Mitä haittaa tällaisesta on, arvon pornovastaiset naiset, mitä se on teiltä pois? Vai olisiko kiva, että mies pihimpien jaksojenne aikana kärsisi jatkuvasta kivesten jomotuksesta ja olisi pahantuulinen kun ei saa purkaa paineitaan ja rentouduttua parhaaksi kokemallaan konstilla (silloin kun nainen ei ole "ollut sillä tuulella"). Olisitteko valmiit jatkuvasti antautumaan pantavaksi joka toinen päivä (tai mikä nyt onkaan miehen halu purkautua), jos ei katsoisi jatkossa pornoa (jos vastaus kyllä, eppäilen kyllä vahvasti!).
Naiseni ei myöskään pidä pitkistä panosessioista, jossa jyystäisin vaikkapa yli 20 minuuttia tunnottomalla kalulla, niinpä joskus katselen naiseni tietämättä pokea kännystä ennen sänkyyn menoa ja kun menen sänkyyn, olen valmis purkautumaan kohtuulisessa (alle vartin) panoajassa, joka tuntuu olevan naiselleni optimi. Myöskään tällainen poken katselu ei mielestäni ole naiseltani pois, etenkään kun hän ei tiedä mun tällaista tekevän.
Kun seksiä lopulta on, huolehdin sormen/kielen avulla, että naiseni saa joka kerta ennen yhdyntää ja sen jälkeen riettaiden mielikuvien kanssa tulen naiseni mielen mukaan riittävän nopeasti.
Ainoo mikä itseä harmittaa, on että kun on "kätellyt johtajaa", sen tuntoherkkyys on pienempi ja naiminen naisen kanssa ei tunnu yhtä hyvältä kuin jos ei olisi kätellyt. Jos sitten sattuu että olisin vaikkapa illalla sooloillut ja nainen haluaakin aamulla, menee se siinä vaiheessa helposti jyystämiseksi ja pitää todella riettaita miettiä naidessa, että tulisin kohtuuajassa.
No tuo pitkä viesti kuvaa aika pitkälti pornon haittoja. Tunnottomuutta, oma nainen ei kiihota, ei tarpeeksi mielikuvituksta hoitamaan hommia itsekseen mielikuvituksen kanssa, pornon katsomista jotta pystyisi oman naisen kanssa jne. Kertoo aika paljon.
Ei se porno sitä heppiä tunnottomaksi tee :) , vaan oma käsi, kun joutuu soolona hoitamaan paineita pois. Jos olisi joka päivä seksiä, joka olisi mielestäni optimi, en tarvitsisi koskaan käsitöihin turvautua ja niinpä pokekin jäisi todennäköisesti katsomatta (kuten silloin kun seksiä on päivittäin, ei ole mitään tarvetta soolotoimenpiteille). Mutta enhän mä nyt omaa naistani voi pakottaakaan seksiin!?! Sellainen kai veisi naiselta ne loputkin seksihalut?
Vierailija kirjoitti:
Perus viiskymppinen pornon pilaama, näitä muuten löytyy.
No varmasti löytyy meitä viiskymppisiä, jotka on joutuneet pornoon turvautumaan, kun naisensa pihtailee seksiä. Eli oikea ilmaisu olisi "naistensa pihtauksen pilaamia"!
Helppohan sun on tuomita, kun et itsestäsi kerro mitään ;)
Ei ihme että naiset vaihtaa nykyään nuorempiin.
Niin vastenmielinen ajatus viiskymppinen ukko tumputtamassa ruudulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin vastenmielinen ajatus viiskymppinen ukko tumputtamassa ruudulle.
Onko sinusta sitten miellyttävämpi ajatus viiskymppinen nainen sormettamasta ruudun äärellä?
Ei katso minunkaan mies, mutta eipä haittaa vaikka katsoisikin. n23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän säälittää miten osa luulee että porno katselu on itsestäänselvyys ja joka miehen oikeus ja intohimo.
Mun mies ei myöskään katso pornoa, ollaan puhuttu avoimesti asiasta ja mielipiteitämme. Hän on kylla nähnyt ja katsonutkin pornoa, mutta huomattavasti vähemmän kuin jotkut toiset, ja hän on aina ollut pornoa vastaan, pitää sitä haitallisena. Hänellä ei ole mitään syytä salata asiaa minulta, kun minä en sitä kiellä vaan myös hänen omat periaatteet ja näkemykset. Eikä hän myöskään halua minun katsovan pornoa. Kun aloimme seurustella, se vähäinenkin porno jäi kuulemma heti. Olen kyllä iloinen siitä.
Mies on hyvin aloitteellinen seksiin ja meillä on hyvä seksielämä.
Noi ns. periaatteet, mielipiteet ovat monasti henkistä köyhyyttä.
Sanonpa yhden asian. Naiset jotka kokee olevansa vähemmän miellyttävän näköisiä (heitä paljon), mutta ennenkaikkea naiset joilla on huono ITSETUNTO, kokee pornon uhkaavana heidän heikolle ja huonosti kehittyneelle EGOLLE. kuulkaas naiset, tää on pelkkää psykologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän säälittää miten osa luulee että porno katselu on itsestäänselvyys ja joka miehen oikeus ja intohimo.
Mun mies ei myöskään katso pornoa, ollaan puhuttu avoimesti asiasta ja mielipiteitämme. Hän on kylla nähnyt ja katsonutkin pornoa, mutta huomattavasti vähemmän kuin jotkut toiset, ja hän on aina ollut pornoa vastaan, pitää sitä haitallisena. Hänellä ei ole mitään syytä salata asiaa minulta, kun minä en sitä kiellä vaan myös hänen omat periaatteet ja näkemykset. Eikä hän myöskään halua minun katsovan pornoa. Kun aloimme seurustella, se vähäinenkin porno jäi kuulemma heti. Olen kyllä iloinen siitä.
Mies on hyvin aloitteellinen seksiin ja meillä on hyvä seksielämä.Noi ns. periaatteet, mielipiteet ovat monasti henkistä köyhyyttä.
Eiköhän tuo sun kirjoitus tässä osoita ennemminkin sitä henkistä köyhyyttä.
Jos seksielämä kuolee miehen pornoriippuvuuden takia, niin ei paljon psykologiaa tarvita tajuamaan että miehellä ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa yhden asian. Naiset jotka kokee olevansa vähemmän miellyttävän näköisiä (heitä paljon), mutta ennenkaikkea naiset joilla on huono ITSETUNTO, kokee pornon uhkaavana heidän heikolle ja huonosti kehittyneelle EGOLLE. kuulkaas naiset, tää on pelkkää psykologiaa.
No entä jos tämä on ihan totta? Eikö porno kuitenkin edusta sitä mistä mies kiihottuu ja mitä pitää kauniina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa yhden asian. Naiset jotka kokee olevansa vähemmän miellyttävän näköisiä (heitä paljon), mutta ennenkaikkea naiset joilla on huono ITSETUNTO, kokee pornon uhkaavana heidän heikolle ja huonosti kehittyneelle EGOLLE. kuulkaas naiset, tää on pelkkää psykologiaa.
No entä jos tämä on ihan totta? Eikö porno kuitenkin edusta sitä mistä mies kiihottuu ja mitä pitää kauniina?
Kyllä kyllä. Mutta jotkut naiset ovat niin hauraita, mustasukkaisia, kateellisia, estoisia yms, että he tekevät olemassaolollaan muidenkin ihmisten elämästä kovin ikävää joka tavalla. Huono kotikasvatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos seksielämä kuolee miehen pornoriippuvuuden takia, niin ei paljon psykologiaa tarvita tajuamaan että miehellä ei tee mitään.
Olisit ensimmäisenä jonottamassa meisseliä, jos sen antia rajoitettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa yhden asian. Naiset jotka kokee olevansa vähemmän miellyttävän näköisiä (heitä paljon), mutta ennenkaikkea naiset joilla on huono ITSETUNTO, kokee pornon uhkaavana heidän heikolle ja huonosti kehittyneelle EGOLLE. kuulkaas naiset, tää on pelkkää psykologiaa.
"You nailed it", proffa.
Naisille on niin hyviä seksileluja ettei seksi ole onneksi miesten varassa.
Eli pornoriippuvaisesta kannattaa hankkiutua erittäin nopeasti eroon, se ei helpolla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Naisille on niin hyviä seksileluja ettei seksi ole onneksi miesten varassa.
Eli pornoriippuvaisesta kannattaa hankkiutua erittäin nopeasti eroon, se ei helpolla muuksi muutu.
Se on siis vähän kuin narsisti, vai?
Alue: Seksi
Perus viiskymppinen pornon pilaama, näitä muuten löytyy.