Tajusin olevani todella tyytyväinen siihen ettei miestäni kiinnosta porno
Suurella osalla kun ongelmana tuntuu olevan se, että nainen tuntee jäävänsä kakkoseksi pornolle parisuhteessa.
Tyytyväinen olen myös siihen ettei miestä kiinnosta anaaliyhdyntä. Senkin vonkaaminen taitaa montaa suhdetta hiertää. Ja kyllä, kokeiltu on minun aloitteestani.
Onko muita joiden mies ei katso pornoa eikä vonkaa peppupanoa?
Kommentit (98)
Sitten miehet väittää että se on vain fantasiaa... joopa joo, jos menee aina vaan porno oman naisen edelle niin ei ole vain harmitonta fantasiaa.
Ei ole ollut peppuseksin vonkausta koskaan, vaikka mies joskus katsookin pornoa. Mulle on ihan sama katsooko se pornoa vai ei, jos se ei vaikuta suhteesen negatiivisesti (ei vaikuta).
Vierailija kirjoitti:
Mieheni katsoo pornoa. Ja minä olen kateellinen, koska hänen mieltymyksiinsä kuuluu TODELLA NUORTEN, lähes teini-ikäisten tyttöjen katselu niissä pätkissä. Olisi nyt edes joku aikuinen nainen niissä, mutta rinnattomia teinejä. Kuvottavaa. Kuitenkin hänelle kelpaa tällainen keski-ikää lähestyvä ei niin timmi nainen oikeassa elämässä. Liekö miettii niitä lapsenkasvoisia tyttöjä siinä samalla kun on kanssani. Tämä häiritsee niin paljon että olen miettinyt eroakin.
"Liekö miettii" 😑 Se sanotaan "miettineekö". Älkää käyttäkö tuota sanaa, jos ette ymmärrä miten se taipuu. Teette itsestänne vain typerän.
AP, mun mies ihan samanlainen kuin sun. Eli ei katso pornoa ja anaaliseksi ei kiinnosta - sita kokeiltiin kerran meidan suhteen alkuaikoina, tosin hanen toiveestaan, ei ollut koskaan kokeillut. Ei kuulemma ollut hanen juttunsa.
Pornosta han ei pida siksi, etta se on usein teennaisen nakoista ja "tekemalla tehtya" = aiheuttaa hanelle myotahapeaa. Plus etta ei pida naisten esineellistamisesta. Ehka saattaisi katsoa ns. hyvalla maulla tehtyja naisohjaajien tuotoksia, jos pyytaisin, mutta kun itsellakaan ei porno kiinnosta, niin tuskinpa tulee pyydettya.
Säälin niitä naisia, joiden miehet katsovat pornoa ja asiasta käydään vääntöä. Joko naiset epävarmoja tai miehet ovat itsekkäitä. Ei pitäisi nyt iso homma jättää jynkyt katsomatta ja koskea siihen omaan naiseen. Tai ottaa nainen mukaan katsomaan ja valitsemaan pornoa, jos on kiinnostusta.
Oma mies ei katsoa pornoa, ei ole ikinä juurikaan kiinnostanut ja sinkkunakin perus jynkytystä katsonut paineiden purkamiseen. Nauttii enemmän läheisyydestä ja seksistä. On viriili ja seksihalut menee yksi yhteen. Pystytään keskustelemaan seksistä, kokeilemaan uutta. Mies ei ruinaa mitään vaan keskustelemalla ja kokeilemalla asiat toimii. Ihana mies, vaikka muita ongelmia ajoittain onkin, niin en jättäisi. Koskaan en varmaan tulisi löytämään seksuaalisesti näin yhteen menevää kappaletta kanssani.
Tietysti miehetKIN ovat erilaisia. Ex halusi usein kesken seksin katsoa mitä alempana tapahtui ja oli selvästi näköaistinsa varassa, mutta nykyisen miehen kanssa nautitaan pienistäkin kosketuksista ja silmiin katsomisesta. Nykyinen sanoo ettei katso pornoa koska hänelle kosketus on tärkein kiihottava tekijä. Minullekaan alastomuuden näkeminen ei aiheuta mitään värinöitä, mutta kosketuksesta sähköistyn. Jokainen saa olla omanlaisensa ja parasta jos päätyy yhteen samankaltaisensa kanssa.
Asia ei nipottamalla muutu, kukin nauttii siitä mistä nauttii.
treffit kirjoitti:
AP, mun mies ihan samanlainen kuin sun. Eli ei katso pornoa ja anaaliseksi ei kiinnosta - sita kokeiltiin kerran meidan suhteen alkuaikoina, tosin hanen toiveestaan, ei ollut koskaan kokeillut. Ei kuulemma ollut hanen juttunsa.
Pornosta han ei pida siksi, etta se on usein teennaisen nakoista ja "tekemalla tehtya" = aiheuttaa hanelle myotahapeaa. Plus etta ei pida naisten esineellistamisesta. Ehka saattaisi katsoa ns. hyvalla maulla tehtyja naisohjaajien tuotoksia, jos pyytaisin, mutta kun itsellakaan ei porno kiinnosta, niin tuskinpa tulee pyydettya.
Pääsee nopeasti naisensa suosioon kun valehtelee että "porno on teennäistä eikä katso ikinä". Eiköhän siellä todellisuudessa videot pyöri ahkerasti.
Mikähän anaalivastaisuus palstalla on jonkun trollin mielessä?
Monella pariskunnalla se on aivan luontainen asia ja normaali asia seksissä.
Onpa hirveä konsepti, että joillain ihmisillä on eri seksuaalisia haluja ja mieltymyksiä! Toiset tykkää anaalista. Pitäisikö heidät viedä saunan taakse, vai?
Ei kaikilla ihmisillä ole kovin rikas sisäinen maailma. Porno on sellaista henkisesti köyhän ihmisen virikkeentarvetta, kun elämästä puuttuu sisältöä eikä oikein ole ymmärrystä rakkaudesta eikä romantiikasta.
Vähän sama kun joillain naisilla on aivan ylikehittynyt tarve ahmia sisustuslehtiä ja pinterestiä, vaikka omassa kodissa on vain sata neliötä ja nekin jo ajat sitten sisustettu.
Nojaa, ei minua haittaa että mies katsoo pornoa kun seksiä meillä kuitenkin on 3-5krt viikossa. Parisuhdeseksi menee heittämällä pornon edelle molemmilla. Joskus ollaan kokeiltu esileikiksi katsoa yhdessä pornoa mutta ei siitä tullut mitään kun mieltymykset olivat niin erilaiset - mies olisi halunnut lesbopornoa jossa kaksi naista, itseä se ei kiihota yhtään. Saa minun puolestani katsoa sitä lesbopornoa yksikseen, ei ole itseltäni pois. En kuitenkaan usko että edes viikottain katsoo, on niin paljon muita harrastuksia ja vapaa-ajan menoja.
Anaaliseksiä meillä on, ihan kummankin halusta. Olen iloinen että mieskin pitää siitä.
Tällaisiakin miehiä voi olla. Tosin niistäkin enemmistö pitää vain käsityöharrastuksensa piilossa pornoon penseästi suhtautuvalta puolisolta.
Tuntuu, että näissä keskusteluissa on aina vaan kaks vaihtoehtoa. Joko et katso ollenkaan pornoa tai sitten oot kauhee porno addikti joka ei muuta tee kun kattoo sitä pornoo. Ihan kun noiden väliin ei mahtuis mitään muuta
treffit kirjoitti:
AP, mun mies ihan samanlainen kuin sun. Eli ei katso pornoa ja anaaliseksi ei kiinnosta - sita kokeiltiin kerran meidan suhteen alkuaikoina, tosin hanen toiveestaan, ei ollut koskaan kokeillut. Ei kuulemma ollut hanen juttunsa.
Pornosta han ei pida siksi, etta se on usein teennaisen nakoista ja "tekemalla tehtya" = aiheuttaa hanelle myotahapeaa. Plus etta ei pida naisten esineellistamisesta. Ehka saattaisi katsoa ns. hyvalla maulla tehtyja naisohjaajien tuotoksia, jos pyytaisin, mutta kun itsellakaan ei porno kiinnosta, niin tuskinpa tulee pyydettya.
Joo, se porno jota miehen aloitteesta yhdessä on katsottu on ollut naisten ohjaamaa. Ap
En voi ottaa vakavasti naista, joka sanoo "Mieheni ei katso pornoa, eikä se edes kiinnosta häntä".
Fakta on: et voi tietää. Vain miehesi itse tietää. Sinä et koskaan pääse hänen päänsä sisään, vaikka kuinka yrittäisit muuta kuvitella ja meille muillekin vakuutella.
Pidän jotensakin säälittävänä ap:ta. Ei pahalla.
Olisin onnellinen jos tommonen mies vielä jostain löytyisi. Edellinen suhteeni päätyi eroon juurikin pornon takia, oikea seksi loppui suhteessa, mies oli koukussa pornoon. Jotenkin sairasta että päivästä toiseen tumputtavat ruudulle. Alkavat kuvitella että se on normiseksiä kun jatkuvasti näkevät, alkaa kakkosen vonkaaminen yms muu sekoilu, silloin on parempi näyttää ovea.
Miehet voi jakaa karkeasti kahteen ryhmään. Niihin jotka myöntää katsovansa pornoa ja niihin jotka valehtelee etteivät katso. Lisäksi on jonkin verran (vähän) aseksuaaleja joita ei kiinosta.
Ongelmia on tiedossa, jos porno aiheuttaa pahaa mieltä ja loukkaantumista suhteessa. Eikä tässä ole oikeaa tai väärää mielipidettä, jokainen saa toivoa suhteela mitä haluaa. Tällaiset vain pitäisi puhua ajoissa selviksi, eikä kumpikaan saisi pettää toisen luottamusta tai valehdella suuntaan tai toiseen. Esim. mies valehtelee ettei katso (todellisuudessa katsoo) tai nainen sanoo että porno on ok (mutta todellisuudessa kärsii hiljaisuudessa).
Vierailija kirjoitti:
Miehet voi jakaa karkeasti kahteen ryhmään. Niihin jotka myöntää katsovansa pornoa ja niihin jotka valehtelee etteivät katso. Lisäksi on jonkin verran (vähän) aseksuaaleja joita ei kiinosta.
On myös entisiä addikteja.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
AP, mun mies ihan samanlainen kuin sun. Eli ei katso pornoa ja anaaliseksi ei kiinnosta - sita kokeiltiin kerran meidan suhteen alkuaikoina, tosin hanen toiveestaan, ei ollut koskaan kokeillut. Ei kuulemma ollut hanen juttunsa.
Pornosta han ei pida siksi, etta se on usein teennaisen nakoista ja "tekemalla tehtya" = aiheuttaa hanelle myotahapeaa. Plus etta ei pida naisten esineellistamisesta. Ehka saattaisi katsoa ns. hyvalla maulla tehtyja naisohjaajien tuotoksia, jos pyytaisin, mutta kun itsellakaan ei porno kiinnosta, niin tuskinpa tulee pyydettya.
Pääsee nopeasti naisensa suosioon kun valehtelee että "porno on teennäistä eikä katso ikinä". Eiköhän siellä todellisuudessa videot pyöri ahkerasti.
No jos pyorii niin aika siemenlinko on - seksia on kuitenkin paivittain ja viikonloppuisin muutamankin kerran paivassa. Luulisi etta "tuotanto" karsisi, sikali mikali kun sita katsoessaan tyydyttaisi itsensa. Voihan toki olla, etta katsoo ihan viihteen takia eika siis masturboi samalla. ;)
Ei mua pornon katsominen haittaa - siis en "tuomitse" sita vaikka en itse katso. Ja mies tietaa taman.
Miksi teidän on todisteltava, että miehet katsovat sitä? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Kaikki eivät katso, koettakaa ymmärtää se. Teidän miehenne katsovat, se on ihan ok. Missä ongelma?