Mikä on näiden ex-kansanedustajien MORAALI ?
Työtä on ja tuloja reippaasti ja TILAPÄISEKSI tarkoitettua sopeutumisrahaa nostellaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Meidän Veronmaksajien piikkiin!
Nimi Ansiotulo Pääomatulo Palautus
Matikainen-Kallström Marjo 114 287 20 361 0
Hemmilä Pertti 99 224 2 372 0
Gestrin Christina 82 202 23 535 562
Lindén Suvi 70 127 15 032 0
Thors Astrid 68 991 72 998 0
Holmlund Anne 62 286 60 601 0
Väätäinen Tuula 59 801 70 0
Alho Arja 58 952 0 4 924
Seppälä Arto 57 878 0 0
Komi Katri 54 475 51 595 0
Huotari Anne 54 394 0 322
Karpela Tanja 54 026 0 438
Ojansuu-Kaunisto Kirsi Johanna 48 535 19 649 2 002
Koskinen Marjaana 46 988 0 139
Hänninen Tuomo 46 560 14 560 2 694
Lipponen Päivi 46 428 8 050 1 908
Nurmi Tuija 46 066 5 513 4 790
Seivästö Ismo 46 025 6 009 0
Paasio Heli 45 728 2 487
Parpola Marjukka (os. Karttunen) 42 279 16 122 0
Kaarilahti Marjut 39 860 0 1 156
Korhola Eija-Riitta 37 730 1 005 0
Pykäläinen Tuija 36 962 0 501
Kärkkäinen Kari 36 540 997 66
Kuusisto Merja 31 558 6 489 0
Forsius Merikukka 28 484 6 88
Bryggare Arto 24 807 0 624
Kommentit (10)
En ymmärrä. Jos ansiotuloja koskeva rajoitus muuttui vasta 2018, niin miten 2017 voi olla muuta ansiotuloa kuin sopeutumiseläkettä (tuolloin sillä nimellä?) ainakaan merkittävästi? Ymmärrän toki jos olisi pääomatuloa ja samalla maksettaisiin täyttä sopeutumiseläkettä. Kallströmin antamassa kommentissa ehkä perää?
No, täytyisi olla jotenkin päästään vialla, jos ei ottaisi ilmaista rahaa, kun sitä oikein tyrkytetään.
Mitäpäs itse tekisit, arvelen että saattaisit joka tapauksessa ottaa nuo rahat itsekin, vaikka täällä nyt morilisoit.
Osa porukastahan saa sitä sopeutumisELÄKETTÄ 65 ikään asti, koska muutos tuli vain uusille ja nuoremmille kansanedustajille, jotka hekin saavat silti hyvät edut eli sen sopeutusmisrahan. Entäpä ne, jotka eivät nosta sopeutumisrahaa, vaikka olisivat siihen oikeutettuja? Lokakuuhun mennessä pitää hakea. Olisin sitä mieltä, että nämä henkilöt ansaitsisivat vähitäänkin kukkalähetyksen.
Vierailija kirjoitti:
No, täytyisi olla jotenkin päästään vialla, jos ei ottaisi ilmaista rahaa, kun sitä oikein tyrkytetään.
Mitäpäs itse tekisit, arvelen että saattaisit joka tapauksessa ottaa nuo rahat itsekin, vaikka täällä nyt morilisoit.
No eihän sitä heille tyrkytetä! Itse he ovat säätäneet lain, jolla saavat kyseisen rahan.
Onpa lääkärillä huono palkka (Nurmi). Opettajakin (Lipponen) tienaa enemmän.
Mitä ihemeellistä tuossa? Onhan meitäkin, jotka tietoisesti tekevät työtä vain niin kauan, että ansiosidonnainen alkaa aina alusta. Puoli vuotta työssä kovalla ja taas työttömäksi. 400 pv tulee ansiosidonnaista.
"jos on lain pykälien mukaan toimittu, totta kai se on moraalisesti oikein"
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lepomaki-verosuunnittelusta-totta…
Moraali ja politiikka eivät sovi yhteen. Poliitikon omatunnolla on aina hinta.
Lipposenkin muija siellä joukossa juu-u. Tää on sitä sosiaalitemokratiaa.