Hesari negailee toimitusjohtajien palkoista
Pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkat ovat Hesarin mielestä liian suuria. Kuvien kanssa esitellään heitä. Joku voisi puhua maalittamisesta, jos kohteena olisi joku muu.
Kateutta ainakin synnytetään ja suhteellisesti todella pienestä asiasta tehdään ongelmaa. Suomessa on kuitenkin vain noin 5600 veronmaksajaa, jotka tienaavat yli 300 000 euroa vuodessa. Pörssiyhtiöissähän omistajat ja hallitus päättävät palkkioiden suuruudesta.
Kateus on vasemmiston ikuinen polttoaine. Ja en ole pörssiyhtiön johtaja.
Kommentit (34)
Mites änärimiehet, ne tienaa kans liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mites änärimiehet, ne tienaa kans liikaa.
Tekevät sentään oikeita töitä, ja heidänkin pomonsa tienaavat vielä enemmän.
DDR, mitä ne unkarilaiset just kirjoitti Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites änärimiehet, ne tienaa kans liikaa.
Tekevät sentään oikeita töitä, ja heidänkin pomonsa tienaavat vielä enemmän.
Eiks toimitusjohtajat tee oikeita töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites änärimiehet, ne tienaa kans liikaa.
Tekevät sentään oikeita töitä, ja heidänkin pomonsa tienaavat vielä enemmän.
Eiks toimitusjohtajat tee oikeita töitä?
Eivät.
Ongelma on vain se, että noiden ukkeleiden osuus tuloksen ja pörssikurssin syntymisessä on useimmiten täysi nolla. Bonuksia maksetaan tappiovuosinakin.
Vierailija kirjoitti:
5600 liikaa
Punikkilogiikka on joskus vaikea ymmärtää.
Punikit haluaisivat päästä rikkaista eroon, mutta rikkaat kuitenkin elättävät kaikki pummit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5600 liikaa
Punikkilogiikka on joskus vaikea ymmärtää.
Punikit haluaisivat päästä rikkaista eroon, mutta rikkaat kuitenkin elättävät kaikki pummit.
Kyllä ne on yritysten työntekijät, jotka elättää nämä oikeat, kaikkein pahimmat pummit.
Toimitusjohtaja ei ole mitään muuta kuin puhuva pää, tekemässä mitä hallitus käskee ja pitämässä huolen siitä, että osakkeenomistajille jää mahdollisimman suuri osuus ja työntekijöille mahdollisimman pieni. Jos toimitusjohtaja tekee jotain "työtä", se on päätöksentekoa niiden tietojen valossa, jotka alaiset ovat hänelle työstäneet, viime kädessä aina näitä alaisia vastaan. Mitään oikeaa työtä eivät tee, siksihän näiden onkin aina pakko liioitella ja laskea joka ikinen alkavakin tunti kun ovat johonkin puheluun tai sähköpostiin vastanneet, huonoa omaatuntoa peitelläkseen.
Näin se menee tosielämässä. Ymmärrän toki, että montaa työntekijää se satuttaa ajatella, että ne "paremmat ihmiset" nyt vain ihan oikeasti kusevat silmään eivätkä olekaan ansainneet yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites änärimiehet, ne tienaa kans liikaa.
Tekevät sentään oikeita töitä, ja heidänkin pomonsa tienaavat vielä enemmän.
Eiks toimitusjohtajat tee oikeita töitä?
Eivät.
Kommunismissa kierrätettiin johtajia, varastomiehestä tehtiin tehtaan johtaja, johtajasta varastomies.
Hyvin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites änärimiehet, ne tienaa kans liikaa.
Tekevät sentään oikeita töitä, ja heidänkin pomonsa tienaavat vielä enemmän.
Eiks toimitusjohtajat tee oikeita töitä?
Eivät.
Kommunismissa kierrätettiin johtajia, varastomiehestä tehtiin tehtaan johtaja, johtajasta varastomies.
Hyvin toimi.
Jaa, missäs noin on tehty?
Miten tollaseksi tj:ksi pääsisi? Kiinnostelis kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5600 liikaa
Punikkilogiikka on joskus vaikea ymmärtää.
Punikit haluaisivat päästä rikkaista eroon, mutta rikkaat kuitenkin elättävät kaikki pummit.
Neuvostoliitossa toimitusjohtajat vietiin hiekkamontulle. Seurauksena oli suurtyöttömyys ja nälänhätä.
Vierailija kirjoitti:
5600 liikaa
Tää. Kaikki jotka tienaap yli 2000 kuu kaudessa on vietävä saunam taakse,,, reps
Vierailija kirjoitti:
Miten tollaseksi tj:ksi pääsisi? Kiinnostelis kovasti.
Pitää olla koulutus. Aloita siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5600 liikaa
Punikkilogiikka on joskus vaikea ymmärtää.
Punikit haluaisivat päästä rikkaista eroon, mutta rikkaat kuitenkin elättävät kaikki pummit.
Lahtarilogiikkaa on, että työläinen on alempi arvoinen, kateellinen ja aina korvattavissa. Kuitenkin suomalainen duunari on yhtä koulutettu kuin se 52x enemmän tienaava lahtari.
Lahtarilogiikkaa on aina mahdoton ymmärtää.
Anteeksi ruma kielenkäyttö, sinä aloitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5600 liikaa
Punikkilogiikka on joskus vaikea ymmärtää.
Punikit haluaisivat päästä rikkaista eroon, mutta rikkaat kuitenkin elättävät kaikki pummit.
Kyllä ne on yritysten työntekijät, jotka elättää nämä oikeat, kaikkein pahimmat pummit.
Toimitusjohtaja ei ole mitään muuta kuin puhuva pää, tekemässä mitä hallitus käskee ja pitämässä huolen siitä, että osakkeenomistajille jää mahdollisimman suuri osuus ja työntekijöille mahdollisimman pieni. Jos toimitusjohtaja tekee jotain "työtä", se on päätöksentekoa niiden tietojen valossa, jotka alaiset ovat hänelle työstäneet, viime kädessä aina näitä alaisia vastaan. Mitään oikeaa työtä eivät tee, siksihän näiden onkin aina pakko liioitella ja laskea joka ikinen alkavakin tunti kun ovat johonkin puheluun tai sähköpostiin vastanneet, huonoa omaatuntoa peitelläkseen.
Näin se menee tosielämässä. Ymmärrän toki, että montaa työntekijää se satuttaa ajatella, että ne "paremmat ihmiset" nyt vain ihan oikeasti kusevat silmään eivätkä olekaan ansainneet yhtään mitään.
Nythän meillä on puolimiljoonaa oikeata työntekijää ja tuloksen tekijää potkiskelemassa kiviä, kun ei ole niitä toimitusjohtajia elätettävänä. Montako tulisi lisää, jos päästäisiin eroon niistä 5600:sta toimitusjohtajasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5600 liikaa
Punikkilogiikka on joskus vaikea ymmärtää.
Punikit haluaisivat päästä rikkaista eroon, mutta rikkaat kuitenkin elättävät kaikki pummit.
Lahtarilogiikkaa on, että työläinen on alempi arvoinen, kateellinen ja aina korvattavissa. Kuitenkin suomalainen duunari on yhtä koulutettu kuin se 52x enemmän tienaava lahtari.
Lahtarilogiikkaa on aina mahdoton ymmärtää.
Anteeksi ruma kielenkäyttö, sinä aloitit.
Miksi ne alempiarvoiset eivät mene töihin, vaikka ovat pätevämpiä kuin toimitusjohtajat?
Mikähän koulutus olis paras? No Hanken tietty, mut mites Aallon kauppis, haen sinne.
Työttömille myös joku vuosittainen bonus. Kaikille ei riitä työpaikkoja noilla palkoilla mutta työtön on ihan yhtä arvokas ihmisenä ja ansaitsee myös muistamista ja kunnioitusta. Yrityksille velvollisuus laittaa tietty osa tuloista työttömille niin mieluummin myös palkkaavat meitä töihin ja myös sen palkkaamisenkin jälkeen on kyllä jakovaraa näihin bonuksiin työttömille. Tämä hyväksytään yrityksissä jos vaihtoehto on työttömien kapina yleiset katuryöstöjen joihin ollaan menossa kuten Maria Ohisalokin on sanonut. Taitaa bonuspellejä pelottaa kun sisäministeri onkin nykyään työttömien ja köyhien joukosta, voi huvittaa maksaa se bonus työttömälle kun kuumassa sellissä istuu ilman tietoa tuomiosta samalla aikaa kun työttömät elää ökyporhon kartanossa!
5600 liikaa