Ihastunut varattuun

Ahaa, pettäminen onkin näköjään kahden tai useamman ihmisen kasvutarina,josta kaikki selviävät voittajina. Taidanpa lähteä ihastumaan varattuihin,kun tuntuu olevan näin suosittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi petetty. Sain selville sattumalta, että mies oli pettänyt minua kesäjuhlissa työkaverinsa kanssa. En olisi ikinä hänestä uskonut. Koko loma mennyt ahdistuneena, itkienkin. Meillä on pieni lapsi, ja hänen vuokseen olen koonnut itseni ja esittänyt iloista. Mies jäätyään kiinni pettämisestä sanoi minulle ensimmäisen kerran, että ei ole tyytyväinen suhteeseemme ja harkitsee nyt jättävänsä minut. Aiemmin ei ole ikinä näin sanonut, eikä nytkään anna minulle/ meille mahdollisuutta työstää parisuhdettamme. Elämältäni on mennyt pohja.

Tämä toinen nainen tiesi miehen olevan varattu. Tiesi myös pienestä lapsesta. Naiselle mies sanoi suhteemme olevan huono. Minulle ei siis koskaan ole tätä sanonut! Luulin olevamme onnellinen perhe. Tottakai vastuu on pettäjällä, mutta minusta jos toinen nainen (tai mies) tietää, että mies (nainen) on varattu ja perheellinen kantaa hän myös vastuun sekaantumisesta varattuun. Olen kärsinyt suuresti tästä heidän kiihkeästä yöstä, koko lomani ja ehkä elämäni on nyt pilalla. Luottamukseni toisiin ihmisiin on kärsinyt. Viaton lapsenikin aistii kodin muuttuneen ilmapiirin. Aika kova hinta kahden toisilleen tuntemattomien seksistä meidän perheelle! Tuo yö ei ole enää mikään ihana salaisuus, vaan likaista, itsekästä, repivää ja rikkovaa.

T. Petetty

Tuolla yhdellä yöllähän ei ole mitään merkitystä, jos et tee siitä ongelmaa.

Mutta se että mies ei ole tyytyväinen suhteeseenne ja harvitsee eroa, niin se on merkittävä juttu.

Sen verran aikuisia teidän kummankin pitäisi olla että lapsen ei tarvitse kärsiä teidän paskoista väleistä, käyttäytykää!

Vaikkei sinua kiinnosta missä ukkosi melaansa uittaa, niin muita saattaa kiinnostaakin. Simple as that.

Pettamisessä harvoin on kyse seksistä. Melan uittaminen on seuraus henkisestä pahoinvoinnista, jolla haetaan sitä ulos pääsyä esim. nykyisestä suhteesta, jos ei esim. ole tullut kuulluksi. Mies on saattanut yrittää  puhua niistä omista tunteistaan, mutta vauvakuplassa ollut puoliso ei ole niitä kuullut.

Sössön sössön, siinä vaiheessa mennään pariterapiaan tai erotaan, jos suhteessa menee huonosti. Miten pettäminen parantaa parisuhdetta? Tämän haluaisin kuulla.

Sössön sössön. Miksi pettämisen pitäisi parantaa parisuhdetta? Riittää kun se parantaa omaa oloa.

Sössön sössön. Ja huonontaa puolison ja lasten oloja. Tällaisille itsekkäille ihmisille toivon kaikkea pahaa.

Tai sitten parantaa, petetty voi erota ja löytää uskollisen kumppanin joka hänen kanssaan haluaa olla. Pettäjä ei tällainen ihminen ollut.

Aivan. Vaikka pettäminen onkin typerä ja raukkamainen teko, se voi laukaista tapahtumaketjun, jossa kaikki osapuolet lopulta voivat paremmin. Olipa kyse parisuhteen ruotimisesta läpikotaisin ja uudesta alusta luottamuksen rakentamisineen, tai erosta ja sitä kautta ristiriitojen laukeamisesta.

Joskus on myös niin puupäisiä ihmisiä, että he eivät vähemmästä ymmärrä toisen tuskaa ja ahdistusta, kuin pettäminen. Ihmisiä, joille sanat ovat vain sanoja, jotka eivät oikeasti kuuntele toista. He havahtuvat vain ja ainoastaan tekojen edessä. Eivätkä minkä tahansa, vaan vaaditaan äärimmäisyyksiä, kuten esimerkiksi pettäminen. 

Vai olisiko ero yksinkertaisesti reilumpaa? Puupään pitää päästä ensin pettämään, jotta saa mahdollisimman riitaisan eron aikaiseksi.

Jos ei halua erota? Haluaisi yrittää korjata suhteen, mutta toinen ei halua, suostu tai ymmärrä. Pettämään voi ajautua myös ilman tarkoitusta saati että haluaisi puolison saavan selville. Nimenomaan silloin, kun oma parisuhde on jo kivillä. 

Jos suoraan sanoo sille puolisolleen, että parisuhde ei voi hyvin, mennään terapiaan ja toinen kieltäytyy, niin sekö sitten oikeuttaa sen pettämisen sinun mielestäsi ? Kun jokaikinen tajuaa, että se pettäminen lähestulkoon aina johtaa siihen eroon. Jos se puoliso ei halua töitä tehdä parisuhteen eteen, niin sitten otetaan se ero vaikkei haluaisi eikä aleta pettämään. Mikä teitä paksupäitä tässä asiassa vaivaa ? Ollaan niin nysveröitä, että siinä tilanteessa ei oteta eroa itse, vaan laitetaan se puoliso ottamaan se ? Kuvottavaa kertakaikkiaan.

Minä en ole sanonut minkään oikeuttavan pettämistä. Sanoin sen olevan typerää ja raukkamaista. Varmasti ymmärrät aikuisena ihmisenä oikein hyvin, mitä sen perusteella voi päätellä mun suhtautumisestani pettämiseen. Joten lopetahan nyt hysteria ja haukkuminen ja koeta keskustella asiallisesti.

Sanoin vaan, että joskus pettäminen voi olla se havahduttava tapahtuma, jolla uinuva prinsessaruusunen herätetään tajuamaan, että jotain vissiin tarttis tehrä. Salamana kirkkaalta taivaalta se tulee joka tapauksessa, mutta sillä, onko tekona pettäminen (tai sen paljastuminen) vaiko se, että yhtenä iltana lukot on vaihdettu ja kapsäkit rappukäytävässä, on kuitenkin eroa. Pettämisestäkin moni pari on selvinnyt, ihan oikeasti, eikä se aina johda eroon. Isoihin prosesseihin kyllä, ja sellaiset ovatkin näissä tapauksissa aina välttämättömiä parisuhteen korjaamiseksi. Mukavuudenhaluinen tai tollo ei niihin halua välttämättä muutoin edes ryhtyä, jos itse kokee suhteen riittävän hyväksi eikä käsitä toisen tuskaa. 

Minä aikuisena ihmisenä olen sitä mieltä, että pettäminen ei ole oikeutettua missään tilanteessa, ei herättäjänä, eikä muutenkaan. Sinusta voi olla yllättävää, että on olemassa myös ihmisiä, jotka eivät sitä hyväksy missään tilanteessa. Aikuinen ihminen osaa myös ihan oikeasti avata sen suunsa ja puhua. Aikuinen ihminen osaa myös ottaa toisen tunteet huomioon. Aikuinen myös ymmärtää omien tekojensa seuraukset. Aikuinen ihminen myös ymmärtää, että parisuhteessa molempien pitää tehdä töitä ja koko ajan, eikä vasta sitten kun suhde on persiillään. Pettäjä keksii aina puolusteluja teolleen, vaikka yksinkertaisesti niitä ei ole olemassakaan, muuta kuin pettäjän omassa pääkopassa.

Aikuiseksi ihmiseksi luku- tai ymmärrystaitosi on kyllä huomattavan matala. Olen kahdesti tuominnut pettämisen ja yhä sinä jankutat, kuinka erinomaisen korkeamoraalinen olet tuomitessasi pettämisen. Niin tuomitsen minäkin. Koeta nyt jo kolmannella kerralla takoa tämä luukoppaasi, niin ei tarvitse jankuttaa enempää. 

Tuomitsemisesta riippumatta pettäminen SILTI ihan oikeasti, ihmisten oikeassa elämässä, toimii monesti herättäjänä eikä johda aina eroon. Tällä ei ole mitään tekemistä teon tuomittavuuden kanssa moraalikoodistossasi, vaan se on oikeaa elämää ja sitä tapahtuu. Ihmiset mokailevat. Joskus mokailusta selvitään. Joskus mokailu on edellytys asioiden muuttumiselle. Ihan samaan tapaan alkoholistikaan ei välttämättä ymmärrä havahtua ennenkuin on jo menettänyt koko omaisuutensa ja löytää itsensä paskat housussa putkasta tai jotain vastaavaa. Joskus ihminen tarvitsee shokin. Ei tämä ole ohje, että ihmisille pitää tuottaa shokkeja, vaan havainto, että joskus mikään vähempi ja kunniallisempi ei vaan kerta kaikkiaan johda mihinkään. 

Tosiaan, saisin pettämisestä sellaisen signaalin, että nyt on aika jättää eropaperit. Ja näin se menee suurimmalla osalla muistakin ihmisistä. Nämä jotka jatkavat, eroavat jossain vaiheessa kuitenkin myöhemmin, homma kun jää kalvamaan ja luottamus on mennyt.

Ne, jotka lähettävät eropaperit heti seuraavana päivänä kun puoliso jää kiinni pettämisestä, eivätkä suostu edes kuulemaan syytettyä enää ennen tuomiota, ovat itse asiassa olleet lähtökuopissa ja pedanneet koko homman valmiiksi, mutta odottaneet vain sopivaa tekosyytä, jotta eron saisi näyttämään toisen aiheuttamalta ja säilyttää itse puhtoisen maineen ja kirkasotsaisen uhrin aseman. 

Juu, ja se pettäjä on kitunut tuskissaan ja ihan vain tullut pettäneeksi. Puolisoni ei ymmärrä minua ja sitä rataa.

Yleensä juuri noin. Pettäminen on äärimmäisen vakava merkki isoista ongelmista parisuhteessa. 

Kukaan ei petä omaa puolisoaan vahingossa. Se on tietoinen valinta ja mahdolliset seuraukset myös. Itse en voisi olla ihmisen kanssa, joka on pettänyt johtuen ilmiselvästi erilaisista moraalikäsityksistämme.

Häviävän pieni osa pettämällä alkaneista suhteista kestää pitkään. Toki niitäkin on mutta harvassa.

Minun toistaiseksi varattu mies haluaa vapaaksi, nyt mammat jonoon, kuka ottais?

Minun toistaiseksi varattu mies haluaa vapaaksi, nyt mammat jonoon, kuka ottais?

Juuri ennen kuin tapasin nykyisen mieheni, ja aloimme pikkuhiljaa viihtymään toistemme seurassa tiiviisti, ja siitä sitten lopulta seurustelemaan, kävi mies sutaisemassa naimisissa olevaa työkaveriaan. Sain tietää tämän vasta myöhemmin, koska mies valehteli asiasta. Sutaisu ei minua tietenkään haittaa, koska se on tapahtunut ennen kuin tapasimme, mutta nyt minua on alkanut ällöttää se että tuo nainen muina naisina osallistuu samaan harrastukseen miehensä kanssa, kuin mieheni. Minä olen välillä mukana, välillä en, mutta silloin kun olen, niin tulee ikävä olo naisen miehen puolesta, mies kkun ei aavista mitään. 

MITÄ minun pitäisi tehdä?

Olla hiljaa

Kertoa naisen miehelle

kertoa naiselle että tiedän, että kertoo itse miehelleen

Lopettaa koko harrasteessa käynti koska minua ällöttää

Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei petä omaa puolisoaan vahingossa. Se on tietoinen valinta ja mahdolliset seuraukset myös. Itse en voisi olla ihmisen kanssa, joka on pettänyt johtuen ilmiselvästi erilaisista moraalikäsityksistämme.

Häviävän pieni osa pettämällä alkaneista suhteista kestää pitkään. Toki niitäkin on mutta harvassa.

Häviävän pieni osa mistään suhteista kestää pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri ennen kuin tapasin nykyisen mieheni, ja aloimme pikkuhiljaa viihtymään toistemme seurassa tiiviisti, ja siitä sitten lopulta seurustelemaan, kävi mies sutaisemassa naimisissa olevaa työkaveriaan. Sain tietää tämän vasta myöhemmin, koska mies valehteli asiasta. Sutaisu ei minua tietenkään haittaa, koska se on tapahtunut ennen kuin tapasimme, mutta nyt minua on alkanut ällöttää se että tuo nainen muina naisina osallistuu samaan harrastukseen miehensä kanssa, kuin mieheni. Minä olen välillä mukana, välillä en, mutta silloin kun olen, niin tulee ikävä olo naisen miehen puolesta, mies kkun ei aavista mitään. 

MITÄ minun pitäisi tehdä?

Olla hiljaa

Kertoa naisen miehelle

kertoa naiselle että tiedän, että kertoo itse miehelleen

Lopettaa koko harrasteessa käynti koska minua ällöttää

Vai mitä?

Kerrot heti, niin asia ei enää vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri ennen kuin tapasin nykyisen mieheni, ja aloimme pikkuhiljaa viihtymään toistemme seurassa tiiviisti, ja siitä sitten lopulta seurustelemaan, kävi mies sutaisemassa naimisissa olevaa työkaveriaan. Sain tietää tämän vasta myöhemmin, koska mies valehteli asiasta. Sutaisu ei minua tietenkään haittaa, koska se on tapahtunut ennen kuin tapasimme, mutta nyt minua on alkanut ällöttää se että tuo nainen muina naisina osallistuu samaan harrastukseen miehensä kanssa, kuin mieheni. Minä olen välillä mukana, välillä en, mutta silloin kun olen, niin tulee ikävä olo naisen miehen puolesta, mies kkun ei aavista mitään. 

MITÄ minun pitäisi tehdä?

Olla hiljaa

Kertoa naisen miehelle

kertoa naiselle että tiedän, että kertoo itse miehelleen

Lopettaa koko harrasteessa käynti koska minua ällöttää

Vai mitä?

Kerrot heti, niin asia ei enää vaivaa.

Mies ei ymmärrettävästi haluaisi että puhun asiasta, joten siksi edes mietin. Minuahan asia ei sinänsä kosketa muuta kuin tuon takia, että tekee pahaa katsoa kun nainen on miehelleni mielinkielin, koska tiedän mitä on tapahtunut. Jos nainen itse jättäisi harrastuksen, niin olisi pois minun silmistäni, ja täten mielestäni. Pitäisikö pyytää että jää pois tai kerron hänen miehelleen?

UP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan täyttä vauhtia menossa sotkemaan toisten välit / rikkomaan perhe.

Jotain moraalia sentäs... On niitä vapaitakin tarpeeksi, joihin ihastua, miksi helvetissä se varattu on aina herkumpi?

Kyllä se vastuu on sillä varatulla henkilöllä. En minä toisena naisena ole vastuussa siitä jos perhe hajoaa.

Kyllä sinä olet vahvasti osallinen perheen hajoamiseen. Ilman sinua sitä ei tapahtuisi, sinä mahdollistat sen. Huvittaa aina nämä muka viattomien selittelyt. Valkopesua.

Huvittaa aina nämä muka viattomat petettyt, jotka on niitä lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja, jotka eivät pitäneet siitä liitostaan huolta vaan piloutuvat pirun huonojen tekosyiden taakse kuinka paha paha puoliso  silkkaan pahuuttaan petti sitä kilttiä ja ahkeraa puolisoa. Katkeruuden kitkerä höttö.

Pettäminen on aina pettäjän valinta ja hänen vastuullaan. Olipa suhteessa ollut ongelmia tai ei. Jos on ongelmia ne pyritään ratkaisemaan ja jos se ei onnistu erotaan. Sen jälkeen saa panna kaikkea mikä liikkuu. Ihan turha selittää että kun se kumppani oli sellainen ja tällainen ,niin petin. Kanna vastuusi senkin luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri ennen kuin tapasin nykyisen mieheni, ja aloimme pikkuhiljaa viihtymään toistemme seurassa tiiviisti, ja siitä sitten lopulta seurustelemaan, kävi mies sutaisemassa naimisissa olevaa työkaveriaan. Sain tietää tämän vasta myöhemmin, koska mies valehteli asiasta. Sutaisu ei minua tietenkään haittaa, koska se on tapahtunut ennen kuin tapasimme, mutta nyt minua on alkanut ällöttää se että tuo nainen muina naisina osallistuu samaan harrastukseen miehensä kanssa, kuin mieheni. Minä olen välillä mukana, välillä en, mutta silloin kun olen, niin tulee ikävä olo naisen miehen puolesta, mies kkun ei aavista mitään. 

MITÄ minun pitäisi tehdä?

Olla hiljaa

Kertoa naisen miehelle

kertoa naiselle että tiedän, että kertoo itse miehelleen

Lopettaa koko harrasteessa käynti koska minua ällöttää

Vai mitä?

Kerrot heti, niin asia ei enää vaivaa.

Mies ei ymmärrettävästi haluaisi että puhun asiasta, joten siksi edes mietin. Minuahan asia ei sinänsä kosketa muuta kuin tuon takia, että tekee pahaa katsoa kun nainen on miehelleni mielinkielin, koska tiedän mitä on tapahtunut. Jos nainen itse jättäisi harrastuksen, niin olisi pois minun silmistäni, ja täten mielestäni. Pitäisikö pyytää että jää pois tai kerron hänen miehelleen?

Kertoisin silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan täyttä vauhtia menossa sotkemaan toisten välit / rikkomaan perhe.

Jotain moraalia sentäs... On niitä vapaitakin tarpeeksi, joihin ihastua, miksi helvetissä se varattu on aina herkumpi?

Kyllä se vastuu on sillä varatulla henkilöllä. En minä toisena naisena ole vastuussa siitä jos perhe hajoaa.

Kyllä sinä olet vahvasti osallinen perheen hajoamiseen. Ilman sinua sitä ei tapahtuisi, sinä mahdollistat sen. Huvittaa aina nämä muka viattomien selittelyt. Valkopesua.

Huvittaa aina nämä muka viattomat petettyt, jotka on niitä lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja, jotka eivät pitäneet siitä liitostaan huolta vaan piloutuvat pirun huonojen tekosyiden taakse kuinka paha paha puoliso  silkkaan pahuuttaan petti sitä kilttiä ja ahkeraa puolisoa. Katkeruuden kitkerä höttö.

Pettäminen on aina pettäjän valinta ja hänen vastuullaan. Olipa suhteessa ollut ongelmia tai ei. Jos on ongelmia ne pyritään ratkaisemaan ja jos se ei onnistu erotaan. Sen jälkeen saa panna kaikkea mikä liikkuu. Ihan turha selittää että kun se kumppani oli sellainen ja tällainen ,niin petin. Kanna vastuusi senkin luuseri.

Onko mustavalkoinen asennoituminen, epäempaattinen ymmärryskyvyttömyys ja aggressio vain puberteetista johtuvaa, vai liittyykö siihen jokin diagnoosi?

Pettäminen on tietenkin pettäjän vastuulla. Parisuhteen laiminlyöminen on parisuhteen laiminlyöjän valinta ja vastuulla. Jos on ongelmia, joita toinen ei suostu tunnistamaan tai tunnustamaan eikä halua ratkaista, seuraukset ovat merkittävässä määrin hänenkin vastuullaan. Jos seuraa vaikkapa pettämistä. On melko epärealistista tuo lapsellinen vaatimuksesi, että ratkaisu ongelmiin on välittömästi eroaminen. Vaikka takana olisi vuosikymmenien mittainen parisuhde, lapsineen ja yhteisine omaisuuksineen päivineen. Pettäjä ei välttämättä haluaisi erota. Siksi ero ei ole hänelle ensisijainen ratkaisu. 

Tästähän nyt keskustelu virisi. Mä en tosiaan ole tehnyt mitään fyysisesti tän varatun kanssa, vaikka tilaisuuksia olis ollutkin. Puhuttu on. Paljon. Mutta siihen se nyt jää. Huono omatunto (vaikka alotteen teki tää mies, en mä) ja ... No, harmi ettei tavattu edellisessä elämässä tai jotain...

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi petetty. Sain selville sattumalta, että mies oli pettänyt minua kesäjuhlissa työkaverinsa kanssa. En olisi ikinä hänestä uskonut. Koko loma mennyt ahdistuneena, itkienkin. Meillä on pieni lapsi, ja hänen vuokseen olen koonnut itseni ja esittänyt iloista. Mies jäätyään kiinni pettämisestä sanoi minulle ensimmäisen kerran, että ei ole tyytyväinen suhteeseemme ja harkitsee nyt jättävänsä minut. Aiemmin ei ole ikinä näin sanonut, eikä nytkään anna minulle/ meille mahdollisuutta työstää parisuhdettamme. Elämältäni on mennyt pohja.

Tämä toinen nainen tiesi miehen olevan varattu. Tiesi myös pienestä lapsesta. Naiselle mies sanoi suhteemme olevan huono. Minulle ei siis koskaan ole tätä sanonut! Luulin olevamme onnellinen perhe. Tottakai vastuu on pettäjällä, mutta minusta jos toinen nainen (tai mies) tietää, että mies (nainen) on varattu ja perheellinen kantaa hän myös vastuun sekaantumisesta varattuun. Olen kärsinyt suuresti tästä heidän kiihkeästä yöstä, koko lomani ja ehkä elämäni on nyt pilalla. Luottamukseni toisiin ihmisiin on kärsinyt. Viaton lapsenikin aistii kodin muuttuneen ilmapiirin. Aika kova hinta kahden toisilleen tuntemattomien seksistä meidän perheelle! Tuo yö ei ole enää mikään ihana salaisuus, vaan likaista, itsekästä, repivää ja rikkovaa.

T. Petetty

Tuolla yhdellä yöllähän ei ole mitään merkitystä, jos et tee siitä ongelmaa.

Mutta se että mies ei ole tyytyväinen suhteeseenne ja harvitsee eroa, niin se on merkittävä juttu.

Sen verran aikuisia teidän kummankin pitäisi olla että lapsen ei tarvitse kärsiä teidän paskoista väleistä, käyttäytykää!

Vaikkei sinua kiinnosta missä ukkosi melaansa uittaa, niin muita saattaa kiinnostaakin. Simple as that.

Pettamisessä harvoin on kyse seksistä. Melan uittaminen on seuraus henkisestä pahoinvoinnista, jolla haetaan sitä ulos pääsyä esim. nykyisestä suhteesta, jos ei esim. ole tullut kuulluksi. Mies on saattanut yrittää  puhua niistä omista tunteistaan, mutta vauvakuplassa ollut puoliso ei ole niitä kuullut.

Sössön sössön, siinä vaiheessa mennään pariterapiaan tai erotaan, jos suhteessa menee huonosti. Miten pettäminen parantaa parisuhdetta? Tämän haluaisin kuulla.

Sössön sössön. Miksi pettämisen pitäisi parantaa parisuhdetta? Riittää kun se parantaa omaa oloa.

Sössön sössön. Ja huonontaa puolison ja lasten oloja. Tällaisille itsekkäille ihmisille toivon kaikkea pahaa.

Tai sitten parantaa, petetty voi erota ja löytää uskollisen kumppanin joka hänen kanssaan haluaa olla. Pettäjä ei tällainen ihminen ollut.

Aivan. Vaikka pettäminen onkin typerä ja raukkamainen teko, se voi laukaista tapahtumaketjun, jossa kaikki osapuolet lopulta voivat paremmin. Olipa kyse parisuhteen ruotimisesta läpikotaisin ja uudesta alusta luottamuksen rakentamisineen, tai erosta ja sitä kautta ristiriitojen laukeamisesta.

Joskus on myös niin puupäisiä ihmisiä, että he eivät vähemmästä ymmärrä toisen tuskaa ja ahdistusta, kuin pettäminen. Ihmisiä, joille sanat ovat vain sanoja, jotka eivät oikeasti kuuntele toista. He havahtuvat vain ja ainoastaan tekojen edessä. Eivätkä minkä tahansa, vaan vaaditaan äärimmäisyyksiä, kuten esimerkiksi pettäminen. 

Vai olisiko ero yksinkertaisesti reilumpaa? Puupään pitää päästä ensin pettämään, jotta saa mahdollisimman riitaisan eron aikaiseksi.

Jos ei halua erota? Haluaisi yrittää korjata suhteen, mutta toinen ei halua, suostu tai ymmärrä. Pettämään voi ajautua myös ilman tarkoitusta saati että haluaisi puolison saavan selville. Nimenomaan silloin, kun oma parisuhde on jo kivillä. 

Jos suoraan sanoo sille puolisolleen, että parisuhde ei voi hyvin, mennään terapiaan ja toinen kieltäytyy, niin sekö sitten oikeuttaa sen pettämisen sinun mielestäsi ? Kun jokaikinen tajuaa, että se pettäminen lähestulkoon aina johtaa siihen eroon. Jos se puoliso ei halua töitä tehdä parisuhteen eteen, niin sitten otetaan se ero vaikkei haluaisi eikä aleta pettämään. Mikä teitä paksupäitä tässä asiassa vaivaa ? Ollaan niin nysveröitä, että siinä tilanteessa ei oteta eroa itse, vaan laitetaan se puoliso ottamaan se ? Kuvottavaa kertakaikkiaan.

Minä en ole sanonut minkään oikeuttavan pettämistä. Sanoin sen olevan typerää ja raukkamaista. Varmasti ymmärrät aikuisena ihmisenä oikein hyvin, mitä sen perusteella voi päätellä mun suhtautumisestani pettämiseen. Joten lopetahan nyt hysteria ja haukkuminen ja koeta keskustella asiallisesti.

Sanoin vaan, että joskus pettäminen voi olla se havahduttava tapahtuma, jolla uinuva prinsessaruusunen herätetään tajuamaan, että jotain vissiin tarttis tehrä. Salamana kirkkaalta taivaalta se tulee joka tapauksessa, mutta sillä, onko tekona pettäminen (tai sen paljastuminen) vaiko se, että yhtenä iltana lukot on vaihdettu ja kapsäkit rappukäytävässä, on kuitenkin eroa. Pettämisestäkin moni pari on selvinnyt, ihan oikeasti, eikä se aina johda eroon. Isoihin prosesseihin kyllä, ja sellaiset ovatkin näissä tapauksissa aina välttämättömiä parisuhteen korjaamiseksi. Mukavuudenhaluinen tai tollo ei niihin halua välttämättä muutoin edes ryhtyä, jos itse kokee suhteen riittävän hyväksi eikä käsitä toisen tuskaa. 

Minä aikuisena ihmisenä olen sitä mieltä, että pettäminen ei ole oikeutettua missään tilanteessa, ei herättäjänä, eikä muutenkaan. Sinusta voi olla yllättävää, että on olemassa myös ihmisiä, jotka eivät sitä hyväksy missään tilanteessa. Aikuinen ihminen osaa myös ihan oikeasti avata sen suunsa ja puhua. Aikuinen ihminen osaa myös ottaa toisen tunteet huomioon. Aikuinen myös ymmärtää omien tekojensa seuraukset. Aikuinen ihminen myös ymmärtää, että parisuhteessa molempien pitää tehdä töitä ja koko ajan, eikä vasta sitten kun suhde on persiillään. Pettäjä keksii aina puolusteluja teolleen, vaikka yksinkertaisesti niitä ei ole olemassakaan, muuta kuin pettäjän omassa pääkopassa.

Aikuiseksi ihmiseksi luku- tai ymmärrystaitosi on kyllä huomattavan matala. Olen kahdesti tuominnut pettämisen ja yhä sinä jankutat, kuinka erinomaisen korkeamoraalinen olet tuomitessasi pettämisen. Niin tuomitsen minäkin. Koeta nyt jo kolmannella kerralla takoa tämä luukoppaasi, niin ei tarvitse jankuttaa enempää. 

Tuomitsemisesta riippumatta pettäminen SILTI ihan oikeasti, ihmisten oikeassa elämässä, toimii monesti herättäjänä eikä johda aina eroon. Tällä ei ole mitään tekemistä teon tuomittavuuden kanssa moraalikoodistossasi, vaan se on oikeaa elämää ja sitä tapahtuu. Ihmiset mokailevat. Joskus mokailusta selvitään. Joskus mokailu on edellytys asioiden muuttumiselle. Ihan samaan tapaan alkoholistikaan ei välttämättä ymmärrä havahtua ennenkuin on jo menettänyt koko omaisuutensa ja löytää itsensä paskat housussa putkasta tai jotain vastaavaa. Joskus ihminen tarvitsee shokin. Ei tämä ole ohje, että ihmisille pitää tuottaa shokkeja, vaan havainto, että joskus mikään vähempi ja kunniallisempi ei vaan kerta kaikkiaan johda mihinkään. 

Tosiaan, saisin pettämisestä sellaisen signaalin, että nyt on aika jättää eropaperit. Ja näin se menee suurimmalla osalla muistakin ihmisistä. Nämä jotka jatkavat, eroavat jossain vaiheessa kuitenkin myöhemmin, homma kun jää kalvamaan ja luottamus on mennyt.

Ne, jotka lähettävät eropaperit heti seuraavana päivänä kun puoliso jää kiinni pettämisestä, eivätkä suostu edes kuulemaan syytettyä enää ennen tuomiota, ovat itse asiassa olleet lähtökuopissa ja pedanneet koko homman valmiiksi, mutta odottaneet vain sopivaa tekosyytä, jotta eron saisi näyttämään toisen aiheuttamalta ja säilyttää itse puhtoisen maineen ja kirkasotsaisen uhrin aseman. 

Ei, vaan olemme mieheni kanssa keskustelleet aiheesta, koska se on koskettanut lähipiirissä. Kumpikaan ei hyväksy pettämistä mistään syystä ja jos näin tapahtuu, ero on väistämätön. Keskustelemme muutenkin paljon asioista, myös parisuhteestamme. Joten jos olisi jotain kalvavaa asiaa alla, se olisi helppo ottaa puheeksi. Isäni pettämistä jouduin lapsena ja nuorena sietämään, enää en katsele kenenkään pettämisiä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri ennen kuin tapasin nykyisen mieheni, ja aloimme pikkuhiljaa viihtymään toistemme seurassa tiiviisti, ja siitä sitten lopulta seurustelemaan, kävi mies sutaisemassa naimisissa olevaa työkaveriaan. Sain tietää tämän vasta myöhemmin, koska mies valehteli asiasta. Sutaisu ei minua tietenkään haittaa, koska se on tapahtunut ennen kuin tapasimme, mutta nyt minua on alkanut ällöttää se että tuo nainen muina naisina osallistuu samaan harrastukseen miehensä kanssa, kuin mieheni. Minä olen välillä mukana, välillä en, mutta silloin kun olen, niin tulee ikävä olo naisen miehen puolesta, mies kkun ei aavista mitään. 

MITÄ minun pitäisi tehdä?

Olla hiljaa

Kertoa naisen miehelle

kertoa naiselle että tiedän, että kertoo itse miehelleen

Lopettaa koko harrasteessa käynti koska minua ällöttää

Vai mitä?

Toisten ihmisten parisuhteisiin ei kannata mennä väliin härkkimään millään lailla. Ole hiljaa vaan. Harrastuksen lopetat, jos ällötys on liikaa, ihan oman makusi mukaan. Jos menet ja tuhoat miehesi työkaverin parisuhteen, näiden kahden sekä miehensä välisen ystävyyden/kaverisuhteet, molempien maineen työpaikallaan, jne, niin saman harrastuspiirin jakaminen kyseisen trion kanssa on elämäsi pienimpiä ongelmia sen jälkeen, lupaan sen. Saatat jäädä ainoaksi siihen harrastukseen, kukaan muista ei enää ällötykseltään sinne tule. Villi ennustus: tähtäimessäsi oleva pari eroaa, jonka jälkeen miehesi lähtee työkaverinaisen matkaan. Työkaverinaisen ex-mies saa sinusta syntipukin ja on ikuinen vihamiehesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan täyttä vauhtia menossa sotkemaan toisten välit / rikkomaan perhe.

Jotain moraalia sentäs... On niitä vapaitakin tarpeeksi, joihin ihastua, miksi helvetissä se varattu on aina herkumpi?

Kyllä se vastuu on sillä varatulla henkilöllä. En minä toisena naisena ole vastuussa siitä jos perhe hajoaa.

Kyllä sinä olet vahvasti osallinen perheen hajoamiseen. Ilman sinua sitä ei tapahtuisi, sinä mahdollistat sen. Huvittaa aina nämä muka viattomien selittelyt. Valkopesua.

Huvittaa aina nämä muka viattomat petettyt, jotka on niitä lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja, jotka eivät pitäneet siitä liitostaan huolta vaan piloutuvat pirun huonojen tekosyiden taakse kuinka paha paha puoliso  silkkaan pahuuttaan petti sitä kilttiä ja ahkeraa puolisoa. Katkeruuden kitkerä höttö.

Pettäminen on aina pettäjän valinta ja hänen vastuullaan. Olipa suhteessa ollut ongelmia tai ei. Jos on ongelmia ne pyritään ratkaisemaan ja jos se ei onnistu erotaan. Sen jälkeen saa panna kaikkea mikä liikkuu. Ihan turha selittää että kun se kumppani oli sellainen ja tällainen ,niin petin. Kanna vastuusi senkin luuseri.

Onko mustavalkoinen asennoituminen, epäempaattinen ymmärryskyvyttömyys ja aggressio vain puberteetista johtuvaa, vai liittyykö siihen jokin diagnoosi?

Pettäminen on tietenkin pettäjän vastuulla. Parisuhteen laiminlyöminen on parisuhteen laiminlyöjän valinta ja vastuulla. Jos on ongelmia, joita toinen ei suostu tunnistamaan tai tunnustamaan eikä halua ratkaista, seuraukset ovat merkittävässä määrin hänenkin vastuullaan. Jos seuraa vaikkapa pettämistä. On melko epärealistista tuo lapsellinen vaatimuksesi, että ratkaisu ongelmiin on välittömästi eroaminen. Vaikka takana olisi vuosikymmenien mittainen parisuhde, lapsineen ja yhteisine omaisuuksineen päivineen. Pettäjä ei välttämättä haluaisi erota. Siksi ero ei ole hänelle ensisijainen ratkaisu. 

Pettämisellä ei ole mitään syytä. Jos on ongelmia ja toinen ei niitä suostu selvittämään, erotaan. Miten pettäminen parantaa nämä ongelmat? Lapset, omaisuus ja sukulaiset ei liity mihinkään, pettäjän kannattaa myös miettiä näitä asioita ennen kuin lähtee niitä hajottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi petetty. Sain selville sattumalta, että mies oli pettänyt minua kesäjuhlissa työkaverinsa kanssa. En olisi ikinä hänestä uskonut. Koko loma mennyt ahdistuneena, itkienkin. Meillä on pieni lapsi, ja hänen vuokseen olen koonnut itseni ja esittänyt iloista. Mies jäätyään kiinni pettämisestä sanoi minulle ensimmäisen kerran, että ei ole tyytyväinen suhteeseemme ja harkitsee nyt jättävänsä minut. Aiemmin ei ole ikinä näin sanonut, eikä nytkään anna minulle/ meille mahdollisuutta työstää parisuhdettamme. Elämältäni on mennyt pohja.

Tämä toinen nainen tiesi miehen olevan varattu. Tiesi myös pienestä lapsesta. Naiselle mies sanoi suhteemme olevan huono. Minulle ei siis koskaan ole tätä sanonut! Luulin olevamme onnellinen perhe. Tottakai vastuu on pettäjällä, mutta minusta jos toinen nainen (tai mies) tietää, että mies (nainen) on varattu ja perheellinen kantaa hän myös vastuun sekaantumisesta varattuun. Olen kärsinyt suuresti tästä heidän kiihkeästä yöstä, koko lomani ja ehkä elämäni on nyt pilalla. Luottamukseni toisiin ihmisiin on kärsinyt. Viaton lapsenikin aistii kodin muuttuneen ilmapiirin. Aika kova hinta kahden toisilleen tuntemattomien seksistä meidän perheelle! Tuo yö ei ole enää mikään ihana salaisuus, vaan likaista, itsekästä, repivää ja rikkovaa.

T. Petetty

Tuolla yhdellä yöllähän ei ole mitään merkitystä, jos et tee siitä ongelmaa.

Mutta se että mies ei ole tyytyväinen suhteeseenne ja harvitsee eroa, niin se on merkittävä juttu.

Sen verran aikuisia teidän kummankin pitäisi olla että lapsen ei tarvitse kärsiä teidän paskoista väleistä, käyttäytykää!

Vaikkei sinua kiinnosta missä ukkosi melaansa uittaa, niin muita saattaa kiinnostaakin. Simple as that.

Pettamisessä harvoin on kyse seksistä. Melan uittaminen on seuraus henkisestä pahoinvoinnista, jolla haetaan sitä ulos pääsyä esim. nykyisestä suhteesta, jos ei esim. ole tullut kuulluksi. Mies on saattanut yrittää  puhua niistä omista tunteistaan, mutta vauvakuplassa ollut puoliso ei ole niitä kuullut.

Sössön sössön, siinä vaiheessa mennään pariterapiaan tai erotaan, jos suhteessa menee huonosti. Miten pettäminen parantaa parisuhdetta? Tämän haluaisin kuulla.

Sössön sössön. Miksi pettämisen pitäisi parantaa parisuhdetta? Riittää kun se parantaa omaa oloa.

Sössön sössön. Ja huonontaa puolison ja lasten oloja. Tällaisille itsekkäille ihmisille toivon kaikkea pahaa.

Tai sitten parantaa, petetty voi erota ja löytää uskollisen kumppanin joka hänen kanssaan haluaa olla. Pettäjä ei tällainen ihminen ollut.

Aivan. Vaikka pettäminen onkin typerä ja raukkamainen teko, se voi laukaista tapahtumaketjun, jossa kaikki osapuolet lopulta voivat paremmin. Olipa kyse parisuhteen ruotimisesta läpikotaisin ja uudesta alusta luottamuksen rakentamisineen, tai erosta ja sitä kautta ristiriitojen laukeamisesta.

Joskus on myös niin puupäisiä ihmisiä, että he eivät vähemmästä ymmärrä toisen tuskaa ja ahdistusta, kuin pettäminen. Ihmisiä, joille sanat ovat vain sanoja, jotka eivät oikeasti kuuntele toista. He havahtuvat vain ja ainoastaan tekojen edessä. Eivätkä minkä tahansa, vaan vaaditaan äärimmäisyyksiä, kuten esimerkiksi pettäminen. 

Vai olisiko ero yksinkertaisesti reilumpaa? Puupään pitää päästä ensin pettämään, jotta saa mahdollisimman riitaisan eron aikaiseksi.

Jos ei halua erota? Haluaisi yrittää korjata suhteen, mutta toinen ei halua, suostu tai ymmärrä. Pettämään voi ajautua myös ilman tarkoitusta saati että haluaisi puolison saavan selville. Nimenomaan silloin, kun oma parisuhde on jo kivillä. 

Jos suoraan sanoo sille puolisolleen, että parisuhde ei voi hyvin, mennään terapiaan ja toinen kieltäytyy, niin sekö sitten oikeuttaa sen pettämisen sinun mielestäsi ? Kun jokaikinen tajuaa, että se pettäminen lähestulkoon aina johtaa siihen eroon. Jos se puoliso ei halua töitä tehdä parisuhteen eteen, niin sitten otetaan se ero vaikkei haluaisi eikä aleta pettämään. Mikä teitä paksupäitä tässä asiassa vaivaa ? Ollaan niin nysveröitä, että siinä tilanteessa ei oteta eroa itse, vaan laitetaan se puoliso ottamaan se ? Kuvottavaa kertakaikkiaan.

Minä en ole sanonut minkään oikeuttavan pettämistä. Sanoin sen olevan typerää ja raukkamaista. Varmasti ymmärrät aikuisena ihmisenä oikein hyvin, mitä sen perusteella voi päätellä mun suhtautumisestani pettämiseen. Joten lopetahan nyt hysteria ja haukkuminen ja koeta keskustella asiallisesti.

Sanoin vaan, että joskus pettäminen voi olla se havahduttava tapahtuma, jolla uinuva prinsessaruusunen herätetään tajuamaan, että jotain vissiin tarttis tehrä. Salamana kirkkaalta taivaalta se tulee joka tapauksessa, mutta sillä, onko tekona pettäminen (tai sen paljastuminen) vaiko se, että yhtenä iltana lukot on vaihdettu ja kapsäkit rappukäytävässä, on kuitenkin eroa. Pettämisestäkin moni pari on selvinnyt, ihan oikeasti, eikä se aina johda eroon. Isoihin prosesseihin kyllä, ja sellaiset ovatkin näissä tapauksissa aina välttämättömiä parisuhteen korjaamiseksi. Mukavuudenhaluinen tai tollo ei niihin halua välttämättä muutoin edes ryhtyä, jos itse kokee suhteen riittävän hyväksi eikä käsitä toisen tuskaa. 

Minä aikuisena ihmisenä olen sitä mieltä, että pettäminen ei ole oikeutettua missään tilanteessa, ei herättäjänä, eikä muutenkaan. Sinusta voi olla yllättävää, että on olemassa myös ihmisiä, jotka eivät sitä hyväksy missään tilanteessa. Aikuinen ihminen osaa myös ihan oikeasti avata sen suunsa ja puhua. Aikuinen ihminen osaa myös ottaa toisen tunteet huomioon. Aikuinen myös ymmärtää omien tekojensa seuraukset. Aikuinen ihminen myös ymmärtää, että parisuhteessa molempien pitää tehdä töitä ja koko ajan, eikä vasta sitten kun suhde on persiillään. Pettäjä keksii aina puolusteluja teolleen, vaikka yksinkertaisesti niitä ei ole olemassakaan, muuta kuin pettäjän omassa pääkopassa.

Aikuiseksi ihmiseksi luku- tai ymmärrystaitosi on kyllä huomattavan matala. Olen kahdesti tuominnut pettämisen ja yhä sinä jankutat, kuinka erinomaisen korkeamoraalinen olet tuomitessasi pettämisen. Niin tuomitsen minäkin. Koeta nyt jo kolmannella kerralla takoa tämä luukoppaasi, niin ei tarvitse jankuttaa enempää. 

Tuomitsemisesta riippumatta pettäminen SILTI ihan oikeasti, ihmisten oikeassa elämässä, toimii monesti herättäjänä eikä johda aina eroon. Tällä ei ole mitään tekemistä teon tuomittavuuden kanssa moraalikoodistossasi, vaan se on oikeaa elämää ja sitä tapahtuu. Ihmiset mokailevat. Joskus mokailusta selvitään. Joskus mokailu on edellytys asioiden muuttumiselle. Ihan samaan tapaan alkoholistikaan ei välttämättä ymmärrä havahtua ennenkuin on jo menettänyt koko omaisuutensa ja löytää itsensä paskat housussa putkasta tai jotain vastaavaa. Joskus ihminen tarvitsee shokin. Ei tämä ole ohje, että ihmisille pitää tuottaa shokkeja, vaan havainto, että joskus mikään vähempi ja kunniallisempi ei vaan kerta kaikkiaan johda mihinkään. 

Tosiaan, saisin pettämisestä sellaisen signaalin, että nyt on aika jättää eropaperit. Ja näin se menee suurimmalla osalla muistakin ihmisistä. Nämä jotka jatkavat, eroavat jossain vaiheessa kuitenkin myöhemmin, homma kun jää kalvamaan ja luottamus on mennyt.

Ne, jotka lähettävät eropaperit heti seuraavana päivänä kun puoliso jää kiinni pettämisestä, eivätkä suostu edes kuulemaan syytettyä enää ennen tuomiota, ovat itse asiassa olleet lähtökuopissa ja pedanneet koko homman valmiiksi, mutta odottaneet vain sopivaa tekosyytä, jotta eron saisi näyttämään toisen aiheuttamalta ja säilyttää itse puhtoisen maineen ja kirkasotsaisen uhrin aseman. 

Ei, vaan olemme mieheni kanssa keskustelleet aiheesta, koska se on koskettanut lähipiirissä. Kumpikaan ei hyväksy pettämistä mistään syystä ja jos näin tapahtuu, ero on väistämätön. Keskustelemme muutenkin paljon asioista, myös parisuhteestamme. Joten jos olisi jotain kalvavaa asiaa alla, se olisi helppo ottaa puheeksi. Isäni pettämistä jouduin lapsena ja nuorena sietämään, enää en katsele kenenkään pettämisiä.

Puhut nyt itsestäsi, mikä on OK, mutta aiemmin yleistäen puhuit kaikista. Eivät kaikki ole sinä. Monet eivät puhu ennalta, tai siitä riippumatta silti selviävät pettämisestä yhdessä. Joillekin pettäminen ei edes ole järisyttävän iso rike. Jotkut hiljaa hyväksyvät syrjähypyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pettämään ajauduta. Kyllä siinä on sata kertaa mahdollisuus tehdä päätös lähdenkö, annako toisen koskea noin, suutelenko, otanko vaattet pos, mites kumi, ym.

Muuten en arvosta pettämistä. Miksei sitten olla avoimessa suhteessa tms, jos yksiavioisuus on aikansa elänyt?

Koska monien mielestä se, mitä sallii itselleen ei olekkaan niin kivaa sen oman kumppanin tekemänä. Toisaalta voi olla myös se, ettei toinen osapuoli hyväksy eikä halua avointa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan täyttä vauhtia menossa sotkemaan toisten välit / rikkomaan perhe.

Jotain moraalia sentäs... On niitä vapaitakin tarpeeksi, joihin ihastua, miksi helvetissä se varattu on aina herkumpi?

Kyllä se vastuu on sillä varatulla henkilöllä. En minä toisena naisena ole vastuussa siitä jos perhe hajoaa.

Kyllä sinä olet vahvasti osallinen perheen hajoamiseen. Ilman sinua sitä ei tapahtuisi, sinä mahdollistat sen. Huvittaa aina nämä muka viattomien selittelyt. Valkopesua.

Huvittaa aina nämä muka viattomat petettyt, jotka on niitä lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja, jotka eivät pitäneet siitä liitostaan huolta vaan piloutuvat pirun huonojen tekosyiden taakse kuinka paha paha puoliso  silkkaan pahuuttaan petti sitä kilttiä ja ahkeraa puolisoa. Katkeruuden kitkerä höttö.

Pettäminen on aina pettäjän valinta ja hänen vastuullaan. Olipa suhteessa ollut ongelmia tai ei. Jos on ongelmia ne pyritään ratkaisemaan ja jos se ei onnistu erotaan. Sen jälkeen saa panna kaikkea mikä liikkuu. Ihan turha selittää että kun se kumppani oli sellainen ja tällainen ,niin petin. Kanna vastuusi senkin luuseri.

Onko mustavalkoinen asennoituminen, epäempaattinen ymmärryskyvyttömyys ja aggressio vain puberteetista johtuvaa, vai liittyykö siihen jokin diagnoosi?

Pettäminen on tietenkin pettäjän vastuulla. Parisuhteen laiminlyöminen on parisuhteen laiminlyöjän valinta ja vastuulla. Jos on ongelmia, joita toinen ei suostu tunnistamaan tai tunnustamaan eikä halua ratkaista, seuraukset ovat merkittävässä määrin hänenkin vastuullaan. Jos seuraa vaikkapa pettämistä. On melko epärealistista tuo lapsellinen vaatimuksesi, että ratkaisu ongelmiin on välittömästi eroaminen. Vaikka takana olisi vuosikymmenien mittainen parisuhde, lapsineen ja yhteisine omaisuuksineen päivineen. Pettäjä ei välttämättä haluaisi erota. Siksi ero ei ole hänelle ensisijainen ratkaisu. 

Pettämisellä ei ole mitään syytä. Jos on ongelmia ja toinen ei niitä suostu selvittämään, erotaan. Miten pettäminen parantaa nämä ongelmat? Lapset, omaisuus ja sukulaiset ei liity mihinkään, pettäjän kannattaa myös miettiä näitä asioita ennen kuin lähtee niitä hajottamaan.

Pettäjä hakee sivusuhteista yleensä läheisyyttä, seksiä, rakastumisen tunnetta ja sen sellaista, jota huono parisuhde ei tarjoa. Kun jokin oleellinen tarve puuttuu, se pitää täyttää. Olet aika pihalla, jos väität, että lapsrt ja omaisuus eivät liity eropäätöksen pohtimiseen mitenkään.