Lue keskustelun säännöt.
Vain suomessa: Lenin-patsaat pysyvät pystyssä maailman tappiin.
20.07.2019 |
Se on sama kuin olisi Hit-lerin patsas keskustassa. Se on suomettumisen ajan jäänne, jota ilmeisesti Turun kommunistit haluavat välttämättä pitää näkyvällä paikalla, sanoo asiantuntija.
Linkki uutiseen julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Joo ja kolmannessa valtakunnassa oli päiväkoteja, joten ne ovat epäeettisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lenin ei ollut mikään Hítler, ja oli muutenkin mies, jota käytännössä saadaan kiittää Suomen itsenäisyydestä. Ei pelkästään siksi, että tunnusti sen vaan ennen kaikkea, koska ilman bolsevíkkeja ei Venäjällä olisi ollut sellaista tunnustavaa hallitusta (ja Lenin oli vallankumouksen tärkein henkilö). Kaikki sísällissodan vastapuolet Venäjällä olivat sitä vastaan, niin demarit (Kerenski), kuin sitten valkoiset monarkistit ja fasistít.
En nyt kiittäisi ihmistä päätöksestä joka hänen oli pakko tehdä. Leninin aloittama järjestelmä lopetti enemmän elämiä kuin Aatun järjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Historialliset patsaat voi siirtää museoihin. Kyllä te kommaritkin Suomesta tuhoatte tsaristista arkkitehtuuria, että saataisiin kommarikuutiota tilalle, vaikka rakennusta ei voi laittaa museoon siinä missä patsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenin ei ollut mikään Hítler, ja oli muutenkin mies, jota käytännössä saadaan kiittää Suomen itsenäisyydestä. Ei pelkästään siksi, että tunnusti sen vaan ennen kaikkea, koska ilman bolsevíkkeja ei Venäjällä olisi ollut sellaista tunnustavaa hallitusta (ja Lenin oli vallankumouksen tärkein henkilö). Kaikki sísällissodan vastapuolet Venäjällä olivat sitä vastaan, niin demarit (Kerenski), kuin sitten valkoiset monarkistit ja fasistít.
En nyt kiittäisi ihmistä päätöksestä joka hänen oli pakko tehdä. Leninin aloittama järjestelmä lopetti enemmän elämiä kuin Aatun järjestelmä.
Mikä pakko? Ei kenenkään muun sisällisodan osapuolen mielestä sitä ollut pakko tehdä, monet olisivat jatkaneet sotaa Saksankin kanssa.
Ja tuo jälkimmäinen väite nyt on ihan silkkaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Joo ja kolmannessa valtakunnassa oli päiväkoteja, joten ne ovat epäeettisiä.
En ymmärrä mitä yrität tällä sanoa. Kaikki päiväkodit on epäeettisiä koska kolmannessa valtakunnassa oli niitä? Sitten meidän kai pitää lopettaa myös sairaalat, ruokakaupat ja koulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman bolsevikkeja ja Neuvostoliiton syntymistä Suomi olisi jäänyt Venäjän valtakunnan osaksi! Tsaarihan oli suomen venäläistämisen kannalla ja sitähän kiihdytettiin 1900 - luvun alussa.
Kuka myönsi itsenäisyyden Suomelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen Lenin-museo on kulttuurillisesti arvokas, vaikka olen kommunismin vastustaja. Olen päässyt siellä koskettamaan sohvaa, jossa Lenin on nukkunut öitään. Tunsin selvästi vasemmistolaisen energian virtaavan sisälleni. Se dark side of the Force siis :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Joo ja kolmannessa valtakunnassa oli päiväkoteja, joten ne ovat epäeettisiä.
En ymmärrä mitä yrität tällä sanoa. Kaikki päiväkodit on epäeettisiä koska kolmannessa valtakunnassa oli niitä? Sitten meidän kai pitää lopettaa myös sairaalat, ruokakaupat ja koulut.
Miksi jokin asia on väärin jos isiѕ tekee niin? Menekö toyota boikottiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Joo ja kolmannessa valtakunnassa oli päiväkoteja, joten ne ovat epäeettisiä.
En ymmärrä mitä yrität tällä sanoa. Kaikki päiväkodit on epäeettisiä koska kolmannessa valtakunnassa oli niitä? Sitten meidän kai pitää lopettaa myös sairaalat, ruokakaupat ja koulut.
Miksi jokin asia on väärin jos isiѕ tekee niin? Menekö toyota boikottiin?
No sanoin jo miksi niitä ei mielestäni pitäisi kaataa. Ne on osa historiaa (ja kulttuuria). Isis hävittää merkit toisista kulttuureista joten ei kai se mitenkään väärin ole jos olet itse isis jäsen. Riippuu näkökulmasta.
Naiset saavat kiittää Leniniä sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Leninin hallitus salli ensimmäisenä maailmassa naisten pitää oma sukunimi avioliitossa ja salli avioeron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenin ei ollut mikään Hítler, ja oli muutenkin mies, jota käytännössä saadaan kiittää Suomen itsenäisyydestä. Ei pelkästään siksi, että tunnusti sen vaan ennen kaikkea, koska ilman bolsevíkkeja ei Venäjällä olisi ollut sellaista tunnustavaa hallitusta (ja Lenin oli vallankumouksen tärkein henkilö). Kaikki sísällissodan vastapuolet Venäjällä olivat sitä vastaan, niin demarit (Kerenski), kuin sitten valkoiset monarkistit ja fasistít.
En nyt kiittäisi ihmistä päätöksestä joka hänen oli pakko tehdä. Leninin aloittama järjestelmä lopetti enemmän elämiä kuin Aatun järjestelmä.
Mikä pakko? Ei kenenkään muun sisällisodan osapuolen mielestä sitä ollut pakko tehdä, monet olisivat jatkaneet sotaa Saksankin kanssa.
Ja tuo jälkimmäinen väite nyt on ihan silkkaa roskaa.
Oli pakko, koska toinen vaihtoehto olisi ollut sota Suomen kanssa ja otteen heikentyminen muualla, joten Lenin luuli voittavansa Suomen antamalla Suomen kommunistien tehdä likainen työ. 20 miljoonaa vs 60 miljoonaa
Vierailija kirjoitti:
Ilman bolsevikkeja ja Neuvostoliiton syntymistä Suomi olisi jäänyt Venäjän valtakunnan osaksi! Tsaarihan oli suomen venäläistämisen kannalla ja sitähän kiihdytettiin 1900 - luvun alussa.
Juu ja ilman Saksassa toisessa maailmansodassa olisimme jääneet osaksi Neukkulaa siinä missä Baltian maat. Laitetaanko siis Aatusta ja kavereista patsaita pitkin Suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Joo ja kolmannessa valtakunnassa oli päiväkoteja, joten ne ovat epäeettisiä.
En ymmärrä mitä yrität tällä sanoa. Kaikki päiväkodit on epäeettisiä koska kolmannessa valtakunnassa oli niitä? Sitten meidän kai pitää lopettaa myös sairaalat, ruokakaupat ja koulut.
Miksi jokin asia on väärin jos isiѕ tekee niin? Menekö toyota boikottiin?
No sanoin jo miksi niitä ei mielestäni pitäisi kaataa. Ne on osa historiaa (ja kulttuuria). Isis hävittää merkit toisista kulttuureista joten ei kai se mitenkään väärin ole jos olet itse isis jäsen. Riippuu näkökulmasta.
Lenin ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman bolsevikkeja ja Neuvostoliiton syntymistä Suomi olisi jäänyt Venäjän valtakunnan osaksi! Tsaarihan oli suomen venäläistämisen kannalla ja sitähän kiihdytettiin 1900 - luvun alussa.
Juu ja ilman Saksassa toisessa maailmansodassa olisimme jääneet osaksi Neukkulaa siinä missä Baltian maat. Laitetaanko siis Aatusta ja kavereista patsaita pitkin Suomea?
Sä et selvästikään ymmärrä jo olemassa olevien historiallisten merkkien eroa ja uusien tekemisen välillä. Eiköhän samalla perusteta kirjaroviot kun kirjastoissa on paljon venäläistä, natsisaksaa, japania yms koskevia teoksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Joo ja kolmannessa valtakunnassa oli päiväkoteja, joten ne ovat epäeettisiä.
En ymmärrä mitä yrität tällä sanoa. Kaikki päiväkodit on epäeettisiä koska kolmannessa valtakunnassa oli niitä? Sitten meidän kai pitää lopettaa myös sairaalat, ruokakaupat ja koulut.
Miksi jokin asia on väärin jos isiѕ tekee niin? Menekö toyota boikottiin?
No sanoin jo miksi niitä ei mielestäni pitäisi kaataa. Ne on osa historiaa (ja kulttuuria). Isis hävittää merkit toisista kulttuureista joten ei kai se mitenkään väärin ole jos olet itse isis jäsen. Riippuu näkökulmasta.
Lenin ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Entä sitten? Kannatat ilmeisesti sitten isis tyylistä kalifaattia tänne jossa hävitetään kaikki ei suomalainen. Aloita polttamalla puhelimesi ja tietokoneesi koska ne ei ole suomalaisia ja suomessa valmistettuja.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat kiittää Leniniä sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Leninin hallitus salli ensimmäisenä maailmassa naisten pitää oma sukunimi avioliitossa ja salli avioeron.
Ja naisten pakkovärväyksestä saa myös kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi patsaita pitää ylipäätään kaataa? Ne on osa historiaa. ISIS kaatoi patsaita ja räjäytteli muita historiallisia merkkejä mutta kannattaako sitä kopioida?
Joo ja kolmannessa valtakunnassa oli päiväkoteja, joten ne ovat epäeettisiä.
En ymmärrä mitä yrität tällä sanoa. Kaikki päiväkodit on epäeettisiä koska kolmannessa valtakunnassa oli niitä? Sitten meidän kai pitää lopettaa myös sairaalat, ruokakaupat ja koulut.
Miksi jokin asia on väärin jos isiѕ tekee niin? Menekö toyota boikottiin?
No sanoin jo miksi niitä ei mielestäni pitäisi kaataa. Ne on osa historiaa (ja kulttuuria). Isis hävittää merkit toisista kulttuureista joten ei kai se mitenkään väärin ole jos olet itse isis jäsen. Riippuu näkökulmasta.
Lenin ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Leninillä on hyvin tärkeä osa Suomen historiassa, halusit tai et.
Eivät ne ole mitään stalin-patsaita
Lenin ei ollut mikään Hítler, ja oli muutenkin mies, jota käytännössä saadaan kiittää Suomen itsenäisyydestä. Ei pelkästään siksi, että tunnusti sen vaan ennen kaikkea, koska ilman bolsevíkkeja ei Venäjällä olisi ollut sellaista tunnustavaa hallitusta (ja Lenin oli vallankumouksen tärkein henkilö). Kaikki sísällissodan vastapuolet Venäjällä olivat sitä vastaan, niin demarit (Kerenski), kuin sitten valkoiset monarkistit ja fasistít.