Hesarin narsistinen näkökulma erosta

Eron ihanuutta onkin uusfeministit paukuttaneet huolella.

Inhoan ja halveksin homocity-lehteä päivä päivältä enemmän

Avioliitto ei ole naista tai miestä varten, se on lapsia ja perhettä varten. Se on lupaus Jumalan edessä kantaa vastuuta seuraavasta sukupolvesta.

Mitä? Juuri oli Hesarissa juttua, kuinka äiti käy seksiklubilla ryhmäseksibileissä. Muna suussa toinen kädessä. Ihanaa.

Feministit saavat pelkkiä tuhoja aikaan ja sitten joko ovat omasta osuudestaan hipihipihiljaa tai syyttävät päätöksistään ja agendoistaan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Feministit saavat pelkkiä tuhoja aikaan ja sitten joko ovat omasta osuudestaan hipihipihiljaa tai syyttävät päätöksistään ja agendoistaan miehiä.

Perävalotakuu on tehdasasetuksissa, kuten kaikissa Karl Marxin tuotteissa.

Viittaatko siis tähän:

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011647414.html

(piru kun nykyään itse pitää etsiä jutut, mistä aloituksissa puhutaan).

Miten niin "entä lapset"? Nehän on vuoroviikkovanhemman kohdalla joka toinen viikko siellä toisella vanhemmallaan, joten eiväthän he kärsi, jos lapsivapaalla viikolla tekee jotain muuta, esim deittailee. Ja jos taas ajattelit, että ero tuli siksi, että pääsisi vuoroviikkosysteemiiin, niin harvapa pelkästään sen takia eroaa, vaan eroon on muitakin syitä.

Mutta koska tuo kirjoitus on maksumuurin takana eikä siitä näy kuin ihan alku, niin tämän enempää on asiasta ihan turha minun kommentoida.

Saa sen kuvan, että pääosin nainen hakee avioeroa päästäkseen eroon lapsistaan joka toiseksi viikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Viittaatko siis tähän:

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011647414.html

 

(piru kun nykyään itse pitää etsiä jutut, mistä aloituksissa puhutaan).

 

Miten niin "entä lapset"? Nehän on vuoroviikkovanhemman kohdalla joka toinen viikko siellä toisella vanhemmallaan, joten eiväthän he kärsi, jos lapsivapaalla viikolla tekee jotain muuta, esim deittailee. Ja jos taas ajattelit, että ero tuli siksi, että pääsisi vuoroviikkosysteemiiin, niin harvapa pelkästään sen takia eroaa, vaan eroon on muitakin syitä.

 

Mutta koska tuo kirjoitus on maksumuurin takana eikä siitä näy kuin ihan alku, niin tämän enempää on asiasta ihan turha minun kommentoida.

Eivät kärsi, kun muuttavat joka viikko eri paikkaan, kahdelle ihmiselle joiden pitää pitää huolta heistä? Kokeileppa itse.

Vierailija kirjoitti:

Saa sen kuvan, että pääosin nainen hakee avioeroa päästäkseen eroon lapsistaan joka toiseksi viikoksi.

Onhan näitäkin. Ja juuri heidän kaltaistensa toiminnan syitä tuleekin pöyhiä ja ruotia mediassa.

Postmoderni narsismi ei edes tunnista narsismiaan. On vain oikeuksia ja anustappeja.

Et siis AP lukenut koko juttua? Sen jutun koko pointti oli se että moni vuoroviikkovanhempi kärsii sen etäviikon ajan kovasta lasten ikävästä eikä lainkaan halua edes hyödyntää vapauttaan.

Onko teillä vatipäisillä idioottivajakeilla, jotka tätä juttua kommentoivat mitään hajuakaan siitä, millaista lapsen on elää perheessä, jossa vanhempien välitä ovat täysin kylmenneet, mutta yhdessä ollaan pelkästään lasten takia? Se on muuten ihan silkkaa paskaa sekin se väkisin yhdessä olo. 

Entistä useampi nainen jättää lapset hankkimatta. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin se huutava sinappitykki. 

Itse voisin hankkia lapsia vain siinä tapauksessa, että mies on rikas ja allekirjoittaa elatussopimuksen. Lapselle hankitaan hoitajat (vähintään 2 kpl) jotka päivystävät kellon ympäri. En halua yöllä herätä vauvan huutoon, leikki-ikäisen kuumeiluun, tai kouluikäisen kiukutteluun. Supernanny hoitaa lasta niin kauan, kunnes lapsi täyttää 12v. Siinä vaiheessa voin jo itsekin vähän "panostaa äitiyteen".   

Vierailija kirjoitti:

Postmoderni narsismi ei edes tunnista narsismiaan. On vain oikeuksia ja anustappeja.

 
Ei tietenkään koska silloin näiden pitäisi lopettaa syyttävän sormen kääntämisen itsestään poispäin.

Vanhempina kaikista alinta pohjasakkaa.

"Inhoan ja halveksin homocity-lehteä päivä päivältä enemmän"

Varmasti kun nytkin juttua lukematta uskot aloittajan tarinan. Koko juttu ei puhunut ollenkaan mistään narsistisesta halusta vapauteen vaan päinvastoin siitä miten moni ei edes kaipaa sitä vapautta vaan nimenomaan kaipaa lapsiaan etäviikolla kovasti.

Pitäähän kunnon feministinaisen saada voimaantua rauhassa. Vaikka sitten toisen miehen muna suussa ja kolmannen hanurissa.

Itsekin ihmettelen noita HS:n juttujen tarkoitusperiä.

"Saa sen kuvan, että pääosin nainen hakee avioeroa päästäkseen eroon lapsistaan joka toiseksi viikoksi."

Paitsi ei tuosta Hesarin jurtusta joka kertoi juuri ihan päinvastaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Et siis AP lukenut koko juttua? Sen jutun koko pointti oli se että moni vuoroviikkovanhempi kärsii sen etäviikon ajan kovasta lasten ikävästä eikä lainkaan halua edes hyödyntää vapauttaan.

Eli narsistisesti miettivät vaan itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä vatipäisillä idioottivajakeilla, jotka tätä juttua kommentoivat mitään hajuakaan siitä, millaista lapsen on elää perheessä, jossa vanhempien välitä ovat täysin kylmenneet, mutta yhdessä ollaan pelkästään lasten takia? Se on muuten ihan silkkaa paskaa sekin se väkisin yhdessä olo. 

Nuo ovat todella harvinaisia. Usein sellaisia joissa ei tehdä työtä parisuhteen eteen. Tai että toinen tai molemmat ovat epävakaita tai muutoin mt-ongelmaisia joiden ei olisi koskaan pitänyt lapsia hankkia.