Jos suomalainen kuolee ulkomailla, sinkkiarkku tuodaan valtion laskuun Suomeen
Onko se sitten halvempaa kuin auttaa sairaalassa makaavaa?
Kommentit (22)
Joo, sota-aikana tuotiin oman maan multiin vainajat. Mutta tuskin rantalomalle kuukahtaneita. Oma vakuutus ehkä kattaa sellaisenkin kotiuttamisen.
Miksi pitäisi tuoda Suomeen? Jos minä kuolen ulkomailla niin saa jättää sinne. Luultavasti muutankin eläkepäivilläni lämpimämpään, esimerkiksi Kanarialle ja sinne minut pitää haudata. Ellen nyt satu jossakin mielenhäiriössä lähteä käymään Suomessa ja kuolenkin tänne.
Se thaimaassa ollut mies kuoli tänä aamuna. Nyt saa hänkin kyydin.
Ei maksa valtio. Älä levitä väärää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Se thaimaassa ollut mies kuoli tänä aamuna. Nyt saa hänkin kyydin.
Miksi vtussa lähti siinä kunnossa mihinkään?
Ei todellakaan tuoda valtion maksuun. Tuttavani tuhkattiin ulkomailla, koska omaisilla ei ollut varaa maksaa sinkkiarkussa kuljettamista.
Vierailija kirjoitti:
Se thaimaassa ollut mies kuoli tänä aamuna. Nyt saa hänkin kyydin.
Kuka?
Juu, ei todellakaan tuoda. Jossei vainajalla ole matkavakuutusta ja omaisilla varaa järjestää ruumista/tuhkaa Suomeen, se jää ulkomaille https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2012111616337789
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se thaimaassa ollut mies kuoli tänä aamuna. Nyt saa hänkin kyydin.
Kuka?
Soldiers of Odinin miehiä, jonka kerrottiin saaneen maksakirroosin skorpionin pistosta. Ei matkavakuutusta eikä mitään muutakaan vakuutusta, joka olisi korvannut hoidot tai ambulanssilennon Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tuoda valtion maksuun. Tuttavani tuhkattiin ulkomailla, koska omaisilla ei ollut varaa maksaa sinkkiarkussa kuljettamista.
Se uurnan rahtikin maksaa. Vakuutus korvaa, jos sellainen on.
Vainajalta jääneiden vaatteiden ja muiden tavaroiden pakkaaminen, kuljetus lentokentälle ja lentorahti Suomeen maksaa - yllättävänkin paljon. Sitä vakuutus ei korvaa.
Miksi ap levittää täysin väärää tietoa, onko hän tyhmä vai tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tuoda valtion maksuun. Tuttavani tuhkattiin ulkomailla, koska omaisilla ei ollut varaa maksaa sinkkiarkussa kuljettamista.
Se uurnan rahtikin maksaa. Vakuutus korvaa, jos sellainen on.
Vainajalta jääneiden vaatteiden ja muiden tavaroiden pakkaaminen, kuljetus lentokentälle ja lentorahti Suomeen maksaa - yllättävänkin paljon. Sitä vakuutus ei korvaa.
Miksi ap levittää täysin väärää tietoa, onko hän tyhmä vai tyhmä?
Uurnan voi tuoda käsimatkatavaranakin
Täytyykö tuhkauurnan tuomiseksi maksaa jostain erityisjärjestelyistä?
Vain tsunamissa kuolleet tuotiin, vaikka ei olisi ollut matkavakuutustakaan
Ei tuoda. Sukulaismies ajoi lääkärin kiellosta huolimatta autolla Espanjaan jossa sai sydärin ja kuoli. Oli muuten kallis kotimatka perikunnalle. Olivat vielä vihaisia kun vakuutus ei korvannut.
Vierailija kirjoitti:
Se thaimaassa ollut mies kuoli tänä aamuna. Nyt saa hänkin kyydin.
Ei saa. Ap valehtelee. Valtio ei maksa eikä tuo. Jokainen reissaa omalla/omaisten kustannuksellaan ja ns. konsulin kyyti on maksullinen.
Vierailija kirjoitti:
Täytyykö tuhkauurnan tuomiseksi maksaa jostain erityisjärjestelyistä?
Ei, jos sen tuo itse ja uurna mahtuu matkatavaroihin
Täytyy varmaan muuttaa ulkomaille päässee kerran eläissään valtion laskuun jossakin.