Miksi se urbaani elämäntapa ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaat urbaani-ihmiset ovat aivan avuttomia ja kädettömiä.

Taidot rajoittuvat viinipullon avaamiseen ja joukkoliikenteen kuukausilipun lataamiseen.

En ole koskaan osannut arvostaa aikuisia ihmisiä, jotka tarvitsevat apua kaikkeen hehkulampun vaihtoa vaikeampiin juttuihin. Ja siihen kaiketi urbaanit asukkaat pyrkivätkin, ettei elämässä tulisi vastaan mitään, missä pitäisi osata tehdä jotain muutakin, kuin puhua englantilaisesta filologiasta ja emansipaatiosta. Sen 10 euron lattekupin äärellä toisten avuttomien seurassa.

So what? Oletko joku hullu maailmanlopun odottaja vai miksi tämä muiden ihmisten "taidottomuus" on sinulle ongelma?

Kyse ei ole yksittäisen ihmisen osaamisesta, vaan koko kansakunnan. Kun yhä isompi osa urbanisoituu, niin ongelma kasvaa koko ajan. Ja ikävä kyllä urbaanit vanhemmat usein tuottavat myös urbaaneita lapsia. -> Taidottomuus lisääntyy sukupolvita toiseen.

Sinun mielestäsi vain sinun taitosi hyödyttää kansakuntaa. Että osaat rassata autoa, neuloa sukan ja haravoida pihan. Onko koskaan tullut mieleen, että myös kaupunkilaisille on taitoja joita sinulla ei ole?

Ei, kuulostaa taas ääri-ihmisen ajattelulta.

Ei tarvitse osata kaikkia ruumiillisia taitoja eikä kaikkia henkisiä kykyjä. Mutta on hyvä osata kumpiakin kohtuu tasapuolisesti. Urbaanipuolella tuntuu painottuvan kovin paljon yksipuoliseen osaamiseen. Se on huono.

Kun sä nyt tätä ääriajattelua olet jo jonkun aikaa jankannut, niin kerro toki meille kaikille nyt kuinka erinomainen itse olet ja kuinka laajasti osaa eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaat urbaani-ihmiset ovat aivan avuttomia ja kädettömiä.

Taidot rajoittuvat viinipullon avaamiseen ja joukkoliikenteen kuukausilipun lataamiseen.

En ole koskaan osannut arvostaa aikuisia ihmisiä, jotka tarvitsevat apua kaikkeen hehkulampun vaihtoa vaikeampiin juttuihin. Ja siihen kaiketi urbaanit asukkaat pyrkivätkin, ettei elämässä tulisi vastaan mitään, missä pitäisi osata tehdä jotain muutakin, kuin puhua englantilaisesta filologiasta ja emansipaatiosta. Sen 10 euron lattekupin äärellä toisten avuttomien seurassa.

So what? Oletko joku hullu maailmanlopun odottaja vai miksi tämä muiden ihmisten "taidottomuus" on sinulle ongelma?

En ole, mutta aikuisista on tullut kaupungistumisen myötä avuttomia lapsia. Lapsia jotka joutuvat ostamaan kaikkeen apua palkallaan, jota tienaavat monta kertaa ihan tyhjänpäiväisillä, kaupungistumisen myötä tulleilla ammateillaan.

Selityksetkin tekemättömyydelle ja osaamattomuudelle on kuin lapsilla: Ei kiinnosta, en halua.

Mitä pahaa on erilaisessa tieto-taidossa mitä sinulla on? Näin sinun ei tarvitse vaivata päätäsi näillä kaupungistumisen myötä tulleilla asioilla vaan voit keskittyä ihan rauhassa autonromujen rassaamiseen. Me muut hoidamme vaativammat asiat puolestasi.

En ymmärrä tätä ketjua. Toiset viihtyy maalla, toiset kaupungissa. Itse olen kummassakin asunut ja molemmista nähnyt hyvät ja huonot puolet. Kenenkään elämäntapa ei ärsytä vaan tuo itsensä ylentäminen, toisten valintojen lyttääminen ja tuo äärimmäisen lapsellinen "taitojen vertailu" :D tulee mieleen joku pikkutenavien kisailu kumpi osaa sitä ja tätä. Terveisin Helsingistä keskelle metsää muuttanut

Vierailija kirjoitti:

Koska se on keinotekoinen elämäntapa jonka ei pitäisi olla edes elämäntapa, korkeintaan hetkellinen kokeilu.

Alapeukkujen määrä kertoo sen että tuhoa päin mennään kun kaikki ahtautuu kaupunkeihin elämään epäelämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on keinotekoinen elämäntapa jonka ei pitäisi olla edes elämäntapa, korkeintaan hetkellinen kokeilu.

Alapeukkujen määrä kertoo sen että tuhoa päin mennään kun kaikki ahtautuu kaupunkeihin elämään epäelämää.

Miksi kaupungissa eläminen on "epäelämää"?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä ketjua. Toiset viihtyy maalla, toiset kaupungissa. Itse olen kummassakin asunut ja molemmista nähnyt hyvät ja huonot puolet. Kenenkään elämäntapa ei ärsytä vaan tuo itsensä ylentäminen, toisten valintojen lyttääminen ja tuo äärimmäisen lapsellinen "taitojen vertailu" :D tulee mieleen joku pikkutenavien kisailu kumpi osaa sitä ja tätä. Terveisin Helsingistä keskelle metsää muuttanut

Kyllähän täällä kaikki ovat yhdelle jankkarille todenneet, että eri ihmisiä kiinnostaa eri asiat ja että jokainen saa järjestää elämänsä niinkuin haluaa. Kyllä se tällä kertaa on ihan maalainen, joka ei hyväksy sitä, että ihmiset kaupungissa ei elä niinkuin hän. Kutsuupa vielä kaupunkilaisten elämää epäelämäksi. Toki tynnyrissä kasvaneelle täytyy varmaankin hieman antaa anteeksi tietty yksinkertaisuus ja näköalattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on keinotekoinen elämäntapa jonka ei pitäisi olla edes elämäntapa, korkeintaan hetkellinen kokeilu.

Alapeukkujen määrä kertoo sen että tuhoa päin mennään kun kaikki ahtautuu kaupunkeihin elämään epäelämää.

Miksi kaupungissa eläminen on "epäelämää"?

Varmaan koska se on erilaista kuin hänen elämänsä ja on ihan väärin , että toiset nauttii elämästään? Pohjattoman huono itsetuntohan tällä on.

Vierailija kirjoitti:

Urbaani elämä = sex and the city (sinkkuelämää) lifestyle. Kalliita illallisia, taidegallerioita, kaupungin puistossa taapertelua, matkustelua, paljon seksiä yms.

Maaseudullako ei sorruta seksin syntiin? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaat urbaani-ihmiset ovat aivan avuttomia ja kädettömiä.

Taidot rajoittuvat viinipullon avaamiseen ja joukkoliikenteen kuukausilipun lataamiseen.

En ole koskaan osannut arvostaa aikuisia ihmisiä, jotka tarvitsevat apua kaikkeen hehkulampun vaihtoa vaikeampiin juttuihin. Ja siihen kaiketi urbaanit asukkaat pyrkivätkin, ettei elämässä tulisi vastaan mitään, missä pitäisi osata tehdä jotain muutakin, kuin puhua englantilaisesta filologiasta ja emansipaatiosta. Sen 10 euron lattekupin äärellä toisten avuttomien seurassa.

So what? Oletko joku hullu maailmanlopun odottaja vai miksi tämä muiden ihmisten "taidottomuus" on sinulle ongelma?

Kyse ei ole yksittäisen ihmisen osaamisesta, vaan koko kansakunnan. Kun yhä isompi osa urbanisoituu, niin ongelma kasvaa koko ajan. Ja ikävä kyllä urbaanit vanhemmat usein tuottavat myös urbaaneita lapsia. -> Taidottomuus lisääntyy sukupolvita toiseen.

Itse ajattelen, että taito tehdä rahaa korvaa kummasti taiden harventaa pusikkoja. Aina voi ostaa, jonkun kouluttamattoman työpanoksen näitä tekemään, jos joku ihmetarve tulisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaat urbaani-ihmiset ovat aivan avuttomia ja kädettömiä.

Taidot rajoittuvat viinipullon avaamiseen ja joukkoliikenteen kuukausilipun lataamiseen.

En ole koskaan osannut arvostaa aikuisia ihmisiä, jotka tarvitsevat apua kaikkeen hehkulampun vaihtoa vaikeampiin juttuihin. Ja siihen kaiketi urbaanit asukkaat pyrkivätkin, ettei elämässä tulisi vastaan mitään, missä pitäisi osata tehdä jotain muutakin, kuin puhua englantilaisesta filologiasta ja emansipaatiosta. Sen 10 euron lattekupin äärellä toisten avuttomien seurassa.

So what? Oletko joku hullu maailmanlopun odottaja vai miksi tämä muiden ihmisten "taidottomuus" on sinulle ongelma?

Kyse ei ole yksittäisen ihmisen osaamisesta, vaan koko kansakunnan. Kun yhä isompi osa urbanisoituu, niin ongelma kasvaa koko ajan. Ja ikävä kyllä urbaanit vanhemmat usein tuottavat myös urbaaneita lapsia. -> Taidottomuus lisääntyy sukupolvita toiseen.

Hmm, miksi auton korjaaminen ja kakun leipominen olisivat jotenkin arvokkaampia tai tärkeämpiä taitoja kuin esimerkiksi joukkoliikenteen käytön osaaminen? Taidoilla on arvoa siinä ympäristössä, missä niillä on käyttöä, ja kaupungissa usein vaikkapa se joukkoliikenteen käyttötaito on arvokkaampi taito osata kuin auton korjaaminen.