Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen asuntojen idiotismeja
18.07.2019 |
Koska täällä on ollu keskustelua Jenkkien ja Brittien asuntojen hölmöistä jutuista, luetellaan Suomenkin omia
Ap aloittaa, tän hetken trendi eli kaikki seinät ja sisustus valkoistaa, harmaata ja mustaa
Kommentit (453)
Ainoastaan sähkölattialämmitys pesutiloissa, vaikka asunto muuten lämpeäisi kaukolämmöllä ja lämpöpattereita on joka seinällä. Talvella joutuu posottaa jatkuvasti täysillä ettei palellu sen vartin aikana mitä siellä päivän aikana viettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusin saunavillitys, jossa sauna on lasikopissa ja saunojat katselevat rivissä, miten joku on suihkussa pesemässä pers ettään.
Lasiset ja ikkunalliset saunan ovet ylipäätään, ei voi käsittää. Lämpökin karkaa sen lasin kautta.
Uusissa asunnoissa häiritsee neliöiden hukkaaminen.
Makkarit naurettavan pieniä ja olohuoneet suhteettoman suuria.
Olohuoneiden suunnittelussa häiritsee eritysesti se, että niiden seinät ovat tyypillisesti täynnä oviaukkoja. Kun olohuoneessa on keittiön, parvekkeen, 2-3 makuuhuoneen ja hyvässä lykyssä vielä kylpyhuoneen ja vaatehuoneen ovet lopputuloksena on huone, jossa ei ole niin paljon ehjää seinää, että saisi sijoitettua seinää vasten kirjahyllyn/vitriinin, tv-tason ja sohvan.
Hyvä jos edes yhden näistä saa sijoitettua seinälle.
Tilannetta ei ainakaan paranna, jos olohuone ja keittiö ovat yhtä avointa tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Muita vastauksia ensin lukematta pakko aloittaa tällä: mah-dot-to-man pienet makkarit. Hyvä kun sänky mahtuu, ei kulkutilaa, ei tilaa yöpöydälle, mukavasta tuolista tai muista huonekaluista puhumattakaan. Toiseksi onnettoman kokoiset vaatehuoneet. Kolmanneksi kodinhoitohuone on aivan väärässä paikassa, se pitäisi olla lähellä makkareita ja pää-peJseytymistiloja. Neljänneksi onnettoman pienet tuuletusikkunat. ja viidentenä ikävyys. Kaikki talot ovat ikäviä älväreitä. Yksinkertaista suoraa seinää, ei parvekkeita, erkkereitä, kunnollisia terasseja.
Uusissa yksiöissä ja kaksioissa on niin pienet makkarit että sinne ei mahdu oikeasti edes parisänky. Seinän ja sängyn väliin jää 20-30 cm rako niin käytännössä joutuu kömpimään toisen yli jos nukkuu seinää vasten ja herää ensin. Ei tämä ole ihmisarvoista elämään. Nämä 60m2 kolmiot, 40m2 kaksiot ja 24m2 yksiötkö ovat se minkä suomalainen keskiluokka saa vaivojensa palkaksi työstään? Nuorille sanon että opiskelkaa, käykää vaihdossa ja harjoitteluissa ulkomailla. Kun paperit on kädessä muuttakaa pois ja perustakaa perhe jossakin missä voi elää kuin ihminen. Suomeen ei kannata jäädä haaskaamaan työvuosia ja elämäänsä.
Paskat pohjaratkaisut. Usein näkee jopa kolmioita joissa yksi huone on vankilakoppia pienempi. Kuka näissä tykkää nukkua tai viettää aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten rahat menevät sossutukiin ja ennenkaikkea pöhöttyneen julkisensektorin elättämiseen. Sosspossuille Suomi on paras maa. Huvitti muuten kun kävelin Helsingin rautatieasemalla. Ulkopuolella istui 10 suomalaista juoppoa ja narkkaria. Jopa romanialainen kerjäläinenkin katsoi inhon ilme kasvoillaan tuota kuvottavaa suoraan pullosta huikkaa ottavaa rupusakkia:D Mutta ei siinä vielä kaikkai Suomessa tämä rupuväki asuu keskellä kaupunkia sossunmaksamissa asunnoissa. Nämä ovat niitä todellisia kunniakansalaisia joita syötetää verorahoilla kehdosta hautaan.
Paskahuussi samoissa tiloissa missä käydään pesulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkoasu:
- Kerrostaloissa superankea arkkitehtuuri. Betonikuutioita betonikuution perään. Kalliilla alueilla edelleen ulkoasu on betonikuutio, mutta niissä on lasiparvekkeet ja jotain epäsymmetrisiä ikkunoita tai rumia väriläiskiä julkisivussa. Arkkitehdit täällä jostain syystä kammoaa esim. muualla Euroopassa tavallista tapaa tehdä vaikka jugend-julkisivuja nykytekniikallakin rakennettuihin taloihin, jos kaupungin perinteinen tyyli on jugend. Niinpä täällä pilataan perinteiset kauniit keskustat "Turun taudilla" ja tehdään nättien vanhojen talojen tilalle betonikuutioita.
- "Hard Urbanism". Kohta 1 kuuluu myös osin tähän. Suomessa, joka on harvaan asuttu maa, siis jopa pk-seutu, jostain syystä ihaillaan sellaista kovan urbanismin tyylisuuntaa, jota luonnostaan esiintyy vain joissain oikeasti suurkaupungeissa, ja joita sielläkään useimmat ihmiset ei halua asuinalueilleen vaan lähinnä toimistoista jne koostuviin keskustoihin.
Käytettävyys ja säädökset:
- Ylettömät esteettömyysvaatimukset. Miksei markkinoilla voisi olla "esteellisiä" asuntoja niille, jotka ei esteetöntä tarvi? On järjetöntä, että joka yksiönkopissa tarvii olla jättimäinen vessa, jossa mahtuu pyörätuolillakin varmasti liikkumaan.
- Muutenkin liika sääntely, mikä tekee asunnoista kalliita. Jenkeissa aikuiset ihmiset saa asua vaikka aaltopahvikuutiossa jos niitä huvittaa, mutta täällä on ihan järjettömät vaatimukset kaikesta. En kannata jenkkienkään mallia koska se johtaa siihen että köyhät JOUTUU asumaan asumiskelvottomissa lävissä, mutta esim. minusta voisi hyvin poistaa säännön ettei vapaa-ajan asunnoksi rakennetussa asunnossa voi asua ympäri vuoden.
- Yksiöiden ja kaksioiden saunat. Nykyään moni ei enää haluaisi saunaa vaan voisi haluta esim. ammeen tai vaikka vaatehuoneen joka käyttäisi ne neliöt.
- Surkeat äänieristykset asuntojen sisällä. Tämä korostuu pienissä asunnoissa joissa esim. vessa on lähellä olkkaria. Käy siinä sitten p*skalla kesken kyläilyn kun tiedät että jokainen pierahdus tai vessapaperin repäisy kuuluu sinne olkkariin ja keittiöön missä muut on.
Tyyli:
- Järkyttävä vaalea ankeus joka paikassa. Monet kodit on kuin jotain laboratorioita tai laitoksia: valkoiset seinät, vaaleat sohvat, vähän koriste-esineitä tai tauluja. On ihan jees että tämä minimalismi on osan ihmisiä tyyli, mutta en millään usko etttä Suomessakaan 90% ihmisistä erityisesti edustaa tätä tyylisuuntaa. Siihen vaan mennään koska sitä mainostetaan sisustusblogeissa ja lehdissä ja sisustus- ja huonekalukauppojen tarjonta on lähinnä sitä.
- Keittiösaarekkeet pienissäkin keittiöissä. Niitä sitten kierretään sivuttain kävellen kun muuten ei mahdu ohi.
- Vanhempien makkarin yhteydestä puuttuu kylppäri. Niinpä jos seksin jälkeen tahtoo käydä pesulla, täytyy esim. meidän talossa mennä yläkerran yhteiseen avotilaan josta avautuu ovet lasten makkareihin, ja lapset herää varmasti.
Kuule, uskoisin että pikemminkin 90% suomalaisista kodeista on värikkäitä kaaoksia. Luuletko että kehäkolmosen ulkopuolella on SISUSTETTUJA koteja ylenmäärin:DD Tervetuloa realismiin ja oikeaan elämään, jossa ei kyllä juuri kauniisti sisustettuja vaaleita koteja näy. Ja jos sinun tuttavilla niitä on kaikilla, niin se ei ole mikään normi koko maassa🙄
Vierailija kirjoitti:
Paskahuussi samoissa tiloissa missä käydään pesulla.
Mitä? Hemmetin kätevä kun voi mennä suoraan suihkuun pesemään perseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksikerroksiset rivarit, joissa portaat vievät suhteettoman suuren tilan pinta-alasta. Tämän johdosta huoneet on koppeja.
Tämä! Tästä syystä päädyttiin ostamaan vanhempi, yksikerroksinen rivitaloasunto kaikkien niiden tulevien rakenneremonttien uhallakin. Tuntuu, että kaupungissa kaikki rivitalot on 1980-l lähtien pääsääntöisesti näitä kaksikerroksisia. Olohuoneeseen mahtuu sitten pelkästään yksi sohva.
Sadan neliön kämppä jossa yksi vessa, sauna ja amme. Eli saunan jälkeen kivutaan jonossa ammeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet olohuoneet. Kalusteet ovat seinustoilla.
Suuret olohuoneethan ne tavallisempia on! Yleensä on katsottu tila myös ruokapöydälle vaikka kaksioonkin vaikka toinen makuuhuone sopisi meidän kaltaiseen yh-talouteen paremmin.
Riippuu ehkä siitäkin, minkä hintaluokan asuntoja katselee. Me ollaan asuntokaupoilla tustustuutu useampaan 2000-luvun puolella rakennettuun, 180-230 000 euron paritaloon Oulussa. Kaikki vaihtoehdot ovat olleet kaksikerroksisia, lasten makuuhuoneet niissä ihan minikokoisia ja olohuoneeseen on oikeasti mahtunut vain se sohva ja telkkari vastakkaiselle seinälle.
Uusissa omakotitaloissa iso avoin olohuone ja keittiö yhdistelmä ja korkeus 4 metriä. Makuuhuoneet ja pesutilat sivuilla.
60 luvun kerrostaloissa isot olohuoneet, mutta 80 luvun asunnoissa pienet huoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hölmöä, että ei saa pitää kukkia parvekkeen tai ikkunan ulkopuolella kukkalaatikossa. Esim. Amsterdamissa on niin kivan näköistä kun kukkia kesällä ikkunoissa ja parvekkeilla, niin, että ne on kadun puolella. Suomessahan tämä on kielletty kaiketi turvallisuussyistä (kukkalaatikko putoaa jonkun päähän?), mutta ei kaikkea tarvitsisi kieltää! Yhtälailla voisi Suomessa kieltää ulkona liikkumisen kokonaan, voi jäädä vaikka auton alle tai salama iskee päähän.
Jatkan vielä. Onkohan Hollannissa tilastoa, josta näkisi, paljonko ihmisiä kuolee vuosittain kun kukkalaatikko tai amppeli putoaa päähän?
Vaikka olisikin harvinaista, niin eikö se nyt ole vain tervettä järkeä minimoida riskit. Vai ihanko tosissasi haluat nätit kukkaruukut vaikka niihin kuolisi joku kerran vuodessa tai parissa? Turhamaisuus huipussaan, etten sanoisi.
Isossa kämpässä kolme makuuhuonetta, valtava olohuone mutta sen kokoinen keittiö, että mahtuu vain pieni pöytä kahdelle. Olisi voinut ottaa seinää puoli metriä olohuoneeseen päin. Kantava seinä, niin ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauna joka helvetin asunnossa.
No ei kyllä ole joka asunnossa saunaa.
Kirjaimellisesti ei olekaan, mutta.. kyllä niitä on tosi monessa. Yksiöihinkin tunkevat, vaikka esim. vaatehuone olisi niin paljon parempi ratkaisu. Saunan avulla nyhdetään enemmän pinkkaa. 😕
Niin siis, sauna nostaa kämpän hintaa koska se nostaa kämpän kysyntää. Ei ne saunalliset kämpät ole kalliimpia (sekä ostettaessa että vuokrattaessa) jonkun salaliiton takia vaan siksi, että suurin osa suomalaisista todellakin tahtoo sen saunan vaikka miten pieneen kämppään.
Salaliitto 😂
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sauna-ei-enaa-olekaan-pyha-paikka-m…
Näitä lukiessa olen todella tyytyväinen rakentamaani ok-talon tilaratkaisuun, vaikka asuinpinta-alaa on hieman yli 100m2. Just sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suihkut ilman reunaa ja ilman suihkuovea/suihkukoppia, vedet valuu pitkin lattioita ja homehduttaa nopeasti myös muuten uuden kylppärin. Erittäin tehokas konsti aiheuttaa hometta.
Ei moderni kylpyhuone kyllä suihkussa käymisestä homehdu, kun niissä on kunnolliset vesieristeet. Eikä jää muutenkaan edes pitkäksi aikaa kosteaksi, jos suurimmat vedet kaapaisee lastalla pois ja käyttää ilmanvaihtoa asianmukaisesti.
Monissa uusituissa kylpyhuoneissa on myös lattialämmitys. Sen kanssa lattiaa kuivuu nopeasti. Ja vesieristys vaaditaan ihan kattoon asti, joten ei ne suihkujen roiskeet enää niin ongelma ole.
Tämähän on verrattain uusi trendi, että roiskevesi pääsee valumaan suoraan seinä ja lattiapinnoille.
Ennen oli kylpyamme standardi.
Kannattaa myös muistaa, että kaikkien kalusteiden, varusteiden ym. härpäkkeiden kiinnityskohdissa siinä vesieristeessä on reikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauna joka helvetin asunnossa.
No ei kyllä ole joka asunnossa saunaa.
Kirjaimellisesti ei olekaan, mutta.. kyllä niitä on tosi monessa. Yksiöihinkin tunkevat, vaikka esim. vaatehuone olisi niin paljon parempi ratkaisu. Saunan avulla nyhdetään enemmän pinkkaa. 😕
Niin siis, sauna nostaa kämpän hintaa koska se nostaa kämpän kysyntää. Ei ne saunalliset kämpät ole kalliimpia (sekä ostettaessa että vuokrattaessa) jonkun salaliiton takia vaan siksi, että suurin osa suomalaisista todellakin tahtoo sen saunan vaikka miten pieneen kämppään.
Sauna nostaa kämpän hintaa myös siksi, että saunan rakentamiskustannukset ovat kalliimmat/neliö, kuin esim. vaatehuoneen.
Alue: Aihe vapaa
Monissa uusituissa kylpyhuoneissa on myös lattialämmitys. Sen kanssa lattiaa kuivuu nopeasti. Ja vesieristys vaaditaan ihan kattoon asti, joten ei ne suihkujen roiskeet enää niin ongelma ole.