Suomen asuntojen idiotismeja
Koska täällä on ollu keskustelua Jenkkien ja Brittien asuntojen hölmöistä jutuista, luetellaan Suomenkin omia
Ap aloittaa, tän hetken trendi eli kaikki seinät ja sisustus valkoistaa, harmaata ja mustaa
Kommentit (453)
Onni on 50-luvun talo, johon ei pääse pyörätuolilla edes sisälle, saatika yläkertaan. Ylhäällä on kaikki 3 makuuhuonetta, ja vessa/kylppäri ainoastaan alakerrassa. Ketään ei kiinnostele millainen aita/kukkapenkki/talonväri laitetaan, tehdään niin kuin huvittaa. Puita saa kaataa ja istuttaa tontille miten mieli tekee. Kun vammaudutaan/vanhetaan, laitetaan sitten sellainen invakoti että oksat pois ja pala latvaa. Asuinalue on tällä hetkellä niin kovassa nosteessa, että homeisimmistakin taloista saa pyytää maltaita.
Kodinhoitohuoneet, joiden kautta on ainoa kulku suihkuun ja saunaan. Minä haaveilen erillisestä kodinhoitohuoneesta, jossa saisi olla pyykit levällään. Ärsyttää kävellä kodinhoitohuoneen läpi suihkuun ja saunaan ja takaisin. Todella rentouttavaa.
Itse ymmärrän tuon esteettömyysvaatimuksen. Omat vanhemmat rakensivat omakotitalon 70-luvulla alueelle, jonne rakennettiin paljon omakotitaloja. Aika harvassa talossa on uudet asukkaat, ihan samat naapurit heillä on edelleen. Isä tarvitsi loppuaikoina rollaattoria ja oli hankalaa, kun ainoaan, pikkuruiseen vessaan hänen olisi pitänyt mennä peruuttaen. Pesuhuoneeseen hän ei päässyt edes rollaattorilla. Nyt etsimme äidille keskustayksiötä ja siinä on kriteerinä se, että kylppäriin pääsee pyörätuolillakin ja silti jää avustajalle tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Joko on mainittu vessanpönttö suihkun vieressä? Pahimmassa tapauksessa asunnon ainoa suoraan saunan edessä.
Tämä! Ja usein saunan ovi ja seinä ovat lasia, jolloin pahimmassa tapauksessa kaikki saunassa olijat (tai parhaimmassa tapauksessa vain osa heistä) joutuvat saunoessaan tuijottamaan tahtomattaan vessanpönttöä.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa asunnossamme on niin paljon suuria ikkunoita että ei mahdu iso kirjahylly minnekään. Olisi voinut jättää yhden ikkunan pois rakentaessa, jos minulta olisi kysytty. Olisi ollut myös energia-tehokkaampaa. Lisäksi olohuone-keittiöyhdistelmä on niin pieni että isoa ruokapöytää on hankala mahduttaa minnekään. Aina kun tulee vieraita niin on kyllä tosi ahdasta istua ruokapöydässä tai liikkua siitä minnekään.
No minkä ihmeen takia sen asunnon sitten ostitte? Suomessa rakennetaan turhan pieniä kopperoita.
Meillä on olohuone-keittiöyhdistelmä niin iso, että ruokapöytä 120 x 260 cm mahtuu vallan hyvin ja sen päätyyn vielä lasivitriini. Lattiasta kattoon olevat lasiovet yhdellä seinällä ja lisäksi lattiasta kattoon ikkunat kulmassa, joten yhdelle seinälle mahtuu iso kirjahylly, ikkunakulmaan iso kulmasohva ja keskelle huonetta jää vielä tilaa isolle nojatuolille ja rahille ja tilaa pistää vaikka tanssiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauna joka helvetin asunnossa.
Tuosta olen samaa mieltä. Etenkin jos kyse on yksiöstä tai kaksiosta, niin on tarpeetonta uhrata niitä kalliita omistus- tai vuokraneliöitä sen saunakopperon takia. Hyvässä taloyhtiössä pitäisi olla firman puolesta yleinen sauna, johon voi varata oman vuoron sekä pesula, jossa on pari pyykkikonetta, kuivausrumpu ja mahdollsesti kuivaushuone. Monet nimittäin päätyvät käyttämään niitä saunojaan pyykinkuivaustilana.
Asuttiin ennen neljän talon yhtiössä, jossa oli talosauna yhden talon maanpäällisessä kellarikerroksessa. Saunavuorolista ilmestyi joka maanantaiaamu saunakäytävään, jossa saunan sijaitsevan rapun asukkaat heti kävivät varaamassa mielivuoronsa (sauna lämmitettiin perjantaisin ja lauantaisin). Meille muille jäivät sitten ne rupuvuorot: joko iltapäivän ensimmäiset tai myöhäisillan viimeiset, jolloin kiuas enää pihahteli. Joulusauna varattiin joka vuosi erikseen, emmekä me muiden rappujen asukkaat jaksaneet koko ajan juosta katsomassa, koska lista saunakäytävään ilmestyy, joten nekin hyvät vuorot menivät aika äkkiä toisiin käsiin. Joten harvoin tuli silloin saunottua, vaikka se uima-allas olikin mulle suurta herkkua, mies ei niinkään ole koskaan tykännyt uimisesta.
Nyt ollaan asuttu tässä asunnossa 14 vuotta ja oma sauna on meille kultaakin kalliimpi asia, koska olemme toisenlaistakin saunomista joutuneet kokemaan. Voi mennä saunomaan koska huvittaa, vaikka keskiviikkona iltaseitsemältä - tai jos päätetäänkin kuudelta, ettei mennäkään tänään saunaan, ei tarvitse napsauttaa kiuasta päälle eikä kukaan tule nurisemaan, että ei sitä noin myöhään voi peruuttaa ja ainakin maksatte sen tunnin käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää ketjua, mutta joku aika sitten oli av:lla juttua jostain uusista opiskelija-asunnoista, joista osa oli nerokkaasti pizzapalan muotoisia yksiöitä, pinta-ala taisi olla noin 20 neliötä. Varmaan kiva sisustaa.
Meinaatko jotain tän mallisia? Siitä vaan mööpeleitä mallailemaan 😂
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/vantaa/15035382
Joskus oli keskustelua juuri tuollaisesta, mutta sen koko oli vain 15 neliötä. Tuossa on sentään 25.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta todellakin! Katselin juuri etelä-Ranskasta asuntoja, ja sieltä näkyy saavan viehättävännäköisiä 300 neliön taloja muutaman hehtaarin tontilla 400k eurolla. Suomesta tuolla rahalla ei saa mitään kivaa.
Suomi on liian pieni väestömäärältään ja sitäpaitsi liian Helsinkikeskeinen. Sadan kilometrin säteellä asuntojen hinnat ovat totaalisen järjettömiä koska "Helsinki on niin lähellä", vaikka moni kauempana asuva ei edes käy koko pääkaupungissa kuin kerran vuodessa, jos sitäkään. Ihan silkkaa rahastusta tuo Helsinkilisä Uudenmaan asunnoissa. Pääkaupunkiseudulle olisi hyvä saada kilpailua, pari isoa kaupunkia muualle maahan. Oulu ja Kuopio, ehkä Jyväskylä voisivat olla paljon isompia ja vetovoimaisempia ja samalla edullisia.
Mutta ajatteleppa jos tsaari ei olisikaan tehnyt Helsingistä pääkaupunkia.
Meillä olisi nyt yli miljoona turkulaista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hölmöä, että ei saa pitää kukkia parvekkeen tai ikkunan ulkopuolella kukkalaatikossa. Esim. Amsterdamissa on niin kivan näköistä kun kukkia kesällä ikkunoissa ja parvekkeilla, niin, että ne on kadun puolella. Suomessahan tämä on kielletty kaiketi turvallisuussyistä (kukkalaatikko putoaa jonkun päähän?), mutta ei kaikkea tarvitsisi kieltää! Yhtälailla voisi Suomessa kieltää ulkona liikkumisen kokonaan, voi jäädä vaikka auton alle tai salama iskee päähän.
No, minä olen omin korvin kuullut ensin humpsahduksen ja sitten tömpsähdyksen ja menin sitten parvekkeelleni katsomaan, mistä ääni johtui. Alakerran (toinen kerros) kaksi isoa ja painavaa kukkalaatikkoa siellä olivat alhaalla mullat ja kukkaset pihalla riipin raapin. Alla oli tosin vain nurmikkoa, mutta ihan yhtä lailla siellä olisi voinut olla jonkun lemmikkieläin tai pieni lapsi. Kahdenkin kerroksen pudotus voi tehdä pahaa jälkeä, kun oikein huono tuuri on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää ketjua, mutta joku aika sitten oli av:lla juttua jostain uusista opiskelija-asunnoista, joista osa oli nerokkaasti pizzapalan muotoisia yksiöitä, pinta-ala taisi olla noin 20 neliötä. Varmaan kiva sisustaa.
Meinaatko jotain tän mallisia? Siitä vaan mööpeleitä mallailemaan 😂
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/vantaa/15035382
No melkein, ne pizzakämpät oli tosiaan ihan kolmion mallisia, yhden suoran seinän peitti muistaakseni keittiökaapit. Ehkä Joensuussa tai Jyväskylässä, mutta tämä on jo sen luokan arvaus että oikeasti voi olla vaikka Kuopiossa 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta todellakin! Katselin juuri etelä-Ranskasta asuntoja, ja sieltä näkyy saavan viehättävännäköisiä 300 neliön taloja muutaman hehtaarin tontilla 400k eurolla. Suomesta tuolla rahalla ei saa mitään kivaa.
Suomi on liian pieni väestömäärältään ja sitäpaitsi liian Helsinkikeskeinen. Sadan kilometrin säteellä asuntojen hinnat ovat totaalisen järjettömiä koska "Helsinki on niin lähellä", vaikka moni kauempana asuva ei edes käy koko pääkaupungissa kuin kerran vuodessa, jos sitäkään. Ihan silkkaa rahastusta tuo Helsinkilisä Uudenmaan asunnoissa. Pääkaupunkiseudulle olisi hyvä saada kilpailua, pari isoa kaupunkia muualle maahan. Oulu ja Kuopio, ehkä Jyväskylä voisivat olla paljon isompia ja vetovoimaisempia ja samalla edullisia.
Mutta ajatteleppa jos tsaari ei olisikaan tehnyt Helsingistä pääkaupunkia.
Meillä olisi nyt yli miljoona turkulaista.
Mutta ajattelepa, että ilman raumalaisia, ulvilalaisia, tammisaarelaisia ja porvoolaisia ei olisi Helsinkiä ja helsinkiläisiä ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää ketjua, mutta joku aika sitten oli av:lla juttua jostain uusista opiskelija-asunnoista, joista osa oli nerokkaasti pizzapalan muotoisia yksiöitä, pinta-ala taisi olla noin 20 neliötä. Varmaan kiva sisustaa.
Meinaatko jotain tän mallisia? Siitä vaan mööpeleitä mallailemaan 😂
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/vantaa/15035382
No melkein, ne pizzakämpät oli tosiaan ihan kolmion mallisia, yhden suoran seinän peitti muistaakseni keittiökaapit. Ehkä Joensuussa tai Jyväskylässä, mutta tämä on jo sen luokan arvaus että oikeasti voi olla vaikka Kuopiossa 😃
Tämä vissiin? Joensuun Ellistä löytyi, on tosiaan melkoinen käytännöllisyyden helmi 😂 Toivottavasti asukas haluaa vaan kapean sängyn.
https://www.joensuunelli.fi/files/kuvapankki/web/itaranta-18-B51.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hölmöä, että ei saa pitää kukkia parvekkeen tai ikkunan ulkopuolella kukkalaatikossa. Esim. Amsterdamissa on niin kivan näköistä kun kukkia kesällä ikkunoissa ja parvekkeilla, niin, että ne on kadun puolella. Suomessahan tämä on kielletty kaiketi turvallisuussyistä (kukkalaatikko putoaa jonkun päähän?), mutta ei kaikkea tarvitsisi kieltää! Yhtälailla voisi Suomessa kieltää ulkona liikkumisen kokonaan, voi jäädä vaikka auton alle tai salama iskee päähän.
Saajan niitä kukkia pitää, jos niille on turvalliset paikat. Niitä epäluotettavia irtojuttuja ei saa Amsterdamissakaan pitää.
Vierailija kirjoitti:
Kylmää, kun vanhoja hienoja kerrostalohuoneistoja esim. Helsingin Töölössä ja muualla kantakaupungissa "modernistetaan" sillä että kaadetaan kaikki väliseinät, hävitetään vanhat puiset salien ovet ja disainataan valkoisia, pelkisetettyjä avokeittiöitä. Nyt juuri näyttää olevan pinnalla että asunnossa on paljon avaruutta ja valoisaa tilaa, mutta remonteissa usein unohdetaan talon historia ja luonne täysin. Etenkin kylpyhuonetilat rakennetaan usein liukuhihnalta samanlaisiksi moderneiksi, riippumatta siitä minkä luonteiseen taloon ne tehdään.
En voisi enempää olla samaa mieltä! Juuri jouduin todistamaan, kuinka töölöläisestä asunnosta "disainattiin" tällainen kokovalkoinen kauhistus. Siinä revittiin pois keittiön alkuperäinen toimiva puuhellakin. Taas meni iso pala historiaa taivaan tuuliin. Tämän teki välikäsi, joka sitten myy asunnon puhtoisen valkoisena eteenpäin. Itkin verta.
Vierailija kirjoitti:
Sauna joka helvetin asunnossa.
Mielummin oma puhdas sauna, kuin yleinen, josta saattaa saada jalkasienen, tai muut saunojat eivät käytä laudeliinoja. HYIVIT....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta todellakin! Katselin juuri etelä-Ranskasta asuntoja, ja sieltä näkyy saavan viehättävännäköisiä 300 neliön taloja muutaman hehtaarin tontilla 400k eurolla. Suomesta tuolla rahalla ei saa mitään kivaa.
Suomi on liian pieni väestömäärältään ja sitäpaitsi liian Helsinkikeskeinen. Sadan kilometrin säteellä asuntojen hinnat ovat totaalisen järjettömiä koska "Helsinki on niin lähellä", vaikka moni kauempana asuva ei edes käy koko pääkaupungissa kuin kerran vuodessa, jos sitäkään. Ihan silkkaa rahastusta tuo Helsinkilisä Uudenmaan asunnoissa. Pääkaupunkiseudulle olisi hyvä saada kilpailua, pari isoa kaupunkia muualle maahan. Oulu ja Kuopio, ehkä Jyväskylä voisivat olla paljon isompia ja vetovoimaisempia ja samalla edullisia.
Mutta ajatteleppa jos tsaari ei olisikaan tehnyt Helsingistä pääkaupunkia.
Meillä olisi nyt yli miljoona turkulaista.
Siinä tapauksessa Helsinki olisi joku Heinola. Tai Heinolan vieressä oleva pikkupaikka koska tie Itäsuomeen kulkisi Kehä 1 kohdalla.
Kaakeloidut vessat.
Meillä on kaksi pientä vessaa, joissa on kaakelit seinissä ja lattioissa. Kumpikaan näistä vessoista ei kuitenkaan ole vesieristettyjä, sillä eivät ole märkätilaa.
kylppärin ovelta näkee suoraan ikkunasta ulos vastapäiseen talon parvekkeille. Verhot pitää olla AINA kiinni.
Uskomattomia noi jotkin esteettömyysratkaisut. Osaisiko joku kertoa että koskeeko ne kaikkia osakeyhtiömuotoisia taloja vai miten? Eikö kerrostaloasunnon omistaja saa halutessaan asentaa keittiöön saarekettakaan miten tahtoo? Vai onko kyse joistain tietyistä uusista taloista?
Meillä on vanha omakotitalo ja ollaan remontoitu täysin mielemme mukaan. Ainoastaan kantavien seinien siirtämiseen on täytynyt kysyä kunnasta lupa ja siellä on lähinnä vain haluttu varmistua suunnitelmista, ei kukaan ollut kiinnostunut siitä minkä kokoisiksi uudet huoneet tulee.