Suomen asuntojen idiotismeja
Koska täällä on ollu keskustelua Jenkkien ja Brittien asuntojen hölmöistä jutuista, luetellaan Suomenkin omia
Ap aloittaa, tän hetken trendi eli kaikki seinät ja sisustus valkoistaa, harmaata ja mustaa
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekoteko kirjoitti:
Autopaikkojen puute.
Se on hienoa lähtee kavereille/sukulaisille kyläilemään kun ei autoa saa jätettyä minnekään. Varmaan toimii silloin jos julkinen liikenne toimii kummankin pisteen välissä.
Yöksi ei voi jäädä, koska maksimi pysäköintiaika 4h, olettaen että 250 asunnon kompleksissa jompi kumpi niistä 4h paikoista on vapaana.
En ikinä maailmassa muuta sellaiseen asuntoon, johon en voisi kutsua sukulaisia/vieraita siitä syystä että autopaikkoja ei ole.
Tämä on muuten ihan totta! Olen ise asunut muutamassa asunnossa joissa auton käyttö/autolla vierailu on tehty niin vaikeaksi että ihan sen takia on pitänyt muuttaa pois. Toisessa, rivitalossa oli 1 vieraspaikka, jossa oli aina auto, joten tullakseen meille täytyi auto jättää kilsan päähän. Ja tämä siis pienemmällä paikkakunnalla, ei Helsingin keskustassa, jossa tuon vielä ymmärtää.
Toisessa, kerrostalossa oli parkkipaikka niin kaukana, että kauppakassejen kanssa kotiin kulkeminen ei vain onnistunut, vaan niitä piti hakea useaan kertaan. Naapuri kyttäsi oven edessä ettei sinne ajeta sekunniksikaan autoa.
Kun menen ystävälleni helsinkiin, en voi koskaan mennä omalla autolla, koska seillä ei ole mitään järkevää systeemiä auton pitoon. Joo, voisihan siitä, että auto seisoo 5 päivää, eikä sillä ajeta metkriäkään, maksaa toki satoja euroja jollain maksullisella parkkipaikalla, mutta eipä kiinosta maksaa pelkästään auton olemassaolosta, kun tuossa vaiheessa juna on jo halvempi. Tämä estää pitemmät reissut helsinkiin, koska en voi ottaa junaan tarpeeksi tavaraa mukaan.
Tätä viimeistä lausetta en ymmärrä. Mitä tavaroita tarvitsisit, jotka eivät mahdu matkalaukkuun? Olimme Australiassa neljä viikkoa ja kaikki tarvittavat tavarat olivat isossa repussa.
Katos kaikki eivät ole opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelen kaikkien maiden rakentamisessa: kehno äänieristys vessassa. Ja sitten se että vessa sijoitetaan yleensä kivasti joko keittiön tai olohuoneen yhteyteen että varmasti kuuluu kaikki lorottelu ja pierut. Ihanaa! Kun rakennetaan oma talo niin vessa on kaukana ruokailutilasta ja sinne tulee kunnollinen äänieristys.
Vessan sijoittaminen keittiön seinän taakse on yleensä kai lähinnä kustannusten takia, ei tarvitse vetää putkia niin laajalle alueelle. Kerrostalossa vielä jos sattuu olemaan seinänaapurin asunto peilikuva oman asunnon pohjasta, niin istutaan pytyillä parin metrin päässä toisistamme, ja huonon äänieristyksen ansiosta tiedämme puolin ja toisin, mitä seinän takana tapahtuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettömyysvaatimus, jonka vuoksi 30 neliön yksiössä on 7 neliön pesutila ihan siltä varalta, että siellä joskus asuu joku, jolla on käytössä pyörätuoli.
Asuin jonkin aikaa vuokralla yksiössä, jossa pesuhuone oli tuplasti isompi kuin itse asuintila jonne juuri ja juuri mahtuui pieni ruokapöytä ja sänky eikä säilytystilaa tai mitään kaappeja ollut juuri ollenkaan. Vaatteita, lakanoita ja imuria säilytin laatikoissa sängyn alla. Lisäksi keittiö oli olemattoman säälittävä; pesualtaan alla oli roskikset ja tiskipyödän alla laatikosto, kaikki astiat oli pakko mahduttaa tiskikaappiin ja allas oli ihan kiinni hellassa vastoin turvallisuus määräyksiä joiden mukaan vesipisteen ja hellan välissä on oltava vähintään viitisen metriä. Laskutilaa ei ollut ollenkaan, vaan työtason sijaan samalle seinälle oli mahdutetu jääkaappi ja kuitenkin tuo minikeittö vei kokonaisen seinätilan tuosta yksiöstä. Ärsyttävintä siinä asunnossa kuitenkin oli se että aina kun tein ruokaa tai kävin suihkussa niin palohälytin huusi kokoajan ja sitä sai sitten joka kerta selittää palomiehille jotka lähti paikalle aina kun höyry tai ruuankäry laukaisi hälytyksen enkä vieläkään ymmärrä kenen valopään idea oli yhdistää verkkovirtahälyttimet palolaitosten valvontajärjestelmään. Tulee liikaa turhia hälytyksiä kuten palomiehet minullekkin sanoivat.
5 metriä!? Tämä ei voi pitää paikkaansa. Mulla ei ole ollut missään asunnossa viittä metriä hellan ja vesipisteen väli.
Nyt kun taas sisällä tarkenee, ei voi olla ihmettelemättä mikä ihmeen pakkomielle nykyisin on rakentaa talot suoraan auringonpaisteeseen. Monilla vanhemmilla asuinalueilla on fiksusti rakennettu omakotitaloja ja jopa pieniä kerrostaloja puiden suojiin ja lämpötilat ovat takuuvarmasti huomattavasti inhimillisemmät kuin asunto, jota aurinko lämmittää vähintäänkin katon kautta 22 tuntia vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekoteko kirjoitti:
Autopaikkojen puute.
Se on hienoa lähtee kavereille/sukulaisille kyläilemään kun ei autoa saa jätettyä minnekään. Varmaan toimii silloin jos julkinen liikenne toimii kummankin pisteen välissä.
Yöksi ei voi jäädä, koska maksimi pysäköintiaika 4h, olettaen että 250 asunnon kompleksissa jompi kumpi niistä 4h paikoista on vapaana.
En ikinä maailmassa muuta sellaiseen asuntoon, johon en voisi kutsua sukulaisia/vieraita siitä syystä että autopaikkoja ei ole.
Tämä on muuten ihan totta! Olen ise asunut muutamassa asunnossa joissa auton käyttö/autolla vierailu on tehty niin vaikeaksi että ihan sen takia on pitänyt muuttaa pois. Toisessa, rivitalossa oli 1 vieraspaikka, jossa oli aina auto, joten tullakseen meille täytyi auto jättää kilsan päähän. Ja tämä siis pienemmällä paikkakunnalla, ei Helsingin keskustassa, jossa tuon vielä ymmärtää.
Toisessa, kerrostalossa oli parkkipaikka niin kaukana, että kauppakassejen kanssa kotiin kulkeminen ei vain onnistunut, vaan niitä piti hakea useaan kertaan. Naapuri kyttäsi oven edessä ettei sinne ajeta sekunniksikaan autoa.
Kun menen ystävälleni helsinkiin, en voi koskaan mennä omalla autolla, koska seillä ei ole mitään järkevää systeemiä auton pitoon. Joo, voisihan siitä, että auto seisoo 5 päivää, eikä sillä ajeta metkriäkään, maksaa toki satoja euroja jollain maksullisella parkkipaikalla, mutta eipä kiinosta maksaa pelkästään auton olemassaolosta, kun tuossa vaiheessa juna on jo halvempi. Tämä estää pitemmät reissut helsinkiin, koska en voi ottaa junaan tarpeeksi tavaraa mukaan.
Tätä viimeistä lausetta en ymmärrä. Mitä tavaroita tarvitsisit, jotka eivät mahdu matkalaukkuun? Olimme Australiassa neljä viikkoa ja kaikki tarvittavat tavarat olivat isossa repussa.
Katos kaikki eivät ole opiskelijoita.
Miten ihmeessä opiskelijuus liittyy siihen, paljonko tarvitsee lomamatkalle tavaraa :D ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin idiotismi on jättää astiankuivauskaappi pois ja laittaa vain yksi tiskiallas.
Yksi iso allas on ihana. Ja mihin nykyään tarvitaan kuivauskaappia? Meillä se on ihan tavallisena arkimukien ja lasien kaappina.
Astioiden kuivaamiseen?
Ainoat astiat, jotka pestään käsin ovat kalleimmat jalalliset lasit. Ne kuivataan välittömästi ja pannaan lasikaappiin. Myös paistinpannu kuuluu käsintiskattaviin ja sekin kuivataan talouspaperilla ennen siirtämistä "banaaniin". Kaikki muut astiat pestään koneessa.
Mieti kuinka helppoa tuokin olisi kun sinulla olisi astiankuivauskaappi.
Siis jättäisit kalliit jalalliset lasit ja paistinpannun kuivumaan astiankuivauskaappiin?
T. Eri
Voihan ne olla köyhälle kalliita.
Miten rikkaat siis toimii kristallilasien ja valurautapannun kanssa?
Uudessa asunnossamme on niin paljon suuria ikkunoita että ei mahdu iso kirjahylly minnekään. Olisi voinut jättää yhden ikkunan pois rakentaessa, jos minulta olisi kysytty. Olisi ollut myös energia-tehokkaampaa. Lisäksi olohuone-keittiöyhdistelmä on niin pieni että isoa ruokapöytää on hankala mahduttaa minnekään. Aina kun tulee vieraita niin on kyllä tosi ahdasta istua ruokapöydässä tai liikkua siitä minnekään.
Tontin valinta ja ilmansuuntien huomioon ottaminen arkkitehtuurissa.
Sisustukseen voi aina vaikuttaa, mutta jos perusasiat mättää niin niille ei voi enää tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää ketjua, mutta joku aika sitten oli av:lla juttua jostain uusista opiskelija-asunnoista, joista osa oli nerokkaasti pizzapalan muotoisia yksiöitä, pinta-ala taisi olla noin 20 neliötä. Varmaan kiva sisustaa.
Meinaatko jotain tän mallisia? Siitä vaan mööpeleitä mallailemaan 😂
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/vantaa/15035382
Järkyttävää pashkaa, koppero 25 neliötä ja hinta 610e/kk mitä helvettiä?? Ja jossain vantaalla lentokentän vieressä..kyllä se näin on että tässä maassa pilkataan ihmistä. Tuollaiset koirankopperot eivät ole ihmiselämää varten ja vielä riistohinnalla.
Ainakin Porin asuntomessujen kokemuksella tuntuu käsittämättömältä, että keittiöitä ei enää oikeastaan ole. Keittiö on vaan rakennettu olohuoneen seinustalle ja siinä välissä on joku baaritiskitaso.
en.tykkää. kirjoitti:
Ainakin Porin asuntomessujen kokemuksella tuntuu käsittämättömältä, että keittiöitä ei enää oikeastaan ole. Keittiö on vaan rakennettu olohuoneen seinustalle ja siinä välissä on joku baaritiskitaso.
Taloa voi muunnella sisätiloista, mutta jos tontti ja ilmansuunnat ovat väärät niin niille ei voi tehdä jälkikäteen mitään.
Ihmiset säästävät väärissä asioissa.
Uima-altaat talon sisätiloissa. Nykyään useimmiten tyhjänä vedestä ja joko tavaran säilytyspaikkana tai kuntoilupaikkana tai täytettynä. Olipa kiva 60-70 -lukujen villitys ja pröystäilyelementti.
Nykyään siirrytty järkevämpiin ulkopaljuihin, mikä onkin fiksumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi pahin idiotismi astiankuivauskaapittomuuden ja yhden pesualtaan jälkeen on ruotsalainen vessanpönttö maassa jossa on suunniteltu kakkaamisergonomialtaan maailman paras IDO 59 pönttö.
Me vaihdetaan kylppäriremontin yhteydessä pöntöksi japanilainen innovaatio, ei tarvita erillisiä bidé-suihkuja tai -altaita. Täysin automatisoitu: imee hajut siinä istuessa, pesee ja kuivaa ja lopuksi vielä sulkee kannen itsestään!
kiva, taas uusi laite, joka ei toimi ellei maahantuojan edustaja käy säätämässä muutaman kerran vuodessa.
Nykytaloissa (tai viim. 15 vuoden aikana rakenneteuissa) sellainen lasikaiteinen pitkä suora portaikko, joka laskeutuu olohuoneeseen. Arkkitehtien tyhmimpiä päähänpistoja.
Joko on mainittu vessanpönttö suihkun vieressä? Pahimmassa tapauksessa asunnon ainoa suoraan saunan edessä.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla uudet kerrostaloasunnot ja niiden hintarakenne ja hurjat yhtiölainat. Tottakai pääkaupunkiseudulla on kalliimpaa kun on kalliimmat tontit, mutta kun se tonttiosuus ei kuulukkaan hintaan! Se tulee vielä hinnan päälle. Jos tontti ei kuulu kauppaan, niin on vaikeaa perustella hintaa sijainnilla.
Esimerkiki tämä yksiö 26,5 neliötä ranskalaisella parvekkeella. Hinta 131000 (melkein 5000 e/m2), josta yhtiövelkaa on 89000 euroa. Jos haluaa vielä tontin ostaa, niin se maksaa 22600 päälle (eli oikea velaton hinta onkin 157000 euroa, liki 6000 e/m2).
22600 on aika paljon yksiön "tontista". Aikaisemmin joku kirjoitti, että maalla ihmiset haluavat rakentaa metsän, vaikka järvenrantatontin saisi parikymmentätuhatta enemmän maksamalla. Itse ajattelin, että ei kai noin halpoja rantatontteja sentään ole. Mutta on. Etuovesta löytyi 18 järvenrantatonttia joiden hinta oli alle 22600. Eikä kaikki olleet ihan tuppukylissä. Jopa Kuopiosta sai tontin tuohon hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettömyysvaatimus, jonka vuoksi 30 neliön yksiössä on 7 neliön pesutila ihan siltä varalta, että siellä joskus asuu joku, jolla on käytössä pyörätuoli.
Asuin jonkin aikaa vuokralla yksiössä, jossa pesuhuone oli tuplasti isompi kuin itse asuintila jonne juuri ja juuri mahtuui pieni ruokapöytä ja sänky eikä säilytystilaa tai mitään kaappeja ollut juuri ollenkaan. Vaatteita, lakanoita ja imuria säilytin laatikoissa sängyn alla. Lisäksi keittiö oli olemattoman säälittävä; pesualtaan alla oli roskikset ja tiskipyödän alla laatikosto, kaikki astiat oli pakko mahduttaa tiskikaappiin ja allas oli ihan kiinni hellassa vastoin turvallisuus määräyksiä joiden mukaan vesipisteen ja hellan välissä on oltava vähintään viitisen metriä. Laskutilaa ei ollut ollenkaan, vaan työtason sijaan samalle seinälle oli mahdutetu jääkaappi ja kuitenkin tuo minikeittö vei kokonaisen seinätilan tuosta yksiöstä. Ärsyttävintä siinä asunnossa kuitenkin oli se että aina kun tein ruokaa tai kävin suihkussa niin palohälytin huusi kokoajan ja sitä sai sitten joka kerta selittää palomiehille jotka lähti paikalle aina kun höyry tai ruuankäry laukaisi hälytyksen enkä vieläkään ymmärrä kenen valopään idea oli yhdistää verkkovirtahälyttimet palolaitosten valvontajärjestelmään. Tulee liikaa turhia hälytyksiä kuten palomiehet minullekkin sanoivat.
5 metriä!? Tämä ei voi pitää paikkaansa. Mulla ei ole ollut missään asunnossa viittä metriä hellan ja vesipisteen väli.
Meillä ei ole keittiössä tilaakaan niin paljon, että tuollainen etäisyys olisi mahdollinen. Onkohan tullut joku väärinkäsitys, esim. 50cm voisi pitääkin paikkansa? Tosin tiedän kyllä ihan uusiakin taloja, joissa hellan viereen on sijoitetu pieni allas ja hana, jos hella on esim. saarekkeessa. ja tiskiallas kauempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla uudet kerrostaloasunnot ja niiden hintarakenne ja hurjat yhtiölainat. Tottakai pääkaupunkiseudulla on kalliimpaa kun on kalliimmat tontit, mutta kun se tonttiosuus ei kuulukkaan hintaan! Se tulee vielä hinnan päälle. Jos tontti ei kuulu kauppaan, niin on vaikeaa perustella hintaa sijainnilla.
Esimerkiki tämä yksiö 26,5 neliötä ranskalaisella parvekkeella. Hinta 131000 (melkein 5000 e/m2), josta yhtiövelkaa on 89000 euroa. Jos haluaa vielä tontin ostaa, niin se maksaa 22600 päälle (eli oikea velaton hinta onkin 157000 euroa, liki 6000 e/m2).
22600 on aika paljon yksiön "tontista". Aikaisemmin joku kirjoitti, että maalla ihmiset haluavat rakentaa metsän, vaikka järvenrantatontin saisi parikymmentätuhatta enemmän maksamalla. Itse ajattelin, että ei kai noin halpoja rantatontteja sentään ole. Mutta on. Etuovesta löytyi 18 järvenrantatonttia joiden hinta oli alle 22600. Eikä kaikki olleet ihan tuppukylissä. Jopa Kuopiosta sai tontin tuohon hintaan.
Tämä juuri ihmetyttää, että haaveillaan rantatontista ja ostetaan kuivanmaan tontti. Hintaero jää usein todella pieneksi. Ja miksi ostaa jo lähtökohdiltaan huono tontti?
Tässä tullut jo paljonkin:
-kopperomakuuhuoneet, joihin ei mahdu edes yöpöytiä
-keittotilat ym. jotka eivät ole tehty isommalle porukalle kokkailuun
-vaatehuoneen puuttuminen uusista asunnoista
-pienet eteiset, jolloin varsinkin talvella vaikeaa lapsiperheessä, kun pitäisi mahtua monot, luistimet ym.
Juuri vähän aikaa sitten näin mainoksen 61 m2 kolmiosta! Herranjestas, VMP!
Meinaatko jotain tän mallisia? Siitä vaan mööpeleitä mallailemaan 😂
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/vantaa/15035382