Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä naisten matkustelussa ärsyttää?
18.07.2019 |
Tai, jos nainen haluaa sivistynyttä miestä. Sellaista, jonka kanssa voi puhua vaikka kirjallisuudesta tai kuvataiteesta?
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Juuri tämä. Jos joku hotellin uima-allas on matkan pääpointti, niin silloin voisi tehdä matkan ihan yhtä hyvin koti-Suomessa. Säästyisi aikaa ja rahaa paljon ja luontokin kiittäisi. Kun ei ne hotellin uima-altaat paljon toisistaan eroa, ollaan sitten Suomessa tai missä tahansa muussa maassa. Erilaisia krääsäkauppojakin löytyy Suomesta vaikka kuinka.
Missä Suomessa on yhtä hyviä taidemuseoita kuin Pariisissa, Roomassa ja Firenzessä? Suomalaisen verison Louvresta haluaisin myös nähdä.
Olen mies, eikä kiinnosta matkustelu minkään museoiden vuoksi. Haluan matkoilta jotain aivan muuta, kuten toimintaa.
Sinua ei kiinnosta museot eikä se johdu siitä, että olet mies. Minä tunnen miehiä, joita museot kiinnostavat. Mikset sinä sitä toimintaa voi harrastaa kotinurkilla? Ihan samalla tavalla se vesiskootteri pärisee paikallisella järvelläkin kuin ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni Tindernainen muokkaa profiiliaan ennen ulkomaille lähtöä tai paikanpäällä. Lisätään yleensä englanninkielinen teksti emojien kera mitä harrastetaan yms. Ja profiilin loppuun maininta mitä kieliä osataan eli FI ENG SWE GER FR..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Juuri tämä. Jos joku hotellin uima-allas on matkan pääpointti, niin silloin voisi tehdä matkan ihan yhtä hyvin koti-Suomessa. Säästyisi aikaa ja rahaa paljon ja luontokin kiittäisi. Kun ei ne hotellin uima-altaat paljon toisistaan eroa, ollaan sitten Suomessa tai missä tahansa muussa maassa. Erilaisia krääsäkauppojakin löytyy Suomesta vaikka kuinka.
Missä Suomessa on yhtä hyviä taidemuseoita kuin Pariisissa, Roomassa ja Firenzessä? Suomalaisen verison Louvresta haluaisin myös nähdä.
Olen mies, eikä kiinnosta matkustelu minkään museoiden vuoksi. Haluan matkoilta jotain aivan muuta, kuten toimintaa.
Sinua ei kiinnosta museot eikä se johdu siitä, että olet mies. Minä tunnen miehiä, joita museot kiinnostavat. Mikset sinä sitä toimintaa voi harrastaa kotinurkilla? Ihan samalla tavalla se vesiskootteri pärisee paikallisella järvelläkin kuin ulkomailla.
Vesiskootteriajelua toki voikin, mutta miten esimerkiksi viidakkosafarit, haisafarit, vuorikiipeilyt tai hiekkadyynisuffaukset autiomaissa onnistuvat Suomessa? Mistäspäin Suomea sinä olet löytänyt viidakoita, haita, vuoria tai autiomaita hiekkadyyneineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Juuri tämä. Jos joku hotellin uima-allas on matkan pääpointti, niin silloin voisi tehdä matkan ihan yhtä hyvin koti-Suomessa. Säästyisi aikaa ja rahaa paljon ja luontokin kiittäisi. Kun ei ne hotellin uima-altaat paljon toisistaan eroa, ollaan sitten Suomessa tai missä tahansa muussa maassa. Erilaisia krääsäkauppojakin löytyy Suomesta vaikka kuinka.
Missä Suomessa on yhtä hyviä taidemuseoita kuin Pariisissa, Roomassa ja Firenzessä? Suomalaisen verison Louvresta haluaisin myös nähdä.
Olen mies, eikä kiinnosta matkustelu minkään museoiden vuoksi. Haluan matkoilta jotain aivan muuta, kuten toimintaa.
Sinua ei kiinnosta museot eikä se johdu siitä, että olet mies. Minä tunnen miehiä, joita museot kiinnostavat. Mikset sinä sitä toimintaa voi harrastaa kotinurkilla? Ihan samalla tavalla se vesiskootteri pärisee paikallisella järvelläkin kuin ulkomailla.
Vesiskootteriajelua toki voikin, mutta miten esimerkiksi viidakkosafarit, haisafarit, vuorikiipeilyt tai hiekkadyynisuffaukset autiomaissa onnistuvat Suomessa? Mistäspäin Suomea sinä olet löytänyt viidakoita, haita, vuoria tai autiomaita hiekkadyyneineen?
Vaihdat vaan Suomeen ja rupeat kiertämään kansallispuistoja. Sinä yrität nyt selitellä, miten sinun matkustaminen on jotenkin parempaa ja hienompaa kuin muilla, etenkin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni Tindernainen muokkaa profiiliaan ennen ulkomaille lähtöä tai paikanpäällä. Lisätään yleensä englanninkielinen teksti emojien kera mitä harrastetaan yms. Ja profiilin loppuun maininta mitä kieliä osataan eli FI ENG SWE GER FR..
Seksinhakusovelluksessa haetaan seksiä???? Olen järkyttynyt!!! Ei voi olla totta!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Juuri tämä. Jos joku hotellin uima-allas on matkan pääpointti, niin silloin voisi tehdä matkan ihan yhtä hyvin koti-Suomessa. Säästyisi aikaa ja rahaa paljon ja luontokin kiittäisi. Kun ei ne hotellin uima-altaat paljon toisistaan eroa, ollaan sitten Suomessa tai missä tahansa muussa maassa. Erilaisia krääsäkauppojakin löytyy Suomesta vaikka kuinka.
Missä Suomessa on yhtä hyviä taidemuseoita kuin Pariisissa, Roomassa ja Firenzessä? Suomalaisen verison Louvresta haluaisin myös nähdä.
Olen mies, eikä kiinnosta matkustelu minkään museoiden vuoksi. Haluan matkoilta jotain aivan muuta, kuten toimintaa.
Sinua ei kiinnosta museot eikä se johdu siitä, että olet mies. Minä tunnen miehiä, joita museot kiinnostavat. Mikset sinä sitä toimintaa voi harrastaa kotinurkilla? Ihan samalla tavalla se vesiskootteri pärisee paikallisella järvelläkin kuin ulkomailla.
Vesiskootteriajelua toki voikin, mutta miten esimerkiksi viidakkosafarit, haisafarit, vuorikiipeilyt tai hiekkadyynisuffaukset autiomaissa onnistuvat Suomessa? Mistäspäin Suomea sinä olet löytänyt viidakoita, haita, vuoria tai autiomaita hiekkadyyneineen?
Vaihdat vaan Suomeen ja rupeat kiertämään kansallispuistoja. Sinä yrität nyt selitellä, miten sinun matkustaminen on jotenkin parempaa ja hienompaa kuin muilla, etenkin naisilla.
Olen minä kierrellytkin, kiitos vain, mutta se ei silti muuta miksikään sitä asiaa, ettei Suomessa ole mahdollista esim. nuo edellisessä viestissä mainitsemani asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P.ersettä niillä reissuilla jaetaan. Kyllä Kreikka-video osoitti millaisia naisia nämä "travellaajat" ovat. Kadulla jaetaan p.ersettä ja imetään jonkun arabin m.unaa
Jaa mikä video? Jossain pornhubissako? Porno ei ole todellisuutta, ihan vain tiedoksi sinulle.
Suomalaiset mimmit kuvattiin panemassa ja imemässä arabien k ulleja Kreikassa. Ei kannata jakaa p.illua kadulla, joku voi kuvata salaa.
Olisiko siis ollut parempi, jos olisi imetty kotimaista Langinkosken kirkon pihassa? Miksi?
Missasit pointin. Naiset yrittävät väittää, että eivät huoreilisi matkustaessaan, vaikka oikeasti tekevät juuri sitä.
Täällä on väitetty vain, että naisten ei tarvitse matkustaa seksiä saadakseen ja että on todellisuudesta vierasta väittää keskimääräisen suomalaisnaisen matkustajan Dubaihin myydäkseen sheikeille seksipalveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Juuri tämä. Jos joku hotellin uima-allas on matkan pääpointti, niin silloin voisi tehdä matkan ihan yhtä hyvin koti-Suomessa. Säästyisi aikaa ja rahaa paljon ja luontokin kiittäisi. Kun ei ne hotellin uima-altaat paljon toisistaan eroa, ollaan sitten Suomessa tai missä tahansa muussa maassa. Erilaisia krääsäkauppojakin löytyy Suomesta vaikka kuinka.
Missä Suomessa on yhtä hyviä taidemuseoita kuin Pariisissa, Roomassa ja Firenzessä? Suomalaisen verison Louvresta haluaisin myös nähdä.
Olen mies, eikä kiinnosta matkustelu minkään museoiden vuoksi. Haluan matkoilta jotain aivan muuta, kuten toimintaa.
Sinua ei kiinnosta museot eikä se johdu siitä, että olet mies. Minä tunnen miehiä, joita museot kiinnostavat. Mikset sinä sitä toimintaa voi harrastaa kotinurkilla? Ihan samalla tavalla se vesiskootteri pärisee paikallisella järvelläkin kuin ulkomailla.
Vesiskootteriajelua toki voikin, mutta miten esimerkiksi viidakkosafarit, haisafarit, vuorikiipeilyt tai hiekkadyynisuffaukset autiomaissa onnistuvat Suomessa? Mistäspäin Suomea sinä olet löytänyt viidakoita, haita, vuoria tai autiomaita hiekkadyyneineen?
Vaihdat vaan Suomeen ja rupeat kiertämään kansallispuistoja. Sinä yrität nyt selitellä, miten sinun matkustaminen on jotenkin parempaa ja hienompaa kuin muilla, etenkin naisilla.
Olen minä kierrellytkin, kiitos vain, mutta se ei silti muuta miksikään sitä asiaa, ettei Suomessa ole mahdollista esim. nuo edellisessä viestissä mainitsemani asiat.
Silti arvostelet naisia, jotka haluavat rantalomalle. Miten altaalla loikoilu auringossa ja meressä uiminen onnistuu Suomessa lokakuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä jotain 9/10 naisesta kertoo harrastavansa matkustelua. Se on jotenkin niin massan mukana menemistä. Huomioni heräisi välittömästi jos nainen kertoisi inhoavansa matkustelua :P
Mitä sitten? Moni nainen myös tykkää esim. ruoanlaitosta tai leipomisesta ihan harrastustasoisesti näihin syventyen, olisiko samanlainen huomionherättäjä jos sanoisi että vihaa ruoanlaittoa ja leipomista? En jotenkin usko. Ihme teinin ajatusmaailma, aina pitää olla niin erilainen ja uniikki tai muuten olet tyhmää tylsää massaa. Ei saa missään nimessä tykätä jostain asiasta josta "muutkin tykkää", huoh.
Minua huvittaa termi "harrastaa matkustelua", kun todellisuus on yksi-kaksi reissua vuodessa. Jos pelaan tennistä kaksi kertaa vuodessa, voinko sanoa harrastavani tennistä?
Itse olen tän vuoden puolella käynyt nopeasti laskien 10 reissussa toisessa maassa ja vähintään yhden yon siellä viettäen (osan junalla, asun keskieuroopassa). Saanko arvon herralta luvan kutsua tätä harrastukseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P.ersettä niillä reissuilla jaetaan. Kyllä Kreikka-video osoitti millaisia naisia nämä "travellaajat" ovat. Kadulla jaetaan p.ersettä ja imetään jonkun arabin m.unaa
Jaa mikä video? Jossain pornhubissako? Porno ei ole todellisuutta, ihan vain tiedoksi sinulle.
Suomalaiset mimmit kuvattiin panemassa ja imemässä arabien k ulleja Kreikassa. Ei kannata jakaa p.illua kadulla, joku voi kuvata salaa.
Olisiko siis ollut parempi, jos olisi imetty kotimaista Langinkosken kirkon pihassa? Miksi?
Missasit pointin. Naiset yrittävät väittää, että eivät huoreilisi matkustaessaan, vaikka oikeasti tekevät juuri sitä.
Aikuisen ihmisen omasta tahdostaan tapahtuva seksin harrastaminen toisen aikuisen, suostuvaisen kanssa ei pitäisi olla millään lailla paheksuttavaa. Kuinka tiukkapipoinen pitää olla että kutsuu sitä "huoreilimiseksi"??
Toisekseen, itsestäänselvä asia: naiset eivat ole yksi entiteetti jolla on yksi mieli. Se että joku nainen harrastaa lomalla seksiä, ei tarkoita että kaikki naiset niin tekevät. Tämä voi tulla järkytyksenä, mutta.... ne naiset jotka sanovat etteivät harrasta seksiä lomillaan voivat olla eri naisia kuin ne jotka harrastavat :o :o :o! Ja mitä sitten kun osa harrastaa? Mikä siinä on kamalaa? Taasko se että niin tehdään ei-suomalaisen kanssa? Tekisi mieli sanoa vaan että grow up....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää sellainen höpöhöpö mitä erityisesti naisille markkinoidaan, että ollakseen menestynyt ja itsenäinen, pitäisi muka koko ajan ottaa instagramiin kuvia eri maiden hotelleista ja ostaa merkkilaukkuja. Yäk!
Mihin on kadonnut sivistys ja ammattitaito, harrastuneisuus ja taiteet, kirjallisuus ja urheilullisuus, itsensä kehittäminen ja ystävyys? Tilalle on tullut rahan törsääminen mauttomuuksiin, saastutuslennot Dubaihin ja aivojen sulattaminen Netflixillä. Onhan se vastenmielistä vai onko täällä joku muka eri mieltä? Teihin on mainonta uponnut hyvin siinä tapauksessa.
Jälleen kerran naiset = instajulkkikset. Vai lentelevätkö siskosi, serkkusi, naapurisi ja muut tuntemasi naiset Dubaihin kuvailemaan itseään hotelleissa merkkilaukkujen kanssa? Omaan tuttavapiiriini - joka on laaja ja johon kuuluu monen ikäisiä - ei kuulu yhtäkään tuollaista naista. En tiedä yhdenkään tuntemani naisen, nuoren tai vanhan, shoppailevan merkkilaukkuja tai lentelevän Dubaihin.
Mun ainoa tietämäni henkilö, joka lentelee säännöllisesti Dubaihin, on mun eno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja koska naapurin pena on juoppo niin kaikilla miehillä on alkoholiongelma.
Ja reiska on väkivaltainen eikä välitä myöskään lapsistaan niin jokainen mies on aggressiivinen, vastuutaan pakeneva hullu.
Ja heka flirttaa nuorten naisten kanssa ja välillä paneskelee muita vaimoltaan salaa niin jokainen mies on sitten munansa vietävissä oleva petturi.
Nii. Eiku...
Katsoin tänään yhden Dr Philin, missä mies oli nauhoittanut salaa vaimoaan kotona ja nauhoite oli ihan epäselvää mölinää. Mies oli kuitenkin vakuuttunut siitä, että nauhalla nainen pettää miestään toisen miehen kanssa.
Nauha annettiin jollekin ammattilaiselle äänikäsittelijälle eikä hän saanut siitä irti mitään sanoja tai edes keille äänet kuuluvat. Lisäksi vaimo kävi kaksi kertaa valheenpaljastustestissä ja läpäisi molemmat.
Mies oli käynyt kyselemässä naapurilta, onko hän huomannut vaimon osalta jotain outoa toimintaa (ei ollut) ja käänsi sen niin, että naapuri on tullut kertomaan hänelle vaimon oudoista jutuista.
Mies oli edelleen vakuuttunut, että vaimo on pettänyt eikä vaan myönnä sitä ja kostoksi (omien sanojensa mukaan pahan olonsa vuoksi) sitten petti vaimoaan itse kahdesti.
No, lopuksi vaimo lähti kälppimään ja miehelle yritettiin tarjota hoitoa. Jotenkin vaan tulee mieleen tämän ketjun ap (? vai kuka täällä jankkaa näitä sussu ja dubaijuttuja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi jonnet ei taida tuntea yhtäkään naista irl, siitä on kyse. Lukevat roskamediaa kuin raamattua.
Hirveän tarkkaan ne kyllä pohtivat niitä miehiä siellä ulkomailla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Juuri tämä. Jos joku hotellin uima-allas on matkan pääpointti, niin silloin voisi tehdä matkan ihan yhtä hyvin koti-Suomessa. Säästyisi aikaa ja rahaa paljon ja luontokin kiittäisi. Kun ei ne hotellin uima-altaat paljon toisistaan eroa, ollaan sitten Suomessa tai missä tahansa muussa maassa. Erilaisia krääsäkauppojakin löytyy Suomesta vaikka kuinka.
Missä Suomessa on yhtä hyviä taidemuseoita kuin Pariisissa, Roomassa ja Firenzessä? Suomalaisen verison Louvresta haluaisin myös nähdä.
Olen mies, eikä kiinnosta matkustelu minkään museoiden vuoksi. Haluan matkoilta jotain aivan muuta, kuten toimintaa.
Sinua ei kiinnosta museot eikä se johdu siitä, että olet mies. Minä tunnen miehiä, joita museot kiinnostavat. Mikset sinä sitä toimintaa voi harrastaa kotinurkilla? Ihan samalla tavalla se vesiskootteri pärisee paikallisella järvelläkin kuin ulkomailla.
Vesiskootteriajelua toki voikin, mutta miten esimerkiksi viidakkosafarit, haisafarit, vuorikiipeilyt tai hiekkadyynisuffaukset autiomaissa onnistuvat Suomessa? Mistäspäin Suomea sinä olet löytänyt viidakoita, haita, vuoria tai autiomaita hiekkadyyneineen?
Vaihdat vaan Suomeen ja rupeat kiertämään kansallispuistoja. Sinä yrität nyt selitellä, miten sinun matkustaminen on jotenkin parempaa ja hienompaa kuin muilla, etenkin naisilla.
Olen minä kierrellytkin, kiitos vain, mutta se ei silti muuta miksikään sitä asiaa, ettei Suomessa ole mahdollista esim. nuo edellisessä viestissä mainitsemani asiat.
Silti arvostelet naisia, jotka haluavat rantalomalle. Miten altaalla loikoilu auringossa ja meressä uiminen onnistuu Suomessa lokakuussa?
No jos kylmänsietokykyä löytyy, niin miksipäs ei. Kyllä lokakuussakin Aurinko yleensä joinakin päivinä paistaa ja meretkin ovat vielä sulana kaikkialla Suomen merialueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Millä vuosikymmenellä elät? Eihän tuollaisia perinteisiä "etelänmatkoja" harrasta nykyään kuin lapsiperheet ja eläkeläiset. Naiset, jotka ilmoittavat harrastavansa matkailua, suosivat tyypillisesti kaupunkilomia kulttuurikohteissa. Myös aktiivilomailu, kuten nyt mainitut vuoristovaellukset, on todella suosittua nykyään.
Mutta yhtään naista ei tosiaan tule mieleen, jonka voisin kuvitella kiinnostua siitä, että ajetaan rundia vesiskootterilla.
Vesiskootteri ei innosta, koska ovat käsittääkseni luonolle huono juttu. Melomaan lähden.
Mutta itse matkustelu ei?
Ei hitto tätä naisten logiikkaa!
Ennen olisi ehkä häirinnyt vähän se, että en itse pidä matkustelusta ja ajattelisin etten sitten kelpaa tai ole tarpeeksi 'hieno'. Olen ajatellut asiaa myös niin, että osa naisista ehkä korostaa matkusteluaan, koska ovat itse epävarmoja ja haluavat antaa itsestään hienomman kuvan.
Nykyään tiedostaa senkin, että kukaan ei ole ainutlaatuinen ja nainen voi pettää siellä matkoilla sydämensä kyllyydestä eikä sille voi mitään. Ennen tuo olisi ahdistanut, mutta nykyään ei jaksa ottaa niin vakavasti; nainen pelaa easy modella myös omassa kotikaupungissa.
En tiedä ärsyttääkö siinä matkustelussa nyt enää mikään. Itsekin voisi olla kiva käydä matkoilla jos olisi kumppani, mutta yksin ei jotenkin kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten matkustelu on tyyliä hotellin uima-allas, ranta, rantaruokala, krääsäkauppa. Ei miehiä kiinnosta sellainen. Miehet haluaa mieluummin jonnekin vuoristovaellukselle tai ajamaan rundia vesiskootterilla. Naiset taas ei tällaisista innostu.
Juuri tämä. Jos joku hotellin uima-allas on matkan pääpointti, niin silloin voisi tehdä matkan ihan yhtä hyvin koti-Suomessa. Säästyisi aikaa ja rahaa paljon ja luontokin kiittäisi. Kun ei ne hotellin uima-altaat paljon toisistaan eroa, ollaan sitten Suomessa tai missä tahansa muussa maassa. Erilaisia krääsäkauppojakin löytyy Suomesta vaikka kuinka.
Missä Suomessa on yhtä hyviä taidemuseoita kuin Pariisissa, Roomassa ja Firenzessä? Suomalaisen verison Louvresta haluaisin myös nähdä.
Olen mies, eikä kiinnosta matkustelu minkään museoiden vuoksi. Haluan matkoilta jotain aivan muuta, kuten toimintaa.
Sinua ei kiinnosta museot eikä se johdu siitä, että olet mies. Minä tunnen miehiä, joita museot kiinnostavat. Mikset sinä sitä toimintaa voi harrastaa kotinurkilla? Ihan samalla tavalla se vesiskootteri pärisee paikallisella järvelläkin kuin ulkomailla.
Vesiskootteriajelua toki voikin, mutta miten esimerkiksi viidakkosafarit, haisafarit, vuorikiipeilyt tai hiekkadyynisuffaukset autiomaissa onnistuvat Suomessa? Mistäspäin Suomea sinä olet löytänyt viidakoita, haita, vuoria tai autiomaita hiekkadyyneineen?
Vaihdat vaan Suomeen ja rupeat kiertämään kansallispuistoja. Sinä yrität nyt selitellä, miten sinun matkustaminen on jotenkin parempaa ja hienompaa kuin muilla, etenkin naisilla.
Olen minä kierrellytkin, kiitos vain, mutta se ei silti muuta miksikään sitä asiaa, ettei Suomessa ole mahdollista esim. nuo edellisessä viestissä mainitsemani asiat.
Silti arvostelet naisia, jotka haluavat rantalomalle. Miten altaalla loikoilu auringossa ja meressä uiminen onnistuu Suomessa lokakuussa?
No jos kylmänsietokykyä löytyy, niin miksipäs ei. Kyllä lokakuussakin Aurinko yleensä joinakin päivinä paistaa ja meretkin ovat vielä sulana kaikkialla Suomen merialueilla.
Lokakuussa sataa vettä, räntää ja lunta ja pakkastakin voi olla paljon. Samalla tavalla hairetkiä voi verrata järvessä haukien tiirailuun ja pajukko on melkein sama mitä viidakko.
Vierailija kirjoitti:
Naiset matkustelee rantojen, rantapoikien, shoppailun sekä IG-kuvien takia. Ihan. V itun. Vastenmielistä.
t. M 34
Keski-ikäistä miestä kiukuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Koskaan kuullut sellaisesta, että valtaosa ihmisistä on työelämässä ja sellaisissa töissä, ettei matkoille voi lähteä ilman potkuja työpaikalta silloin kuin haluaa, vaan ainoastaan töiden loma-aikoina? Niitä saattaa juurikin sen pari kertaa vuoteen sattua.