Taloutta tyhmälle. Kertokaa miksi talouden kasvun pitää olla aina kiihtyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin todettiin ettei sosialismi toimi ja nyt aletaan havahtua että kapitalismikin on täyttä kusetusta.

Molemmissa löytyi ne roistot ja seuraavaksi pistetään ne roistot maksamaan.

Se kellä on rahaa on roisto ja ne rahat tullaan jakamaan. Siitä ei nimittäin neuvotella.

Raha jakautuu osmoottisesti köyhien käsille. Tänne tulvii jo ihmisiä jakoa odottelemaan.

Enemmistö tulee saamaan sen mikä heille kuuluu ja minä kuulun eturintamaan.

Tulevaisuudessa tätä ihannoidaan enemmän kuin Ranskan vallankumousta.

Siltähän se näyttää pahasti.

Onneksi itseltä ei lähde mitään ja tulen olemaan saajapuoli. Tulevaisuudessa ei miljonäärejä ole.

Millä sä luulet saavasi miljonäärien rahat jostain veroparatiisista, josta paljon fiksummatkaan ei niitä edes löydä? Puhumattakaan että pystyisivät vaatimaan niitä itselleen.

No, ihmisillä on tapana valua rahan luokse.

Erilaisilta mantereilta tulee ihmisiä jatkuvasti rahan luokse.

Meneehän ihmiset työpaikkoihinkin rahan takia.

Raha tulee valumaan köyhille. Se on osmoosia.

Ei ihmiset "valu" sinne veroparatiiseihin rahan luokse. Ei sinne edes pääse jos on köyhä.

Ehkä tarjoilijaksi pääsee jonnekin luksushotelliin. Tosin en tiedä palkkaavatko köyhiä juuri Suomesta.

Kun ei se raha ihmisiä kiinnosta lopulta. Rahasta puhutaan vaan koska se edustaa kaikkea kivaa mitä voi ottaa. Ihmisillä on kädet ja ne ottaa kaikkea mitä irti saa. Ei se miljörnääri omilla käsillään tule estämään sitä minkä vaan voi ottaa.

Ihmiset on ottaneet luonnosta kaikkea itselleen ja se on luontavin tapa elää.

Kun porukkaa on tarpeeksi niin asioita otetaan, ei ne numerot missään tileillä kiinnosta, vaan kiva.

Se, että sä olet ahne ja itsekäs rahahúora, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ovat sellaisia tai että se on luontevin tapa elää.

niin noh, tuota imitoin sun persoonaas, kun kirjoitin tuon ja taisi vähän pistää ikävästi, kun et pitänyt peilistä mikä näkyi vastaan.

Miksi et pidä itsestäsi?

hei ihminen nyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin todettiin ettei sosialismi toimi ja nyt aletaan havahtua että kapitalismikin on täyttä kusetusta.

Molemmissa löytyi ne roistot ja seuraavaksi pistetään ne roistot maksamaan.

Se kellä on rahaa on roisto ja ne rahat tullaan jakamaan. Siitä ei nimittäin neuvotella.

Raha jakautuu osmoottisesti köyhien käsille. Tänne tulvii jo ihmisiä jakoa odottelemaan.

Enemmistö tulee saamaan sen mikä heille kuuluu ja minä kuulun eturintamaan.

Tulevaisuudessa tätä ihannoidaan enemmän kuin Ranskan vallankumousta.

Siltähän se näyttää pahasti.

Onneksi itseltä ei lähde mitään ja tulen olemaan saajapuoli. Tulevaisuudessa ei miljonäärejä ole.

Millä sä luulet saavasi miljonäärien rahat jostain veroparatiisista, josta paljon fiksummatkaan ei niitä edes löydä? Puhumattakaan että pystyisivät vaatimaan niitä itselleen.

No, ihmisillä on tapana valua rahan luokse.

Erilaisilta mantereilta tulee ihmisiä jatkuvasti rahan luokse.

Meneehän ihmiset työpaikkoihinkin rahan takia.

Raha tulee valumaan köyhille. Se on osmoosia.

Ei ihmiset "valu" sinne veroparatiiseihin rahan luokse. Ei sinne edes pääse jos on köyhä.

Ehkä tarjoilijaksi pääsee jonnekin luksushotelliin. Tosin en tiedä palkkaavatko köyhiä juuri Suomesta.

Kun ei se raha ihmisiä kiinnosta lopulta. Rahasta puhutaan vaan koska se edustaa kaikkea kivaa mitä voi ottaa. Ihmisillä on kädet ja ne ottaa kaikkea mitä irti saa. Ei se miljörnääri omilla käsillään tule estämään sitä minkä vaan voi ottaa.

Ihmiset on ottaneet luonnosta kaikkea itselleen ja se on luontavin tapa elää.

Kun porukkaa on tarpeeksi niin asioita otetaan, ei ne numerot missään tileillä kiinnosta, vaan kiva.

Se, että sä olet ahne ja itsekäs rahahúora, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ovat sellaisia tai että se on luontevin tapa elää.

niin noh, tuota imitoin sun persoonaas, kun kirjoitin tuon ja taisi vähän pistää ikävästi, kun et pitänyt peilistä mikä näkyi vastaan.

Miksi et pidä itsestäsi?

Toiset on kerääjiä ja ne kerää. Jos tykkää kerätä vaikka rahaa, niin mitä pahaa siinä nyt on?

Eihän se kasvu jatkukaan loputtomiin, vaan välillä tulee väistämättä romahduksia. Nytkin moni iso kotimainen pörssiyhtiö matelee pohjamudissa, eikä nousua ole näköpiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Kun treenaat jotain lajia esim juoksua kehitystä tulee jatkuvasti. Kun kehitys lakkaa jotain tehdään aivan väärin.

Ei vaan ikä tulee vastaan.

Siksi meitä nuoria miehiä pitää olla neuvomassa pappoja.

Kehässä se katotaan kuka määrää ja kuka ei määrää.

Juoksijat juoksee, mutta kehässä katotaan kuka on älykkäin ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin todettiin ettei sosialismi toimi ja nyt aletaan havahtua että kapitalismikin on täyttä kusetusta.

Molemmissa löytyi ne roistot ja seuraavaksi pistetään ne roistot maksamaan.

Se kellä on rahaa on roisto ja ne rahat tullaan jakamaan. Siitä ei nimittäin neuvotella.

Raha jakautuu osmoottisesti köyhien käsille. Tänne tulvii jo ihmisiä jakoa odottelemaan.

Enemmistö tulee saamaan sen mikä heille kuuluu ja minä kuulun eturintamaan.

Tulevaisuudessa tätä ihannoidaan enemmän kuin Ranskan vallankumousta.

Siltähän se näyttää pahasti.

Onneksi itseltä ei lähde mitään ja tulen olemaan saajapuoli. Tulevaisuudessa ei miljonäärejä ole.

Millä sä luulet saavasi miljonäärien rahat jostain veroparatiisista, josta paljon fiksummatkaan ei niitä edes löydä? Puhumattakaan että pystyisivät vaatimaan niitä itselleen.

No, ihmisillä on tapana valua rahan luokse.

Erilaisilta mantereilta tulee ihmisiä jatkuvasti rahan luokse.

Meneehän ihmiset työpaikkoihinkin rahan takia.

Raha tulee valumaan köyhille. Se on osmoosia.

Ei ihmiset "valu" sinne veroparatiiseihin rahan luokse. Ei sinne edes pääse jos on köyhä.

Ehkä tarjoilijaksi pääsee jonnekin luksushotelliin. Tosin en tiedä palkkaavatko köyhiä juuri Suomesta.

Kun ei se raha ihmisiä kiinnosta lopulta. Rahasta puhutaan vaan koska se edustaa kaikkea kivaa mitä voi ottaa. Ihmisillä on kädet ja ne ottaa kaikkea mitä irti saa. Ei se miljörnääri omilla käsillään tule estämään sitä minkä vaan voi ottaa.

Ihmiset on ottaneet luonnosta kaikkea itselleen ja se on luontavin tapa elää.

Kun porukkaa on tarpeeksi niin asioita otetaan, ei ne numerot missään tileillä kiinnosta, vaan kiva.

Se, että sä olet ahne ja itsekäs rahahúora, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ovat sellaisia tai että se on luontevin tapa elää.

Ei kukaan henkilö ole ahne rahahuora.

Nälkä tekee sen, ei siihen liity mikään persoonallisuus vaan tilanne sanelee sen mitä tapahtuu. Ei eliö näänny rauhanomaisesti nälkään paikoillaan kunnioittaen toisen "omaisuutta". Omaisuus muuttuu yhteisyydeksi. Silloin kädet tulee ja ottaa omenan "yhteisestä" puusta.

Se on sitä luontaista osmoosia.

Siihen maailma tulee menemään väistämättä.

Voi tulla tappelu tai asioita jaetaan rauhanomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajat ja yrittäjät  haluavat joka vuosi enemmän ja enemmän rahaa vaikka  riittäisi varmaankin sama määrä mitä saivat edellisvuonna.Ahneus vielä tekee tepposet.Terveyttähän ei rahalla saa jos sairaus iskee sitä ei välttämättä rahalla pysty korjaamaan ja se on menoa.

Sijoittajat sijoittaa omia rahojaan yritykseen toiveena saada osinkoa tai kurssinousua. SIjoitus on esim 10 euron sijoituskin. Joten jos yritys ei jaa osinkoa tai edes kurssinousua sijoittajat menee muualle. Ja rahoitus  jää pois. Firma lakastuu. Ahneudella ei ole mitään tekemistä sijoitaamisen kanssa. Sijoittaja harvoin pääsee itse vaikuttamaan mihinkään, näin isoimmissa yrityksissä.

Vierailija kirjoitti:

Ahneudella ei ole mitään tekemistä sijoitaamisen kanssa.

lol :D, joopa joo.

Koska kaikki maailmassa oleva raha on velkaa eli raha syntyy kun joku lainaa pankista rahaa. Maailmassa on myös velkaa paljon enemmän kuin rahaa.

Jos pystyisit lainaamaan kaikki maailman rahat, niin millä pystyisit maksamaan niistä aiheutuvat korot? Raha on periaatteessa pyramidi huijaus, jossa talouden pitää koko ajan kasvaa, jotta ihmiset voivat ottaa lisää lainaa, jolla maksetaan edellisien lainojen korkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneudella ei ole mitään tekemistä sijoitaamisen kanssa.

lol :D, joopa joo.

Mitä hemmetin ahneutta sijoittaminen muka on? Miksi muka olisi esimerkiksi ahneutta haluta asua talossa, jossa voi kasvatella tomaatteja parvekkeella, jonka hankkii sijoittamalla rahaa osakkeisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajat ja yrittäjät  haluavat joka vuosi enemmän ja enemmän rahaa vaikka  riittäisi varmaankin sama määrä mitä saivat edellisvuonna.Ahneus vielä tekee tepposet.Terveyttähän ei rahalla saa jos sairaus iskee sitä ei välttämättä rahalla pysty korjaamaan ja se on menoa.

Sijoittajat sijoittaa omia rahojaan yritykseen toiveena saada osinkoa tai kurssinousua. SIjoitus on esim 10 euron sijoituskin. Joten jos yritys ei jaa osinkoa tai edes kurssinousua sijoittajat menee muualle. Ja rahoitus  jää pois. Firma lakastuu. Ahneudella ei ole mitään tekemistä sijoitaamisen kanssa. Sijoittaja harvoin pääsee itse vaikuttamaan mihinkään, näin isoimmissa yrityksissä.

Yrityksellä (osakeyhtiö) pitää olla kolme tukijalkaa kunnossa: työntekijät, työnjohto ja rahoitus.

Jokainen ymmärtää jos joku tukijalka puuttuu mitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneudella ei ole mitään tekemistä sijoitaamisen kanssa.

lol :D, joopa joo.

Mitä hemmetin ahneutta sijoittaminen muka on? Miksi muka olisi esimerkiksi ahneutta haluta asua talossa, jossa voi kasvatella tomaatteja parvekkeella, jonka hankkii sijoittamalla rahaa osakkeisiin?

Siksi. että sijoittaminen on sinällänsä häpeilemätön yritys varastaa muiden tekemän työn tuloksia, ts. ahnetta ja itsekästä minäminäminä-rahahúoraamista pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden palkkaa ei voi laskea, vaikka he haluaisivat (kiitos AY-liikkeen), ja jos mitään ei tehdä kioskit menevät konkkaan jos kauppa ei käy.

Luonnon laki on juuri päin vastainen, mikään ei kasva ikuisesti. Joten alas päin tullaan vääjäämättä, mutta

sitä ei ihmiset yleensä suvaitse. Siksi nykyinen demarihallitus ottaa velkaa ulkomailta ettei mitään pitäisi tehdä. Jos velkaa otetaan jatkuvasti kulutukseen, tulee stoppi, joka on kivulias.

Miten kivulias, sitä ei vielä tiedä. Ja jos on historiaan katsomista, demarit luistaa pois seuraavasta hallituksesta joille jää mahti velka ja kuralla oleva talous. Kiitos vaan, hallitus.

Tutkipa vähän historiaa. Kyllä se on Kokoomus, jonka hallitusvastuun jälkeen ollaan perinteisesti oltu kusessa.

omaisuutta ei ole olemassakaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin todettiin ettei sosialismi toimi ja nyt aletaan havahtua että kapitalismikin on täyttä kusetusta.

Molemmissa löytyi ne roistot ja seuraavaksi pistetään ne roistot maksamaan.

Se kellä on rahaa on roisto ja ne rahat tullaan jakamaan. Siitä ei nimittäin neuvotella.

Raha jakautuu osmoottisesti köyhien käsille. Tänne tulvii jo ihmisiä jakoa odottelemaan.

Enemmistö tulee saamaan sen mikä heille kuuluu ja minä kuulun eturintamaan.

Tulevaisuudessa tätä ihannoidaan enemmän kuin Ranskan vallankumousta.

Siltähän se näyttää pahasti.

Onneksi itseltä ei lähde mitään ja tulen olemaan saajapuoli. Tulevaisuudessa ei miljonäärejä ole.

Millä sä luulet saavasi miljonäärien rahat jostain veroparatiisista, josta paljon fiksummatkaan ei niitä edes löydä? Puhumattakaan että pystyisivät vaatimaan niitä itselleen.

No, ihmisillä on tapana valua rahan luokse.

Erilaisilta mantereilta tulee ihmisiä jatkuvasti rahan luokse.

Meneehän ihmiset työpaikkoihinkin rahan takia.

Raha tulee valumaan köyhille. Se on osmoosia.

Ei ihmiset "valu" sinne veroparatiiseihin rahan luokse. Ei sinne edes pääse jos on köyhä.

Ehkä tarjoilijaksi pääsee jonnekin luksushotelliin. Tosin en tiedä palkkaavatko köyhiä juuri Suomesta.

Kun ei se raha ihmisiä kiinnosta lopulta. Rahasta puhutaan vaan koska se edustaa kaikkea kivaa mitä voi ottaa. Ihmisillä on kädet ja ne ottaa kaikkea mitä irti saa. Ei se miljörnääri omilla käsillään tule estämään sitä minkä vaan voi ottaa.

Ihmiset on ottaneet luonnosta kaikkea itselleen ja se on luontavin tapa elää.

Kun porukkaa on tarpeeksi niin asioita otetaan, ei ne numerot missään tileillä kiinnosta, vaan kiva.

Se, että sä olet ahne ja itsekäs rahahúora, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ovat sellaisia tai että se on luontevin tapa elää.

Ei kukaan henkilö ole ahne rahahuora.

Nälkä tekee sen, ei siihen liity mikään persoonallisuus vaan tilanne sanelee sen mitä tapahtuu. Ei eliö näänny rauhanomaisesti nälkään paikoillaan kunnioittaen toisen "omaisuutta". Omaisuus muuttuu yhteisyydeksi. Silloin kädet tulee ja ottaa omenan "yhteisestä" puusta.

Se on sitä luontaista osmoosia.

Siihen maailma tulee menemään väistämättä.

Voi tulla tappelu tai asioita jaetaan rauhanomaisesti.

Kuka istuttaa ja hoitaa sen puun että omenoita riittää jaettavaksi? Aiemmin sen teki rikas, mutta ei sitä enää kiinnosta raataa kun omenat menee muille. Valtio? Sinähän et ole kiinnostunut kuin ottamaan ne omenat, kaikesta muusta on liikaa vaivaa. Tasajako tarkoittaa aina sitä, että kaikilla on yhtä vähän. Voi Suomalaiselle köyhälle tulla oikeasti nälkä ja vilu jos kaikki maailman omaisuus jaetaan tasan...

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on saatu koulutus melkein kaikkiin maihin. Se on saanut suosiota, koska on hyvä asia.

Pian tulee sosiaalitukien (perustulo) vuoro.

Pikkuhiljaa rahat tullaan jakamaan yhteiseen hyvään, koska tieto vaatimuksista ja yhteisestä hyvästä lisääntyy.

Jotkut joutuvat väistämättä maksumiehiksi vaikkeivat tahtoisi.

Niin se vaan menee, koska kaikille tulee pian kivaa.

Antti, entä se lupaamasi vappusatanen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden palkkaa ei voi laskea, vaikka he haluaisivat (kiitos AY-liikkeen), ja jos mitään ei tehdä kioskit menevät konkkaan jos kauppa ei käy.

Luonnon laki on juuri päin vastainen, mikään ei kasva ikuisesti. Joten alas päin tullaan vääjäämättä, mutta

sitä ei ihmiset yleensä suvaitse. Siksi nykyinen demarihallitus ottaa velkaa ulkomailta ettei mitään pitäisi tehdä. Jos velkaa otetaan jatkuvasti kulutukseen, tulee stoppi, joka on kivulias.

Miten kivulias, sitä ei vielä tiedä. Ja jos on historiaan katsomista, demarit luistaa pois seuraavasta hallituksesta joille jää mahti velka ja kuralla oleva talous. Kiitos vaan, hallitus.

Tutkipa vähän historiaa. Kyllä se on Kokoomus, jonka hallitusvastuun jälkeen ollaan perinteisesti oltu kusessa.

Julkista ei voi pienentää kun sinne työllistyy ma  mut. Joten täytyy velkaa ottaa että selvitään. Ei selvitä kauan, jokainen voi ymmärtää että velan otolle tulee stoppi. Oikea kysymys on milloin se tulee.

Taidetaan pärjätä juuri seuraaviin vaaleihin ja tulos on valtava velka, kuralla ole talous ja kaduilla vihaiset ihmiset kun silloin täytyy todella pienentää julkista. Ja nämä ihmiset ei istu keittiössä teetä juoden, se ei kuulu heidän kul ttuuriin. Ennustan että autot palaaa kuten ruot si ssa.

Miksi kansa haluaa velkaantua?

Ja keitä nämä ihmiset äänestävät. No tietty heitä jotka heidät työhön järjestää, julkiselle.