Donald Trump on hyvä mies. -Ei ole aloittanut sotia, ajaa amerikkalaisten asiaa kuten kuuluukin ja on miljoonistaan huiolimatta jalat maassa-tyyppi. Tällaista Suomikin tarvitsee, isänmaallisen presidentin ja hallituksen, jota nyt ei ole.
Maailaman tärkein mies tällä hetkellä on Donald Trump, siitä ei pääse ei yli, ei ympäri.
-Hyvä Trump!
Kommentit (51)
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Trump on hyvin kyseenalainen oikeistopopulisti, joka haukkuu kaikkea inhimillisyyttä korostavaa ja totuuksiin perustuvaa valeuutisiksi. Kannattaa ICEa ja etelärajan keskitysleirejä. :/
Pelkää sanhelinää, trollausta ilman NÄYTTÖÄ; laitappa LINKKI, josta voimme ITSE todeta Trumpin olevan "oikeiustopopulisti"?
Populisteja olette te punavihreät feministit, jotka kannatatte ulkomaalaisten rahtaamista Suomeen eläteiksi.
PS Kerrotko vielä, miten hienosti feminismi ja iiiiiislam shaaarioineen sopii aatteeseesi?
Jokainen joka näkee etelärajan avuntarpeen kriisinä ja sanoo apua tarvitsevia huumediilereiksi, rikollisiksi ja ongelmiksi on silmissäni nationalisti populisti, joka on omaksunut eräältä viiksimieheltä esimerkin.
Ja hauskaa että pahastut siitä, että Suomessa on erivärisiä ihmisiä. Solidaarisuus, ystävä hyvä.
RAssssismi-kortti vedetty, YLLÄTYS YLLÄTYS!
-ALLEVIIVAA TARKALLEEN SE KOHTA, JOSSA SANOIN PAHEKSUVANI ERIVÄRISIÄ?
Aivan, ei ole, keksit koko rasssssismin omasta päästäsi, koska olet sairaan fiksaantunut tulijoihin.
-Toisin sanoen olet pelkkä trolli, joka ei ymmärrä lukemaansa, piste.
PS Laitappa nyt se kohta, jossa väität minun noin sanoneen?
Ei SAANUT aloittaa sotaa iranin kanssa, kun neuvonantajat estivät homman. Ainoa syy, miksi ei.
Dronemurhat ovat kasvaneet huomattavasti Trumpin aikana, btw.
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Trump on hyvin kyseenalainen oikeistopopulisti, joka haukkuu kaikkea inhimillisyyttä korostavaa ja totuuksiin perustuvaa valeuutisiksi. Kannattaa ICEa ja etelärajan keskitysleirejä. :/
Pelkää sanhelinää, trollausta ilman NÄYTTÖÄ; laitappa LINKKI, josta voimme ITSE todeta Trumpin olevan "oikeiustopopulisti"?
Populisteja olette te punavihreät feministit, jotka kannatatte ulkomaalaisten rahtaamista Suomeen eläteiksi.
PS Kerrotko vielä, miten hienosti feminismi ja iiiiiislam shaaarioineen sopii aatteeseesi?
Jokainen joka näkee etelärajan avuntarpeen kriisinä ja sanoo apua tarvitsevia huumediilereiksi, rikollisiksi ja ongelmiksi on silmissäni nationalisti populisti, joka on omaksunut eräältä viiksimieheltä esimerkin.
Ja hauskaa että pahastut siitä, että Suomessa on erivärisiä ihmisiä. Solidaarisuus, ystävä hyvä.
RAssssismi-kortti vedetty, YLLÄTYS YLLÄTYS!
-ALLEVIIVAA TARKALLEEN SE KOHTA, JOSSA SANOIN PAHEKSUVANI ERIVÄRISIÄ?
Aivan, ei ole, keksit koko rasssssismin omasta päästäsi, koska olet sairaan fiksaantunut tulijoihin.
-Toisin sanoen olet pelkkä trolli, joka ei ymmärrä lukemaansa, piste.
PS Laitappa nyt se kohta, jossa väität minun noin sanoneen?
Wat? Mitähän tässä taas tapahtui..?
Katsotaas. Trump on asettanut MATKUSTUSKIELLON maihin uskonnon perusteella. Missään muualla tällainen diskriminaatio ei olisi sallittua! On ihmisiä, jotka eivät voi mennä kotiin perheidensä luo. Aivan tavallisia ihmisiä! Ei siis mitään rikollisia!
Täysin ihmisarvoa loukkaavaa. Kyllä itse olisin todella suuttunut, jos isosuinen valtaa haaliva mies jossain julistaisi, että suomalaiset ovat rikollisia!
Ei todellakaan voi olla näin kieroutunutta porukkaa, että tukee oikeistopopulisteja. En kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään.
Ap on trolli, on tarpeetonta vetää moskovaa tänne. Hän on spämmännyt tänne jo monta trump aloitusta viimeisen tunnin sisään ja sen verran yksinkertainen ettei osannut ihan ensimmäisiä rekentaa päteviksi, mutta sen verran oli älyä että osasi nyt kirjoittaa propagandansa riittävän yksinkertaiseksi.
Propagandaa tämä kokjo ketju on eikä sillä toistaiseksi ole mitään konnektia moskovaan vaan idiokratiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi aloittanut jo kaksikin sotaa elleivät aikuiset ympärillä olisi estäneet.
ESITÄPPÄ LINKKI JA TODISTE TÄSTÄ VÄITTEESTÄSI.
Obama aloitti mm Syyrian sodan, Obamaa et kuitenkaan halunnut vadille tästä?
Trup aloittanut NOLLA SOTAA, se on FAKTA, josta et trollaamalla paskaasi pääse et yli, et ympäri.
https://www.newyorker.com/magazine/2019/07/01/what-will-follow-trumps-c…
https://www.scmp.com/news/asia/article/2131671/uss-preference-bloody-no…
Eli sekä Iraniin että Pohjois-Koreaan Trump olisi halunnut hyökätä, mutta ympäristö esti.
Ei pidä paikkaansa, kenraalit halusi iskeä Iraniin, mutta humaani Trump esti tämän, koska olisi tullut niin paljon siviiliuhreja. -Sulle on siis valehdeltu.
Pohjois-Koreaan ei ole ollut ees aikeissa hyökätä, tämä on ankka tämä väite.
PS Katsoppa sun linkkejä, olisit edes yrittänyt löyttää puolueettoman media juttusi perusteeksi.
Toisinpäin. Neuvonantajat estivät Tv- persoonan vauhkoamisen.
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Trump on hyvin kyseenalainen oikeistopopulisti, joka haukkuu kaikkea inhimillisyyttä korostavaa ja totuuksiin perustuvaa valeuutisiksi. Kannattaa ICEa ja etelärajan keskitysleirejä. :/
Pelkää sanhelinää, trollausta ilman NÄYTTÖÄ; laitappa LINKKI, josta voimme ITSE todeta Trumpin olevan "oikeiustopopulisti"?
Populisteja olette te punavihreät feministit, jotka kannatatte ulkomaalaisten rahtaamista Suomeen eläteiksi.
PS Kerrotko vielä, miten hienosti feminismi ja iiiiiislam shaaarioineen sopii aatteeseesi?
Jokainen joka näkee etelärajan avuntarpeen kriisinä ja sanoo apua tarvitsevia huumediilereiksi, rikollisiksi ja ongelmiksi on silmissäni nationalisti populisti, joka on omaksunut eräältä viiksimieheltä esimerkin.
Ja hauskaa että pahastut siitä, että Suomessa on erivärisiä ihmisiä. Solidaarisuus, ystävä hyvä.
RAssssismi-kortti vedetty, YLLÄTYS YLLÄTYS!
-ALLEVIIVAA TARKALLEEN SE KOHTA, JOSSA SANOIN PAHEKSUVANI ERIVÄRISIÄ?
Aivan, ei ole, keksit koko rasssssismin omasta päästäsi, koska olet sairaan fiksaantunut tulijoihin.
-Toisin sanoen olet pelkkä trolli, joka ei ymmärrä lukemaansa, piste.
PS Laitappa nyt se kohta, jossa väität minun noin sanoneen?
Kaikkhan sen näkee otallaankin.
T. eri.
Jatkakaa ihmeessä. Tämä on loistavaa viihdettä!
En voi kyllä käsittää, että miten huonosti voi Suomessa mennä, että joku fanittaa tätä pulleaa, oranssia perintöprinssiä.
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Trump on hyvin kyseenalainen oikeistopopulisti, joka haukkuu kaikkea inhimillisyyttä korostavaa ja totuuksiin perustuvaa valeuutisiksi. Kannattaa ICEa ja etelärajan keskitysleirejä. :/
Pelkää sanhelinää, trollausta ilman NÄYTTÖÄ; laitappa LINKKI, josta voimme ITSE todeta Trumpin olevan "oikeiustopopulisti"?
Populisteja olette te punavihreät feministit, jotka kannatatte ulkomaalaisten rahtaamista Suomeen eläteiksi.
PS Kerrotko vielä, miten hienosti feminismi ja iiiiiislam shaaarioineen sopii aatteeseesi?
Jokainen joka näkee etelärajan avuntarpeen kriisinä ja sanoo apua tarvitsevia huumediilereiksi, rikollisiksi ja ongelmiksi on silmissäni nationalisti populisti, joka on omaksunut eräältä viiksimieheltä esimerkin.
Ja hauskaa että pahastut siitä, että Suomessa on erivärisiä ihmisiä. Solidaarisuus, ystävä hyvä.
RAssssismi-kortti vedetty, YLLÄTYS YLLÄTYS!
-ALLEVIIVAA TARKALLEEN SE KOHTA, JOSSA SANOIN PAHEKSUVANI ERIVÄRISIÄ?
Aivan, ei ole, keksit koko rasssssismin omasta päästäsi, koska olet sairaan fiksaantunut tulijoihin.
-Toisin sanoen olet pelkkä trolli, joka ei ymmärrä lukemaansa, piste.
PS Laitappa nyt se kohta, jossa väität minun noin sanoneen?
Eikös lainaamassasi viestissä puhuta Trumpista eikä sinusta. Ei siinä myöskään ole r-sanaa lainkaan.
Mirjana kirjoitti:
Katsotaas. Trump on asettanut MATKUSTUSKIELLON maihin uskonnon perusteella. Missään muualla tällainen diskriminaatio ei olisi sallittua! On ihmisiä, jotka eivät voi mennä kotiin perheidensä luo. Aivan tavallisia ihmisiä! Ei siis mitään rikollisia!
Täysin ihmisarvoa loukkaavaa. Kyllä itse olisin todella suuttunut, jos isosuinen valtaa haaliva mies jossain julistaisi, että suomalaiset ovat rikollisia!
Ei todellakaan voi olla näin kieroutunutta porukkaa, että tukee oikeistopopulisteja. En kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään.
No itseasiassa et todellakaan voi valkoisena länsimaalaisena naisena matkustaa esim Saudi-Arabiaan.
Mitä muuta se kertoo, jos ihminen pahoittaa mielensä tulijoista? Tällöinhän hän nimenomaan haluaa yhteiskunnan, joka koostuu kantaväestöstä. Ja sitten pahastuu, kun viesti tulkitaan oikein. Loogisuus on siis kiellettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka esittää itse olevansa tärkein on itse asiassa todella heikko muiden silmissä.
Luuletko tosiaan Trumpin kirjoittelevan tänne?
-Kiistätkö, että USA on maailman ykkösvaltio, jolla on enemmän valtaa kuin kenelläkään ja että Trump on tämän maan johtaja, eli maailman tärkein henkilö tällä hetkellä?
USA on p ersläpimaa ja käyttäytyy kuin pikkulapsi jolla on haulikko ja karkkipäivä. Pthui!
Mirjana kirjoitti:
Mitä muuta se kertoo, jos ihminen pahoittaa mielensä tulijoista? Tällöinhän hän nimenomaan haluaa yhteiskunnan, joka koostuu kantaväestöstä. Ja sitten pahastuu, kun viesti tulkitaan oikein. Loogisuus on siis kiellettyä?
Tykkääkö Mirjana saada isoa k yrpää takaapäin p ersereikään?
Mirjana kirjoitti:
Mitä muuta se kertoo, jos ihminen pahoittaa mielensä tulijoista? Tällöinhän hän nimenomaan haluaa yhteiskunnan, joka koostuu kantaväestöstä. Ja sitten pahastuu, kun viesti tulkitaan oikein. Loogisuus on siis kiellettyä?
Milloin pyydät anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Trump on hyvin kyseenalainen oikeistopopulisti, joka haukkuu kaikkea inhimillisyyttä korostavaa ja totuuksiin perustuvaa valeuutisiksi. Kannattaa ICEa ja etelärajan keskitysleirejä. :/
Pelkää sanhelinää, trollausta ilman NÄYTTÖÄ; laitappa LINKKI, josta voimme ITSE todeta Trumpin olevan "oikeiustopopulisti"?
Populisteja olette te punavihreät feministit, jotka kannatatte ulkomaalaisten rahtaamista Suomeen eläteiksi.
PS Kerrotko vielä, miten hienosti feminismi ja iiiiiislam shaaarioineen sopii aatteeseesi?
Siten, että kun feministit uudistavat esim. rais-kauslakia niin, että rais-kaus määritellään suostumuksen puutteen kautta, tämä koskee myös niitä maahan tulleita muslimeja.
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Mitä muuta se kertoo, jos ihminen pahoittaa mielensä tulijoista? Tällöinhän hän nimenomaan haluaa yhteiskunnan, joka koostuu kantaväestöstä. Ja sitten pahastuu, kun viesti tulkitaan oikein. Loogisuus on siis kiellettyä?
Haluan yhteiskunnan joka toimii, on tasa-arvoinen, kunnioittaa naisten ja lasten oikeuksia, huolehtii omista heikoimmistaan, on isänmaallinen ja kunnioittaa suomalaista kulttuuria.
-Tätä ei sinun kannattamat tulijat tuo Suomeen, päinvastoin.
Paheksun kaikkia, jotka tulevat tänne tekemään rikoksia ja elämään suomalaisten kustannuksella koko elämänsä, kuten esim sommmput, joista kolmannessa sukupolvessa käy alle 10% töissä, toisin sanoen 90% on elätteinä, tällaista en kannata, enkä myöskään kannata iiiislamisssaatiota, kuten sinä.
Emme ole kenellekään mitään velkaa, emme ole pitäneet orjia tai siirtomaita, sen sijaan suomalaisia on ollut orjina, jos et tätäkään tiennyt.
Katse Ruotsin tilanteeseen ja kerrot nyt tässä, vannot, että Ruotsissa on kaikki hyvin ja sinä olet sen valmis todistamaan muuttamalla Malmöön, eikö näin?
-Siellä on sinulle kaikki paremmin, suurin osa asukkaista ulkomaalsiataustaisia, johon porukkaan itsesi lasket ja johon kuulut, muuta siis Malmöön?
Onhan se nyt helvetin väärin, että Suomessa on enemmistö suomalaisia, eikö olekin sinusta?
-Sinusta on "kansainvälinen" meininki, kun maassa oleilee kehitysmaalaisia lukutaidottomia?
Minun kansainvälisyys on ihan jotain muuta, laadukkita töyperäisiä tulijoita elättien sijaan.
Maan lakeja on kunnioitettava, tai ulos maasta, piste.
Emmekäö tarvitse turvistulijoita mihinkään, ovat vain uhka tulevaisuudelle, turvallisuudelle ja taloudelle, puhumattakaan ihmisten turvallisuudesta ja koskemattomuudesta.
Olen täysin samaa mieltä
Aivan totta.
Nyt MAGA lippis päähän ja torille.
Vihervasemmiston ja demareiden kannattaa trump-antipatioissaan jo valmistautua Trumpin jatkokauteen, joka on jo enemmän kuin todennäköistä.
sinäkö siinä videossa sitten olet vai oliko tuo käytännön esimerkki siitä miten vähän ymmärrät lukemaasi tekstiä?