Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Entä jos kirjanpitoa ei saa tehtyä?

Vierailija
16.07.2019 |

Jos on ollut niin urpo, ettei ole olemassa kaikesta vaatimusten mukaisia tositteita, yritys on pistetty pystyyn ja ensimmäinen tilikausi aloitettu ja huomattu että kirjanpito on liian vaikeaa? Kirjanpitäjää ei ole varaa hankkia. Miten tästä selviää ns. puhtain paperein? Voiko yrityksen alasajaa ensimmäisen tilikauden aikana? Mitä siihen menneestä toiminnasta pitää jälkeenpäin selvittää verottajalle, ja miten? Joitain hankintoja on tehty, mutta myyntiä ei ole tullut, eikä täten mitään tulosta (voittoa) ole tietenkään olemassa.
Saatte ihan vapaasti haukkua idiotiksi ja typerykseksi, mutta olen jo itsekin tajunnut typeryyteni. Ei olisi pitänyt lähteä rämpimään täysin tuntemattomaan metsään.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvitä ensin, riittääkö sinulle yhdenkertainen kirjanpito. Nämä ehdot on määritelty laissa. Jos riittää, se on juuri sitä exceliä. Jos toiminta on laajempaa, silloin tarvitset niitä pääkirjoja ja tilikarttoja sun muita.

Vierailija
22/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kirjanpitäjä maksaa käytännössä itsensä takaisin koska tietää yleensä yrittäjää paremmin kaikki verovähennyshommat yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selvitä ensin, riittääkö sinulle yhdenkertainen kirjanpito. Nämä ehdot on määritelty laissa. Jos riittää, se on juuri sitä exceliä. Jos toiminta on laajempaa, silloin tarvitset niitä pääkirjoja ja tilikarttoja sun muita.

Onko yhdenkertainen kirjanpito muodoltaan vapaampi, vai onko siinäkin jokin kaava? Riittääkö siis että se on (maalaisjärjellä!) kenelle tahansa luettavaa ja ymmärrettävää? Maalaisjärki ei siis kelpaa ilmeisesti kahdenkertaisessa kirjanpidossa, vaan se täytyy tehdä täysin kaavan mukaan.

Vierailija
24/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sexit only!

Vierailija
25/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvitä ensin, riittääkö sinulle yhdenkertainen kirjanpito. Nämä ehdot on määritelty laissa. Jos riittää, se on juuri sitä exceliä. Jos toiminta on laajempaa, silloin tarvitset niitä pääkirjoja ja tilikarttoja sun muita.

Onko yhdenkertainen kirjanpito muodoltaan vapaampi, vai onko siinäkin jokin kaava? Riittääkö siis että se on (maalaisjärjellä!) kenelle tahansa luettavaa ja ymmärrettävää? Maalaisjärki ei siis kelpaa ilmeisesti kahdenkertaisessa kirjanpidossa, vaan se täytyy tehdä täysin kaavan mukaan.

Yhdenkertainen kirjanpito on pelkkien menojen ja tulojen kirjaamisia eli käytännössä siinä ei ole samanlaista kaavaa kuin normaalissa kahdenkertaisessa kirjanpidossa. Yhdenkertaisessa kirjanpidossa ei tehdä tasetta ollenkaan vaan pelkkä yksinkertainen tuloslaskelma, joka sekin on melko vapaamuotoinen ja yksinkertainen. Sitä ei myökään tarvitse raportoida mihinkään virallisesti, vaan vaatimus on se, että pystyt antamaan veroilmoituksen sekä sinulla on tilikauden vaihtuessa selvillä saamiset ja velat. Kun katsot läpi toiminimiyrittäjän veroilmoituslomakkeen, sinulla on "tilikartta" valmiina.

Vierailija
26/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvitä ensin, riittääkö sinulle yhdenkertainen kirjanpito. Nämä ehdot on määritelty laissa. Jos riittää, se on juuri sitä exceliä. Jos toiminta on laajempaa, silloin tarvitset niitä pääkirjoja ja tilikarttoja sun muita.

Onko yhdenkertainen kirjanpito muodoltaan vapaampi, vai onko siinäkin jokin kaava? Riittääkö siis että se on (maalaisjärjellä!) kenelle tahansa luettavaa ja ymmärrettävää? Maalaisjärki ei siis kelpaa ilmeisesti kahdenkertaisessa kirjanpidossa, vaan se täytyy tehdä täysin kaavan mukaan.

Yhdenkertainen kirjanpito on pelkkien menojen ja tulojen kirjaamisia eli käytännössä siinä ei ole samanlaista kaavaa kuin normaalissa kahdenkertaisessa kirjanpidossa. Yhdenkertaisessa kirjanpidossa ei tehdä tasetta ollenkaan vaan pelkkä yksinkertainen tuloslaskelma, joka sekin on melko vapaamuotoinen ja yksinkertainen. Sitä ei myökään tarvitse raportoida mihinkään virallisesti, vaan vaatimus on se, että pystyt antamaan veroilmoituksen sekä sinulla on tilikauden vaihtuessa selvillä saamiset ja velat. Kun katsot läpi toiminimiyrittäjän veroilmoituslomakkeen, sinulla on "tilikartta" valmiina.

Mitenkäs verottaja luottaa siihen, että asiat ilmoittaa oikein? Jos se ei käytännössä itse kirjanpitoa katso koskaan normaalitilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
28/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvitä ensin, riittääkö sinulle yhdenkertainen kirjanpito. Nämä ehdot on määritelty laissa. Jos riittää, se on juuri sitä exceliä. Jos toiminta on laajempaa, silloin tarvitset niitä pääkirjoja ja tilikarttoja sun muita.

Onko yhdenkertainen kirjanpito muodoltaan vapaampi, vai onko siinäkin jokin kaava? Riittääkö siis että se on (maalaisjärjellä!) kenelle tahansa luettavaa ja ymmärrettävää? Maalaisjärki ei siis kelpaa ilmeisesti kahdenkertaisessa kirjanpidossa, vaan se täytyy tehdä täysin kaavan mukaan.

Yhdenkertainen kirjanpito on pelkkien menojen ja tulojen kirjaamisia eli käytännössä siinä ei ole samanlaista kaavaa kuin normaalissa kahdenkertaisessa kirjanpidossa. Yhdenkertaisessa kirjanpidossa ei tehdä tasetta ollenkaan vaan pelkkä yksinkertainen tuloslaskelma, joka sekin on melko vapaamuotoinen ja yksinkertainen. Sitä ei myökään tarvitse raportoida mihinkään virallisesti, vaan vaatimus on se, että pystyt antamaan veroilmoituksen sekä sinulla on tilikauden vaihtuessa selvillä saamiset ja velat. Kun katsot läpi toiminimiyrittäjän veroilmoituslomakkeen, sinulla on "tilikartta" valmiina.

Onko siis oletettavissa, että toiminimiyrittäjän kirjanpitoa ei tule kukaan katsomaan? Mietin vaan niiden tositteiden kannalta, kun niitä ei ole millään tavalla saatavissa lainmukaisina. Yhdenkertaisessakin kirjanpidossa kai tositteille on samat vaatimukset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kukaan tule katsomaan, jos et ihan kummia summia sinne kirjaa, siis sellaisia joka saisi verottajan koneella punaiset valot vilkkumaan. Tositteista sen verran, että jos ei mistään saa oikeita (en usko, kuten tuossa yksi aiempi kommentoijakin sanoi, kyllä ne jostain löytyy), niin sitten omin kätösin vakuutat ja kirjoitat tositteen, että näin se meni ja vielä kun on tiliote, josta löytyy vastaava tulo/meno, niin eiköhän se mene aloittavalla yrittäjällä läpi ihan ok. Toki kaikkeen kirjanpitoon kuuluu tositeperusteisuus, eli kaikkien yritystoiminnan tulojen ja menojen tulee perustua todellisiin kuluihin/tuloihin. Keksiä sinne ei mitään saa.

Älä nyt tällaisen takia laita pillejä pussiin, vaan nyt asiat exceliin ja järestykseen ja seuraavalla tilikaudella sitten otat itseäsi niskasta kiinni ja kaikki tositteet talteen.

Vierailija
30/34 |
16.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kirjanpitoa tekee pilkuntarkasti kaikkien säädösten mukaan, niin siihen nåhden ap:lla on tosiaan hankala paikka.

käytännössä kuitenkin pienen firman kirjanpidon ja veroilmoituksen voi tehdä aika helposti itsekin (jos on siis toiminimi ilman alv-velvollisuutta, suurempaa omaisuutta tai palkanmaksua). Myynti on liikevaihtoa ja kulut on ostoja. Luvut käyvät ilmi tiliotteelta, isompia laskukopioita voi pyytåä yrityksistä, pienistä summista voi tehdä itse selvityksen, että miten kulut liittyvät liiketoimintaan.

Periaatteessa tottakai kaikki tositteet pitää olla, mutta on äärimmäisen epätodennäköistä, että tällaiselle pienyrittäjälle tehtäisiin verotarkastusta, jos velvoitteet verottajalle hoidetaan ajanmukaisesti ja luvut ovat suunnilleen järkeviä. Lisäksi verotarkastuksissakin, jos ei kyseessä ole törkeä teko, ensimmäinen teko on huomautus ja ohjeistus.

Toisaalta, jos toiminta oikeasti on niin pientä, että ei ole varaa maksaa kirjanpitäjälle tulevaisuudessakaan, eikä hommasta ole itsellä mitään hajua, niin harkitsisin kyllä toiminnan jatkamisen mielekkyyttä.. Kirjanpitäjien hinnat vaihtelevat kyllä tosi paljon, pienyrittäjän kannattaa katsoa joku pieni toimisto, siellä on usein edullisinta.

t.kirjanpitäjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos kirjanpitoa tekee pilkuntarkasti kaikkien säädösten mukaan, niin siihen nåhden ap:lla on tosiaan hankala paikka.

käytännössä kuitenkin pienen firman kirjanpidon ja veroilmoituksen voi tehdä aika helposti itsekin (jos on siis toiminimi ilman alv-velvollisuutta, suurempaa omaisuutta tai palkanmaksua). Myynti on liikevaihtoa ja kulut on ostoja. Luvut käyvät ilmi tiliotteelta, isompia laskukopioita voi pyytåä yrityksistä, pienistä summista voi tehdä itse selvityksen, että miten kulut liittyvät liiketoimintaan.

Periaatteessa tottakai kaikki tositteet pitää olla, mutta on äärimmäisen epätodennäköistä, että tällaiselle pienyrittäjälle tehtäisiin verotarkastusta, jos velvoitteet verottajalle hoidetaan ajanmukaisesti ja luvut ovat suunnilleen järkeviä. Lisäksi verotarkastuksissakin, jos ei kyseessä ole törkeä teko, ensimmäinen teko on huomautus ja ohjeistus.

Toisaalta, jos toiminta oikeasti on niin pientä, että ei ole varaa

Mikä on törkeää ja mikä ei? Ainakin törkeäksi katsotaan jos kaikki kulut on laitettu liiketoiminnan muihin kuluihin esim; heti myytävät tuotteet 500€ jotka on laitettu liiketoiminnan muihin kuluihin

 

Vierailija
32/34 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selvitä ensin, riittääkö sinulle yhdenkertainen kirjanpito. Nämä ehdot on määritelty laissa. Jos riittää, se on juuri sitä exceliä. Jos toiminta on laajempaa, silloin tarvitset niitä pääkirjoja ja tilikarttoja sun muita.

Yhdenkertaisessakin kirjanpidossa pitää myös eritellä kaikki ostot ja muut kulut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mikä on törkeää ja mikä ei? Ainakin törkeäksi katsotaan jos kaikki kulut on laitettu liiketoiminnan muihin kuluihin esim; heti myytävät tuotteet 500€ jotka on laitettu liiketoiminnan muihin kuluihin"

 

No kuule ei katsota törkeäksi, mikäli teet yhdenkertaista kirjanpitoa! Yhdenkertainen ei ole niin tarkka kuin KAHDENKERTAINEN, eikä yhdenkertaisessa kirjanpidossa tiliöinnit ole pakollista.

Riittää kun merkitset exeliin menot ja tulot sekä korot lainoista

Vierailija
34/34 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mikä on törkeää ja mikä ei? Ainakin törkeäksi katsotaan jos kaikki kulut on laitettu liiketoiminnan muihin kuluihin esim; heti myytävät tuotteet 500€ jotka on laitettu liiketoiminnan muihin kuluihin"

 

No kuule ei katsota törkeäksi, mikäli teet yhdenkertaista kirjanpitoa! Yhdenkertainen ei ole niin tarkka kuin KAHDENKERTAINEN, eikä yhdenkertaisessa kirjanpidossa tiliöinnit ole pakollista.

Riittää kun merkitset exeliin menot ja tulot sekä korot lainoista

 

 

No kyl ny vaa valitettavasti yhdenkertaisessakin kirjanpidossa menot ja tulot pitää tiliöidä, kun näitä kysytään myös veroilmoituksella.

Itse sain noottia verottajalta kun en ollut tiliöinnyt menoja ja tuloja. Sanoivat et periaatteessa tästä vois tehdä rikosilmoituksen kirjanpitolain rikkomisesta...