Lue keskustelun säännöt.
Onko työnantajan ok sanoa naistyöntekijälle "Aja partasi ennen seuraavaa vuoroa"
16.07.2019 |
Minulla on alkanut erään lääkityksen takia kasvaa kasvoihin ja leukaan vaaleaa karvoitusta. Ei sitä juuri normaalivalaistuksessa juuri huomaa mutta työpisteessäni (kosmetiikkaosaston myyjä) on kirkas valaistus.
Voiko työnantaja sanoa noin, ja onko käskyä noudatettava?
Kommentit (22)
Tätä pitäis kysyä joltain laki-ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä vähän tökerösti sanottu, mutta kai kosmetiikkaosaston myyjältä nimenomaan edellytetään mahdollisimman huoliteltua ulkonäköä?
Kyllä, mutta entäpä jos ei halua ruveta höyläilemään?
Onko sulla joku erityinen syy, mikset poistaisi karvoitusta?
Mitäs jos ajaisit valmiiksi, niin ei tarvitsi käydä tuota teidän kummankin kannalta noloa keskustelua?! Ja toki voi sanoa, jos se hänen mielestään häiritsee työn suorittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaipa tuo periaatteessa voi, työ kosmetiikkaosastolla on kuitenkin keskimäärin enemmän ulkonäköedustuksellista kun esim. rautakaupan laattamarkkinoijana. Kuuluu vähän samaan sarjaan kun se, että kuntosalikeskuksissa aspoilta odotetaan sporttista pukeutumista ja tiettyä urheilullisuutta, pankissa on virkailijoilla/neuvottelijoilla tietty pukeutumiskoodi jne. Toki hieman tökerösti esitetty noin ja ei ehkä ihan korrektia toimintaa, mutta käytännössä tätä tapahtuu kuitenkin.
Eikö siellä muutenkin ole jotain kriteerejä ulkonäön suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ainakaan rupeais haivenia höyläilemään, siitähän ne vaan villiintyy. Minusta tuollaista ei voi vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän tökerösti sanottu, mutta kai kosmetiikkaosaston myyjältä nimenomaan edellytetään mahdollisimman huoliteltua ulkonäköä?
Näimpä. Sama kun parturi, jonka hiukset on epätasaisen laikukkaaksi värjätyt ja kynityt ilman mitään visiota, niin ei se luottamusta herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä edustat firmaa ja sen tuotteita omalla ulkonäölläsi. Julmaa, mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millälailla ne partahaivenet voisi työn suorittamista häiritä? Musta tuntuu, että työnantaja olisi aika heikoilla tässä asiassa, jos rupeaa tuollaisia vaatimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän tökerösti sanottu, mutta kai kosmetiikkaosaston myyjältä nimenomaan edellytetään mahdollisimman huoliteltua ulkonäköä?
Näimpä. Sama kun parturi, jonka hiukset on epätasaisen laikukkaaksi värjätyt ja kynityt ilman mitään visiota, niin ei se luottamusta herätä.
Päinvastoin! Eihän se parturi sitä tukkaansa itse leikkaa, vaan näköjään joku huono parturi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän tökerösti sanottu, mutta kai kosmetiikkaosaston myyjältä nimenomaan edellytetään mahdollisimman huoliteltua ulkonäköä?
Näimpä. Sama kun parturi, jonka hiukset on epätasaisen laikukkaaksi värjätyt ja kynityt ilman mitään visiota, niin ei se luottamusta herätä.
Päinvastoin! Eihän se parturi sitä tukkaansa itse leikkaa, vaan näköjään joku huono parturi.
Harva omaa tukka leikka, mutta usein värjäilee edes itse ja luulisi erityisesti parturin kiinnittävän huomiota ulkonäköönsä.
Ei oo pakko noudattaa.
Kun saat potkut voit mennä varikkotytöksi!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta entäpä jos ei halua ruveta höyläilemään?
Sulle olisi siis ihan ok ettei miehetkään ajaisi koskaan partaansa?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan rupeais haivenia höyläilemään, siitähän ne vaan villiintyy. Minusta tuollaista ei voi vaatia.
Joo! Miehillä sama juttu, nimittäin tosi moni parrattomuudesta kärsivä mies on löytänyt pelastuksen höylästä - höyläävät maitohaivenet pois niin pian on naama karvainen kuin apinalla.
Ei kai voi määrätä ajamaan, mutta voi määrätä siistimään partaa.
En usko että asiakaspalvelutehtävissä oleva nainen voi pitää ns. jih_adistien risupartaa.
Hyvä kysymys! En osaa vastata, aika julmaltahan tuo kuulostaa.