Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen tässä 10 vuoden asioiden veivaamisen jälkeen tullut siihen tulokseen, ettei miehelle ole mitään hyötyä tietää naisista oikein yhtään mitään
15.07.2019 |
Ei se naisten loputon analysointi hyödytä miestä yhtään mitenkään. Ei ne kovimmat naistenmiehetkään todellisuudessa tiedä naisista yhtään mitään tai pohdi naisten käytöstä tai motiiveja, kunhan vaan elävät ja toimivat vaistonsa varassa ja naista tulee, koska ovat sattuneet syntymään onnellisten tähtien alla. Vaikka mies olisi seksuaalisesti miten kokenut hyvänsä, hän ei todennäköisesti tiedä naisista yhtään mitään, kun on aina voinut ns. istua valmiiksi katettuun pöytään.
Moni mies taas käyttää loputtomiin älyllistä energiaa selvittääkseen naissukupuolen ja pariutumismarkkinoiden salat. Puhtaasti intellektuaalisena harrastuksena tämä onkin ihan jees, mutta harvemmin näkyy parantuneena pariutumismenestyksenä, korkeintaan tällainen itseopiskelun kautta pariutumisen käveleväksi tietosanakirjaksi kehkeytynyt mies kyynistyy ja lakkaa elättelemästä turhia toiveita tulevaisuuden suhteen.
Toki pariutumismarkkinoiden analysointi on sikälikin tavallaan haastava laji, että varmojen faktojen ja lakien selvittäminen on usein todella vaikeaa tai mahdotonta, oikeastaan pelkkää spekulaatiota spekulaatioiden perään. Varsiin moniin aihetta koskeviin "teorioihin" kannattaakin suhtautua melko suurella skeptisyydellä. Siksi meidän on lopulta tunnustettava, ettemme suuresta ihmettelemisen määrästä huolimatta loppujenlopuksi tiedä aiheesta paljoakaan. Voimme myös lopettaa kaiken naisten käytöksen pohtimisen, ainakin jos meidän on tarkoitus saavuttaa sen avulla jotain konkreettista hyötyä. Tieto on tässä tapauksessa turhaa.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on siis jotain ihmeellisiä olentoja, joista ei voi ikinä tietää? Että ei ole ihan tavallisia ihmisiä kuten miehet, vaan jotenkin perustavalla tavalla erilaisia?
Itse uskon, että naiset ovat liian erilaisia kuin miehet, jotta miehet kykenisivät ymmärtämään naisia kuin erittäin likimääräisesti korkeintaan.
AP
Tää on jotenkin niin totaalisen absurdi näkemys, onko sulla jonkinlainen diagnoosi spektriltä? Kyllä mä ymmärrän n. äärettömän paljon paremmin samanhenkisiä naisia kuin jotain persumiehiä, tai vaikkapa sinua (tosin etköhän sä jonkinsortin persu olekin).
Jossain rajatussa mielessä varmaan ymmärrätkin. On kuitenkin varmasti paljon sellaista, mihin et naisissa oikeasti pysty samaistumaan/ymmärtämään ihan vaan siitä syystä, ettet itse ole nainen.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kuin mitään voi tapahtua vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa,on molempien ylitettävä oma sukupuolensa. Kun on ensin kohdattu ihmisinä, siitä voidaan sitten valita itselle sopivat roolit.
Tähän ketjuun on tullut aika paljon viestejä, joissa kehotetaan näkemään naiset vain ja ainoastaan yksilöinä, joilta ei juurikaan löydy yhteistä nimittäjää.
Tämä ei kuitenkaan mielestäni muuta alk.per. asetelmaa suuntaan tai toiseen. Se on vain toinen tapa ilmaista oma tietämättömyytensä asioista.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on siis jotain ihmeellisiä olentoja, joista ei voi ikinä tietää? Että ei ole ihan tavallisia ihmisiä kuten miehet, vaan jotenkin perustavalla tavalla erilaisia?
Itse uskon, että naiset ovat liian erilaisia kuin miehet, jotta miehet kykenisivät ymmärtämään naisia kuin erittäin likimääräisesti korkeintaan.
AP
Eli naiset ei ole sun mielestä samalla tavalla ihmisiä kuin miehet?
Juurikin näin. Tottakai naiset ja miehet ovat ihan yhtä paljon ihmisiä, mutta he ovat sitä melko eri tavalla.
AP
"Puhtaasti intellektuaalisena harrastuksena tämä onkin ihan jees, mutta harvemmin näkyy parantuneena pariutumismenestyksenä, korkeintaan tällainen itseopiskelun kautta pariutumisen käveleväksi tietosanakirjaksi kehkeytynyt mies kyynistyy ja lakkaa elättelemästä turhia toiveita tulevaisuuden suhteen."
Niin, no kun huomaa naisten todellisen luonnon, niin jättäytyy kokonaan markkinoilta pois ja menee omia teitään. Alkaa pitämään ajatuksesta elää munkkina loppuelämänsä.
Miksi tämä on paha asia? Olisiko sinun mielestä ignorance is a bliss parempi kohtalo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän että epävarmuudesta kumpuaa halua yrittää kontrolloida/hallita parinmuodostusta, mutta se ei käytännössä onnistu. Kun yrität kontrolloida, et ole läsnä tilanteessa ja se ärsyttää tavoittelusi kohdetta aivan ylenmääräisesti. Eli haukkaat p**kaa joka tapauksessa.
Paras tapa on ensinnäkin tehdä selväksi että on tarjolla ja käytettävissä parinmuodostukseen (todella tärkeä asia joka monesti unohtuu!) ja sen jälkeen olla oma itsesi tilanteessa, läsnä, paikalla, kiinnostunut. Puhu ihmisille ympärilläsi niinkuin ihmisille puhutaan.
"Naisten pariutumispreferenssit".
Saako jälleen kerran kysyä, tiedätkö yhtään mitään TUNTEISTA?
Oletko koskaan ollut ihastunut? Jos (koska) et, et voikaan ymmärtää "pariutumispreferenssejäni".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Puhtaasti intellektuaalisena harrastuksena tämä onkin ihan jees, mutta harvemmin näkyy parantuneena pariutumismenestyksenä, korkeintaan tällainen itseopiskelun kautta pariutumisen käveleväksi tietosanakirjaksi kehkeytynyt mies kyynistyy ja lakkaa elättelemästä turhia toiveita tulevaisuuden suhteen."
Niin, no kun huomaa naisten todellisen luonnon, niin jättäytyy kokonaan markkinoilta pois ja menee omia teitään. Alkaa pitämään ajatuksesta elää munkkina loppuelämänsä.
Miksi tämä on paha asia? Olisiko sinun mielestä ignorance is a bliss parempi kohtalo?
En usko että kellään on mitään sitä vastaan että sinä elät munkkina loppuelämäsi.
Tämä ketju oli kai kuitenkin niille joita naiset kiinnostavat ja jotka heidän seuraansa kaipaavat elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on tullut aika paljon viestejä, joissa kehotetaan näkemään naiset vain ja ainoastaan yksilöinä, joilta ei juurikaan löydy yhteistä nimittäjää.
Tämä ei kuitenkaan mielestäni muuta alk.per. asetelmaa suuntaan tai toiseen. Se on vain toinen tapa ilmaista oma tietämättömyytensä asioista.
AP
Niin sitä pitää. Sitkeästi pidät kiinni näkökulmastasi, vaikka muut yrittävät sinulle asiaa rautalangasta vääntää. Saat jatkossakin olla yksin ja katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puhtaasti intellektuaalisena harrastuksena tämä onkin ihan jees, mutta harvemmin näkyy parantuneena pariutumismenestyksenä, korkeintaan tällainen itseopiskelun kautta pariutumisen käveleväksi tietosanakirjaksi kehkeytynyt mies kyynistyy ja lakkaa elättelemästä turhia toiveita tulevaisuuden suhteen."
Niin, no kun huomaa naisten todellisen luonnon, niin jättäytyy kokonaan markkinoilta pois ja menee omia teitään. Alkaa pitämään ajatuksesta elää munkkina loppuelämänsä.
Miksi tämä on paha asia? Olisiko sinun mielestä ignorance is a bliss parempi kohtalo?
En usko että kellään on mitään sitä vastaan että sinä elät munkkina loppuelämäsi.
Tämä ketju oli kai kuitenkin niille joita naiset kiinnostavat ja jotka heidän seuraansa kaipaavat elämäänsä.
Jep, tuo kommentoija ei näköjään ymmärtänyt kontekstia ja alkoi puhumaan asian vierestä.
AP
Ei kukaan tuntemani mies ajattele kuin ap. Mutta he ovatkin normaaleja ja parisuhteissa. Ja ajattele ap, ihan naisten kanssa jopa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"korkeintaan tällainen itseopiskelun kautta pariutumisen käveleväksi tietosanakirjaksi kehkeytynyt mies kyynistyy ja lakkaa elättelemästä turhia toiveita tulevaisuuden suhteen."
Sinä siis opettelet ihmissuhdetaitoja teoriassa?
"ei elämää kellarissa opita tuntemaan,
vaan se täytyy tulla ulos kokemaan"
Kollaa kestää, kirjoituksia kellarista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tuntemani mies ajattele kuin ap. Mutta he ovatkin normaaleja ja parisuhteissa. Ja ajattele ap, ihan naisten kanssa jopa!
Näin voi olla tai olla olematta. Mutta vaikka ajattelisinkin "normaalisti", niin tuskin minulla siltikään olisi parisuhdetta. Kyllähän siihen muutakin vaaditaan kuin pelkästään sovinnainen ajattelu, oletan?
AP
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap asperger vai mikä diagnoosi sinulla on?
Jaa-a, ei mulla kauheasti oo diagnooseja. Ei ainakaan aspergeria.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tuntemani mies ajattele kuin ap. Mutta he ovatkin normaaleja ja parisuhteissa. Ja ajattele ap, ihan naisten kanssa jopa!
Näin voi olla tai olla olematta. Mutta vaikka ajattelisinkin "normaalisti", niin tuskin minulla siltikään olisi parisuhdetta. Kyllähän siihen muutakin vaaditaan kuin pelkästään sovinnainen ajattelu, oletan?
AP
Niin, ne tunteet siihen tarvitaan. Ilmeisesti sinulla ei ole sellaisia tarvittavia tunteita ja ymmärrystä, joita parinmuodostukseen tarvitaan, niin tämä aloitus on silloin ihan turha.
Kannattaa mennä ihan fuzzy logic ... irl elämä ei ole loputonta analysointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tuntemani mies ajattele kuin ap. Mutta he ovatkin normaaleja ja parisuhteissa. Ja ajattele ap, ihan naisten kanssa jopa!
Näin voi olla tai olla olematta. Mutta vaikka ajattelisinkin "normaalisti", niin tuskin minulla siltikään olisi parisuhdetta. Kyllähän siihen muutakin vaaditaan kuin pelkästään sovinnainen ajattelu, oletan?
AP
Näin marginaalista kirjoittelevana vanhana hippinä, pariutumiseen ei tarvitse olla sovinnainen. Ongelmasi on muualla, missäköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tuntemani mies ajattele kuin ap. Mutta he ovatkin normaaleja ja parisuhteissa. Ja ajattele ap, ihan naisten kanssa jopa!
Näin voi olla tai olla olematta. Mutta vaikka ajattelisinkin "normaalisti", niin tuskin minulla siltikään olisi parisuhdetta. Kyllähän siihen muutakin vaaditaan kuin pelkästään sovinnainen ajattelu, oletan?
AP
Jep, siihen vaaditaan molemminpuolinen kiinnostus, jolla on edellytykset kehittyä ihastumiseksi ja rakastumiseksi. Kerro, milloin ja ketä kohtaan sinulla on viimeksi ollut sellaisia tunteita ja miten tilanne eteni.
Alue: Aihe vapaa
Tää on jotenkin niin totaalisen absurdi näkemys, onko sulla jonkinlainen diagnoosi spektriltä? Kyllä mä ymmärrän n. äärettömän paljon paremmin samanhenkisiä naisia kuin jotain persumiehiä, tai vaikkapa sinua (tosin etköhän sä jonkinsortin persu olekin).