Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Buffetit kielletään!
15.07.2019 |
Emeritusprofessori tyrmistyi nähdessään ihmisten käytöksen hotellin aamiaisbuffetissa:
LÄÄKÄRI Olavi Ylikorkala kehotti Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa lopettamaan laivojen ja hotellien mässäilybuffetit, koska ne lihottavat kansalaisia.
Nyt äkkiä hotelliaamiaiselle, kohta laki sanoo että saat vain sämpylän ja kahvin! Kyllä joku muu tietää paremmin, mitä haluat syödä.
Kommentit (172)
Professori puhukoon itsestään vaan. Jos syön hotelliaamiaisen, jätän lounaan väliin, joten vuorokauden kalorit eivät siitä nouse.
Hotelliaamiainen voi maksaa 30 euroa tai se kuuluu kalliiseen yöpymishintaan. Kotona en välttämättä syö aamupalaa ollenkaan mutta en ole maksamassa 30 euroa yhdestä hedelmästä ja kupista kahvia.
Useimmille hotelliaamiainen on poikkeus, pieni juhla arjen keskellä tai osa lomaa. Se ihmisille sallittakoon.
Itse syön kyllä usein buffetteissa ja syön kunnolla. Mutta noina päivinä se buffet on usein päivän ainoa ateria. Olen normaalipainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan saman tasoista ruokaa laivoilla ja hotelleissa kuin työmaaruokalan tai ABC:N nouto buffassa, Että kielletään nekin saman tien. Ehkä emeritusprofessori on ollut ikäisessään eläkeläisseurassa syömässä, jotka yhä edelleen elää pula-ajalla ja siksi kahmii lautaset täyteen.
No ei todellakaan ainakaan meidän abc:n noutopöydässä ole samanlaista ruokaa kuin buffeteissa. Ei ole pizzaa, ranskiksia, tuhatta lajia kalaa ja lihaa ja friteerattuja ruokia tai jälkiruokia eikä juomatkaan ole limsaa, viiniä ja olutta.
Mutta Buffassa ja Raxissa näin on poislukien olut ja viini. Ja molemmat vaikuttavat olevan hyvin suosittuja. Täytyy kyllä tunnustaa, että itse olen ylipäätään harvoin buffet- pöydästä syömässä ja kun olen, en ikinä ota ruokajuomaksi limsaa, olutta tai viiniä.
Nyt puhuttiin abc:stä ja lounasruokaloista. Ei kai kukaan päivittäin raxissa käy?
Miksei voisi käydä? Käyhän ihmiset muuallakin päivittäin syömässä. Iltalehtikin uutisoinut kuinka Einari syö joka päivä abc:llä.. Jos ihminen haluaa syödä, ei häntä voi estää. Jos me voitaisiin rajata ihmiset vastointahtoaan elämään terveellisesti ei puistoissa olisi huumeongelmia ja alkoholistejakaan sillan alla.
Mun naapuri hakee joka päivä kotipitsasta ruokansa, eikä se jää yhteen pitsaan.
Hohhoijaa, kun taas tahallaan ymmärretään väärin. Alun perin tuossa joku väitti, että abc:llä ja lounasruokaloissa on ihan samaa ruokaa kuin laivojen buffeteissa. Siinä käsittääkseni oli pointti juuri se, että buffet-överit olisivat jotenkin arkinen ja yleinen juttu. Abc:n noutopöydässä (ainakin meillä päin) ruoat ovat ihan erilaisia kuin laivan buffeteissa, joten joku yksittäinen naapuri ei vielä tee ilmiöstä kovin yleistä, vaikka tietenkään tuokaan ei mahdotonta ole. Pääpointti on kuitenkin, että lounasruokala ei ole verrattavissa laivabuffettiin.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei.
Yksi lääkäri kirjoittaa mielipidekirjoituksen ja mammat täällä luulee että kyseessä on uutinen, valmisteltu ja päätetty asia.
Voi ei. Pari mammaa kritisoi yhden lääkärin mielipidekirjoitusta ja yksi näsäviisas luulee, että mammat pelkäävät jotain päätöstä.
Buffa on tosi hyvä, koska muuten joutuisin tyytymään pelkkään kahviin ja juustoon. Maailma on ladattu sämpylöillä, croissanteilla, paahtoleivällä, puurolla, leivoksilla, kakuilla, ohukaisilla, pannukakulla jne. Itse syön kasviksia, hedelmiä, jugurttia, kalaa, lihaa, kananmunia, pähkinöitä ja sitä hyvää kahvia aamuisin. Kuolisin nälkään ennen päivän ohjelman alkamista tai esimerkiksi pitkää lentoa. Edes munakasta saa harvasta paikasta, kun ei sitä maailman helpointa ruokaa vissiin kukaan enää osaa paistaa. No, ulkomailla tämä vielä onnistuu.
Jos joku syömishäiriöinen käy laivalla vetämässä buffan tyhjäksi, miksi minun pitäisi lopettaa kalaruokien maistelu siellä? Nautin todella, kun saan sellaista mihin minulla ei ole kotona taitoja eikä varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku proffan horisko ei pysty kieltämään mitään.
Itse en tykkää syödä bffetista hugienian vuoksi, koska ihmiset porsastelee niissä ja ronkkivat välineitä ja jopa ruokia paskanäpeillään.
Tämä. Ihmisillä ei ole oikein maalaisjärkeä tai hyviä tapoja. Joskus hotellin aamiaisbuffassa huomautin ihan ystävällisesti n 10 v tytölle, joka siinä huolella voiteli leipiään sillä yhteisellä veitsellä kun jono vaan kasvoi, että on tapana ottaa oma veitsi ja voidella loppuun pöydässä, että sillä yhteisellä vaan otetaan sopiva määrä voita leivän päälle tai lautasen reunalle. Lapsi katsoi kummastuneena ja sanoi että "Isäkin aina tekee näin". No niinpä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Buffa on tosi hyvä, koska muuten joutuisin tyytymään pelkkään kahviin ja juustoon. Maailma on ladattu sämpylöillä, croissanteilla, paahtoleivällä, puurolla, leivoksilla, kakuilla, ohukaisilla, pannukakulla jne. Itse syön kasviksia, hedelmiä, jugurttia, kalaa, lihaa, kananmunia, pähkinöitä ja sitä hyvää kahvia aamuisin. Kuolisin nälkään ennen päivän ohjelman alkamista tai esimerkiksi pitkää lentoa. Edes munakasta saa harvasta paikasta, kun ei sitä maailman helpointa ruokaa vissiin kukaan enää osaa paistaa. No, ulkomailla tämä vielä onnistuu.
Tuo on kyllä totta, että joka paikassa on niitä sämpylöitä ja pullia tai sitten joku nuupahtanut ylihintainen salaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beffat -ahminta kertoo kyllä paljon vääränlaisesta ruokasuhteesta. Se, että ylensyö kerran, ei toki vielä lihota ketään. Mutta se, että ahmiminen nähdään ja koetaan hienona elämyksenä kertoo vääristyneestä ruokasuhteesta ja, jos minulta kysytään, aika tyhjästä elämästä.
Parhaitahan buffetit ovat fyysistä työtä tekeville ihmisille ja urheilua harrastaville, joiden laji vaatii paljon mättöä ja joille perusannos voi usein olla turhan pieni ja kallis. Mammojen risteilyreissun ruokaorgiat eivät ihan mene tähän kategoriaan.
Jotenkin niin matalaotsaisen suomalaista. Ei ihme, että suomalaiset johtavat Euroopan lihavuustilastoja brittien alaluokkaosaston kanssa. Buffetin ideaksi ei hahmotu maistella, makustella ja nautiskella erilaisia ruokia, vaan vetää itsensä ähkyyn ja "jättää lounas välistä kun söi tarpeeksi jo aamupalalla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku proffan horisko ei pysty kieltämään mitään.
Itse en tykkää syödä bffetista hugienian vuoksi, koska ihmiset porsastelee niissä ja ronkkivat välineitä ja jopa ruokia paskanäpeillään.
Tämä. Ihmisillä ei ole oikein maalaisjärkeä tai hyviä tapoja. Joskus hotellin aamiaisbuffassa huomautin ihan ystävällisesti n 10 v tytölle, joka siinä huolella voiteli leipiään sillä yhteisellä veitsellä kun jono vaan kasvoi, että on tapana ottaa oma veitsi ja voidella loppuun pöydässä, että sillä yhteisellä vaan otetaan sopiva määrä voita leivän päälle tai lautasen reunalle. Lapsi katsoi kummastuneena ja sanoi että "Isäkin aina tekee näin". No niinpä tietysti.
Eihän tuo liity hygieniaan oikein mitenkään vaan ajankäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Beffat -ahminta kertoo kyllä paljon vääränlaisesta ruokasuhteesta. Se, että ylensyö kerran, ei toki vielä lihota ketään. Mutta se, että ahmiminen nähdään ja koetaan hienona elämyksenä kertoo vääristyneestä ruokasuhteesta ja, jos minulta kysytään, aika tyhjästä elämästä.
Parhaitahan buffetit ovat fyysistä työtä tekeville ihmisille ja urheilua harrastaville, joiden laji vaatii paljon mättöä ja joille perusannos voi usein olla turhan pieni ja kallis. Mammojen risteilyreissun ruokaorgiat eivät ihan mene tähän kategoriaan.
Jotenkin niin matalaotsaisen suomalaista. Ei ihme, että suomalaiset johtavat Euroopan lihavuustilastoja brittien alaluokkaosaston kanssa. Buffetin ideaksi ei hahmotu maistella, makustella ja nautiskella erilaisia ruokia, vaan vetää itsensä ähkyyn ja "jättää lounas välistä kun söi tarpeeksi jo aamupalalla".
Sinä sotket nyt asioita. Siellä lounas/päivällisbuffetissa makustellaan, aamiaisbuffetissa syödään maha täyteen.
Läskit puolustelevat sikailujaan. Kyseessä on kansanterveyskysymys - lihaavuuden hoitoihin palaa paljon veronmaksajien rahoja. Itse itsensä lihotetaan ja sitten maksatetaan muilla.
Sama vaino lihaville kun tupakoitsijoille sekä vainoa myös alkoholin käyttäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi buffet-ateria vuodessa tekee kansasta ylipainosta?
Kyllä monesta buffet-ruokailijasta näkee, että buffetin ulkopuolella sitä syödään muutakin kuin salaatinlehtiä ja näkkäriä. Buffetit ovat yksi yleisesti hyväksytty tapa ylläpitää ylensyöntiä ja mässäilyä ihan julkisesti.
Niin, eli miten se buffet liittyy asiaan, jos se ylipaino tulee kotona ja arjessa?
Muuttaa asenteet mässäilymyönteisiksi, kun buffeteista on yleisesti hyväksyttyä syödä mielettömiä määriä. Niitä on muuten muuallakin kuin laivoilla. Rax esimerkiksi, eli ei tarvitse välttämättä lähteä sinne laivareissulle tai hotelliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pitäis olla vaaka ennen buffettiin menoa ja jos painoa on yli 80kg miehillä ja 60kg naisilla niin ohjattaisiin suoraan salaatti buffettiin. Me normipainoiset saatais syödä pekonia, munia, nakkeja ja lihapullia ihan niin paljon kuin haluaa.
Mun mieheni painaa yli 100kg ja hänessä ei ole grammaakaan ylimääräistä läskiä, hän on erittäin pitkä ja lihaksikas.
Eli 80kg painoraja miehille olisi suorastaan naurettava :D
Aivan yhtä naurettava olisi 60 kg painoraja naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi buffet-ateria vuodessa tekee kansasta ylipainosta?
Kyllä monesta buffet-ruokailijasta näkee, että buffetin ulkopuolella sitä syödään muutakin kuin salaatinlehtiä ja näkkäriä. Buffetit ovat yksi yleisesti hyväksytty tapa ylläpitää ylensyöntiä ja mässäilyä ihan julkisesti.
Niin, eli miten se buffet liittyy asiaan, jos se ylipaino tulee kotona ja arjessa?
Muuttaa asenteet mässäilymyönteisiksi, kun buffeteista on yleisesti hyväksyttyä syödä mielettömiä määriä. Niitä on muuten muuallakin kuin laivoilla. Rax esimerkiksi, eli ei tarvitse välttämättä lähteä sinne laivareissulle tai hotelliin.
Silti väittäisin, että se kotona ja arjessa tapahtuva ruokailu on tärkeämpi tekijä ylipainossa. Jos syöt kotona terveellisiä annoksia, ei buffetit sitä miksikään muuta. Ihan yhtä lailla ala cartessakin mässäillään. Otetaan alku-, pää- ja jälkiruoat ja annokset ovat todella tuhteja.
Teen buffetin kotonani joka päivä. Miten aioit valvoa sitä senkin autoritäärinkuvatus?
Vierailija kirjoitti:
Luulin että ne jäätelöt kielletään. Mutta joo totta että buffetit lihottaa kun samaan rahaan pitää ahtaa ja vielä jälkkörit päälle. Varsinkin jos työstä käy päivittäin syömässä niin...
En oo kuullutkaan sen nimisistä jäätelöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan saman tasoista ruokaa laivoilla ja hotelleissa kuin työmaaruokalan tai ABC:N nouto buffassa, Että kielletään nekin saman tien. Ehkä emeritusprofessori on ollut ikäisessään eläkeläisseurassa syömässä, jotka yhä edelleen elää pula-ajalla ja siksi kahmii lautaset täyteen.
No ei todellakaan ainakaan meidän abc:n noutopöydässä ole samanlaista ruokaa kuin buffeteissa. Ei ole pizzaa, ranskiksia, tuhatta lajia kalaa ja lihaa ja friteerattuja ruokia tai jälkiruokia eikä juomatkaan ole limsaa, viiniä ja olutta.
Mutta Buffassa ja Raxissa näin on poislukien olut ja viini. Ja molemmat vaikuttavat olevan hyvin suosittuja. Täytyy kyllä tunnustaa, että itse olen ylipäätään harvoin buffet- pöydästä syömässä ja kun olen, en ikinä ota ruokajuomaksi limsaa, olutta tai viiniä.
Nyt puhuttiin abc:stä ja lounasruokaloista. Ei kai kukaan päivittäin raxissa käy?
Miksei voisi käydä? Käyhän ihmiset muuallakin päivittäin syömässä. Iltalehtikin uutisoinut kuinka Einari syö joka päivä abc:llä.. Jos ihminen haluaa syödä, ei häntä voi estää. Jos me voitaisiin rajata ihmiset vastointahtoaan elämään terveellisesti ei puistoissa olisi huumeongelmia ja alkoholistejakaan sillan alla.
Mun naapuri hakee joka päivä kotipitsasta ruokansa, eikä se jää yhteen pitsaan.
Hohhoijaa, kun taas tahallaan ymmärretään väärin. Alun perin tuossa joku väitti, että abc:llä ja lounasruokaloissa on ihan samaa ruokaa kuin laivojen buffeteissa. Siinä käsittääkseni oli pointti juuri se, että buffet-överit olisivat jotenkin arkinen ja yleinen juttu. Abc:n noutopöydässä (ainakin meillä päin) ruoat ovat ihan erilaisia kuin laivan buffeteissa, joten joku yksittäinen naapuri ei vielä tee ilmiöstä kovin yleistä, vaikka tietenkään tuokaan ei mahdotonta ole. Pääpointti on kuitenkin, että lounasruokala ei ole verrattavissa laivabuffettiin.
Pointti oli se, että ei se laivan / hotelliaamiaisen buffetit niin korkeatasoinen ole - että jos haluaa buffaöverit vedellä sitä voi harrastaa ihan muuallakin. Laadukasta ja tuoretta, ei pakasteesta sulatettua ruokaa saa ihan muualta kuin buffasta. Mutta jos buffaruoka on se juttu sulle, niin ihan hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Jos aamupala tulee niukemmaksi maksulliseksi, niin moni jättää sen väliin, jättää myös hotelliyöpymisen. Varsinkin jos hotellien hinnat pysyvät samoina.
Tämä aika on kyllä kummallista, toisaalta kaikki sallitaan, hulluimmatkin asiat ja vaaditaan tasa-arvoa ja oikeuksia. Jossain asioissa mitään ei saa kieltää eikä ihmetellä. Ollaan niin suvaitsevaisia.
Sitten näissä ruoka-asioissa holhoaminen, kyttääminen, tiukkapipoisuus ja arvostelu oikein kukoistaa.
Kilpaa nyökytelläån, että kyllä se on kamalaa, kyllä pitäisi rajoittaa, kyllä pitäisi poistaa.
Miksi toisissa asioissa ollaan aivan rajattomia ja tämä ihmisten ruoka ja syöminen taas on asia mihn on oikeus puuttua kenen ulkopuolisen tahansa. Ja jopa tunnustetaan kyttäåvänsä mitä joku ihminen laittaa lautaselle ja arvostellaan muiden sivistystasoa ja ulkonäköä, tosi fiksua!
No, varmaan ehkä siksi, että joillan ihmistyypeillä joku näennäinen tasapaino elämässä säilyy.
Samaa mieltä.
Joskus, buffissa näkee ns elämäntapasyöjiä, ja se elämäntapa heille suotakoon, aivan kuten muunkinlaiset elämäntavat saavat kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi buffet-ateria vuodessa tekee kansasta ylipainosta?
Kyllä monesta buffet-ruokailijasta näkee, että buffetin ulkopuolella sitä syödään muutakin kuin salaatinlehtiä ja näkkäriä. Buffetit ovat yksi yleisesti hyväksytty tapa ylläpitää ylensyöntiä ja mässäilyä ihan julkisesti.
Niin, eli miten se buffet liittyy asiaan, jos se ylipaino tulee kotona ja arjessa?
Muuttaa asenteet mässäilymyönteisiksi, kun buffeteista on yleisesti hyväksyttyä syödä mielettömiä määriä. Niitä on muuten muuallakin kuin laivoilla. Rax esimerkiksi, eli ei tarvitse välttämättä lähteä sinne laivareissulle tai hotelliin.
Yleisesti hyväksyttyä noutopöydissä on maistella ja kokeilla monia ruokia, mutta ahmiminen ja "mielettömät määrät" ole mitenkään sen enempää itsetarkoitus kuin "yleisesti hyväåksytty" kuin hyväksymätöntäkään. Siellä saa ottaa sitä mitä haluaa ja sen verran kuin haluaa. Ei se kaikilla mene överiksi. Kohteliasta on antaa ihmisten nauttia noutopöydästä juuri omalla tavallaan,
Alue: Aihe vapaa
Jos aamupala tulee niukemmaksi maksulliseksi, niin moni jättää sen väliin, jättää myös hotelliyöpymisen. Varsinkin jos hotellien hinnat pysyvät samoina.
Tämä aika on kyllä kummallista, toisaalta kaikki sallitaan, hulluimmatkin asiat ja vaaditaan tasa-arvoa ja oikeuksia. Jossain asioissa mitään ei saa kieltää eikä ihmetellä. Ollaan niin suvaitsevaisia.
Sitten näissä ruoka-asioissa holhoaminen, kyttääminen, tiukkapipoisuus ja arvostelu oikein kukoistaa.
Kilpaa nyökytelläån, että kyllä se on kamalaa, kyllä pitäisi rajoittaa, kyllä pitäisi poistaa.
Miksi toisissa asioissa ollaan aivan rajattomia ja tämä ihmisten ruoka ja syöminen taas on asia mihn on oikeus puuttua kenen ulkopuolisen tahansa. Ja jopa tunnustetaan kyttäåvänsä mitä joku ihminen laittaa lautaselle ja arvostellaan muiden sivistystasoa ja ulkonäköä, tosi fiksua!
No, varmaan ehkä siksi, että joillan ihmistyypeillä joku näennäinen tasapaino elämässä säilyy.