Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Buffetit kielletään!
15.07.2019 |
Emeritusprofessori tyrmistyi nähdessään ihmisten käytöksen hotellin aamiaisbuffetissa:
LÄÄKÄRI Olavi Ylikorkala kehotti Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa lopettamaan laivojen ja hotellien mässäilybuffetit, koska ne lihottavat kansalaisia.
Nyt äkkiä hotelliaamiaiselle, kohta laki sanoo että saat vain sämpylän ja kahvin! Kyllä joku muu tietää paremmin, mitä haluat syödä.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Ihan saman tasoista ruokaa laivoilla ja hotelleissa kuin työmaaruokalan tai ABC:N nouto buffassa, Että kielletään nekin saman tien. Ehkä emeritusprofessori on ollut ikäisessään eläkeläisseurassa syömässä, jotka yhä edelleen elää pula-ajalla ja siksi kahmii lautaset täyteen.
No ei todellakaan ainakaan meidän abc:n noutopöydässä ole samanlaista ruokaa kuin buffeteissa. Ei ole pizzaa, ranskiksia, tuhatta lajia kalaa ja lihaa ja friteerattuja ruokia tai jälkiruokia eikä juomatkaan ole limsaa, viiniä ja olutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laivalla viime viikolla nähtyä - > buffassa 95% syövistä henkilöistä oli ylipainoisia, jopa lapset.
Ruokaa mätettiin lautasille valtavia kekoja ja lisää haettiin.Laivayhtiö oli fiksuksi pienentänyt lautasten kokoja ja mm jälkiruokapiiraat oli valmiiksi leikattu noin 2x2cm kokoisiin paloihin... mutta nämä hyvin syöneet ottivat sitten näitä valmiita paloja lautasilleen (kaiken muun lisäksi) ainakin tusinan.
Ihan hyvää ruokaa siellä oli ja kattaukset olivat kauniisti esillä.
Oikeasti mietin syövätkö nämä pyöreät ihmiset kotona näin valtavasti?
Kuinka laivan buffetit eroaa työpaikkaruokaloiden tai huoltoasemien noutopöydästä. Eiköhän niidenkin gloria ole aikoja sitten kadonnut. Enkä kyllä ymmärrä miksi muiden ruokalautasia tarvitsee kytätä. Mutta ilmeisesti kyttäily ja arvostelu on huvia?
Luulen, että buffetit eivät ole itse lihomisen ongelma, vaan niissä lähinnä näkyy pienoismuodossa, miksi länsimaalaiset keskimäärin lihoavat vuosi vuodelta enemmän. Tiiviskalorista ruokaa on jatkuvasti kaikkialla tarjolla ja ihminen liikkuu keskimäärin yhä vähemmän. Ihminen ei tunne kylläisyyttä kaloripitoisuuden, vaan tilavuuden mukaan, joten ruokaa tulee mätättyä yli tarpeen. Ja kun tiettyyn ruokamäärään on tottunut vuosikymmenten aikana, tarkoittaa "oikeaan" kalorimäärään siirtyminen ihan aitoa nälän tunnetta, mistä tulee kurja olo. Ihmiskeho ei ole kehittynyt jotenkin maagisen fiksuksi ja kykeneväksi elämään keskellä yläkylläisyyttä.
Laihdutuksessa aina peräänkuulutetaan itsekurin ja oman vastuun perään, mutta fakta on, että suurin osa nykyväestön esivanhemmista ei ole joutunut harrastamaan itsekuria syömisen suhteen. Siksi mielestäni on turha odottaa, että suurin osa nykyväestöstäkään kykenisi valjastamaan itsekurin syömisen suhteen sopivaksi, ärsytti se nykyihmisten keskimääräinen ahneus kuinka paljon meitä tahansa. Vähäkalorisemmat kasvikset maistuvat pekonia pahemmalta, joten niitä ei valita buffetista lautaselle, vaikka olisivatkin siellä tarjolla. Niihin ei myöskään haluta satsata rahaa, koska ne eivät täytä eivätkä edes maistu hyviltä. Seurauksena ylivoimainen enemmistö ihmisistä syö kasviksia aivan liian vähän.
Buffetit on ihan ok, mutta maksu pitäisi olla aina painon mukaan. Siis annoksen painon mukaan. Ei ole mitään järkeä, että kaikki maksavat saman hinnan. Ulkomailla on painon mukaan määräytyviä buffet-hintoja eli kassalla aina punnitaan ja siitä määräytyy hinta.
Vierailija kirjoitti:
Ruoan painon mukaan veloittaminen olisi hyvä ratkaisu. Kuten mm silvoplee.
Tosin niisäkin tulee otettua liikaa eikä sitä ruokaa takaisin voi laittaa.
Kyllä voi laitta takaisin. Ihan älytöntähän on heittää kinkun viipale tai juustonviipale tai iso kada pekonia roskiin kun sen voi ihan hyvin seuraava nälkäinen syödä joka haluaa vastinetta koko rahalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan saman tasoista ruokaa laivoilla ja hotelleissa kuin työmaaruokalan tai ABC:N nouto buffassa, Että kielletään nekin saman tien. Ehkä emeritusprofessori on ollut ikäisessään eläkeläisseurassa syömässä, jotka yhä edelleen elää pula-ajalla ja siksi kahmii lautaset täyteen.
No ei todellakaan ainakaan meidän abc:n noutopöydässä ole samanlaista ruokaa kuin buffeteissa. Ei ole pizzaa, ranskiksia, tuhatta lajia kalaa ja lihaa ja friteerattuja ruokia tai jälkiruokia eikä juomatkaan ole limsaa, viiniä ja olutta.
Mutta Buffassa ja Raxissa näin on poislukien olut ja viini. Ja molemmat vaikuttavat olevan hyvin suosittuja. Täytyy kyllä tunnustaa, että itse olen ylipäätään harvoin buffet- pöydästä syömässä ja kun olen, en ikinä ota ruokajuomaksi limsaa, olutta tai viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että lääkärin mielestä hyvä aamupala olisi lasi mehua, kahvi/tee ja vehnäsämpylä.
lääkäri ei ole mikään ravitsemuksen asiantuntija. Lääkiksessä taitaa olla 1 pikakurssi ravitsemuksesta, ja sekin painottuu allergioihin/sairauksien aiheuttamiin rajoituksiin.
No eikö tuollaiset asiat nyt selviä yhdellä pikakurssillakin, kun nämä ovat ihan peruskauraa taviksillekin. Ja jos lääkärit eivät tiedä mitään ravitsemuksesta, tuskin heidän mielipidekirjoituksiakaam tarvitsee kovin vakavasti ottaa.
no kuitenkin ravitsemusterapeutit opiskelee sen 5 vuotta yliopistossa näitä asioita.
Ei siihen tarvita 5 vuoden koulutusta, että opettelee terveellisen ruokavalion.
Mutta siihen tarvitsee, että ryhtyy neuvomaan muita.
No ei kyllä minusta siihenkään, jos puhutaan keskivertoihmisestä ja suosituksista eikä puhuta erityisruokavalioista ja yksilöllisestä ohjaamisesta. Johan nämä ravintoympyrät opetetaan peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan saman tasoista ruokaa laivoilla ja hotelleissa kuin työmaaruokalan tai ABC:N nouto buffassa, Että kielletään nekin saman tien. Ehkä emeritusprofessori on ollut ikäisessään eläkeläisseurassa syömässä, jotka yhä edelleen elää pula-ajalla ja siksi kahmii lautaset täyteen.
No ei todellakaan ainakaan meidän abc:n noutopöydässä ole samanlaista ruokaa kuin buffeteissa. Ei ole pizzaa, ranskiksia, tuhatta lajia kalaa ja lihaa ja friteerattuja ruokia tai jälkiruokia eikä juomatkaan ole limsaa, viiniä ja olutta.
Mutta Buffassa ja Raxissa näin on poislukien olut ja viini. Ja molemmat vaikuttavat olevan hyvin suosittuja. Täytyy kyllä tunnustaa, että itse olen ylipäätään harvoin buffet- pöydästä syömässä ja kun olen, en ikinä ota ruokajuomaksi limsaa, olutta tai viiniä.
Nyt puhuttiin abc:stä ja lounasruokaloista. Ei kai kukaan päivittäin raxissa käy?
Tyypillinen av-avaus. Joku on sanonut, että jokin asia ei ole terveellinen/ilmastolle hyväksi tms. Tästä revitään raivokas paniikki ja vastustus KAIKKI KIELLETÄÄN!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pitäis olla vaaka ennen buffettiin menoa ja jos painoa on yli 80kg miehillä ja 60kg naisilla niin ohjattaisiin suoraan salaatti buffettiin. Me normipainoiset saatais syödä pekonia, munia, nakkeja ja lihapullia ihan niin paljon kuin haluaa.
Mun mieheni painaa yli 100kg ja hänessä ei ole grammaakaan ylimääräistä läskiä, hän on erittäin pitkä ja lihaksikas.
Eli 80kg painoraja miehille olisi suorastaan naurettava :D
Kielletään irtokarkkiseinät Ja karkkikauhahippastelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallisena duunarina pääsen nauttimaan buffetista ehkäpä viisi kertaa vuodessa.
En todellakaan pistä ylipainoani buffetin laskuun.
Vaikka ihminen on korkeasti koulutettu niin ilmeisesti maalaisjärki saataa puuttua täysin.
Ei buffettien kieltämisellä ketään laihduteta.
Just nauroin tuolle uutiselle. Noilla rohovessooreilla taitaa päästä pahimmat aivopierut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan saman tasoista ruokaa laivoilla ja hotelleissa kuin työmaaruokalan tai ABC:N nouto buffassa, Että kielletään nekin saman tien. Ehkä emeritusprofessori on ollut ikäisessään eläkeläisseurassa syömässä, jotka yhä edelleen elää pula-ajalla ja siksi kahmii lautaset täyteen.
No ei todellakaan ainakaan meidän abc:n noutopöydässä ole samanlaista ruokaa kuin buffeteissa. Ei ole pizzaa, ranskiksia, tuhatta lajia kalaa ja lihaa ja friteerattuja ruokia tai jälkiruokia eikä juomatkaan ole limsaa, viiniä ja olutta.
Mutta Buffassa ja Raxissa näin on poislukien olut ja viini. Ja molemmat vaikuttavat olevan hyvin suosittuja. Täytyy kyllä tunnustaa, että itse olen ylipäätään harvoin buffet- pöydästä syömässä ja kun olen, en ikinä ota ruokajuomaksi limsaa, olutta tai viiniä.
Nyt puhuttiin abc:stä ja lounasruokaloista. Ei kai kukaan päivittäin raxissa käy?
Miksei voisi käydä? Käyhän ihmiset muuallakin päivittäin syömässä. Iltalehtikin uutisoinut kuinka Einari syö joka päivä abc:llä.. Jos ihminen haluaa syödä, ei häntä voi estää. Jos me voitaisiin rajata ihmiset vastointahtoaan elämään terveellisesti ei puistoissa olisi huumeongelmia ja alkoholistejakaan sillan alla.
Mun naapuri hakee joka päivä kotipitsasta ruokansa, eikä se jää yhteen pitsaan.
Mä ainakin syön silloin tällöin buffassa ja niin paljon kun mieli tekee. Kiva kun joku siinä vieressä sitten laskeekin suupaloja...
Puhvettiporsaat teuraalle ja puhvettipöytään. Sirkusekonomiaa.
Silloin harvoin kun majoitun hotelliin on juuri se aamupala tärkeä kun voi syödä ja juoda valmiit aamukahvit, tuoremehut ja ottaa lautaselle useita ruokalajeja. Myös hedelmiä ja marjoja.
Hotellihinnat ovat niin kalliita, että jos sen runsaan aamupalan ottaa pois, niin kyllä vähenee yöpymiset.
Runsaalla hotellin tai laivan aamupalalla pärjää pitkälle iltapäivään.
On ihan eri asia jonkun emeriituksen suurella palkalla tai eläkkeellä neuvoa ostamaan kalliita erityisannoksia.
Hän varmaan matkustelee ihan eri malliin ja tahtiin kuin taviskansalainen.
Jos ei työ sitä vaadi niin hotelleissa tai laivoilla ei montaa kertaa vuodessa tule oltua. Ja silloin sallittakoon ihmisten syödä mitä mielii, se ei vaikuta lihomiseen sitä eikä tätä.
Suomessa on tehty tosi paljon hyvää säätämällä lakeja eri asioista. Esimerkiksi liikenteessä kuolleiden ja vammautuneiden määrä on laskenut 70-luvulta eteenpäin tosi paljon, kiitos nopeusrajoitusten, turvavyöpakon ja muiden asioiden. Samaten tupakkaa ja alkoholia verotetaan reilusti, koska niiden käyttö ei ole järin terveellistä ja niiden käytöstä seuraa väkisin kalliita ongelmia.
Pidän tosi hyvänä ideana, että eri ruoka-aineiden verotusta muutettaisiin niin, että lihottavien ja epäterveellisten asioiden syöminen tulisi kalliiksi. Ja sitä kalliimmaksi, mitä enemmän niitä haluaisi syödä. Se olisi hienoa siitä, että ketään ei pakotettaisi syömään tietyllä tapaa, mutta epäterveesi syövät osallistuisivat aiheuttamiensa kulujen kattamiseen. Ihan kuten tupakoijatkin. Joistakin nykyihmisistä se tuntuisi varmasti yhtä holhoavalta ja kamalalta kuin jokunen vuosikymmen sitten asetettu turvavyöpakko tuntui osasta silloisia kuskeja, mutta äkkiäpä se maan tapa puuttui eikä kukaan enää valita turvavyön käytön rajoittavan henkilökohtaista vapauttaan. Vielä 80-luvulla pikkulapsetkin matkustivat usein ilman vöitä pitkin takapenkkiä pyörien, nyt on vyöt, turvaistuimet ja muut ja ne ovat ihan normi, jota kukaan ei kauhistele. Sama tässä syömisessä: nyt se pikaruuan ja rasvan ahmiminen on joillekin osa identiteettiä, mutta seuraavaan sukupolveen mennessä siitä tulisi samanlainen outo juttu kuin olohuoneessa tupakoiminen.
Ei lihavuus ole mikään lifestyle tai kehopositiivinen valinta. Usein se kertoo, että ihmisellä on elämässään jotain vähän vinossa tai ettei kotona ole syöty kunnolla ja ne huonot tavat on tuotu mukana omaan aikuisikään. Koska se tulee kuitenkin kalliiksi veronmaksajille, olisi tällainen verojuttu ihan ok.
Voi ei.
Yksi lääkäri kirjoittaa mielipidekirjoituksen ja mammat täällä luulee että kyseessä on uutinen, valmisteltu ja päätetty asia.
Alue: Aihe vapaa
Tämä.