Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sattumaako vai seurataanko minua?
14.07.2019 |
Käyn muutaman kerran viikossa lenkillä pururadalla. Pururata lähtee kaupungin keskustan liepeiltä ja sieltä lähden. Lähes joka kerta minua tulee puolessa välissä (reitti tekee ympyrän) vastaan eräs mies, joka hymyilee sekä moikkaa. Miten on mahdollista, että näen hänet aina? Olenko vainoharhainen vai näkeekö jostain kun lähden ja lähtee vastaan.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Toi saattaa häiritä. Samoin jos naapuri tulee aina ulos samaan aikaan (satunnaisesti), tulee mieleen kyttääkö liikkeitä. Ei voi olla sattumaakaa, koiran ulkoilut ynmärrän. Meen nykyään välil rappusia kun en samal hissil välitä. Samoin iltasuihku vähän minun jälkeen alkaa kohista, ja käyn eri aikoina miten sattuu. Ahistaa välillä.
Mulla oli yhdessä asunnossa tuollainen naapuri, joka laukkasi suihkuun aina minun käytyäni. Kävin vaihtelevasti aamulla tai illalla, joskus viikonloppuisin päivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaa vaistoa kannattaa kuunnella. Jos olisin sinä vaihtaisin lenkkeilypaikkaa ainakin vähäksi aikaa, jos tyyppi vaikuttaa yhtään epäilyttävältä etkä halua häneen törmätä. Helppo keino ja ainakin todennäköisesti toimii. Muutenkin lenkkireittejä ja -aikoja kannattaa vaihdella. Muihin toimenpiteisiin en vielä tuon aloituksen kuvauksen perusteella ryhtyisi, eikä varsinkaan kannata alkaa mihinkään konfrontaatioon kun on kaksin jonkun tuntemattoman kanssa jossain syrjäisellä polulla.
Minua stalkkaa 55-vuotias nainen. Olen siis nainen itsekin. Yrittää keksiä kaikenlaista pahaa sanottavaa ja kun ei ole, niin levittää sitten valeita. On ajellut katsomaan missä asun yms. Onko mieleltään sairas tai pakkomielteinen? Oletteko törmänneet tällaiseen?
Tätäkin keskustelua taas näköjään joku sabotoi: minunkin puheenvuorojani on ainakin kolme kadonnut tuosta välistä.
Täytyy vain laittaa niitä yksi kerrallaan takaisin.
Ikävää, että kun ei osata keskustella ja kun argumentit loppuvat, täytyy sitten poistaa niiden puheenvuoroja, jotka osaavat perustella.
Ei osoita kovin kehittynyttä keskustelukulttuuria teiltä, kunnianarvoisat nuoret naiset.
Olen pari kolme vuotta lenkilläni kävellyt samaa naista vastaan usein. Ekasta päivästä lähtien jutelleet muutaman sanan. Todella sairasta luulotella jotain muuta.
Mikä teitä vaivaa? Ja miksi on useat viestit poistettu? Ja jätetty nämä sairaat pelotteluviestit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Ei jumaliste, ovatko nämä 20-30 kirjoittajaa tuossa yllä tosissaan? Ettei siis tämä jengi tuossa yllä kirjoittele piloillaan ja huumorilla?
Ovatko (nuoret) naiset oikeasti noin sairaita?
Tehän olette ympäristöllenne vaarallisia: suunnitellaan koirien hankkimista, kaasuaseita, veitsiä ja vesureita, vesitykkejä...
Parikymmentä vuotta sitten m-vihaaja Sanna Sillanpää kohautti ampumalla useammalta mieheltä nirrin pois (olikohan se kolmelta) ampumaradalla, ja yhden henkihieveriin. Hänellä oli paranoidinen skitsofrenia.
Nyt teitä samanlaisia näyttää juoksentelevan vapaina ja tähänkin keskusteluun kirjoittelevan ainakin parikymmentä tapausta.
Teidät pitäisi kaikki sulkea elinikäiseen pakkohoitoon.
Miten suomalaiset nuoret naiset voivat olla noin sairaita?
Katsoppa tuttu stalkkeri, tulikos huonot housuun? Kuka maksaa sinulle palkkaa?
Selvitä vapaasti vaan iipeet ja aapeet, en ensinnäkään ole suomen n. 5,5 miljoonasta asukkaasta juuri se yksi ihminen, joka "tulee vastaan ja tervehtii kohteliaasti" tuota Ap:ta, eikä tuolla kyseisellä miehellä siks'toiseen itselläänkään ole mitään pelättävää jos hän ei ole tehnyt muuta kuin juossut julkisella pururadalla yhtä paljon kuin tuo aloittajakin.
Eikä tullut "huonot housuun", päinvastoin, housuissani on ihan hyvät ja puhtaat samalla kun tässä kirjoittelen ja juon teetä.
En vedä yhtään sanaani takaisin enkä peru mitään: vaan totean edelleenkin, että kyllä Suomen nuoret naiset ovat kerrassaan hulluja - ainakin nuo jotka tuossa edellä kirjoittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Ei jumaliste, ovatko nämä 20-30 kirjoittajaa tuossa yllä tosissaan? Ettei siis tämä jengi tuossa yllä kirjoittele piloillaan ja huumorilla?
Ovatko (nuoret) naiset oikeasti noin sairaita?
Tehän olette ympäristöllenne vaarallisia: suunnitellaan koirien hankkimista, kaasuaseita, veitsiä ja vesureita, vesitykkejä...
Parikymmentä vuotta sitten m-vihaaja Sanna Sillanpää kohautti ampumalla useammalta mieheltä nirrin pois (olikohan se kolmelta) ampumaradalla, ja yhden henkihieveriin. Hänellä oli paranoidinen skitsofrenia.
Nyt teitä samanlaisia näyttää juoksentelevan vapaina ja tähänkin keskusteluun kirjoittelevan ainakin parikymmentä tapausta.
Teidät pitäisi kaikki sulkea elinikäiseen pakkohoitoon.
Miten suomalaiset nuoret naiset voivat olla noin sairaita?
Ei mutta, oletko itse stalkkeri? Naisvihaaja epäilemättä kyllä olet.
Ensimmäiseen kysymykseesi liittyen, lue tähänastisista puheenvuoroistani nro 76 ja sen ensimmäinen kappale.
Enkä ole naisvihaajakaan, mutta ainakin tämä keskusteluketju on täynnä henkisesti nyrjähtäneitä, katsekammoisia ja kotitaloyhtiössäänkin seiniä pitkin pälyileviä, harhaluuloisia sekä egoistisia ernu-naisia, joiden mielestä joku tuntematon ja täysin harmiton mies ei saisi käydä lenkillä julkisella pururadalla samaan aikaan kuin nainen itse, ja että poliisi jotenkin kovastikin olisi edes kiinnostunut auttamaan naista jonka ongelmana on se, "että mies sanoo kohteliaasti päivää aina kun se tulee vastaan pururadalla, ja se on rikos".
Sinä, kysyjä, etkö tosiaan ymmärrä etkä näe tämän tilanteen hulluutta ja vaarallisuutta (tosin päinvastaiseen suuntaan kuin nuo joukkopsykoottiset ernu-naiset yrittävät esittää)? Etenkin, kun tuolla jo monet näyttävät yllyttävän aseelliseen hyökkäykseenkin tuota uhriksi satunnaisesti valittua miestä vastaan?
Hänellä on ihan samanlainen oikeus juosta siellä pururadalla kenenkään hänen päälleen karkaamatta kuin tuolla harhaluuloisella, äkkiarvaamattomalla ja vihanhallintaongelmaisella ernu-naisellakin.
Ja tuohon toiseen kysymykseesi vielä tämän verran: ei näitä tällaisia vainoharhoja nuorilla (eikä minkään ikäisillä) miehillä ole. Milloin olet lukenut, että nuori mies suunnittelee aseistautumista ja poliisille itkemistä, kun joku säännöllinen vastaantulija toivottaa joka päivä hyvät huomenet (tuon huomenen tilalle saa vapaasti vaihtaa minkä tahansa muunkin vuorokaudenajan) ?
Kyllä nuo kirjoittajat ja tuo AP tosiaankin tarvitsisi eristää yhteiskunnasta hoitolaitokseen kaikkien edun ja yleisen turvallisuuden vuoksi.
Mitähän se teidän Fobbanne mahtaa ajatella kun hän lukee tätä keskustelua? Ikävä kyllä hän ei taida julkisesti kertoa sitä, mutta minua kiinnostaisi kuulla, mitä hän ajattelee teistä ja tällaisesta menosta.
Hänen kannattaisi varmuuden vuoksi selvittää teidän ip-osoitteenne, jotka olette jo näitä uhkauksia esittäneetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä pururadalla tosi monet moikkaavat tai ainakin nyökkäävät toisilleen. Samoin retkeillessä ja luontopoluilla tervehditään.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Ei jumaliste, ovatko nämä 20-30 kirjoittajaa tuossa yllä tosissaan? Ettei siis tämä jengi tuossa yllä kirjoittele piloillaan ja huumorilla?
Ovatko (nuoret) naiset oikeasti noin sairaita?
Tehän olette ympäristöllenne vaarallisia: suunnitellaan koirien hankkimista, kaasuaseita, veitsiä ja vesureita, vesitykkejä...
Parikymmentä vuotta sitten m-vihaaja Sanna Sillanpää kohautti ampumalla useammalta mieheltä nirrin pois (olikohan se kolmelta) ampumaradalla, ja yhden henkihieveriin. Hänellä oli paranoidinen skitsofrenia.
Nyt teitä samanlaisia näyttää juoksentelevan vapaina ja tähänkin keskusteluun kirjoittelevan ainakin parikymmentä tapausta.
Teidät pitäisi kaikki sulkea elinikäiseen pakkohoitoon.
Miten suomalaiset nuoret naiset voivat olla noin sairaita?
Ei mutta, oletko itse stalkkeri? Naisvihaaja epäilemättä kyllä olet.
Ensimmäiseen kysymykseesi liittyen, lue tähänastisista puheenvuoroistani nro 47 ja sen ensimmäinen kappale.
Enkä ole naisvihaajakaan, mutta ainakin tämä keskusteluketju on täynnä henkisesti nyrjähtäneitä, katsekammoisia ja kotitaloyhtiössäänkin seiniä pitkin pälyileviä, harhaluuloisia sekä egoistisia ernu-naisia, joiden mielestä joku tuntematon ja täysin harmiton mies ei saisi käydä lenkillä julkisella pururadalla samaan aikaan kuin nainen itse, ja että poliisi jotenkin kovastikin olisi edes kiinnostunut auttamaan naista jonka ongelmana on se, "että mies sanoo kohteliaasti päivää aina kun se tulee vastaan pururadalla, ja se on rikos".
Sinä, kysyjä, etkö tosiaan ymmärrä etkä näe tämän tilanteen hulluutta ja vaarallisuutta (tosin päinvastaiseen suuntaan kuin nuo joukkopsykoottiset ernu-naiset yrittävät esittää)? Etenkin, kun tuolla jo monet näyttävät yllyttävän aseelliseen hyökkäykseenkin tuota uhriksi satunnaisesti valittua miestä vastaan?
Hänellä on ihan samanlainen oikeus juosta siellä pururadalla kenenkään hänen päälleen karkaamatta kuin tuolla harhaluuloisella, äkkiarvaamattomalla ja vihanhallintaongelmaisella ernu-naisellakin.
Ja tuohon toiseen kysymykseesi vielä tämän verran: ei näitä tällaisia vainoharhoja nuorilla (eikä minkään ikäisillä) miehillä ole. Milloin olet lukenut, että nuori mies suunnittelee aseistautumista ja poliisille itkemistä, kun joku säännöllinen vastaantulija toivottaa joka päivä hyvät huomenet (tuon huomenen tilalle saa vapaasti vaihtaa minkä tahansa muunkin vuorokaudenajan) ?
Kyllä nuo kirjoittajat ja tuo AP tosiaankin tarvitsisi eristää yhteiskunnasta hoitolaitokseen kaikkien edun ja yleisen turvallisuuden vuoksi.
Mitähän se teidän Fobbanne mahtaa ajatella kun hän lukee tätä keskustelua? Ikävä kyllä hän ei taida julkisesti kertoa sitä, mutta minua kiinnostaisi kuulla, mitä hän ajattelee teistä ja tällaisesta menosta.
Hänen kannattaisi varmuuden vuoksi selvittää teidän ip-osoitteenne, jotka olette jo näitä uhkauksia esittäneetkin.
Kuulostaa aika erikoiselta. Nyt pitäisi ketjuun vastanneiden ip- osoitteetkin jo selvittää?
No, en ole varma ymmärsinkö oikein, mutta tuo "vanhat huonot housuun" -kirjoittaja, viesti nro 41, taisi jotenkin hienovaraisen implisiittisellä tavallaan yrittää pelotella minua jollain tuollaisella toimenpiteellä, kun hän ei ymmärtänyt ensinnäkään sitä, että Suomessa on muitakin miehiä kuin tuo lenkkeilijä̈́, jonka hyvänpäivän toivotuksia AP pelkää, eikä sitä, että siinäkin 1 / 2 750 000 -tilanteessa, että palstalle kirjoittava mies olisikin tuo AP:n pelkäämä, ei hänellä sittenkään olisi mitään hätää, kun tervehtimistä pururadalla ei ainakaan toistaiseksi vielä ole Suomessa kriminalisoitu; ja tuossa Sinun lainaamassasi viestissäni löyhästi viittasin tuon "vanhan kehnon" pannukakkuviestiin sekä ikään kuin vastasin hänelle - tai sanotaanko, että ainakin sivusin hänen lässähtänyttä "pelottelu"yritystään.
En tiedä, onko "Vanha Huono" AP:n kaksoispersoona ja pseudonyymi, mutta sillä ei toisaalta olekaan mitään merkitystä tuon viestin 41 kannalta.
Etkö muuten ole lukenut koko viestiketjua läpi?
Ja samalla tietenkin kommentoin myös noita viestejä, joissa AP:tä yllytetään valmistautumaan aseelliseen hyökkäykseen kyseistä tervehtijämiestä kohtaan, esim. seuraavissa viesteissä:
Vierailija kirjoitti:
Puistattava stalkkeri. Hanki koira tai liiku siellä missä on muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suosittelen että hankit pippurisumutteen ja suihkautat seuraavalla kerralla ukon naamalle kun tulee vastaan.
Vähemmistäkin uhkauksista, yllytyksistä ja kansanryhmän vastaisista kiihotuksista on kirjoittelijoita selvitelty (nyt kansanryhmänä näyttää olevan koko miessukupuoli, kun luetaan siis koko keskusteluketju läpi).
Joten ei se tuohon nähden niin kovin erikoiselta kuulosta.
Toivottavasti tervehtivä lenkkeilijämies nostaa puolestaan kaikki mahdolliset loukkaus-, herjaus- ja perättömät ilmianto -tutkintapyynnöt AP:tä vastaan ja vie asian poliisin sekä syyttäjän arvioitavaksi.
AP saa siinä tapauksessa ehkä todennäköisemmin myös tarvitsemaansa psykiatrista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Minua stalkkaa 55-vuotias nainen. Olen siis nainen itsekin. Yrittää keksiä kaikenlaista pahaa sanottavaa ja kun ei ole, niin levittää sitten valeita. On ajellut katsomaan missä asun yms. Onko mieleltään sairas tai pakkomielteinen? Oletteko törmänneet tällaiseen?
Ollaan. Kun muutettiin uuteen kerrostaloon ryntäsi vanha muija kysymään ollaanko me kgb n agentteja :). Ja siitä se riemu alkoi. No ei oltu vaan kantasuomalaisia, opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset tulevat "aina" vastaan, mikä on hassua. Ilmeisesti olet kiinnittänyt huomiosi tähän mieheen, koska muut eivät lenkkeile siellä samaan aikaan. Mutta kun alat huomioida muissakin tilanteissa, huomaat ettei kyseinen mies ole ainoa tuntematon, johon usein törmäät.
Jep. Samoja lenkkireittejä kun tallaa vuodesta toiseen päivittäin niin näkee paljon ja usein samoja naamoja eri aikoihin ja eri päivinä.
En pitäis mitenkään outona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Ei jumaliste, ovatko nämä 20-30 kirjoittajaa tuossa yllä tosissaan? Ettei siis tämä jengi tuossa yllä kirjoittele piloillaan ja huumorilla?
Ovatko (nuoret) naiset oikeasti noin sairaita?
Tehän olette ympäristöllenne vaarallisia: suunnitellaan koirien hankkimista, kaasuaseita, veitsiä ja vesureita, vesitykkejä...
Parikymmentä vuotta sitten m-vihaaja Sanna Sillanpää kohautti ampumalla useammalta mieheltä nirrin pois (olikohan se kolmelta) ampumaradalla, ja yhden henkihieveriin. Hänellä oli paranoidinen skitsofrenia.
Nyt teitä samanlaisia näyttää juoksentelevan vapaina ja tähänkin keskusteluun kirjoittelevan ainakin parikymmentä tapausta.
Teidät pitäisi kaikki sulkea elinikäiseen pakkohoitoon.
Miten suomalaiset nuoret naiset voivat olla noin sairaita?
Ei mutta, oletko itse stalkkeri? Naisvihaaja epäilemättä kyllä olet.
Ensimmäiseen kysymykseesi liittyen, lue tähänastisista puheenvuoroistani nro 47 ja sen ensimmäinen kappale.
Enkä ole naisvihaajakaan, mutta ainakin tämä keskusteluketju on täynnä henkisesti nyrjähtäneitä, katsekammoisia ja kotitaloyhtiössäänkin seiniä pitkin pälyileviä, harhaluuloisia sekä egoistisia ernu-naisia, joiden mielestä joku tuntematon ja täysin harmiton mies ei saisi käydä lenkillä julkisella pururadalla samaan aikaan kuin nainen itse, ja että poliisi jotenkin kovastikin olisi edes kiinnostunut auttamaan naista jonka ongelmana on se, "että mies sanoo kohteliaasti päivää aina kun se tulee vastaan pururadalla, ja se on rikos".
Sinä, kysyjä, etkö tosiaan ymmärrä etkä näe tämän tilanteen hulluutta ja vaarallisuutta (tosin päinvastaiseen suuntaan kuin nuo joukkopsykoottiset ernu-naiset yrittävät esittää)? Etenkin, kun tuolla jo monet näyttävät yllyttävän aseelliseen hyökkäykseenkin tuota uhriksi satunnaisesti valittua miestä vastaan?
Hänellä on ihan samanlainen oikeus juosta siellä pururadalla kenenkään hänen päälleen karkaamatta kuin tuolla harhaluuloisella, äkkiarvaamattomalla ja vihanhallintaongelmaisella ernu-naisellakin.
Ja tuohon toiseen kysymykseesi vielä tämän verran: ei näitä tällaisia vainoharhoja nuorilla (eikä minkään ikäisillä) miehillä ole. Milloin olet lukenut, että nuori mies suunnittelee aseistautumista ja poliisille itkemistä, kun joku säännöllinen vastaantulija toivottaa joka päivä hyvät huomenet (tuon huomenen tilalle saa vapaasti vaihtaa minkä tahansa muunkin vuorokaudenajan) ?
Kyllä nuo kirjoittajat ja tuo AP tosiaankin tarvitsisi eristää yhteiskunnasta hoitolaitokseen kaikkien edun ja yleisen turvallisuuden vuoksi.
Mitähän se teidän Fobbanne mahtaa ajatella kun hän lukee tätä keskustelua? Ikävä kyllä hän ei taida julkisesti kertoa sitä, mutta minua kiinnostaisi kuulla, mitä hän ajattelee teistä ja tällaisesta menosta.
Hänen kannattaisi varmuuden vuoksi selvittää teidän ip-osoitteenne, jotka olette jo näitä uhkauksia esittäneetkin.
Kuulostaa aika erikoiselta. Nyt pitäisi ketjuun vastanneiden ip- osoitteetkin jo selvittää?
No, en ole varma ymmärsinkö oikein, mutta tuo "vanhat huonot housuun" -kirjoittaja, viesti nro 41, taisi jotenkin hienovaraisen implisiittisellä tavallaan yrittää pelotella minua jollain tuollaisella toimenpiteellä, kun hän ei ymmärtänyt ensinnäkään sitä, että Suomessa on muitakin miehiä kuin tuo lenkkeilijä̈́, jonka hyvänpäivän toivotuksia AP pelkää, eikä sitä, että siinäkin 1 / 2 750 000 -tilanteessa, että palstalle kirjoittava mies olisikin tuo AP:n pelkäämä, ei hänellä sittenkään olisi mitään hätää, kun tervehtimistä pururadalla ei ainakaan toistaiseksi vielä ole Suomessa kriminalisoitu; ja tuossa Sinun lainaamassasi viestissäni löyhästi viittasin tuon "vanhan kehnon" pannukakkuviestiin sekä ikään kuin vastasin hänelle - tai sanotaanko, että ainakin sivusin hänen lässähtänyttä "pelottelu"yritystään.
En tiedä, onko "Vanha Huono" AP:n kaksoispersoona ja pseudonyymi, mutta sillä ei toisaalta olekaan mitään merkitystä tuon viestin 41 kannalta.
Etkö muuten ole lukenut koko viestiketjua läpi?
Ja samalla tietenkin kommentoin myös noita viestejä, joissa AP:tä yllytetään valmistautumaan aseelliseen hyökkäykseen kyseistä tervehtijämiestä kohtaan, esim. seuraavissa viesteissä:
Vierailija kirjoitti:
Puistattava stalkkeri. Hanki koira tai liiku siellä missä on muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suosittelen että hankit pippurisumutteen ja suihkautat seuraavalla kerralla ukon naamalle kun tulee vastaan.
Vähemmistäkin uhkauksista, yllytyksistä ja kansanryhmän vastaisista kiihotuksista on kirjoittelijoita selvitelty (nyt kansanryhmänä näyttää olevan koko miessukupuoli, kun luetaan siis koko keskusteluketju läpi).
Joten ei se tuohon nähden niin kovin erikoiselta kuulosta.
Toivottavasti tervehtivä lenkkeilijämies nostaa puolestaan kaikki mahdolliset loukkaus-, herjaus- ja perättömät ilmianto -tutkintapyynnöt AP:tä vastaan ja vie asian poliisin sekä syyttäjän arvioitavaksi.
AP saa siinä tapauksessa ehkä todennäköisemmin myös tarvitsemaansa psykiatrista hoitoa.
Kyllä veikkaan että valkoinen heteromies on kansanryhmänä niin alhaisessa asemassa, ettei siihen kohdistuneita uhkauksia noteeraa kukaan, paitsi valkoinen heteromies itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suosittelen että hankit pippurisumutteen ja suihkautat seuraavalla kerralla ukon naamalle kun tulee vastaan.
Suomessa ei saa ilman poliisin lupaa, katsotaan pahoinpitelyksi itsehankituista jos ei ole ollut selvää itsepuolustusta, kuten ilmiselvästi tässä olisi että suihkauttelisi toisten lenkkelijöiden silmille, pellkä pelkotila ei riitä.
Pitää erikseen nähtävästi käyttää sarkasmimerkkejä kun ei muuten ymmärretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivinen lenkkeilijä, joka moikkaa sinua iloisesti...
Mitä kummaa siinä on? Kummaa olisi, jos myrkkynä ohi kiitäisi... jos usein kohtaatte.
Varmaan kiva tyyppi.
Moikkaa joskus ja sano, että onpa hassua sattumaa. Samanaikaisuus.
Että tulee jo olo, että pitää moikata, kun olet niin usein samassa paikassa...
Sen oman hämmennyksen voit ihan vapaasti pukea sanoiksi.
Täällä kysytään, että missä niitä ihmisiä tapaa... no, lenkkipolulla.
Mitä järkeä on ruveta piilottelemaan tavalliselta ihmiseltä...joku kai vitsillä sanoi sen ikkunaverhojen kiinni?
Elä elämääsi. Sinun. Ole utelias.
Ei tarvi olla joku hidalgo. Voit ihan uteliaisuuttani tutustua. Sano hei. Tai olla sanomatta. Molempi parempi. Joku päissä hymyilyttää ja toinen päivä ei.
Tee itsellesi kivoja valintoja.
Ilahduta itseäsi.
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Paranoid kirjoitti:
Ei jumaliste, ovatko nämä 20-30 kirjoittajaa tuossa yllä tosissaan? Ettei siis tämä jengi tuossa yllä kirjoittele piloillaan ja huumorilla?
Ovatko (nuoret) naiset oikeasti noin sairaita?
Tehän olette ympäristöllenne vaarallisia: suunnitellaan koirien hankkimista, kaasuaseita, veitsiä ja vesureita, vesitykkejä...
Parikymmentä vuotta sitten m-vihaaja Sanna Sillanpää kohautti ampumalla useammalta mieheltä nirrin pois (olikohan se kolmelta) ampumaradalla, ja yhden henkihieveriin. Hänellä oli paranoidinen skitsofrenia.
Nyt teitä samanlaisia näyttää juoksentelevan vapaina ja tähänkin keskusteluun kirjoittelevan ainakin parikymmentä tapausta.
Teidät pitäisi kaikki sulkea elinikäiseen pakkohoitoon.
Miten suomalaiset nuoret naiset voivat olla noin sairaita?
Ei mutta, oletko itse stalkkeri? Naisvihaaja epäilemättä kyllä olet.
Ensimmäiseen kysymykseesi liittyen, lue tähänastisista puheenvuoroistani nro 47 ja sen ensimmäinen kappale.
Enkä ole naisvihaajakaan, mutta ainakin tämä keskusteluketju on täynnä henkisesti nyrjähtäneitä, katsekammoisia ja kotitaloyhtiössäänkin seiniä pitkin pälyileviä, harhaluuloisia sekä egoistisia ernu-naisia, joiden mielestä joku tuntematon ja täysin harmiton mies ei saisi käydä lenkillä julkisella pururadalla samaan aikaan kuin nainen itse, ja että poliisi jotenkin kovastikin olisi edes kiinnostunut auttamaan naista jonka ongelmana on se, "että mies sanoo kohteliaasti päivää aina kun se tulee vastaan pururadalla, ja se on rikos".
Sinä, kysyjä, etkö tosiaan ymmärrä etkä näe tämän tilanteen hulluutta ja vaarallisuutta (tosin päinvastaiseen suuntaan kuin nuo joukkopsykoottiset ernu-naiset yrittävät esittää)? Etenkin, kun tuolla jo monet näyttävät yllyttävän aseelliseen hyökkäykseenkin tuota uhriksi satunnaisesti valittua miestä vastaan?
Hänellä on ihan samanlainen oikeus juosta siellä pururadalla kenenkään hänen päälleen karkaamatta kuin tuolla harhaluuloisella, äkkiarvaamattomalla ja vihanhallintaongelmaisella ernu-naisellakin.
Ja tuohon toiseen kysymykseesi vielä tämän verran: ei näitä tällaisia vainoharhoja nuorilla (eikä minkään ikäisillä) miehillä ole. Milloin olet lukenut, että nuori mies suunnittelee aseistautumista ja poliisille itkemistä, kun joku säännöllinen vastaantulija toivottaa joka päivä hyvät huomenet (tuon huomenen tilalle saa vapaasti vaihtaa minkä tahansa muunkin vuorokaudenajan) ?
Kyllä nuo kirjoittajat ja tuo AP tosiaankin tarvitsisi eristää yhteiskunnasta hoitolaitokseen kaikkien edun ja yleisen turvallisuuden vuoksi.
Mitähän se teidän Fobbanne mahtaa ajatella kun hän lukee tätä keskustelua? Ikävä kyllä hän ei taida julkisesti kertoa sitä, mutta minua kiinnostaisi kuulla, mitä hän ajattelee teistä ja tällaisesta menosta.
Hänen kannattaisi varmuuden vuoksi selvittää teidän ip-osoitteenne, jotka olette jo näitä uhkauksia esittäneetkin.
Kuulostaa aika erikoiselta. Nyt pitäisi ketjuun vastanneiden ip- osoitteetkin jo selvittää?
No, en ole varma ymmärsinkö oikein, mutta tuo "vanhat huonot housuun" -kirjoittaja, viesti nro 41, taisi jotenkin hienovaraisen implisiittisellä tavallaan yrittää pelotella minua jollain tuollaisella toimenpiteellä, kun hän ei ymmärtänyt ensinnäkään sitä, että Suomessa on muitakin miehiä kuin tuo lenkkeilijä̈́, jonka hyvänpäivän toivotuksia AP pelkää, eikä sitä, että siinäkin 1 / 2 750 000 -tilanteessa, että palstalle kirjoittava mies olisikin tuo AP:n pelkäämä, ei hänellä sittenkään olisi mitään hätää, kun tervehtimistä pururadalla ei ainakaan toistaiseksi vielä ole Suomessa kriminalisoitu; ja tuossa Sinun lainaamassasi viestissäni löyhästi viittasin tuon "vanhan kehnon" pannukakkuviestiin sekä ikään kuin vastasin hänelle - tai sanotaanko, että ainakin sivusin hänen lässähtänyttä "pelottelu"yritystään.
En tiedä, onko "Vanha Huono" AP:n kaksoispersoona ja pseudonyymi, mutta sillä ei toisaalta olekaan mitään merkitystä tuon viestin 41 kannalta.
Etkö muuten ole lukenut koko viestiketjua läpi?
Ja samalla tietenkin kommentoin myös noita viestejä, joissa AP:tä yllytetään valmistautumaan aseelliseen hyökkäykseen kyseistä tervehtijämiestä kohtaan, esim. seuraavissa viesteissä:
Vierailija kirjoitti:
Puistattava stalkkeri. Hanki koira tai liiku siellä missä on muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suosittelen että hankit pippurisumutteen ja suihkautat seuraavalla kerralla ukon naamalle kun tulee vastaan.
Vähemmistäkin uhkauksista, yllytyksistä ja kansanryhmän vastaisista kiihotuksista on kirjoittelijoita selvitelty (nyt kansanryhmänä näyttää olevan koko miessukupuoli, kun luetaan siis koko keskusteluketju läpi).
Joten ei se tuohon nähden niin kovin erikoiselta kuulosta.
Toivottavasti tervehtivä lenkkeilijämies nostaa puolestaan kaikki mahdolliset loukkaus-, herjaus- ja perättömät ilmianto -tutkintapyynnöt AP:tä vastaan ja vie asian poliisin sekä syyttäjän arvioitavaksi.
AP saa siinä tapauksessa ehkä todennäköisemmin myös tarvitsemaansa psykiatrista hoitoa.
Älä jaksa. Olet se sama trolli joka trollaa täällä aamusta iltaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Olen pari kolme vuotta lenkilläni kävellyt samaa naista vastaan usein. Ekasta päivästä lähtien jutelleet muutaman sanan. Todella sairasta luulotella jotain muuta.
Mikä teitä vaivaa? Ja miksi on useat viestit poistettu? Ja jätetty nämä sairaat pelotteluviestit?
Miksi viestejä poistetaan ja kenen toimesta?
Varmaan joku himokuntoilija, joka lenkkeilee useasti päivässä.
Joihinkin ihmisiin vaan törmää aina, joihinkin ei koskaa. Esim törmään rappukäytävässä yhteen naapuriin joka päivä, muihin en koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla samanlainen tilanne. En tosin koskaan ole ajatellut että tämä itseäni n. 15 vuotta vanhempi nainen koirineen olisi ihastunut minuun tai stalkkaisi, vaikka tuleekin vastaan joka ikinen kerta kun olen lenkillä.
Ajattele mikä onni, ilman av:tä et olisi edes ymmärtänyt, että sua stalkataan.
Nyt alat ottaa siitä naisesta kuvia, ehkä voit suihkaista pippurisumutteella ja vielä potkaista koiraa tehostesanoilla "siitäs sait".
Jos voisikin pyytää kaveria juoksemaan hänen perässään (nähdäkseen, missä hän asuu, tai vaikka joka kerta, niin nähdään kuka ihmettelee myös muttei pysty sanoon mitää. :)).
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa aika erikoiselta. Nyt pitäisi ketjuun vastanneiden ip- osoitteetkin jo selvittää?