Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pesukone syttyi tuleen, isännöitsijä aikoo laskuttaa seuraukset meillä koska "jätin koneen valvomatta käyntiin ".

Vierailija
14.07.2019 |

Vein roskapussin, herranjumala! Olen nukkunutkin tulpat korvissa koneen ollessa päällä. Ei missään sanota, että vieressä pitää istua vahtimassa.

Kommentit (152)

Vierailija
101/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jätä edes sähköhammasharjaa lataukseen kun lähden liikenteeseen.

Jätätkö jääkaapin ja pakastimen käyntiin?

Vierailija
102/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, mutta silti ei ole kuin pari asioista perillä olevaa kommenttia.

Todellisuudessa edes tuottamuksellisuus ei poista vakuutuskorvausta kokonaan. Se voi ALENTAA korvausta, muttei poista kokonaan. Kannattaa ap olla yhteydessä kotivakuutusfirmaasi, ja tarvittaessa kunnalliseen kulttaja-asiamieheen.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/01/14/kodinkoneiden-pahimmat-tulipal…

"Jos valvomatta jätetty kodinkone sytyttää tulipalon tai aiheuttaa vesivahingon, vakuutusyhtiö saattaa vähentää ison osan korvaussummasta.

- Jos on selkeästi tuottamusta, silloin voidaan puhua 20-25 % vähennyksestä, palvelupäällikkö Antti Kuparinen If Vahinkovakuutusyhtiöstä kertoo."

Kodinkonetta ei saa tosiaan jättää valvomatta, mutta vieressä ei tarvitse istua kyttäämässä. Kahdeksan minuutin poissaolo asunnosya on silti liikaa.

Kunnallisia kuluttaja-asiamiehiä ei ole olemassakaan. Suomessa on vain yksi kuluttaja-asiamies, ja hänen tehtäviinsä ei kuulu yksittäisten kuluttajien asiat vaan suuremmat linjat. Kuluttajaviranomaisia kunnissa voi olla eri nimikkeillä, esim kuluttajaneuvojia, mutta ei kuluttaja-asiamiehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kotivakuutusta sulla ei tietenkään ole?

Ei kotivakuutus maksa, kun kone on ollut valvomatta.

Korvaa, mutta korvausta voidaan alentaa jos huolimattomuuteen liittyy tuottamusta.

Yleisesti ottaen nämä korvausvaatimukset vahinkotapauksissa kannattaa kiistää, sillä yleensä vaatimukset ovat kohtuuttomia. Oikeus mielelään kohtuullistaa korvauksia tai toteaa että osapulet kärsivät itse omat vahinkonsa, eikä kenenkään tarvi maksaa mitään toisille.

Suomalaisilla on ihmeellinen kästys että jos tapahtuu vahinko, niin kaikkien muiden pitäisi maksaa, paitse se jolle vahinko on aiheuttanut tuhoja. Valitettavasti korvausvastuuta ei synny jos kyse on puhtaasti vahingosta ja vahingon kärsiä kärsii vahingon omasta pussistaan.

Vierailija
104/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isännöitsijä ei haluaisi laskuttaa, mutta koska taloyhtiön vakuutusyhtiö ei maksa korvauksia eikä nähtävästi sinun kotivakuutuksesi ole kaksinen, niin sitten maksajana olet sinä.

Pesukone ei syty liekkeihin tuosta vain, kyllä se ensin käryää hetken, joten aika pitkälle veit roskia.

Hissillä alas, pihan poikki molokeille ja takaisin. Meni ehkä 8 min ! Haistoin savun eteiseen palatessani ja kun kurkkasin kylppäriin näin ensimmäisen pienen lieskan.

Ap

Eihän se pieni lieska voinut kovin kauheita vahinkoja aiheuttaa. Kai sinä sammutit sen saman tien, vai mitä ihmettä se isännöitsijä yrittää sinulle maksattaa?

Jos et edes yrittänyt saada sitä sammumaan, ei vahinko tullut poissaolosi vuoksi vaan siksi, että sinä hätäännyit ja paniikissa toimit väärin. Ehkä sillä ei ole korvausvelvollisuuden kannalta mitään merkitystä, mutta näin siinä kävi.

Ilman liekkejäkin voi tulla aika muhkeat savut ja sen myötä savuvahingot.

Vierailija
105/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kerroit että kone oli valvomatta?!?

Vierailija
106/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

MMS85 kirjoitti:

Jaa a, miten vaikeeta olla paikoillaan se hetki kun pyykkikone käynnissä?

Ihan oikein että tuollaista laskutetaan. Opit sitten toivottavasti jatkossa oleen vastuullisempi.

Se hetki? Nykykoneet pyörittää ohjelmaa jopa useita tunteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on pesukone keittiössä eikä esim. jossain kodinhoitohuoneessa, jossa sitä ei pysty mitenkään valvomaan. Ei paljon pyykkikone säästä aikaa, jos sen vieressä on pakko seistä koko ohjelman ajan. :)

Lapsuuden kodissa paloi pyykkikone. Onneksi se oli pesuhuoneessa. Äiti kuuli koneen palaessa kaikenlaisia räsähdyksiä ja paukahduksia, mutta luuli että ne kuuluu ulkoa. Tuli tukehtui omia aikojaan hapen puutteeseen ja vuotavan vesiletkun suihkuun. Jos äiti olisi mennyt avaamaan kylppärin oven palon ollessa pahimmillaan, niin melko varmasti koko talo olisi palanut. Itse olen ajatellut että jos talo palaa, niin mielummin silloin kun ketään ei ole kotona.

Vierailija
108/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi helkkarissa sä oot menny selittämään että olit pois asunnosta! Omaa tyhmyyttä nyt tässä tarinassa. Olisit voinut jättää kertomatta tuon, ja jos jotain pakko sanoa niin, että laitoit vaikka ruokaa tms. Eipä olisi nyt ongelmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisko joskus ottaa vastuu itse omista laiminlyönneistä, eikä vastuuttaa muita.

Tämähän on nykyajan trendi.

Vierailija
110/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta se "pieni matka" roskiksille voi muuttua pidemmäksi reissuksi jos esim. avaimet unohtuvat sisälle (tai vaikka tipahtavat sinne molokin uumeniin) tai jää suustaan kiinni naapurin kanssa.

Omassa pesukoneessa on "pause-nappula" jota voi painaa jolloin pesu menee tauolle. Kerran oli pakkotilanne ja laitoin koneen tauolle (otin sähköjohdonkin pois) kun oli pakko,löhteä kesken pesun kotoa.

Se pelkkä pause ei estä paloa, sillä koneessa on edelleen virta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitaisko joskus ottaa vastuu itse omista laiminlyönneistä, eikä vastuuttaa muita.

Tämähän on nykyajan trendi.

Kyllä vakuutuksia on ollut jo kauan.

Vierailija
112/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kodinkoneiden aiheuttamat vahingot kuuluvat asukkaan kotivakuutuksen piiriin ja esimerkiksi taloyhtiön pesutuvassa olevat koneet taas taloyhtiön vakuutuksen piiriin . Jos oma kotivakuutuksesi ei korvaa tai sinulla ei ole edes ollut kotivakuutusta, et voi olettaa, että jonkun muun - siis taloyhtiön - vakuutus korvaisi. Jos näin olisi, juuri kenenkäänhän ei kannattaisi ottaa kotivakuutusta.

Jos olet poistunut pesutuvasta koneen käydessä, niin sinä maksat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmiset repisivät aina johdot seinästä kun lähtevät kotoan, niin todennäköisesti suurin osa tulipaloista syttyisi sen jälkeen viallisista pistorasioista ja pistotulpista, sillä ne kuluu ja vikaantuu, jos niitä rontkitaan yhtenään.

Taitaa jääkaappi olla yksi yleisimpiä tulipalon syitä, jos jätetään huomiotta väärästä käytöstä ja huolimattomuudesta johtuvat tulipalot. Jääkaappi on aina päällä ja jos se vikaantuu, niin on mahdollista että se alkaa käydä tauotta ja ylikuumenee.

Vierailija
114/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jätä edes sähköhammasharjaa lataukseen kun lähden liikenteeseen.

Jätätkö jääkaapin ja pakastimen käyntiin?

Kyllä. Loman ajaksi pimeys vallitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisit hankkinu jonkilaisen vakuutuksen. sitä paitsi se on sun vika, ei isännöitsijän. Itsellänikin melkein nurkan takana roskis-katos ja kestää n. 5min edes takaisin. Siltikäön en jättäisi mitään sähkö-vehjettä, edes telkkaria tuon takia päälle. Ennemmin siis sammutan sen, kuin se että makselen itse aiheuttamani vahingot. Että ota nyt hyvä ihminen viimeistään nyt opiksesi. Luulisi silti, että vanhempasi ja kotitaloudessa sinulle olisi opetettu että vaikka viet roskikset, niin sammuta aina varoiksi sähkö-vehjeet töpselistä mistä lie ne kuuluukin. Pääsee paljon vähemmällä, eikä tarvitse maksella omia vahinkojaan. Noh, tais tulla kivat summat sulle että onnea vaan maksuissa.

Miks suotta repiä johtoja pois seinästä. Mä väännän aina sähkötaulusta pääkytkimen alas lähtiessäni kotoa.

Ja sulatat jääkaapin ja pakasteen ja ehkä sammutat ilmastoinnin. Viisasta vai.

Vierailija
116/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodinkoneiden aiheuttamat vahingot kuuluvat asukkaan kotivakuutuksen piiriin ja esimerkiksi taloyhtiön pesutuvassa olevat koneet taas taloyhtiön vakuutuksen piiriin . Jos oma kotivakuutuksesi ei korvaa tai sinulla ei ole edes ollut kotivakuutusta, et voi olettaa, että jonkun muun - siis taloyhtiön - vakuutus korvaisi. Jos näin olisi, juuri kenenkäänhän ei kannattaisi ottaa kotivakuutusta.

Jos olet poistunut pesutuvasta koneen käydessä, niin sinä maksat.

Höpö höpö taas.

Vierailija
117/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on pesukone keittiössä eikä esim. jossain kodinhoitohuoneessa, jossa sitä ei pysty mitenkään valvomaan. Ei paljon pyykkikone säästä aikaa, jos sen vieressä on pakko seistä koko ohjelman ajan. :)

Lapsuuden kodissa paloi pyykkikone. Onneksi se oli pesuhuoneessa. Äiti kuuli koneen palaessa kaikenlaisia räsähdyksiä ja paukahduksia, mutta luuli että ne kuuluu ulkoa. Tuli tukehtui omia aikojaan hapen puutteeseen ja vuotavan vesiletkun suihkuun. Jos äiti olisi mennyt avaamaan kylppärin oven palon ollessa pahimmillaan, niin melko varmasti koko talo olisi palanut. Itse olen ajatellut että jos talo palaa, niin mielummin silloin kun ketään ei ole kotona.

No joo...kerrostalossa naapurit tykkää asenteestasi.

Vierailija
118/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä tapauksia on aika usein, mä en kyllä esim tänään jättänyt tiskikonetta pyörimään kun poika nukkui ja lähdin lenkille. Keskeytin ohjelman ja laitoin jatkumaan kun olin taas kotona...yleensä toki pesen kerralla, mutta tänään ei aikataulu antanut myöden jäädä vahtimaan.

Vierailija
119/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisko joskus ottaa vastuu itse omista laiminlyönneistä, eikä vastuuttaa muita.

Tämähän on nykyajan trendi.

Kyllä vakuutuksia on ollut jo kauan.

 

Heh heh! Kylläpäs on hauskaa. No asiahan on sitten selvä aloittajan tapauksessa. Vakuutus maksaa...

Vierailija
120/152 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon uhriutumista taas. Aika moni on jo ihan oikeellisesti todennut, että jos pesukone on ollut valvomatta (ts. et ole ollut asunnossa), kotivakuutus ei korvaa. Eikä näköjään korvaa taloyhtiönkään vakuutus, joten menee sinun piikkiisi. Pesukoneista ja pakastimista viisastelevat koettavat näppäröidä, mutta todistavat vain oman tyhmyytensä: lukaiskaapa ne vakuutusehdot ja alkakaa vasta sitten näppäröidä. :D

Turha siitä on nitistä, että isännöitsijä kiusaa. Jos kustannuksia ei peritä sinulta, niin keneltä sitten? Isännöitsijänkö pitäisi maksaa omasta pussistaan, jos asukas toheloi? Juuri tällaisten asioiden vuoksi kannattaa paitsi ottaa se kattava kotivakuutus, myös muistaa ja viitsiä tarkistaa että mitä se korvaa ja millä ehdoin. Ei tämä ole mikään Amerikka, jossa voisit mennä oikeuteen saakka huutamaan että ei kukaan kertonut minulle ettei pyykkiä saa kuivata mikroaaltouunissa, antakaa rahaa ja maksakaa uusi kämppä polttamani tilalle tms.

Mitäs olit niin kunnollinen, että kerroit olleesi pois asunnosta. Jos *kahdeksassa minuutissa* tosiaan voi leimahtaa pesukone, niin olisit sanonut vaikka imuroineesi tai jotain, jäi palohälytin kuulematta tai lapsi huusi ja keskityit siihen, etkä heti huomannut...  suomalaiset ovat niin kunnollisia, että aiheuttavat mieluummin itselleen vahinkoa kuin pikkuisen venyttävät totuutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kolme