Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ja nyt se Meghanin Wimbledon asu! paitapuseron kanssa

Vierailija
14.07.2019 |

Öh paitapuseron kanssa pliseerattu hame ja yritetty mustalla raidalla hoikentavaa ...

Ja hiukset sitten päätä myöten nuoltu ja kova keskijakaus.

Koko tyylien sekasotku kaikenkaikkiaan hirveää tyylitajuttomuutta. Kaikki osat eri maata...

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7243641/Kate-Meghan-end-feud…

Kommentit (662)

Vierailija
461/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J akaikki Meghanfani uhkauksen toisia kirjoittajia kohtaan ollaan ilmoitettu ja ilmoitetaan aina 112. Ei pitäisi olla uutinen. Kaikki uhkailijat ilmoitetaan aina, sieltä ollaan ohjeistettu niin. Ne ovat aina vakavia ja kertovat henkilön tasapainottomuudesta ja ovat arvokasta tietoa hänestä, kun estetään tapahtumasta pahempaa. Ihminen joka uhkailee ei ole terve.

Laita joku esimerkki uhkauksisra. En ole nähnyt yhtään

Soita 112 ja kysy, siellä niitä on jo nippu.

Siirtelet hätäkeskukseen jostain tyypistä joka kirjoittaa ketjuun, jonka olet aloittanut. Ei helvatti!

Ohjeitten mukaan mennään.

Kerro toki

Vierailija
462/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan jatkuvasti pukeutuu mustaan vaikkaa se on varattu suruväriksi?

Öh, mustaa ei ole varattu suruväriksi. Oletko esim. kuullut pikkumustasta?

Englannin kuninkaalliset käyttävät mustaa vain surupukuna.

Dianan kostomekko oli ainakin kaikkea muuta kuin surupuku.

Hän käytti sitä erottuaan.

Muistelen, että Charles oli edellispäivänä tunnustanut julkisesti pettäneensä Camillan kanssa Dianaa. Lööpit kirkuivat syvähaastattelun jälkeen.

Tämä musta puku oli alun perin suunniteltu aivan eri tilaisuutta varten ja Diana piti sitä itsekin aika rohkeana, mutta tulistui Charlesin tunnustuksesta ja petturuudesta niin, että kostoksi laittoikin puvun seuraavan illan tilaisuuteen. Eivät tainneet olla virallisesti eronneet. Mutta ihan sama, mustaa on Diana käyttänyt aiemminkin, esim. tanssiessaan Travoltan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin erittäin mielenkiintoista. Tilanne selkiintyi.

Vierailija
464/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J akaikki Meghanfani uhkauksen toisia kirjoittajia kohtaan ollaan ilmoitettu ja ilmoitetaan aina 112. Ei pitäisi olla uutinen. Kaikki uhkailijat ilmoitetaan aina, sieltä ollaan ohjeistettu niin. Ne ovat aina vakavia ja kertovat henkilön tasapainottomuudesta ja ovat arvokasta tietoa hänestä, kun estetään tapahtumasta pahempaa. Ihminen joka uhkailee ei ole terve.

Kyseessä on siis Meghanfani joka uhkailee täällä ja jotka ilmoitettu 112 ja hoviiinkin.

Meghanfani ja sen rinki toimii kuin mafia täällä, ja uhkailee. Älkää suostuko siihen! Kaikkien on hyvä havaita se koska muualla maailmassa havaittu sama ilmiö.

Vierailija
465/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan jatkuvasti pukeutuu mustaan vaikkaa se on varattu suruväriksi?

Öh, mustaa ei ole varattu suruväriksi. Oletko esim. kuullut pikkumustasta?

Englannin kuninkaalliset käyttävät mustaa vain surupukuna.

Dianan kostomekko oli ainakin kaikkea muuta kuin surupuku.

Hän käytti sitä erottuaan.

Muistelen, että Charles oli edellispäivänä tunnustanut julkisesti pettäneensä Camillan kanssa Dianaa. Lööpit kirkuivat syvähaastattelun jälkeen.

Tämä musta puku oli alun perin suunniteltu aivan eri tilaisuutta varten ja Diana piti sitä itsekin aika rohkeana, mutta tulistui Charlesin tunnustuksesta ja petturuudesta niin, että kostoksi laittoikin puvun seuraavan illan tilaisuuteen. Eivät tainneet olla virallisesti eronneet. Mutta ihan sama, mustaa on Diana käyttänyt aiemminkin, esim. tanssiessaan Travoltan kanssa.

Se puku oli tummansininen.

Vierailija
466/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J akaikki Meghanfani uhkauksen toisia kirjoittajia kohtaan ollaan ilmoitettu ja ilmoitetaan aina 112. Ei pitäisi olla uutinen. Kaikki uhkailijat ilmoitetaan aina, sieltä ollaan ohjeistettu niin. Ne ovat aina vakavia ja kertovat henkilön tasapainottomuudesta ja ovat arvokasta tietoa hänestä, kun estetään tapahtumasta pahempaa. Ihminen joka uhkailee ei ole terve.

Kyseessä on siis Meghanfani joka uhkailee täällä ja jotka ilmoitettu 112 ja hoviiinkin.

Meghanfani ja sen rinki toimii kuin mafia täällä, ja uhkailee. Älkää suostuko siihen! Kaikkien on hyvä havaita se koska muualla maailmassa havaittu sama ilmiö.

Olet siis kansainvälisen uhan kohteena kritisoidessasi megania! Asia tulikin sitten selväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J akaikki Meghanfani uhkauksen toisia kirjoittajia kohtaan ollaan ilmoitettu ja ilmoitetaan aina 112. Ei pitäisi olla uutinen. Kaikki uhkailijat ilmoitetaan aina, sieltä ollaan ohjeistettu niin. Ne ovat aina vakavia ja kertovat henkilön tasapainottomuudesta ja ovat arvokasta tietoa hänestä, kun estetään tapahtumasta pahempaa. Ihminen joka uhkailee ei ole terve.

Kyseessä on siis Meghanfani joka uhkailee täällä ja jotka ilmoitettu 112 ja hoviiinkin.

Meghanfani ja sen rinki toimii kuin mafia täällä, ja uhkailee. Älkää suostuko siihen! Kaikkien on hyvä havaita se koska muualla maailmassa havaittu sama ilmiö.

Ja tuohon liittyy sitten samalla Williamin ja Katen lokaamiskampanja ja yritys erottaa heidät levittämällä syrjähyppyväitteitä. Näyttää systemaattiselta. Asia vahvistettiin myös pääkallonpaikalta.

Vierailija
468/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J akaikki Meghanfani uhkauksen toisia kirjoittajia kohtaan ollaan ilmoitettu ja ilmoitetaan aina 112. Ei pitäisi olla uutinen. Kaikki uhkailijat ilmoitetaan aina, sieltä ollaan ohjeistettu niin. Ne ovat aina vakavia ja kertovat henkilön tasapainottomuudesta ja ovat arvokasta tietoa hänestä, kun estetään tapahtumasta pahempaa. Ihminen joka uhkailee ei ole terve.

Kyseessä on siis Meghanfani joka uhkailee täällä ja jotka ilmoitettu 112 ja hoviiinkin.

Meghanfani ja sen rinki toimii kuin mafia täällä, ja uhkailee. Älkää suostuko siihen! Kaikkien on hyvä havaita se koska muualla maailmassa havaittu sama ilmiö.

Paranoia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J akaikki Meghanfani uhkauksen toisia kirjoittajia kohtaan ollaan ilmoitettu ja ilmoitetaan aina 112. Ei pitäisi olla uutinen. Kaikki uhkailijat ilmoitetaan aina, sieltä ollaan ohjeistettu niin. Ne ovat aina vakavia ja kertovat henkilön tasapainottomuudesta ja ovat arvokasta tietoa hänestä, kun estetään tapahtumasta pahempaa. Ihminen joka uhkailee ei ole terve.

Kyseessä on siis Meghanfani joka uhkailee täällä ja jotka ilmoitettu 112 ja hoviiinkin.

Meghanfani ja sen rinki toimii kuin mafia täällä, ja uhkailee. Älkää suostuko siihen! Kaikkien on hyvä havaita se koska muualla maailmassa havaittu sama ilmiö.

Ja tuohon liittyy sitten samalla Williamin ja Katen lokaamiskampanja ja yritys erottaa heidät levittämällä syrjähyppyväitteitä. Näyttää systemaattiselta. Asia vahvistettiin myös pääkallonpaikalta.

Mikä on tämä pääkallopaikka?

Vierailija
470/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voisi tapella omassa ketjussanne? Muut eivät välitä lukea viestejänne.

Tuo häirikkö vaan pilaa kaikki ketjut jankkauksellaan ja solvauksillaan. Ilmestyi tänne lokakuussa 2016 ja siitä asti on tuo käsittämätön käytös saanut jatkua.

Anteeksi mitä.

Onko Meghanhullu jankannut jo vuodesta 2016

Niinhän se sanoo ja alkaa olla osastokunnossa kirjoitusten perusteella.

Tämäkin viesti ilmoitetaan 112.

Jollain voi olla oikea hätätilannekin, ei kai kukaan oikeasti tuki hätäkeskusta tällaisella?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä keskustelu on aivan järjetöntä loppua kohden...

Vierailija
472/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voisi tapella omassa ketjussanne? Muut eivät välitä lukea viestejänne.

Tuo häirikkö vaan pilaa kaikki ketjut jankkauksellaan ja solvauksillaan. Ilmestyi tänne lokakuussa 2016 ja siitä asti on tuo käsittämätön käytös saanut jatkua.

Anteeksi mitä.

Onko Meghanhullu jankannut jo vuodesta 2016

Niinhän se sanoo ja alkaa olla osastokunnossa kirjoitusten perusteella.

Tämäkin viesti ilmoitetaan 112.

Jollain voi olla oikea hätätilannekin, ei kai kukaan oikeasti tuki hätäkeskusta tällaisella?!

Kyse ei ole tämän ketjun uhkailuista pelkästään mutta yksi tästäkin nyt  ilmoitetaan , koska ohjeistus.

Ohjeitten mukaan mennään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on aivan järjetöntä loppua kohden...

Ihan alusta saakka

Vierailija
474/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voisi tapella omassa ketjussanne? Muut eivät välitä lukea viestejänne.

Tuo häirikkö vaan pilaa kaikki ketjut jankkauksellaan ja solvauksillaan. Ilmestyi tänne lokakuussa 2016 ja siitä asti on tuo käsittämätön käytös saanut jatkua.

Anteeksi mitä.

Onko Meghanhullu jankannut jo vuodesta 2016

Niinhän se sanoo ja alkaa olla osastokunnossa kirjoitusten perusteella.

Tämäkin viesti ilmoitetaan 112.

Jollain voi olla oikea hätätilannekin, ei kai kukaan oikeasti tuki hätäkeskusta tällaisella?!

Kyse ei ole tämän ketjun uhkailuista pelkästään mutta yksi tästäkin nyt  ilmoitetaan , koska ohjeistus.

Ohjeitten mukaan mennään.

Kerro nyt ne ohjeet. Puhelun kulku ja minkä tästä ketjusta ilmoitat

Ja mikä on se pääkallopaikka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan jatkuvasti pukeutuu mustaan vaikkaa se on varattu suruväriksi?

Öh, mustaa ei ole varattu suruväriksi. Oletko esim. kuullut pikkumustasta?

Englannin kuninkaalliset käyttävät mustaa vain surupukuna.

Dianan kostomekko oli ainakin kaikkea muuta kuin surupuku.

Hän käytti sitä erottuaan.

Muistelen, että Charles oli edellispäivänä tunnustanut julkisesti pettäneensä Camillan kanssa Dianaa. Lööpit kirkuivat syvähaastattelun jälkeen.

Tämä musta puku oli alun perin suunniteltu aivan eri tilaisuutta varten ja Diana piti sitä itsekin aika rohkeana, mutta tulistui Charlesin tunnustuksesta ja petturuudesta niin, että kostoksi laittoikin puvun seuraavan illan tilaisuuteen. Eivät tainneet olla virallisesti eronneet. Mutta ihan sama, mustaa on Diana käyttänyt aiemminkin, esim. tanssiessaan Travoltan kanssa.

Se puku oli tummansininen.

Mustalta se Travoltan mustaa pukua vasten näyttää. Ei kyllä erotu tummansiniseksi.

Vierailija
476/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan jatkuvasti pukeutuu mustaan vaikkaa se on varattu suruväriksi?

Öh, mustaa ei ole varattu suruväriksi. Oletko esim. kuullut pikkumustasta?

Englannin kuninkaalliset käyttävät mustaa vain surupukuna.

Dianan kostomekko oli ainakin kaikkea muuta kuin surupuku.

Hän käytti sitä erottuaan.

Muistelen, että Charles oli edellispäivänä tunnustanut julkisesti pettäneensä Camillan kanssa Dianaa. Lööpit kirkuivat syvähaastattelun jälkeen.

Tämä musta puku oli alun perin suunniteltu aivan eri tilaisuutta varten ja Diana piti sitä itsekin aika rohkeana, mutta tulistui Charlesin tunnustuksesta ja petturuudesta niin, että kostoksi laittoikin puvun seuraavan illan tilaisuuteen. Eivät tainneet olla virallisesti eronneet. Mutta ihan sama, mustaa on Diana käyttänyt aiemminkin, esim. tanssiessaan Travoltan kanssa.

Se puku oli tummansininen.

Mustalta se Travoltan mustaa pukua vasten näyttää. Ei kyllä erotu tummansiniseksi.

Oli midnight blue velvet, mutta täytyy olla todella tarkka, että nuo erottaa. Mustalta se nyt vaan näyttää. Aikamoista saivartelua. Lähden tästä etsimään Dianan mutia pukuja.

Vierailija
477/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ap. Ikävää että kaikki ketjuun osallistuneet muutkin Willimia ja Katea puolustaneet olette saaneet niskaanne mafian joka niputtaa teidänkin tekstinne samaan. Kyseessä on systemaattinen ja Suomenkin rajojen yli ulottuva kampanjointi jossa menetelty aivan samoin. Ollaan myös saatu viestejä joissa epäillään Meghanin itse olevan ystävineen asialla. Näin ainakin perhettään koskien ja vääristellen tietoja. On mahdollista, että kampanja onkin laajempi.

Seuratkaa siis asiaa.

t ap

Vierailija
478/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan jatkuvasti pukeutuu mustaan vaikkaa se on varattu suruväriksi?

Öh, mustaa ei ole varattu suruväriksi. Oletko esim. kuullut pikkumustasta?

Englannin kuninkaalliset käyttävät mustaa vain surupukuna.

Dianan kostomekko oli ainakin kaikkea muuta kuin surupuku.

Hän käytti sitä erottuaan.

Muistelen, että Charles oli edellispäivänä tunnustanut julkisesti pettäneensä Camillan kanssa Dianaa. Lööpit kirkuivat syvähaastattelun jälkeen.

Tämä musta puku oli alun perin suunniteltu aivan eri tilaisuutta varten ja Diana piti sitä itsekin aika rohkeana, mutta tulistui Charlesin tunnustuksesta ja petturuudesta niin, että kostoksi laittoikin puvun seuraavan illan tilaisuuteen. Eivät tainneet olla virallisesti eronneet. Mutta ihan sama, mustaa on Diana käyttänyt aiemminkin, esim. tanssiessaan Travoltan kanssa.

Se puku oli tummansininen.

Mustalta se Travoltan mustaa pukua vasten näyttää. Ei kyllä erotu tummansiniseksi.

Se oli tai varmaan vieläkin on tummansininen. Olen nähnyt sen näyttelyssä.

Vierailija
479/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ap. Ikävää että kaikki ketjuun osallistuneet muutkin Willimia ja Katea puolustaneet olette saaneet niskaanne mafian joka niputtaa teidänkin tekstinne samaan. Kyseessä on systemaattinen ja Suomenkin rajojen yli ulottuva kampanjointi jossa menetelty aivan samoin. Ollaan myös saatu viestejä joissa epäillään Meghanin itse olevan ystävineen asialla. Näin ainakin perhettään koskien ja vääristellen tietoja. On mahdollista, että kampanja onkin laajempi.

Seuratkaa siis asiaa.

t ap

Ollaan? Ketkä on saaneet viestejä. Ja kuka ne on lähettänyt?

Vierailija
480/662 |
15.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ap. Ikävää että kaikki ketjuun osallistuneet muutkin Willimia ja Katea puolustaneet olette saaneet niskaanne mafian joka niputtaa teidänkin tekstinne samaan. Kyseessä on systemaattinen ja Suomenkin rajojen yli ulottuva kampanjointi jossa menetelty aivan samoin. Ollaan myös saatu viestejä joissa epäillään Meghanin itse olevan ystävineen asialla. Näin ainakin perhettään koskien ja vääristellen tietoja. On mahdollista, että kampanja onkin laajempi.

Seuratkaa siis asiaa.

t ap

.