Ja nyt se Meghanin Wimbledon asu! paitapuseron kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan jatkuvasti pukeutuu mustaan vaikkaa se on varattu suruväriksi?

Öh, mustaa ei ole varattu suruväriksi. Oletko esim. kuullut pikkumustasta?

Englannin kuninkaalliset käyttävät mustaa vain surupukuna.

Dianan kostomekko oli ainakin kaikkea muuta kuin surupuku.

Hän käytti sitä erottuaan.

Muistelen, että Charles oli edellispäivänä tunnustanut julkisesti pettäneensä Camillan kanssa Dianaa. Lööpit kirkuivat syvähaastattelun jälkeen.

Tämä musta puku oli alun perin suunniteltu aivan eri tilaisuutta varten ja Diana piti sitä itsekin aika rohkeana, mutta tulistui Charlesin tunnustuksesta ja petturuudesta niin, että kostoksi laittoikin puvun seuraavan illan tilaisuuteen. Eivät tainneet olla virallisesti eronneet. Mutta ihan sama, mustaa on Diana käyttänyt aiemminkin, esim. tanssiessaan Travoltan kanssa.

Se puku oli tummansininen.

Mustalta se Travoltan mustaa pukua vasten näyttää. Ei kyllä erotu tummansiniseksi.

Oli midnight blue velvet, mutta täytyy olla todella tarkka, että nuo erottaa. Mustalta se nyt vaan näyttää. Aikamoista saivartelua. Lähden tästä etsimään Dianan mutia pukuja.

Siis mustia pukuja. Onkohan musta, kuva on huono, mutta Lontoon State Galleryn 100-vuotispäivänä (Dianan syntymäpäivä myös) oli päällä tällainen puku, joka siis mustalta näyttäis.

Paranoia on mielenkiintoista. Ei tarvitse edes kuvitella asioita loppuun saakka, pelkät irralliset harhaluulot riittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ap. Ikävää että kaikki ketjuun osallistuneet muutkin Willimia ja Katea puolustaneet olette saaneet niskaanne mafian joka niputtaa teidänkin tekstinne samaan. Kyseessä on systemaattinen ja Suomenkin rajojen yli ulottuva kampanjointi jossa menetelty aivan samoin. Ollaan myös saatu viestejä joissa epäillään Meghanin itse olevan ystävineen asialla. Näin ainakin perhettään koskien ja vääristellen tietoja. On mahdollista, että kampanja onkin laajempi.

Seuratkaa siis asiaa.

t ap

.

Oikein salaliittoteoria?!? Salli mun nauraa.

Ehkä Meghan tekee sitä juuri siksi että nousee puheenaiheeksi. Selkeästi on onnistunut kun noin on taas triggeröidytty. ;)

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on aivan järjetöntä loppua kohden...

Tämä on järjetöntä! Heräsin ja ajattelin lukea aamun uusimmat, mutta löysinkin oman viestini tuosta "Näin tämä riitely alkoi" kommentista. Kirjoitin tuon "Mikä se Meghanhullu sitten oikein on, kuin kestävyysjuoksija jne", ihmetellen kun aina se jostain putkahtaa ja alkaa todellakin mennä henkilökohtaisuuksiin kaikin tavoin.

Itselleenkin siitä sanoin aiemmin useampaan kertaan ja aina syöksähti päin huutamaan milloin mitäkin, kuinka olen nimitellyt Meghania joksikin koppakuoriaiseksi ja tikkujalkaiseksi, mitä en siis ole. Arvostellut asuja, kuten muutkin :D Mä en enää kestä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan tekee sitä juuri siksi että nousee puheenaiheeksi. Selkeästi on onnistunut kun noin on taas triggeröidytty. ;)

Tekee mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caten puoli on voitolla!

Mitä? Mikä puoli?

Onko siis sinun motiivisi hakea jokin oma puoli? Saada kokemus "meistä" ja sitten kilpailla jonkun kuvitteellisen toisen puolen kanssa?

Tästä syystä siis haukut täyain tuntematonta ihmistä.

Ihan vaan, että saat kokemuksen, että kuulut johonkin. Tämä sama syy on koulukiusaamisen taustalla, saa yhdessä jonkun kanssa lytätä. Saa kerrankin olla osa porukkaa

Jospa oli ihan vaan hirtehistä huumoria?

Meinaatko? Oletko lukenut ketjun viestejä. Aika vähän huumoria on näissä "tulkinnoissa". Jos olusi normaali ketju, olisi roki huumoria

Eihän luulisi kenenkään olevan noin tosissaan

Kyllä se kuule on vaan huumoria. Huumoria ei ole yhden harhat siitä, että Meghan dislikeejiä olis vaan yksi. Jos päivittäisit nyt vaikka välillä.

"Dislikeejiä"...apua, tuon täytyy olla pahin suomi-englanti-sanaväännös ikinä :D

ohis

Ollaan huomattu. On niin systemaattista ettei voi olla kysymys yhden yksittäisen osallistujan mielipiteistä. Lisäksi kielenkäyttö on erittäin sivistymätöntä ja moukkamaista.

Älä kiltti vaivaudu enää vastaamaan niihin. Näköjään vastaukset ovat kuin bensaa liekkeihin. Ei pidä provosoitua.

Modeja ihmettelen. Kiva Meghanista on lukea, vaikka hänen motiiveitaan ei aina ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan tekee sitä juuri siksi että nousee puheenaiheeksi. Selkeästi on onnistunut kun noin on taas triggeröidytty. ;)

Tekee mitä?

Varmaan mitä vaan. Pukeutuu, ei pukeudu, käy edustamassa, ei edusta tarpeeksi tai tekee sen väärin. Moititaan ettei esittele vauvaansa. Kun tuo vauvan julkisuuteen moititaan että pitelee väärin tms Vaikka se jättäytyisi kokonaan pois kaikista julkisista tilaisuuksista katsottaisiin kai sekin erikoisuudentavoiteluksi, puhumattakaan että se on kansalle sen velkaa että näyttäytyy.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittakaa siis häirikkö Meghanfanin kiusaamisviestejä vaan säännöllisesti poistettavaksi kaikki.

Sitä me nimenomaan ei voida tehdä. Kun pari kertaa ajattelemattomuuttani ilmoitin, niin ketjut poistettiin välittömästi ja kokonaan.

Siihen hän pyrkiikin, että ilmoitettaisiin. Niin saa tuhottua koko keskustelun, kun modet poistaa automaattisesti.

Ei modet ehdi lukemaan, mistä on kysymys ja kuka häiriköi.

Ole nyt varovainen neuvoissasi.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Ollaan huomattu. On niin systemaattista ettei voi olla kysymys yhden yksittäisen osallistujan mielipiteistä. Lisäksi kielenkäyttö on erittäin sivistymätöntä ja moukkamaista.

Älä kiltti vaivaudu enää vastaamaan niihin. Näköjään vastaukset ovat kuin bensaa liekkeihin. Ei pidä provosoitua.

Modeja ihmettelen. Kiva Meghanista on lukea, vaikka hänen motiiveitaan ei aina ymmärrä.

Laita esimerkki

Kuka on tämä tärkeä sivustymätön moukka?

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittakaa siis häirikkö Meghanfanin kiusaamisviestejä vaan säännöllisesti poistettavaksi kaikki.

Sitä me nimenomaan ei voida tehdä. Kun pari kertaa ajattelemattomuuttani ilmoitin, niin ketjut poistettiin välittömästi ja kokonaan.

Siihen hän pyrkiikin, että ilmoitettaisiin. Niin saa tuhottua koko keskustelun, kun modet poistaa automaattisesti.

Ei modet ehdi lukemaan, mistä on kysymys ja kuka häiriköi.

Ole nyt varovainen neuvoissasi.

Miksi se itse ei raivonpuuskissaan sitten poistata vihaamiaan ketjuja? Saako siitä vaikkapa bannit, kun sama ip-osoite riehuu aamusta iltaan taifuunina poistamassa minkä ehtii? Miksi sen pitää ärsyttää muut tekemään työ puolestaan? Miten tää homma toimii? ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että muutamat ovat saaneet elämäänsä sisältöä yhden kuningasperheen miniöistä. Huah.

Varmaan vähän useammat kuin muutamat.

Kyllä tämä aikamoiselta yksin puhelulta tuntuu. Ei voi erehtyä kirjotustyylistä.

Alapeukuista päätellen voit erehtyä.

Kyllä meghan-hullu jaksaa nähdä vaivaa multipeukutteluun. Meghanin dissaajia on toki muitakin, ihmiset kun lähtevät innolla joukkodissaukseen, mutta kukaan muu ei ole niin hullu kuin meghan-hullu, joka papukaijana hokee samoja juttujaan päivät pääksytysten.

Lopeta jo, olet ikävystyttävä.

Sori vain, mutta oli ensimmäinen viestini sinulle. Tiedät itsekin, että useampi on jo kyllästynyt pakkomielteeseesi. Turhaan leikit jotain asiallista analyysia tuottavaa uhria ja useaa kirjoittajaa. Kyllä kaikki meghan-hullun jutut jo tunnistavat. Sinun kannattaisi keskittyä omiin virheisiisi samalla intensiteetillä jolla keskityt meghanin virheisiin, voisit päästä elämässäsi eteenpäin.

Ettekö te nyt ihan oikeasti voi lopettaa tuota yhden muka Meghanhullun jahtaamista kun se on harhaista, ihan totta? Minäkään en ole tämä jolle taas sinä tässä kirjoitat!

Tämä teidän vänkääminen on häiriköintiä muka yhdestä Meghanista ei tykkäävästä!

Miksi tämä pakkomielteenne ei jo asetu?

Ihan oikeasti: - ERI

Sinun ja meghanhullun ero on siinä että sinä tajuat että meghanhullua kritisoivia on monta. Meghanhullu luulee että täällä on yksi ainoa jolla on positiivista sanottavaa Meghanista. Sinänsä ymmärrän ettet tiedä mistä puhut jos et usein lue näitä ketjuja ja suurin osa hänen viesteistään on poistatettu. Mutta usko mua jos eksytte ajan kanssa samaan ketjuun hänen kanssaan niin sen jälkeen tiedät kestä puhutaan!

No ainakin tätä ketjua lukiessa tulee selväksi kaikille että se joka puhuu yhdestä muka jostain Meghan hullusta on juuri se harhoissa olija. Missään tapauksessa hän ei tunnista ollenkaan muka jotain yhtä ja samaa kirjoittajaa kuin harhoissaan.  Ehkäpä kiusarinki on mukana koska show vaan jatkuu ja jatkuu. Illasta toiseen, aina kun joku tekee aloituksen Meghanista alkaa sama nillitys.

Totta. Kiusarinki on nimenomaan nämä mh tekemät aloutukset. Sama dynamiikka kuin aikanaan koulussa, kun sai kiusaamalla jotakuta kuulua joukkoon. Sai kerrankin sanoa me

Joo ei ole ollut kyllä koulukiusaamista meidän parissa joten tässä on nyt jonkun traumat lähteneet aikuisenakin laukalle. Lopettaisitko kuitenkin häiriköimästä näitä Meghan ketjuja kun en mitenkään voi olla koulukiusaajasi, koska se on satavarma etten ole koulukiusannut ikinä ainakaan minä ketään. Ystävällisesti vaan, kiitoksia. Ja jos sinulla on semmoiset taustat niin tarviisitko apuja? Me emme voi täällä auttaa sinua.

Taas sait sanoa me. Hienoa sinulle

Luultavasti et koulussakaan tajunnut kuinka kiusasit, kun vaan sait kuulua joukkoon, jossa vaan sanotaan ihan vaan totuuksia. Tästähän on kyse. Heikkoutta ja luonteenkehityksen virhe se kiusaaminen on.

Etkö nyt ihan oikeasti osaa erottaa omaa elämääsi minun elämästäni jossa ei ole ollut koulukiusaamista? Ei, meillä ei kiusattu. Koeta hyvä ihminen tajuta jo!

Tämä nyt menee täysin sivuraiteille, mutta mistä näin ihmeellinen koulu löytyy.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Voi Meghan parkaa, ihan hirveitä noi kommetit tuon linkin alla. Meghan ei olisi niin classy kuin noi engelsmannit, no ehkä ei olekaan hän on Tavis amerikkalainen. Mutta ei kyllä kovin classyä kuvaa anna brititkään noilla wt-kommenteillaan. Toivottavasti Megan ei koe Dianan kohtaloa, paineet ovat ainakin varmaan hirveät : (

No tuskin noi kommentit Meghania liikuttaa sen enempää kun tämä meidän ulina täällä. Hän niitä tuskin lukee ja kasvotusten hänelle ollaan varmasti hyvinkin mukavia. Eilenkin kun tervehtivät ja jututtivat tavallista rahvasta niin siellä oli muutama naisimmeinen lähes kyynelissä ja pari nuortamiestä ei kertakaikkiaan saanut silmiään irti Meghanista. Lähinnä mulle tulee mieleen kuinka hullulta varmasti tuntuu muuttua tavallisesta näyttelijästä ihmisten pokkuroimaks vaan naimisiin menemällä. Ei varmasti pelkästään kivaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caten puoli on voitolla!

Mitä? Mikä puoli?

Onko siis sinun motiivisi hakea jokin oma puoli? Saada kokemus "meistä" ja sitten kilpailla jonkun kuvitteellisen toisen puolen kanssa?

Tästä syystä siis haukut täyain tuntematonta ihmistä.

Ihan vaan, että saat kokemuksen, että kuulut johonkin. Tämä sama syy on koulukiusaamisen taustalla, saa yhdessä jonkun kanssa lytätä. Saa kerrankin olla osa porukkaa

Jospa oli ihan vaan hirtehistä huumoria?

Meinaatko? Oletko lukenut ketjun viestejä. Aika vähän huumoria on näissä "tulkinnoissa". Jos olusi normaali ketju, olisi roki huumoria

Eihän luulisi kenenkään olevan noin tosissaan

Kyllä se kuule on vaan huumoria. Huumoria ei ole yhden harhat siitä, että Meghan dislikeejiä olis vaan yksi. Jos päivittäisit nyt vaikka välillä.

"Dislikeejiä"...apua, tuon täytyy olla pahin suomi-englanti-sanaväännös ikinä :D

ohis

Se nimenomaan on pahin ;D vaikka oma enkku on suht kiitettävää tasoa, piti silti lukea useampaan kertaa, että jotain tolkkua sai. Oma inhokkini on facepalm, minkä samalla  tässä tuon edellisen aivopierun lanseeraajalle lähettäisin :)

Täällä vauvalla on kaksi ketjua, joissa kymmeniä sivuja omistauduttu tutkimaan naisihmisten ”elämää” joka ikiseen instaan ja lehtijuttuun perehtyen.

Täysin käsittämättömiä väitteitä negatiivisella asenteella päivittyy useita tunnissa ja aamusta alkaen.

En usko että tyyppi trollaa pelkästään tai on ilkeä. Ei ole normaalia elää keksityissä jutuissa tuolla intensiteetillä.

Vierailija kirjoitti:

On juurikin tyylikästä pukeutua ryntäät korostavaan asuun, kun on parin kuukauden ikäisen lapsen äiti, NOT! Komeat ryntääthän just silloin on, mutta Megan: ei niitä todellakaan korosteta noin mauttomasti. Paljastava, kiristävä asu ja vastakohtana hiukset nuoltuina sykeröllä. Voisi unohtaa jo tuon navettapiian kampauksen.

Mikä ryntäitä korostava asu?

Että ärsyttävät nämä juntit aloitukset toisten ulkonäöstä. "Hiukset päätä myöten" kuullostaa kans niin keksityltä ja vanhanaikaiselta heitolta, ja sit kun siinä ei yhtään huomioida et toi kuuluu tyyliin. Please, grow up ja sivisty hieman mitä tulee tyyleihin ja muotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Että ärsyttävät nämä juntit aloitukset toisten ulkonäöstä. "Hiukset päätä myöten" kuullostaa kans niin keksityltä ja vanhanaikaiselta heitolta, ja sit kun siinä ei yhtään huomioida et toi kuuluu tyyliin. Please, grow up ja sivisty hieman mitä tulee tyyleihin ja muotiin. 

Että ärsyttää kun ei osata suomea. Kuullostaa. Argh.

Mihin tyyliin se susta kuuluu? Kun tuossa asussa ei ole mitään yhtenäistä tyyliä. Ja ko kampaus ei muuten sovi turpeisiin kasvoihin, rumaan nenään ja paksuun kaulaan.

Vierailija kirjoitti:

Että ärsyttävät nämä juntit aloitukset toisten ulkonäöstä. "Hiukset päätä myöten" kuullostaa kans niin keksityltä ja vanhanaikaiselta heitolta, ja sit kun siinä ei yhtään huomioida et toi kuuluu tyyliin. Please, grow up ja sivisty hieman mitä tulee tyyleihin ja muotiin. 

Niinpä. Täytyy vaan aina löytää sitä ikävintä negaa, vaikka sitä ei missään olisikaan. Meghan näytti todella hyvältä, rintoja ei korostettu, hiukset yllättäen just noin kuin asuun sopi, upeet kengät ja erittäin kaunis puku, vaikka se ei nyt ihan täysin vielä istunutkaan, kun muutama kilo on jäljellä. Mutta aikanaan istuu.

Erittäin onnistunut kokonaisuus ja Harry viimeisteli tyylin. Komea pari.