Lue keskustelun säännöt.
No nyt on Catherine raskaana.
13.07.2019 |
Olen KensingtonRoyal:in instaseuraaja ja uusimmassa kuvasarjassa sivusta otettu kuva paljastaa. Toki hän ihan normaalin kokoinen on, mutta ilman bebeä hän on hoikempi uumaltaan ja vyötärön alapuolelta. Onnea!
Kommentit (166)
Dianan entisenä syömishäiriöisenä ei tarvis kun kerran vilkasta Katea ja tietäis missä mennään. Miettikää miten historia toistaa itseään. Taas huhutaan Williamin uskottomuudesta ja Katen syömishäiriöstä. Ihan kun Diana ja Charles 30vuotta sitten. Ja Harryn ja Meghanin remonttia päivitellään ihan niinkun Sarahin ja Andyn silloin. Sirkus jatkuu pellet vaan vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dianan entisenä syömishäiriöisenä ei tarvis kun kerran vilkasta Katea ja tietäis missä mennään. Miettikää miten historia toistaa itseään. Taas huhutaan Williamin uskottomuudesta ja Katen syömishäiriöstä. Ihan kun Diana ja Charles 30vuotta sitten. Ja Harryn ja Meghanin remonttia päivitellään ihan niinkun Sarahin ja Andyn silloin. Sirkus jatkuu pellet vaan vaihtuu.
Samaa olen miettinyt. Miten nuo Windsorit edes tietäisivät, millainen on tavallinen, riittävän hyvä avioliitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii ihan mielettömiä ponnistuksia lähes nelikymppiseltä pysyä yhtä tikkulaihana kuin teininä. Siksi vähän harmittaa Katen puolesta. Julkisen elämän paineet, 3 lasta eikä saa edes ruuasta nauttia!
No miksi vaatisi?
Itse olen hoikka vielä 46-vuotiaanakin. 173/55. Ja en ymmärrä sitä että ikä muka lihottaa.
Se, mitä suuhusi laitat, lihottaa. Vaikka olenkin hentorakenteinen, tuntuu, että Kate on anorektinen.
Hoikka ja tikkulaiha on eriasia. Kate rupeaa näyttämään samalta kun minä olin mitoissa 173/43. Itse olin silloin lapseton kolmekymppinen ja voin sanoa että oli työn ja tuskan takana pitää itsensä noissa mitoissa. 173/55 pysyy jo terveillä elämäntavoilla mutta Kate ei näytä siltä.
Minäkin arvioin, että Kate olisi noin 45-kiloinen. Tosin pitempi. Millainen oli henkinen kuntosi tuon painoisena?
Catherinen pukeutuminen on mielestäni mennyt alaspäin, sopimattomia kaulaan asti ulottuvia mekkoja ja tiukkoja takkimekkoja. Kate näyttää hyvältä lyhyessä jakussa, joka katkaisee pituutta. Joskus on ollut huhuja, että Kate painaa alle 50 kg.
Kate näyttää aliravitulta. Katkeaa kohta.
On jotenkin outoa, että noin laiha nainen haluaa pukeutua vielä liian tiukkaan mekkoon. Seuraava koko olisi ollut parempi. Muuten nätti mekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate näyttää aliravitulta. Katkeaa kohta.
On jotenkin outoa, että noin laiha nainen haluaa pukeutua vielä liian tiukkaan mekkoon. Seuraava koko olisi ollut parempi. Muuten nätti mekko.
Jos osat olisivat toisin päin (eli Meghan olisi langanlaiha ja vieressään seisova Kate juuri synnyttänyt) täällä kyllä osattaisiin kertoa, miksi laiha nainen haluaa pukeutua liian pieneen mekkoon.
Googleta Kate Middleton bare butt ja sillä löytyvät kuvat, missä Kate ei käytä alushousuja. Julkaistu saksalaisessa Bild-lehdessä, tosin joutuivat ne poistamaan.
https://www.google.com/amp/s/www.informationng.com/2014/05/german-websi…
Katen alapää näkyy myös, kun tulee lentokoneesta George sylissä, se punainen mekko. Ja keltainen mekko myös paljastaa paljaan pepun. Brittilehdissä kuvia ei julkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just joo. Niin laiha ruikuli että pahaa tekee. Kaukana raskaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii ihan mielettömiä ponnistuksia lähes nelikymppiseltä pysyä yhtä tikkulaihana kuin teininä. Siksi vähän harmittaa Katen puolesta. Julkisen elämän paineet, 3 lasta eikä saa edes ruuasta nauttia!
No miksi vaatisi?
Itse olen hoikka vielä 46-vuotiaanakin. 173/55. Ja en ymmärrä sitä että ikä muka lihottaa.
Se, mitä suuhusi laitat, lihottaa. Vaikka olenkin hentorakenteinen, tuntuu, että Kate on anorektinen.
Hoikka ja tikkulaiha on eriasia. Kate rupeaa näyttämään samalta kun minä olin mitoissa 173/43. Itse olin silloin lapseton kolmekymppinen ja voin sanoa että oli työn ja tuskan takana pitää itsensä noissa mitoissa. 173/55 pysyy jo terveillä elämäntavoilla mutta Kate ei näytä siltä.
Huh huh, olit silloin sairaalloisen alipainoinen. Teitkö mallin töitä vai miksi halusit olla noin laiha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate on ollut joskus tosi kaunis, mutta nyt iän myötä liiallinen laihuus alkaa näkymään myös kasvoissa. Hän olisi terveemmän ja kauniimman näköinen, jos painaisi hiukan enemmän. Hoikkuus ei tarkoita sitä, että näyttää aliravitulta.
Ei sillä nännit törrötä, vaan kyseessä ovat muotolaskosten kärjet. Suomalainen nuorempi polvi ei taida edes tunnistaa muotolaskoksia, koska monet vaatteet ovat enemmän tai vähemmän muodottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pippa on yhtä laiha, näyttää tosi vanhalta joissakin kuvissa ja sivulta leuka terävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Geenit vaikuttaa. Suomalaiset nyt vain on lehmänluista (ja häijyä) sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä nännit törrötä, vaan kyseessä ovat muotolaskosten kärjet. Suomalainen nuorempi polvi ei taida edes tunnistaa muotolaskoksia, koska monet vaatteet ovat enemmän tai vähemmän muodottomia.
Ompelen juuri itselleni muotolaskoksilla varustettua mekkoa, ja voin vakuuttaa että jos muotolaskokset näyttävät nänneiltä, on jossain tehty virhe.
Ai herrajumala mikä kuva ruotsin Victoriasta iltasanomissa🙈 Kyllä enkun rinsessat on melkosia maailmanmissejä hänen rinnallaan.
Vierailija kirjoitti:
Geenit vaikuttaa. Suomalaiset nyt vain on lehmänluista (ja häijyä) sakkia.
Britithän on tunnetusti kaunista kansaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii ihan mielettömiä ponnistuksia lähes nelikymppiseltä pysyä yhtä tikkulaihana kuin teininä. Siksi vähän harmittaa Katen puolesta. Julkisen elämän paineet, 3 lasta eikä saa edes ruuasta nauttia!
No miksi vaatisi?
Itse olen hoikka vielä 46-vuotiaanakin. 173/55. Ja en ymmärrä sitä että ikä muka lihottaa.
Se, mitä suuhusi laitat, lihottaa. Vaikka olenkin hentorakenteinen, tuntuu, että Kate on anorektinen.
Hoikka ja tikkulaiha on eriasia. Kate rupeaa näyttämään samalta kun minä olin mitoissa 173/43. Itse olin silloin lapseton kolmekymppinen ja voin sanoa että oli työn ja tuskan takana pitää itsensä noissa mitoissa. 173/55 pysyy jo terveillä elämäntavoilla mutta Kate ei näytä siltä.
Huh huh, olit silloin sairaalloisen alipainoinen. Teitkö mallin töitä vai miksi halusit olla noin laiha?
Tein mallin töitä ja nyt jälkeenpäin tajuan että olin ihan täysin syömishäiriöinen. Tota Katen laihuutta ei selitä mitkään "geenit" tai "luonnolliset syyt". Varsinkin kun hän nuorena oli normaalipainonen niin harvemmin sitä nainen kolmenlapsen jälkeen kuihtuu yht äkkiä anorektikoksi jos on terve ja asiat hyvin. Kate kun menis tuntemattomana sairaalaan vaikka syöpä osastolle niin kaikki luulis että hänen kehonsa on kroonisen sairauden kuihduttama. Ihan menis täydestä. Mitään tervettä hänen olemuksessaan ei ole:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pukeutunut tuohon asuun Kanadan reissullaan, niissä kuvissa se ei ole noin huonosti istuva eikä ”nännit” törrötä noin pahasti. https://www.google.fi/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcdn-image.travelandle…
Jospa mekko on kutistunut pesussa. Kadehdittavan upea kroppa hänellä yhä on!
Minulla oli nelikymppisenä avioerostressin jälkeen täsmälleen tuo Katen vartalo. Ilman vaatteita kadehdittava upeus oli kaukana: kaikki kylkiluut näkyivät ja nahka roikkui siinä päällä. Näytin aliravitulta ja todella kaamealta. Mikä sinusta aliravitsemuksessa on upeaa?
Hoikka ja tikkulaiha on eriasia. Kate rupeaa näyttämään samalta kun minä olin mitoissa 173/43. Itse olin silloin lapseton kolmekymppinen ja voin sanoa että oli työn ja tuskan takana pitää itsensä noissa mitoissa. 173/55 pysyy jo terveillä elämäntavoilla mutta Kate ei näytä siltä.