Satu Taiveaho erosi taas
Nyt on kovin surullinen. Jospa se Kanki vähän lohduttaisi.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
On toi kyllä ihan holtitonta menoa. Lapset on kuitenkin pieniä, alle kouluikäisiä. Puolessa vuodessa lasten isä häipyy, koti vaihtuu, paikkakunta eli lasten hotopaikka ja kaverit vaihtuu. Sitten vielä alkaa kuvioissa pyöriä uusi mies joka haastattelusta päätellen panostaa paljon lasten viihdyttämiseen -muutaman kuukauden - kunnes häipyy kuvioista.
Ihmettelen kovasti, epäkypsältä tuntuu.
lasten isä ei oo häipynyt mihinkään , jäi entiseen asumaan mutta nyt myynnissä ja varmaan Antti on nähnyt lapsia mitä ministeri kiireiltään ehtii. Hyvä koti lapsilla on, siksihän ne on otettu huostaan koska syystä tai toisesta oli jotain ongelmaa biologisilla vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toi kyllä ihan holtitonta menoa. Lapset on kuitenkin pieniä, alle kouluikäisiä. Puolessa vuodessa lasten isä häipyy, koti vaihtuu, paikkakunta eli lasten hotopaikka ja kaverit vaihtuu. Sitten vielä alkaa kuvioissa pyöriä uusi mies joka haastattelusta päätellen panostaa paljon lasten viihdyttämiseen -muutaman kuukauden - kunnes häipyy kuvioista.
Ihmettelen kovasti, epäkypsältä tuntuu.
lasten isä ei oo häipynyt mihinkään , jäi entiseen asumaan mutta nyt myynnissä ja varmaan Antti on nähnyt lapsia mitä ministeri kiireiltään ehtii. Hyvä koti lapsilla on, siksihän ne on otettu huostaan koska syystä tai toisesta oli jotain ongelmaa biologisilla vanhemmilla.
Vanhemmilla ei aikaa. On vaihtuvia töitä ja luottamustoimia, remonttia, muuttoja, pitkät työmatkat.
Koti vaihtunut jo monene kertaan, kotikuntakin jo, puoledsa vuodessa jo useita isukkeja.
Lasun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toi kyllä ihan holtitonta menoa. Lapset on kuitenkin pieniä, alle kouluikäisiä. Puolessa vuodessa lasten isä häipyy, koti vaihtuu, paikkakunta eli lasten hotopaikka ja kaverit vaihtuu. Sitten vielä alkaa kuvioissa pyöriä uusi mies joka haastattelusta päätellen panostaa paljon lasten viihdyttämiseen -muutaman kuukauden - kunnes häipyy kuvioista.
Ihmettelen kovasti, epäkypsältä tuntuu.
lasten isä ei oo häipynyt mihinkään , jäi entiseen asumaan mutta nyt myynnissä ja varmaan Antti on nähnyt lapsia mitä ministeri kiireiltään ehtii. Hyvä koti lapsilla on, siksihän ne on otettu huostaan koska syystä tai toisesta oli jotain ongelmaa biologisilla vanhemmilla.
Vanhemmilla ei aikaa. On vaihtuvia töitä ja luottamustoimia, remonttia, muuttoja, pitkät työmatkat.
Koti vaihtunut jo monene kertaan, kotikuntakin jo, puoledsa vuodessa jo useita isukkeja.
Lasun paikka.
Lasu on jo mukana lasten elämässä. Siellä tiedetään missä mennään. Lasten etu ja rakastavat vanhemmat ovat etusijalla. Annetaan nyt lasten ihan rauhassa olla ja kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei jatkossa heti esittele uutta miestä lapsille ja tuo julkisuuteen. Lapsilla on tarpeeksi totuteltavaa muuttoon ja siihen että Antti ei asu enää heidän kanssaan, ei tarvi ihan jokaista uutta puolisoehdokasta heti tuoda lasten elämään.
"lapsille"? Eihän heillä ole lapsia. Ne on vaan siellä sijoitushoidossa. Heillä on omat vanhemmat, isät ja äidit, ja mikä hetki tahansa lähteevät kotiinsa. Kummallista väittää sijoitushuostassa olevia "omiksi lapsikseen" (vaikkei he ole näin tainneet sanoa)- Pisti vaan silmään niin räikeänä tuo kommentti että oli pakko oikaista. Sijoituksessa olevat lapset eivät menetä omia vanhempiaan. Muuten ne olisi laitettu adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei jatkossa heti esittele uutta miestä lapsille ja tuo julkisuuteen. Lapsilla on tarpeeksi totuteltavaa muuttoon ja siihen että Antti ei asu enää heidän kanssaan, ei tarvi ihan jokaista uutta puolisoehdokasta heti tuoda lasten elämään.
"lapsille"? Eihän heillä ole lapsia. Ne on vaan siellä sijoitushoidossa. Heillä on omat vanhemmat, isät ja äidit, ja mikä hetki tahansa lähteevät kotiinsa. Kummallista väittää sijoitushuostassa olevia "omiksi lapsikseen" (vaikkei he ole näin tainneet sanoa)- Pisti vaan silmään niin räikeänä tuo kommentti että oli pakko oikaista. Sijoituksessa olevat lapset eivät menetä omia vanhempiaan. Muuten ne olisi laitettu adoptioon.
Ehkä joku tietää asioista enemmän kuin sinä. Urpo
Totta tuo ylläoleva on.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toi kyllä ihan holtitonta menoa. Lapset on kuitenkin pieniä, alle kouluikäisiä. Puolessa vuodessa lasten isä häipyy, koti vaihtuu, paikkakunta eli lasten hotopaikka ja kaverit vaihtuu. Sitten vielä alkaa kuvioissa pyöriä uusi mies joka haastattelusta päätellen panostaa paljon lasten viihdyttämiseen -muutaman kuukauden - kunnes häipyy kuvioista.
Ihmettelen kovasti, epäkypsältä tuntuu.
lasten isä ei oo häipynyt mihinkään , jäi entiseen asumaan mutta nyt myynnissä ja varmaan Antti on nähnyt lapsia mitä ministeri kiireiltään ehtii. Hyvä koti lapsilla on, siksihän ne on otettu huostaan koska syystä tai toisesta oli jotain ongelmaa biologisilla vanhemmilla.
Vanhemmilla ei aikaa. On vaihtuvia töitä ja luottamustoimia, remonttia, muuttoja, pitkät työmatkat.
Koti vaihtunut jo monene kertaan, kotikuntakin jo, puoledsa vuodessa jo useita isukkeja.
Lasun paikka.
Lasu on jo mukana lasten elämässä. Siellä tiedetään missä mennään. Lasten etu ja rakastavat vanhemmat ovat etusijalla. Annetaan nyt lasten ihan rauhassa olla ja kasvaa.
Ai joku tehnyt jo ilmoituksen?
Eihän me sitä kasvurauhaa viedä. Kyllä se on tää pyryharakka ihan itse.
Hyvän kodin lapset on saaneet. Asuvat Riksussa omakotitalossa ja Antti asustaa entisessä kunnes saa kaupaksi ja ostaa sitten minkä ostaa. Toivottavasti saavat pitää ja saavatkin jos katsotaan lasten etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei jatkossa heti esittele uutta miestä lapsille ja tuo julkisuuteen. Lapsilla on tarpeeksi totuteltavaa muuttoon ja siihen että Antti ei asu enää heidän kanssaan, ei tarvi ihan jokaista uutta puolisoehdokasta heti tuoda lasten elämään.
"lapsille"? Eihän heillä ole lapsia. Ne on vaan siellä sijoitushoidossa. Heillä on omat vanhemmat, isät ja äidit, ja mikä hetki tahansa lähteevät kotiinsa. Kummallista väittää sijoitushuostassa olevia "omiksi lapsikseen" (vaikkei he ole näin tainneet sanoa)- Pisti vaan silmään niin räikeänä tuo kommentti että oli pakko oikaista. Sijoituksessa olevat lapset eivät menetä omia vanhempiaan. Muuten ne olisi laitettu adoptioon.
Sijaiskoti on lasten oikea koti. Ei todellakaan millä hetkellä tahansa sieltä viedä pois. Huostaanottoja puretaan harvoin. Jos lapset ovat jo olleet suurimman osan elämästään sijaisperheessä, ei enää yleensä edes aleta mihinkään toimiin. Huostaanoton purkaminen kestää vähintäänkin useita kuukausia, jopa vuosi tai pari. Kun lapset ovat kiintyneet niihin oikeisiin heitä hoitaneisiin vanhempiin ( sijaisvanhempiin) , ei ole inhimillistä enää edes harkita palauttamista biovanhemmille.
Vielä yksi huoli lisää:
Satu on tunnustanut olevansa anorektikko. Kanki ei sitä silminnähden ollut. Saako lapset nyt kotona tarpeeksi ruokaa?
(Tälläsiähän ne sossut miettii.)
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikkea piti hehkuttaa julkisesti parin kk yhdessäolon jälkeen 🙄🙈 ei näin Satu, ei näin!
Ehkä Satu yritti sitouttaa tämän uuden miehen tällä tavalla...
Outoa ilkkumista toisen onnettomuudelle. Ettepä tajua edes hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Outoa ilkkumista toisen onnettomuudelle. Ettepä tajua edes hävetä.
Se mikään onnettomuus ollut, vaan täydellistä elämänhallinnan puutetta.
Hyvä kotihan toki on, Antti jäi valeistaan kiinni. Opettanee sijaislapsilleenkin, miten huijataan???
Sijaisäiti on lapsille tärkein ihminen ja hienoa, että näitäkin on. Ei voinut Satu saada omia lapsia, joten upea juttu olla äiti muiden lapsille. Tökkii niin tuo ´vain`sana.
Voitte vääntää ja kääntää asiaa miten vaan mutta sijoitetut lapset tulee epävakaista oloista eikä ole hyvää sijaisvanhemmuutta keikuttaa uusia oloja toistuvasti. Ensin sijaisisä jää arjesta pois, muutetaan toiselle paikkakunnalle ja vielä uusikin aikuinen tulee ja menee. Mitä mahtaa tehdä lasten kiintymyyssuhteelle. Jotain rajaa sentään.
Vierailija kirjoitti:
Voitte vääntää ja kääntää asiaa miten vaan mutta sijoitetut lapset tulee epävakaista oloista eikä ole hyvää sijaisvanhemmuutta keikuttaa uusia oloja toistuvasti. Ensin sijaisisä jää arjesta pois, muutetaan toiselle paikkakunnalle ja vielä uusikin aikuinen tulee ja menee. Mitä mahtaa tehdä lasten kiintymyyssuhteelle. Jotain rajaa sentään.
Jo ennen tuota yksi iso remontti ja muutto. Ja erittäin kiireiset sijaisvanhemmat pitkine työmatkoineen.
Ja nyt kaikki sekaisin ja sijaismamma sarjadeittailee.
En alun alkaenkaan ymmärtänyt, miksi näille annettiin sijaislapset, kun eivät afoptiovanhemmiksikaan kelvanneet. Ei niillä sijoitettavilla lapsilla niin turhan tarkkaa ole, vai?
Vierailija kirjoitti:
En alun alkaenkaan ymmärtänyt, miksi näille annettiin sijaislapset, kun eivät afoptiovanhemmiksikaan kelvanneet. Ei niillä sijoitettavilla lapsilla niin turhan tarkkaa ole, vai?
Niinpä. Mutta sossuna Satulla suhteita joilla junailla asia.
Vielä kun ukkoa mainostettiin lehdissä yritysjohtajana. Satatonnia vuodessa liikevaihtoa tekevä firma ei nyt niin kovin jättimäinen lafka ole, itse tein jo 10 vuotta sitten toiminimelläkin enemmän.
Ja tosiaan joo, pari kuukautta tunnettu, johan ollaan löydetty elämästä aina puuttunut sielunkumppani, se suuri rakkaus, joka tulee vastaan tässä universumissa vain kerran.
Ja vielä aivan upeasti kohtelee lapsia. Ja tämä kaikki kerrotaan välittömästi sen seitsemälle lehdelle.
Johan siinä saattaa muksut olla aika ihmeissään, kun kotoa ja tutuista ympyröistään joutuivat pois ja heti tulee uutta isiehdokasta. Hmph.