Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Downton Abbey. Mitä tapahtuu Edithtille?

Vierailija
12.07.2019 |

Jäikö se mies Saksaan?

Kommentit (500)

Vierailija
301/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mary on ihana!

Vierailija
302/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin suonut Barrowille jotain parempaa... mutta ehkä tekijät katsovat, että sarjan pahista ei saa mitenkään palkita, ihmiset eivät siitä pitäisi. Niinpä hän jatkaa näiden tyhjäpäiden hovimestarina ja palvelijana, vaikka on ziljoona kertaa näitä älykkäämpi.

Barrowin kaltaiset tyypit häipyivat kyllä todellisuudessa isoihin kaupunkeihin, joissa he eivät erottuneet niin räikeästi muista ihmisistä. Nyt jotenkin on täytynyt kirjoittajien perustella se, miksi Barrow jäisi tuonne prsläpeen pilkattavaksi. Tykkää Yorkshirestä! Kotiseuturakkaus! Tai ehkä Barrow salaa rakastaa Batesia tai Bransonia tai itse lordi pikkuperverssi Granthami? Tai jos hällä on suhe leskirouvan butlerin kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mary on ihana!

Niin on, aivan huippu.

Vierailija
304/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Violet Crowley, vanha täti puolustaa tottakai aatelistoa mutta äskeisessä jaksossa hän sanoi jotain järeää:

'Olen seurannut vuosia miten hallitukset kahlitsevat elämäämme. Perustelu on aina sama, vähemmän kustannuksia, enemmän tehokkuutta. Tulos on sama, vähemmän valtaa kansalle, enemmän valtiolle, kunnes yksittäisen ihmisen toiveilla ei ole mitään merkitystä.'

Vierailija
305/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras sarja ikinä. Anna on symppis.

Ja todellinen kaunotar! Ajatelkaapa, jos hän pukeutuisi kuten sarjan ladyt pukeutuvat!

Itseäni ei tuo Anna oikein sytyttänyt millään lailla, mutta muutenhan sarja on täynnä vetäviä naisia. Ehkä parhaana se parilla ekalla kaudella mukana ollut punapäinen sisäkkö, joka lähti talosta opiskellakseen sihteeriksi tms.

Monet yllättyvät jos näette miten ihminen muuttuu kun hänet meikataan ja stailataan. Ihailen noita naisia jotka paneutuvat rooliinsa niin "paljaana" ja miltei tunnistamattomana. Anna ja entäpäs Daisy ja rva Hughes ?

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201512030184207

Hughes kyllä yllätti.

Lovejoyn Lady Jane Felsham.

Vierailija
306/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edithin vihreäkultainen asu oli aivan ihana tämänpäiväisessä jaksossa 💚

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Barrowille käy vielä hyvin kun carlsonilla alkaa kädet vapista.

Vierailija
308/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mary olisi upea ilman jatkuvaa sisarensa piikittelyä. Hän halveeraa tätä jopa palvelijoille mikä on ladylta outoa käytöstä, ihan kuin hän olisi salaa kateellinen Edithille.

Toisaalta on hauskaa keskustella näistä roolihahmoista kuin oikeista ihmisistä. Luin että nämä kaksi näyttelijää ovat tosielämässä läheisiä ystäviä.

Barrowsta vielä, hän ei varmasti normaalisti jäisi homehtumaan Abbeyhin vaan häipyisi Lontoon elämään. Mutta hän on sarjassa myös niin kiinnostava hahmo, kuin mauste muuten arkisessa keitoksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras sarja ikinä. Anna on symppis.

Ja todellinen kaunotar! Ajatelkaapa, jos hän pukeutuisi kuten sarjan ladyt pukeutuvat!

Itseäni ei tuo Anna oikein sytyttänyt millään lailla, mutta muutenhan sarja on täynnä vetäviä naisia. Ehkä parhaana se parilla ekalla kaudella mukana ollut punapäinen sisäkkö, joka lähti talosta opiskellakseen sihteeriksi tms.

Monet yllättyvät jos näette miten ihminen muuttuu kun hänet meikataan ja stailataan. Ihailen noita naisia jotka paneutuvat rooliinsa niin "paljaana" ja miltei tunnistamattomana. Anna ja entäpäs Daisy ja rva Hughes ?

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201512030184207

Hughes kyllä yllätti.

Lovejoyn Lady Jane Felsham.

Nyt kyllä tuli tyhmä olo:). En ole asiaa aiemmin tajunnut vaikka olen katsonut Lovejoyta ja DAta jo silloin kun se tuli ensimmäisen kerran.

Vierailija
310/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Violet Crowley, vanha täti puolustaa tottakai aatelistoa mutta äskeisessä jaksossa hän sanoi jotain järeää:

'Olen seurannut vuosia miten hallitukset kahlitsevat elämäämme. Perustelu on aina sama, vähemmän kustannuksia, enemmän tehokkuutta. Tulos on sama, vähemmän valtaa kansalle, enemmän valtiolle, kunnes yksittäisen ihmisen toiveilla ei ole mitään merkitystä.'

Suoraan oikeistolaisen suusta, ja kannattaa huomioida, että 'kansa' tarkoittaa näiden puheissa siis ylimystöä. Sillä oikealla kansalla, kyökkipiioilla ja -pojilla, ei ole mitään valtaa. Tällainen ylimystö katsoi, että heidän tehtävänsä oli pitää huolta siitä rahvaasta (ja käyttää sitä siinä sivusta silleen kivasti hyväksi). Tuolla järjestelmällä oli omat hyvät puolensa, ja myös monet huonot piirteensä. Kuinkahan moni nykyihmisistä haluaisi lordi Granthamin ja hänen naistensa päättävän tulevaisuudestaan ja siitä, missä saat asua ja olla?

TUon voisi päinvastoin siirtää täydelleen nykyaikaan ja talousliberalismin kritiikkiin: 'Olen seurannut vuosia, miten talousliberaaalit köyhdyttävät elämäämme. Perustelut ja propaganda on heillä aina sama: vähemmän kustannuksia veronmaksajalle, enemmän tehokkuutta, työpaikkoja ja vaurautta kaikille. Lopputulos on kuitenkin: kustannukset veronmaksajille kaksin- tai kolminkertaistuvat, mikään ei toimi, välinpitämättömyys asiakkaihin nähden vain lisääntyy, veronmaksajien rahat menevät muutaman yksityisen taskuun veroparatiiseihin (kun menisivätkin edes valtiolle, niin ne saattaisivat hyödyttääkin suomalaisia jotenkin), työpaikat menee ulkomaiselle vuokratyövoimalle, saastunut ympäristö tai ruma hiekkakuoppa kylän keskellä jäävät veronmaksajien huoleksi. jne jne Esimerkkejä talousliberalismin syövästä on länsimaissa mm. rautateiden tai vanhustenhuollon tai sähkönjakelun tai terveydenhoidon yksityistämisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Barrowille käy vielä hyvin kun carlsonilla alkaa kädet vapista.

Miten ihmeessä hovimestariksi jääminen tuohon taloon on 'hyvin käymistä'? Herrakiesus, sääli nuorta ja älykästä kaveria. Mutta sille haluttiin sellainen ilkeä palkinto.

Vierailija
312/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ärsyttää se, että sarjassa ei käy ilmi se perimmäinen syy miksi Mary on noin ilkeä sisartaan kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maryn luonne nyt vain sellainen, vaikea.. Toisaalta hyvin auttavainen ja lojaali Annaa kohtaan.

Eilen oli hyvä repliikki vanhalla ladylla: tiedän paljon onnellisia avioliittoja, joissa ei olla puhuttu 20 vuoteen.

:)

Vierailija
314/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää se, että sarjassa ei käy ilmi se perimmäinen syy miksi Mary on noin ilkeä sisartaan kohtaan.

Ehkäpä kyse on ns. henkilökemiasta eli joillakin ihmisillä menee aina sukset ristiin riippumatta siitä miten kauan aikaa he ovat toisensa tunteneet. Kun kyse on sisaruksista, he joutuvat olemaan tekemisissä toistensa kanssa enemmän kuin satunnaiset tuttavat. Olisi jotenkin naiivi ratkaisu jos Edithin ja Maryn välit olisivat kiinni jostain ikivanhasta lapsuuden tapahtumasta.

Vastaavasti jotkut vanhat kaverit saattavat tulla toimeen toisestansa erittäin hyvin, vaikka eivät olisi tavanneet toisiaan moneen vuoteen. Mutta tavatessaan he juttelivat kuin olisivat tavanneet viimeksi viikko sitten esimerkiksi jos he on ollut pitkä yhteinen historia opiskelukavereina tai jotain muuta kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mary olisi upea ilman jatkuvaa sisarensa piikittelyä. Hän halveeraa tätä jopa palvelijoille mikä on ladylta outoa käytöstä, ihan kuin hän olisi salaa kateellinen Edithille.

Toisaalta on hauskaa keskustella näistä roolihahmoista kuin oikeista ihmisistä. Luin että nämä kaksi näyttelijää ovat tosielämässä läheisiä ystäviä.

Barrowsta vielä, hän ei varmasti normaalisti jäisi homehtumaan Abbeyhin vaan häipyisi Lontoon elämään. Mutta hän on sarjassa myös niin kiinnostava hahmo, kuin mauste muuten arkisessa keitoksessa.

Minusta on kiinnostavaa, kun sisarukset ovat niin erilaisia ja kuvattu siten. Olisi tylsää jos ei olisi erilaisuutta. Aivan kuin oikeassa elämässä usein on. Jokaisesta silti löytyy hyviä puolia, kukaan ei ole yksin ilkeä tai ihanteellisen hyvä.

Vierailija
316/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää se, että sarjassa ei käy ilmi se perimmäinen syy miksi Mary on noin ilkeä sisartaan kohtaan.

Ehkäpä kyse on ns. henkilökemiasta eli joillakin ihmisillä menee aina sukset ristiin riippumatta siitä miten kauan aikaa he ovat toisensa tunteneet. Kun kyse on sisaruksista, he joutuvat olemaan tekemisissä toistensa kanssa enemmän kuin satunnaiset tuttavat. Olisi jotenkin naiivi ratkaisu jos Edithin ja Maryn välit olisivat kiinni jostain ikivanhasta lapsuuden tapahtumasta.

Vastaavasti jotkut vanhat kaverit saattavat tulla toimeen toisestansa erittäin hyvin, vaikka eivät olisi tavanneet toisiaan moneen vuoteen. Mutta tavatessaan he juttelivat kuin olisivat tavanneet viimeksi viikko sitten esimerkiksi jos he on ollut pitkä yhteinen historia opiskelukavereina tai jotain muuta kautta.

Tämä on hyvä analyysi ja ehdottomasti molemmissa on vikaa, syy ei ole vain Maryssa. Joku minua fiksumpi analysoi myös joskus, että syynä on myös se, että molemmat ovat fiksuja ja tuon ajan (yläluokkaisen) naisen aseman rajoitteiden ja velvollisuuksien aiheuttama turhautuminen purkautuu molemminpuolisena ilkeilynä

Vierailija
317/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana jakso tänään. Jotenkin erilainen kuin ennen. Ei niin jäykkä.

6. tuotantokautta moni pitää parhainpana.

Carlsonin hovimestarin huonekin on tällä kaudella valoisa, aiemmin näytetty pimeänä loukkona.

Vierailija
318/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on Carson eikä Carlson.

Vierailija
319/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä kuudennella kaudella syntyy pariskuntia kuin sieniä sateella. Tykkään siitä, olen romantikko.

Ikävä tulee sarjaa, kun enää viikon verran tulee, oli kesän tv-piristys, vaikka onkin minulle toinen kierros.

Mary on suosikkihahmoni.

Vierailija
320/500 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras sarja ikinä. Anna on symppis.

Ja todellinen kaunotar! Ajatelkaapa, jos hän pukeutuisi kuten sarjan ladyt pukeutuvat!

Itseäni ei tuo Anna oikein sytyttänyt millään lailla, mutta muutenhan sarja on täynnä vetäviä naisia. Ehkä parhaana se parilla ekalla kaudella mukana ollut punapäinen sisäkkö, joka lähti talosta opiskellakseen sihteeriksi tms.

Monet yllättyvät jos näette miten ihminen muuttuu kun hänet meikataan ja stailataan. Ihailen noita naisia jotka paneutuvat rooliinsa niin "paljaana" ja miltei tunnistamattomana. Anna ja entäpäs Daisy ja rva Hughes ?

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201512030184207

Hughes kyllä yllätti.

Lovejoyn Lady Jane Felsham.

Oho, enpä muistanutkaan. Piti ihan googlata kuvahaulla ja jestas, että siinä on kaunis nainen! Ja niin moni-ilmeinen, muuntautuu kaunottaresta vaikka mihin.