Miksi on nolompaa sanoa olevansa "hyvännäköinen" kuin "katseenkestävä"? :D

Katseenkestävä on varmaan sellainen joka on hyvä tuijotuskisassa.

On noloa sanoa itseään hyvännäköiseksi ta katseenkestäväksi.

Vierailija kirjoitti:

On noloa sanoa itseään hyvännäköiseksi ta katseenkestäväksi.

Miten ilmaisist asian olematta nolo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On noloa sanoa itseään hyvännäköiseksi ta katseenkestäväksi.

Miten ilmaisist asian olematta nolo?

Jos ihminen on oikeasti hyvännäköinen, se tulee kyllä ilmi muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On noloa sanoa itseään hyvännäköiseksi ta katseenkestäväksi.

Miten ilmaisist asian olematta nolo?

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. En ottaisi yhteyttä ihmiseen, joka kertoo olevansa hyvännäköinen tai katseenkestävä.

Mikä deitti-ilmoitus se sellanen on missä ei nää kuvaa? Jos ei kuvaa kehtaa laittaa, tuskin on oikeasti hyvännäköinen..tai edes katseenkestävä.

Hyvännäköinen on selvästi paremman näköinen kuin keskiverto. Katseenkestävä taas on sellainen tavallinen, mutta ei kuitenkaan ruma. Ehkä sellainen, joka vähän katsoo, mitä päälleen laittaa.

Ei. Ei ole. Kyllä tuo katseenkestävä on nolompi vaihtoehto. Varsinkin, kun mun deittailukokemuksella katseenkestäväksi itseään mainostava mies osoittautui ihan muuksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköinen on selvästi paremman näköinen kuin keskiverto. Katseenkestävä taas on sellainen tavallinen, mutta ei kuitenkaan ruma. Ehkä sellainen, joka vähän katsoo, mitä päälleen laittaa.

Minusta katseenkestävä on niin epämääräinen ilmaus, että se voi tarkoittaa kaikkea tavallisesta ylöspäin. Ensimmäisenä tulee kyllä mieleen, että sanaa käyttäisi henkilö, joka on hyvännäköinen mutta ei kehtaa kehuskella vaan yrittää olla vaatimaton.

Joskus ulkonäöstä käytetään muitakin epämääräisiä ilmauksia tyyliin ei mikään missi / Brad Pitt tms. Noita en oikein osaa tulkita. Ajatteleeko sanoja olevansa a) ruma, b) tavis vai c) ihan hyvännäköinen mutta ei superhyvännäköinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On noloa sanoa itseään hyvännäköiseksi ta katseenkestäväksi.

Miten ilmaisist asian olematta nolo?

Laittamalla kuvan. 

Laita mukiinmenevä niin saat olla samalla myös alkkis ja olet sen suoraan kertonut tai sitten tarkoitti vaan, että olet tosi pienikokoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä deitti-ilmoitus se sellanen on missä ei nää kuvaa? Jos ei kuvaa kehtaa laittaa, tuskin on oikeasti hyvännäköinen..tai edes katseenkestävä.

Niin järkyttäviä kuvia ihmiset laittavat itsestään, että moni on taatusti livenä paljon paremman näköinen. 

Hyvännäköinen = itsekehu, ihminen on itseään täynnä

Katseenkestävä = kehuu itseään epäsuorasti, ei niin itseään täynnä

Minusta on jotenkin ylipäänsä noloa sanoa olevansa hyvännäköinen tms. koska kyllähän sen näkee sitten ilman sanomatta? Sitten jos et olekaan sen toisen henkilön mielestä hyvännäköinen niin aika kiusallista.