Häät peruttu. Mies jäi kiinni pettämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut lähteneet, ei voi perua. Kyllähän polttareissakin petetään.

Miksei muka voi perua? Viime kesänä meille oli tullut jo kutsu. Morsiamen äiti sitten soitti, pari viikkoa ennen häitä, että häät on peruttu, sulhanen tuli katumapäälle.

Ei kutsuja lähetetä vuotta etukäteen. Lisäksi hyvin vaikea kuvitella morsiamen äidin soittavan sulhasen tulleen katumapäälle 😁

Jos ei "voi perua" kun laskuja on jo sovitusti tulossa, niin itse kyllä pokkana peruisin ja laskut saa tietysti laittaa sille ukolle, joka noin paskan teon teki.

Ap, sulla ei ole mitään hävettävää. Miehellä on.

Miksi hävettää. Mieshän tossa on kuspää etkä sinä.

Mikä ihmeen hinku nykyään on kiireen vilkkaa mennä naimisiin ? Asukaa hitto soikoon ensin sen kumppanin kanssa edes kymmenen vuotta, niin vähän jo näette millainen persoona on.

Onko tämä jälleen tapaus, kun on seukattu puoli vuotta, iih sen sielunkumppanin kanssa, muutettu yhteen heti ja onnesta soikeana päätetty naimisiinmenosta ja sitten ihmetellään kun miehestä paljastuu kuspää ? Pitäisi säätää pakolliseksi, että ensin on asuttava sen kumppanin kanssa vähintään viisi vuotta, ennenkuin saa edes mennä naimisiin......

Parempi perua nyt kuin mennä naimisiin muka onnellisena ja saada kaikkien odotukset yhteiselämästä niskaansa ja sitten erota puolen vuoden päästä. Se olisi paljon nolompaa. Siihen tulisi myös sotkua erojärjestelyistä ja rahasta jne byrokratiaa.

tais se kuuluisa hää-dieetti olla vain hää-bulkkausta .

Voi voi voi. Näitä tämän tyylisiä otsikoita on näköjään jatkuvasti, mies sitä, mies tätä. Esimerkiksi :

- mies läksi firman pikkujouluihin, ei tullut yöksi kotiin

- mies läksi Thaimaahan , jätti lapun pöydälle

-mies lähti festareille kolmeksi päiväksi

-mies oli yön poissa  jne jne jne jne jne..........

Näihin aiheisiin menee moni lankaan :) Varma pyydys saada kommentteja.

Siis että kuka jaksaa USKOA noihin otsikoihin oikeesti !!!!!!!! ???????? UH.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen hinku nykyään on kiireen vilkkaa mennä naimisiin ? Asukaa hitto soikoon ensin sen kumppanin kanssa edes kymmenen vuotta, niin vähän jo näette millainen persoona on.

Ei siitä mitään takeita ole. Pettäminen voi alkaa milloin tahansa. Esim. paljon puhuttu 7. vuoden kriisi on monelle tuttu. Ja miten nämä "viidenkympin villitys" ja "kuudenkympin kullitus"?

Ja onhan tässä saanut lukea tarinoita komennusmiehistä, joilla on jopa toinen perhe toisella paikkakunnalla. Rakkaus on myös usein sokea.

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut lähteneet, ei voi perua. Kyllähän polttareissakin petetään.

Niin petetään. Terv, entinen morsian, nyk. rouva.

"Näytä aiemmat lainaukset (1)

Vierailija kirjoitti:

Miksei muka voi perua? Viime kesänä meille oli tullut jo kutsu. Morsiamen äiti sitten soitti, pari viikkoa ennen häitä, että häät on peruttu, sulhanen tuli katumapäälle.

Ei kutsuja lähetetä vuotta etukäteen. Lisäksi hyvin vaikea kuvitella morsiamen äidin soittavan sulhasen tulleen katumapäälle 😁"

Tässä puhuttiin siis viime kesästä! Ne häätkin oli varmaan samana kesänä!

Uskottava  aihe ? Että näitä vaan jostain kumpuaa.  Voi hyvä päivää.

Antakaa jo olla. En mee tähän aihe lankaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi voi. Näitä tämän tyylisiä otsikoita on näköjään jatkuvasti, mies sitä, mies tätä. Esimerkiksi :

- mies läksi firman pikkujouluihin, ei tullut yöksi kotiin

- mies läksi Thaimaahan , jätti lapun pöydälle

-mies lähti festareille kolmeksi päiväksi

-mies oli yön poissa  jne jne jne jne jne..........

Näihin aiheisiin menee moni lankaan :) Varma pyydys saada kommentteja.

Ihan puhtaasta uteliaisuudesta kysyn, kun sinäkin nyt kumminkin aiheeseen kommentoit, eli ap:n pussiin tämäkin meni, että mikä näissä ärsyttää/jotain muuta?  Ketään ei loukata tms. kuitenkaan.

Itse ainakin mieluummin lueskelen tällaisia aloituksia ja vaikka jotain horoskooppihöpinää, kuin vaikka kauhistelen jonkun bloggaajan leikeltyä naamaa tai paisuneita huulia.  ei ap

Älä mene naimisiin. Itse tein sen virheen tuhoon tuomitussa parisuhteessa (ei pettämistä). Paljon nolompaa oli ilmoittaa kaikille häiden jälkeen erosta ja ei ole kiva ajatella että on ollut jo kertaalleen naimisissa kun uudestaan menee. Vieraatkin varmaan ajattelee, että taas se eroaa vähän jälkeen häiden.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi voi. Näitä tämän tyylisiä otsikoita on näköjään jatkuvasti, mies sitä, mies tätä. Esimerkiksi :

- mies läksi firman pikkujouluihin, ei tullut yöksi kotiin

- mies läksi Thaimaahan , jätti lapun pöydälle

-mies lähti festareille kolmeksi päiväksi

-mies oli yön poissa  jne jne jne jne jne..........

Näihin aiheisiin menee moni lankaan :) Varma pyydys saada kommentteja.

Mukavahan näitä on lukea, lisäksi se mies, joka jäi kotiin, mutta naapurin nainen oli terassillaan pelkässä pyyhkeessä.

Hauska oli se mies, jota etsittiin koko av-palstan kanssa jostain Thaimaan lentokoneesta.

Vierailija kirjoitti:

Olisin joutunut esim. maksamaan pitopalvelullulle ja bändille peruuntumisesta, joten peruin vain kirkon ja pidin erojuhlat halukkaille :D

Omille sukulaisille ja kavereille kuitenkin?

Marginaaliväellä on mauttomat ongelmat. Joudutko palauttamaan toimeentulotuen, jonka häitä varten sait?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tarve tehdä kalliita ja isoja prinsessakirkkohäitä? Pienimuotoiset siviilihäät lähipiirin kesken muutenkin helpompi toteuttaa

Ihmeellistä miten joillain on jäänyt päälle stereotyyppinen ajattelu.

Kirkkohäät voivat olla pienet ja intiimit vaikka arkivaatteissa ilman htäkän vierasta (todistajat srk:n puolesta), siviilivihkimisen yhteydessä juhla voi olla kallis ja näyttävä, jopa prinsessahäät.

Ei vihkipaikka tai vihkimisen suorittaja määrittele millainen tilaisuus sen tulee olla.