Miten miehenä osaisi valita ns. tasoisensa naisen?

Tasoja miettivä on tasoton, oli mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt jo esimerkkejä noista eri tasojen naisista, yhdellä numerolla per hlö. Kun eikö tuo ole aika ongelmallista että jokainen määrittelee ihmisen "tason" eri lailla?

Sepä siinä just onkin kun mitään yleisesti päteviä "tasoja" ei pysty määrittämään. Se mitä yksi pitää "tasokkaana/tasottomana", ei välttämättä ole sitä jonkun toisen näkökulmasta. Niinpä näistä keskusteleminen on sinänsä aika turhaa. Ja noita asioita varmaan aika harva loppujen lopuksi miettii - ainakaan siinä kohtaa, kun sattuu oikea ihminen kohdalle.

"jos et ota ollenkaan kantaa ja olet sekä ulkomuodoltasi että kuvaukseltasi vailla tarttumapintaa, niin kukaan ei pyyhkäise oikealle. :)"

Tämä. Ihan liian moni mies yrittää miellyttää mahdollisimman suurta naisjoukkoa. Heille itselleen riittää, että nainen on sinkku, sopivan ikäinen, riittävän hyvännäköinen ja asuu lähellä. Mutta kun me naiset emme ajattele niin. Emme kiinnostu miehestä vain siksi, että hän on sopivan ikäinen, sinkku, asuu lähelläja ulkonäkökin on ok. Pitää olla jotain, mikä juuri hänessä herättää kiinnostuksen.

Helposti. Pokaat niin kauan että jonkun saat. Siinä on sitten se tasosi.

Mikä vtun taso?

Unohtakaa laasasen pjaska. Unohtakaa baarit jos tosissanne olette. Harrasstusten kautta

Sun taso on selvästi niin ja näin. Olisit mies, etkä piipero.

Jos ilta-yö-elämässä kuljet, puku päälle ja kravatti kaulaan. Naiset katsoo aivan eri tavalla pukumiestä kuin farkkumiestä. Vaikka harva nainen sitä haluaa myöntää, kaikki naiset hakevat sosiaalisesti menestyvää miestä eli pitää olla rahaa ja asemaa tai ainakin luoda vaikutelma niistä.

Oma kokemus on, että jos jonkun työjuhlan tai serkunkumminkaiman rippijuhlan jälkeen jälkeen menee skraga kaulassa baariin, aina tulee joku nainen juttelemaan tai vähintään luodaan pitkiä, merkitseviä katseita. Farkku-t-paita-yhdistemällä ei yksikään nainen katso edes päin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ilta-yö-elämässä kuljet, puku päälle ja kravatti kaulaan. Naiset katsoo aivan eri tavalla pukumiestä kuin farkkumiestä. Vaikka harva nainen sitä haluaa myöntää, kaikki naiset hakevat sosiaalisesti menestyvää miestä eli pitää olla rahaa ja asemaa tai ainakin luoda vaikutelma niistä.

Oma kokemus on, että jos jonkun työjuhlan tai serkunkumminkaiman rippijuhlan jälkeen jälkeen menee skraga kaulassa baariin, aina tulee joku nainen juttelemaan tai vähintään luodaan pitkiä, merkitseviä katseita. Farkku-t-paita-yhdistemällä ei yksikään nainen katso edes päin.

Hyvä neuvo. Siis sellaiselle miehelle, joka haluaa "pukumiehistä" haaveilevan naisen. Ap taisi mainita tykkäävänsä hieman hippityyppisistä.

Mutta jälleen kerran ohjeella pyrittiin siihen, että kunhan tehoaisi mahdollisimman moneen, vaikka harhaanjohtavastikin, niin ehkä joltain lohkeaisi. Ei ole ihme, että pysytte sinkkuina.

Vierailija kirjoitti:

Jos ilta-yö-elämässä kuljet, puku päälle ja kravatti kaulaan. Naiset katsoo aivan eri tavalla pukumiestä kuin farkkumiestä. Vaikka harva nainen sitä haluaa myöntää, kaikki naiset hakevat sosiaalisesti menestyvää miestä eli pitää olla rahaa ja asemaa tai ainakin luoda vaikutelma niistä.

Oma kokemus on, että jos jonkun työjuhlan tai serkunkumminkaiman rippijuhlan jälkeen jälkeen menee skraga kaulassa baariin, aina tulee joku nainen juttelemaan tai vähintään luodaan pitkiä, merkitseviä katseita. Farkku-t-paita-yhdistemällä ei yksikään nainen katso edes päin.

Paha sanoa, kun en käy baareissa.

Omalla miehellä oli t-paita ja farkut kun tavattiin. Parturikäynnistä oli vierähtänyt aikaa.

En mennyt juttelemaan, mies jutteli ja oli onneksi sitkeä.

Rahaa ja asemaa ei ollut silloin, nykyään palkka vähän suurempi kuin mulla, mutta ei merkittävää eroa.

Ehkä kohtaamispaikan lisäksi on haasteena eri tavoitteet?

Tasomiehellä valinta on helppo, tasomiehisyys tarkoittaa matalinta tasoa.

Eli valitset ilkeän, ruman ja epäluotettavan naisen, niin olette samalla tasolla.

Taso on se, minkä todistettavasti on saanut. Laasasen taso on siis tasan pyöreä nolla.

Miksi te palstau.lit ette kysele vinkkejä sellaisilta miehiltä, joilla on se puoliso? Miksi teidän guru on se, joka aina jää ilman?

Vähän kuin kyselisi obeesilta painonhallintavinkkejä. Oikeastihan kannattaisi tehdä kaikki toisin kuin se obeesi, eikö?

Pukumiehen haluaa lähinnä onnenonkija. Me, jotka töissä joudumme pukeutumaan pukuun ja jakkupukuun, lähinnä naureskelemme janttereille, jotka ovat kovat kaulassa vapaalla.

1. Tärkeintä ei ole että saisi monta naista kiinnostumaan jne vaan tärkeää olisi löytää yksi sopiva nainen

2. Yhteen sopivat arvot ovat se joka takaa todennäköisesti hyvää yhteistä tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä

3. Jos mies etsii ketä tahansa naista vie fiiliksen (tuntuu että ei etsi sitä sielunkumppania joka taas on monelle naiselle se juttu parisuhteessa). Siksi on parempi jos ainakin jotenkin rajaa joukkoa. Itselleni naisena oli muutama asia jotka oli ehdoton ei miehelle (tupakointi, huumeet, väkivaltaisuus). Siis jos teet neittiin peofiilia niin voit rajata jotain pois ja kertoa mitä toivot. Se tosiaan luo kiinnostusta asiaan.

No minä sain (valitsin) jonkin verran ylipainoisen, 4 vuotta vanhemman yh äidin. En valita, oikein hyvä on. M44.

Niin mikä nyt sitten on onnenonkija… nainen joka mielellään ottaisi omillaan toimeentulevan miehen eikä taloudellista riippakiveä. Joku perheenperustamisikää lähestyvä saattaa jopa ajatella, että äitiysloman ja lastenhankinnan rahoittamisessa olisi toisesta tulonsaajasta apua. 

Eipä noilla ominaisuuksilla kannata kuuta tavoitella tinderöityneeltä taivaalta. Jonkun vanhempi ok-nainen (henkisesti sopiva) voisi kiinnostua, mutta ne ketä luonto sinulle suosittelee eivät paljoa silmämunia liikauta vuoksesi. Tähän on tultu, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

1. Tärkeintä ei ole että saisi monta naista kiinnostumaan jne vaan tärkeää olisi löytää yksi sopiva nainen

2. Yhteen sopivat arvot ovat se joka takaa todennäköisesti hyvää yhteistä tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä

3. Jos mies etsii ketä tahansa naista vie fiiliksen (tuntuu että ei etsi sitä sielunkumppania joka taas on monelle naiselle se juttu parisuhteessa). Siksi on parempi jos ainakin jotenkin rajaa joukkoa. Itselleni naisena oli muutama asia jotka oli ehdoton ei miehelle (tupakointi, huumeet, väkivaltaisuus). Siis jos teet neittiin peofiilia niin voit rajata jotain pois ja kertoa mitä toivot. Se tosiaan luo kiinnostusta asiaan.

Minullekin nuo ovat ehdoton ei, mutta en ikinä olisi tuhlannut tilaa sen mainitsemiseen. Enkä liioin usko, että yksikään mies sanoisi profiilissaan olevansa huumeita käyttävä väkivaltainen k-pää. Eli minusta on paljon tärkeämpää kertoa mitä ON ja mitä HAKEE kuin kertoa millainen ei ole tai millaista ei hae.

Mutta tuo ensimmäinen kohta on se fakta, mitä nämä jantterit eivät tajua. Nainen ei kiinnostu miehestä siksi, että tämä sattuu olemaan sopivan ikäinen, vapaa ja lähistöllä vaan siksi, että tässä miehessä on jotain erityistä, joka kiinnittää juuri tämän naisen huomion.

Ja niitä kaloja saa, mitä viehettä käyttää. Jos haluaa pukumiehistä kiinnostuneen wannabe-edustusvaimon, niin kannattaa kokeilla sitä pukua. Sitä herkkää hippityttöä sillä tavalla ei löydä.

Vierailija kirjoitti:

1. Tärkeintä ei ole että saisi monta naista kiinnostumaan jne vaan tärkeää olisi löytää yksi sopiva nainen

2. Yhteen sopivat arvot ovat se joka takaa todennäköisesti hyvää yhteistä tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä

3. Jos mies etsii ketä tahansa naista vie fiiliksen (tuntuu että ei etsi sitä sielunkumppania joka taas on monelle naiselle se juttu parisuhteessa). Siksi on parempi jos ainakin jotenkin rajaa joukkoa. Itselleni naisena oli muutama asia jotka oli ehdoton ei miehelle (tupakointi, huumeet, väkivaltaisuus). Siis jos teet neittiin peofiilia niin voit rajata jotain pois ja kertoa mitä toivot. Se tosiaan luo kiinnostusta asiaan.

Muuten oikein, mutta kun ei nämä halua yhtä naista, vaan lauman naisia heitä kuolaamaan. Joo varmaan toteutuu... :D

Markkinoinnissa puhutaan segmenteistä, ettei kannata markkinoida samoja housuja teinille ja mummolle. Mutta tyhmä tindermies tekee näin, ja kun yrittää miellyttää kaikkia, ei housuja osta mummo, eikä teini. Kun jos keskittyisi jompaankumpaan, onnistuisi edes se toinen.

Sellainen hajuton-mauton-ympäripyöreä ilmoitus saa vastaanottajan ajattelemaan, että tyyppi joko salaa jotakin, tai on täysin sieluton tusinajonne, ei sellaista kukaan halua.

Tietysti ellei ole mitään sielua, sitten on vaikeampaa. Ei harrasta mitään, ei ole kiinnostunut mistään, viettää aikansa vauvalla jne, niin sitten on hankalampaa. Mutta silloin pitäisi korjata se koko elämä, ei vain tinderilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne tasottomuuden aiheuttajat on? Voiko niille tehdä jotain?

Olen ruma sillä tavalla kuin vaaleat suomalaismiehet ovat monesti, silleen pliisun näköinen. Lisäksi olen lyhyehkö, enkä ole mikään kaappi leveydeltäkään, käyn kyllä salilla, mutta näin jo selvästi yli kolmekymppisenä sen kyllä tietää jo, että jos ei ole perusrungoltaan kaappi, niin ei sitä kyllä salillakaan normi-ihmisenä rakenneta. Yleensä rankan sali ja proteiini -kuurin aikana mulla kasvaa maha eniten, koska kaikki läski tuppaa itselläni menemään mahaan. 

Olen amk:n käynyt, mutta käytännössä varaton, koska olen tänä vuonna saanut ensimmäistä kertaa elämässäni työn, josta saan edes sen 3 tonnin keskipalkan. 

Olen aika hiljainen jäbä, en osaa heittää härskejä juttuja enkä olla porukan keskipiste, ja huumorintajunikin on erilainen kuin useimmilla.

Luultavasti sulta siis uupuu se sellanen karisma johon naiset on heikkoina. Siihen, ulkonäöllisiin piirteisiin ja hyvään tuoksuun (tuoksu on muuten todistetusti yksi tärkeimmistå kriteereistå naisille parinvalinnassa, miksiköhän tämä unohdetaan kun jauhetaan "tasoista" ja nettideittailusta ym).

Yleensä sellainen ulos tåysin karismaton tyyppi on kaksin oikeen kiva. Siihen pisteeseen pääsy taitaa olla sun haaste. Voisitko aloittaa uuden harrastuksen, esim teatteri olis erinomainen, tapaisit naisia ja kehittäisit esiintymistaitojasi.

Älä lähesty naisia humalassa.

Tuoksu hyvältä.

Kokeile jotakin nettijuttua, siis ei tinderiä, vaan jotain mistä löytää toisia introverttejä.

Ja muista, ettå miehellä (sinullakin) on taipumus arvioida ulkoiset avunsa todellista paremmiksi.

Viimeinen, kullanarvoinen vinkkini. Ryhdy vegaaniksi (ja liity erilaisiin ryhmiin asiaan liittyen esim somessa). Vegaanit ovat suurimmilta osin naisia, ja kumppania etsiessä joillakin on kriteerinä vegaanius.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No millainen olisi unelmiesi nainen? Entä ei-unelma, mutta johon voisit tyytyä?

Unelmanainen olisi ehkä joku humanistinainen tai muu sen tyyppinen, vähän pohdiskelevampi tapaus kuin hoitsut ja kampaajat ja muut tällaiset. Ei kauheasti minua lyhyempi; toisin kuin naiset, tykkään siitä tuntumasta kun kumppani on lähes samankokoinen, sopii halaamiseen hyvin. Vielä unelmanaisesta: tykkäisi luonnosta ja voisi olla vähän hippihenkinen, koska itsekin olen vaikken sitä näin miehenä juurikaan näytä ulospäin kun ei se sovi mieheltä odotettuun rooliin. Ja paksut hiukset olisi kiva olla.

Ei-unelma, johon voisin tyytyä: kuka tahansa nainen, kuka ymmärtäisi minua, ja ei painaisi yli 110 kiloa, ja ei olisi mitään äärimmäisen vakavia ongelmia ( siis ei vakavasti mt-ongelmainen, eikä lapsia vaarallisille hullumiehill, eikä kotoisin lapsuudenperheestä jossa isä tappoi äidin, eikä pahaa huumekoukkua tai alkoholismia, jne jne). En pysty kuvaamaan kuin negaation kautta, koska voisin tyytyä oikeasti naiseen jolla olisi varsin paljonkin virheitä, jos hän vain ymmärtäisi minua ja meillä olisi kivaa yhdessä.

t. aloittaja

Ihanaa, olen aina halunnut olla 'kuka tahansa nainen johon mies tyytyy' kunhan osaan miellyttää häntä. Tuntisin itseni niin spesiaaliksi ko. miehen silmissä loppuikäni.