Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei lentokoneiden määrää vähennetä radikaalisti, ainahan ne kaikki ovat täynnä ihmisiä

Vierailija
08.07.2019 |

ei se turha lentely millään valistuksella lopu, se loppuu sillä ettei ole koneita millä lentää. Sanoohan sen maalaisjärki.
Joka ainoa lentokone joka lähtee kentältä, on aina täynnä, olen varma siitä. Ei ihminen ole niin valistunut olento että se ymmärtäisi itse lopettaa hölmöilyn, se ajattelee eina että se on aina jonkun muun tehtävä.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
08.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Eihän se lentäminen lopu niin kauan kuin niitä koneita on.

Vierailija
2/5 |
08.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boeing on arvioinut, että seuraavan 20 vuoden kuluessa tarvitaan noin 39000 lentokonetta lisää jo nykyisten 39000 lisäksi. Ei taida lentäminen ihan heti loppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
08.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Finnair lennättää lentorahdin pääosin samoilla koneilla kuin matkustajatkin. Jos koneiden määrää vähennettäisiin, pitäisi olla eri kalusto rahdin lennättämiselle, koska matkustamotilat eivät sovellu rahdin kuljetukseen. Kapasiteettia ei siis voi vähentää lentorahdin kuljetuksen kärsimättä.

Vierailija
4/5 |
08.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikai ne huvikseen lentelekään. Kyllä jokaisen lähtevän lennon takana on laskelmoitu että voittoa tulee...

Vierailija
5/5 |
08.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei lentokoneiden määrää vähennetä radikaalisti

No miksi vähennettäisiin? Eivät lentokoneet ole ongelma, vaan fossiilinen kerosiini.

NESTE tekee jätteistä uusiutuvaa ja ilmastoystävällistä kerosiinia, joten sillä ja vastaavilla voitaisiin korvata ilmastotuhoa aiheuttava fossiilinen kerosiini. Eikä silloin haittaisi, vaikka lentäminen lisääntyisikin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yksi