"jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset..."

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/0b5cc6a9-20fe-4d81-b3f7-2b4…

linkki unohtui

Mitä jos kaikki eläisivät kuin intialaiset, kiinalaiset tai jenkit? Maapalloa tarvittaisiin tuhansia.

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. JOS KAIKKI jne. Eipä silti, en tiedä onko tuo väite ylipäätään paikkaansapitävä, että suomalaiset eläisivät niin maapalloa kuluttavasti, että JOS KAIKKI eläisivät samalla tavalla, "tarvittaisiin neljä maapalloa".

Ja tosiaan, yhtä hyvin todellakin voidaan varmaan sanoa, että jos maapallon asukastiheys olisi kuten meillä Suomessa, olisi tilaa paljon enemmän niille vähemmille ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. JOS KAIKKI jne. Eipä silti, en tiedä onko tuo väite ylipäätään paikkaansapitävä, että suomalaiset eläisivät niin maapalloa kuluttavasti, että JOS KAIKKI eläisivät samalla tavalla, "tarvittaisiin neljä maapalloa".

Ja tosiaan, yhtä hyvin todellakin voidaan varmaan sanoa, että jos maapallon asukastiheys olisi kuten meillä Suomessa, olisi tilaa paljon enemmän niille vähemmille ihmisille. 

Puhuin lähinnä siitä että tuota ja vastaavia epätarkkoja ja suorastaan vahleellisia väittämiä käytetään syyllistämään suomalaisia, ilmeisesti eri järjestöt lypsävät rahoitusta syyllisyydentunteen avulla ja jotkut puolueet kannatusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. JOS KAIKKI jne. Eipä silti, en tiedä onko tuo väite ylipäätään paikkaansapitävä, että suomalaiset eläisivät niin maapalloa kuluttavasti, että JOS KAIKKI eläisivät samalla tavalla, "tarvittaisiin neljä maapalloa".

Ja tosiaan, yhtä hyvin todellakin voidaan varmaan sanoa, että jos maapallon asukastiheys olisi kuten meillä Suomessa, olisi tilaa paljon enemmän niille vähemmille ihmisille. 

Puhuin lähinnä siitä että tuota ja vastaavia epätarkkoja ja suorastaan vahleellisia väittämiä käytetään syyllistämään suomalaisia, ilmeisesti eri järjestöt lypsävät rahoitusta syyllisyydentunteen avulla ja jotkut puolueet kannatusta. 

Okei, tuosta olen samaa mieltä. :) Ei se ole paha, että ihmisiä herätellään ajattelemaan omia tottumuksiaan asiassa kuin asiassa, mutta olisi tietysti hyvä, että väitteet pitäisivät paikkaansa. 

Pudotetaan kämppien.lämpötila 15 asteeseen ja suihkuihin sinetöidyt termostaatit joista ei saa ulos kuin max 15-asteista vettä (johdoissa pitää olla 65-asteista legionellan yms torjumiseksi). Sähkönkulutukseen "piikkivalvonta", eli kunnon maksut jos esim 1.5 kW tehoja niin se käräyttäisi sähköpatteroijat ja vedenkeittimen avulla liikaa lämmintä kiehuttavat.

Tämä kokeilu aloitetaan koejaksolla Helsingissä, kortteleina Vallila, Alppila, Sörnäinen ja Kallio. Veikkaisin että aika älämölö nousisi noissa kortteleissa jo muutamassa viikossa.

On tullut aika myöntää, että minä syön itse nyt nämä kaikki makkarat!!

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kaikki eläisivät kuin intialaiset, kiinalaiset tai jenkit? Maapalloa tarvittaisiin tuhansia.

Öö?

Intialaisten hiilijalanjälki on paljon pienempi kuin suomalaisen. Myös kiinalaisen on alhaisempi.

Intialaise ja kuubalaiset siis elävät jo vähempipäästöisesti.

On tyhmää verrata Suomen ja vaikka sen Kiinan päästöjä, koska meitä on vain 5 miljoonaa. Per capita on se, millä väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kaikki eläisivät kuin intialaiset, kiinalaiset tai jenkit? Maapalloa tarvittaisiin tuhansia.

Öö?

Intialaisten hiilijalanjälki on paljon pienempi kuin suomalaisen. Myös kiinalaisen on alhaisempi.

Intialaise ja kuubalaiset siis elävät jo vähempipäästöisesti.

On tyhmää verrata Suomen ja vaikka sen Kiinan päästöjä, koska meitä on vain 5 miljoonaa. Per capita on se, millä väliä.

Kiinalaiset, ei kuubalaiset siis 😂

Vierailija kirjoitti:

Pudotetaan kämppien.lämpötila 15 asteeseen ja suihkuihin sinetöidyt termostaatit joista ei saa ulos kuin max 15-asteista vettä (johdoissa pitää olla 65-asteista legionellan yms torjumiseksi). Sähkönkulutukseen "piikkivalvonta", eli kunnon maksut jos esim 1.5 kW tehoja niin se käräyttäisi sähköpatteroijat ja vedenkeittimen avulla liikaa lämmintä kiehuttavat.

Tämä kokeilu aloitetaan koejaksolla Helsingissä, kortteleina Vallila, Alppila, Sörnäinen ja Kallio. Veikkaisin että aika älämölö nousisi noissa kortteleissa jo muutamassa viikossa.

Hm, "kiva" että keksitään erilaisia rajoitteita (muille) ihmisille mutta pitäisi vielä keksiä että miksi ihmeessä. Vai onko nämä "suomalainen elintaso kuluttaa liikaa" hokemat se keppihevonen jolla päästään rajoittamaan muiden elämää?

Edelleenkään en ymmärrä mikä motiivi tuossa on takana koska ainakaan teknisesti siihen ei ole mitään erityisempää syytä. Ehkä syy on siis ideologinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. JOS KAIKKI jne. Eipä silti, en tiedä onko tuo väite ylipäätään paikkaansapitävä, että suomalaiset eläisivät niin maapalloa kuluttavasti, että JOS KAIKKI eläisivät samalla tavalla, "tarvittaisiin neljä maapalloa".

Ja tosiaan, yhtä hyvin todellakin voidaan varmaan sanoa, että jos maapallon asukastiheys olisi kuten meillä Suomessa, olisi tilaa paljon enemmän niille vähemmille ihmisille. 

Puhuin lähinnä siitä että tuota ja vastaavia epätarkkoja ja suorastaan vahleellisia väittämiä käytetään syyllistämään suomalaisia, ilmeisesti eri järjestöt lypsävät rahoitusta syyllisyydentunteen avulla ja jotkut puolueet kannatusta. 

Ei siinä ole mitään valheellista.

Per capita suomalaisten hiilipäästöt ovat isot. Jos kaikkien, ihan vaikka jo intialaisten ja Afrikan maiden kansojen päästöt olisivat samaa tasoa, oltaisiin entistä pahemmassa jamassa.

Jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset, niin maapallolla olisi noin miljardi ihmistä ja kokonaishedelmällisyysluku olisi noin 1.7, mikä käytönnössä merkitsisi maapallon väestömäärän laskua. Kyllä maapallo ja eläinlajit kiittäisivät jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset!

Puhumattakaan, että suomalainen elämäntapa on jo lähellä hiilineutraalia tasoa, koska Suomen metsien kasvun ja sen biomassan sitoman hiilidioksidipäästöt ovat suuremmat kuin Suomen hiilidioksidipäästöt yhteensä. Suomi on jo siis hiilineutraali maa! Aika monessa muussa maassa metsät on hakattu jo pois, tai ainakin ollaan hakkaamassa.

Jossain Ylen ohjelmassa toimittelija oli ymmärtänyt virheellisesti, että tuo tarkoittaa suomalaisten kuluttavan neljä maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kaikki eläisivät kuin intialaiset, kiinalaiset tai jenkit? Maapalloa tarvittaisiin tuhansia.

Öö?

Intialaisten hiilijalanjälki on paljon pienempi kuin suomalaisen. Myös kiinalaisen on alhaisempi.

Intialaise ja kuubalaiset siis elävät jo vähempipäästöisesti.

On tyhmää verrata Suomen ja vaikka sen Kiinan päästöjä, koska meitä on vain 5 miljoonaa. Per capita on se, millä väliä.

Intialaisia on noin 200 kertaa suomalaisten määrä joten laskehan uudelleen. Ainiin, propagandaan liittyy se, ettei lasketa kokonaismääriä tai oteta huomioon ympäristön lämpötiloja vaan lasketaan surutta per henkilö joka on todella valheellinen tapa laskea tätä asiaa. Anteeksi siis 280 kertaa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. JOS KAIKKI jne. Eipä silti, en tiedä onko tuo väite ylipäätään paikkaansapitävä, että suomalaiset eläisivät niin maapalloa kuluttavasti, että JOS KAIKKI eläisivät samalla tavalla, "tarvittaisiin neljä maapalloa".

Ja tosiaan, yhtä hyvin todellakin voidaan varmaan sanoa, että jos maapallon asukastiheys olisi kuten meillä Suomessa, olisi tilaa paljon enemmän niille vähemmille ihmisille. 

Puhuin lähinnä siitä että tuota ja vastaavia epätarkkoja ja suorastaan vahleellisia väittämiä käytetään syyllistämään suomalaisia, ilmeisesti eri järjestöt lypsävät rahoitusta syyllisyydentunteen avulla ja jotkut puolueet kannatusta. 

Ei siinä ole mitään valheellista.

Per capita suomalaisten hiilipäästöt ovat isot. Jos kaikkien, ihan vaikka jo intialaisten ja Afrikan maiden kansojen päästöt olisivat samaa tasoa, oltaisiin entistä pahemmassa jamassa.

Vaan kun asian laskeminen per capita on harhaanjohtavaa ja sitä tehdään lähinnä siksi että saataisiin syyllistettyä suomalaisia. Joten syyllisty rauhassa ihan yksinäsi, minä en aio siihen osallistua.

Kaikkien ei tarvitse elää kuin suomalaiset, koska kaikkialla ei ole näin kylmä ja pimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudotetaan kämppien.lämpötila 15 asteeseen ja suihkuihin sinetöidyt termostaatit joista ei saa ulos kuin max 15-asteista vettä (johdoissa pitää olla 65-asteista legionellan yms torjumiseksi). Sähkönkulutukseen "piikkivalvonta", eli kunnon maksut jos esim 1.5 kW tehoja niin se käräyttäisi sähköpatteroijat ja vedenkeittimen avulla liikaa lämmintä kiehuttavat.

Tämä kokeilu aloitetaan koejaksolla Helsingissä, kortteleina Vallila, Alppila, Sörnäinen ja Kallio. Veikkaisin että aika älämölö nousisi noissa kortteleissa jo muutamassa viikossa.

Hm, "kiva" että keksitään erilaisia rajoitteita (muille) ihmisille mutta pitäisi vielä keksiä että miksi ihmeessä. Vai onko nämä "suomalainen elintaso kuluttaa liikaa" hokemat se keppihevonen jolla päästään rajoittamaan muiden elämää?

Edelleenkään en ymmärrä mikä motiivi tuossa on takana koska ainakaan teknisesti siihen ei ole mitään erityisempää syytä. Ehkä syy on siis ideologinen?

Motiivi olisi se, että noissa kortteleissa asuu keskittymänä sitä väkeä joka eniten pitää möykkää neljästä maapallosta. Joten he saisivat myös toimia esimerkillisenä edelläkävijänä ja asettaa itsensä koekaniinin asemaan. 6kk koejakso ja nimenomaan välillä loka-huhtikuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kaikki eläisivät kuin intialaiset, kiinalaiset tai jenkit? Maapalloa tarvittaisiin tuhansia.

Öö?

Intialaisten hiilijalanjälki on paljon pienempi kuin suomalaisen. Myös kiinalaisen on alhaisempi.

Intialaise ja kuubalaiset siis elävät jo vähempipäästöisesti.

On tyhmää verrata Suomen ja vaikka sen Kiinan päästöjä, koska meitä on vain 5 miljoonaa. Per capita on se, millä väliä.

Kukaan ei pakota sikiämään kuin kanit. Per capitalla ei ole mitään merkitystä, vaan valtion kokonaispäästöillä pinta-alaan suhteutettuna.

Aina keksitään joku laskentatapa, jolla päästään pois syyllisyyden taakasta. Miksi emme järjestä mielenosoitusta sademetsien tuhoamista vastaan,  boikotoi maita, jotka surutta hävittävät metsiä,  kannusta koko maapalloa syntyvyyden laskuun, lopeta fleece- ja soft shell-tuotteitten käyttämistä tai lopeta itse ylimääräistä kuluttamista?  Luonnon pelastaa vain koko maapallon suojeleminen.

Vierailija kirjoitti:

Aina keksitään joku laskentatapa, jolla päästään pois syyllisyyden taakasta. Miksi emme järjestä mielenosoitusta sademetsien tuhoamista vastaan,  boikotoi maita, jotka surutta hävittävät metsiä,  kannusta koko maapalloa syntyvyyden laskuun, lopeta fleece- ja soft shell-tuotteitten käyttämistä tai lopeta itse ylimääräistä kuluttamista?  Luonnon pelastaa vain koko maapallon suojeleminen.

Pah, miksi pitäisi, suomalaisten syyllistäminen on paljon helpompaa ja lisäksi se tuottaa tuloja sekä keräysvaroina että poliitikkojen myöntäminä avustuksina järjestölle kun poliitikot käyttävät asiaa keppihevosena oman suosionsa kasvattamiseksi.

Kaikki nuo muut ongelmat ovat hankalia ongelmia joiden ratkaisukin on siis monimutkaista tai hankalaa.