Kuka teillä maksaa laskut? - Ylellä laskuri menojen tasaamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa...viimeinen vaihtoehto että molemmille jää yhtä paljon: puoliso pitää koko palkkansa ja mä maksaisin koko aikuisen työssäkäyvän ihmisen elämän. Juu ei :)

Jos tienaisin yhtään enemmän niin kai tuo laskuri edellyttää että siirrän osan suoraan puolison taskuun.

Mitä hupaisaa siinä olisi? Jos rakastat rahojasi enemmän kuin puolisoasi, niin ota ero. Jos taas rakastatte toisianne niin teillä on yhdessä asuessa yhteinen talous ja siten rahat on käytännössä yhteisiä, niistä päätetään yhdessä mitä tehdään vaikka pienet jutut kumpikin tekee itse omilla rahoillaan kysymättä toiselta lupaa. 

Erikoista on se, että mitä rikkaampi, sitä nuukempi, omasta ei malteta antaa edes sille omalle puoliskolle, kaikista rakkaimmalle jonka on itse vielä valinnut... Jos sulle jää oikeasti ylimääräistä sama minkä toinen tienaa kokopäivätöissä, niin sulla on liian iso palkka ja saat olla siitä kiitollinen. Jos sinä olet valinnut puolison jonka kanssa olet ajatellut olla kuolemaasi asti, niin kenelle sinä niitä ylimääräisiä rahojasi jemmaat?

Jemmaan rahoja huomiselle itselleni. Jos olettaa puolison maksavan, koska itsellä ei ole rahaa, niin kyseessä ei ole rakkaus vaan halu hyötyä.

Mies maksaa kaikki laskut ja minä ruokapuolen ja lomamatkoista suurimman osan.Ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies maksaa asumisen ja laskut. Minä maksan ruokakaupan, alkon, lahjat ym. Molemmat ostaa omilla rahoillaan omat vaatteensa ja muut henkilökohtaiset jutut. Matkakassa tasataan. Jään tässä rahalliseti voitolle, mutta teen ruuat ja huushollaan enemmän kuin mies. Kummankin kannalta win-win-tilanne. 25 vuotta kimpassa eikä ikinä ole rahasta ollut suukopua.

Sama käytäntö ja samat vuodet, hyvin on toiminut vaikka suuri tuloero onkin. Omistukset kuitenkin puoliksi kaikessa, muuhun en olisi suostunut.

Onko kukaan 50-50-taloudessa asuva uskaltanut käyttää laskuria?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan 50-50-taloudessa asuva uskaltanut käyttää laskuria?

Entä sitten? Minulle jää kulujen jäljeen 2700 e/kk, miehelle 6800 e/kk. Mielestäni ihan tarpeeksi käyttörahaa kummallekin.

Mies maksaa yleensä. Tosin meillä on yhteinen tili, joten kysymys on lähinnä siitä, kumpi tämän kotityön jaksaa hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan 50-50-taloudessa asuva uskaltanut käyttää laskuria?

Entä sitten? Minulle jää kulujen jäljeen 2700 e/kk, miehelle 6800 e/kk. Mielestäni ihan tarpeeksi käyttörahaa kummallekin.

Eli mies kerryttää avullasi omaisuuttaan.

Minä maksan kaiken. Teen myös kaikki kotityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan 50-50-taloudessa asuva uskaltanut käyttää laskuria?

Entä sitten? Minulle jää kulujen jäljeen 2700 e/kk, miehelle 6800 e/kk. Mielestäni ihan tarpeeksi käyttörahaa kummallekin.

Eli mies kerryttää avullasi omaisuuttaan.

Eiköhän tuossa molemmat osapuolet kerrytä omaisuutta käymällä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan 50-50-taloudessa asuva uskaltanut käyttää laskuria?

Entä sitten? Minulle jää kulujen jäljeen 2700 e/kk, miehelle 6800 e/kk. Mielestäni ihan tarpeeksi käyttörahaa kummallekin.

Eli mies kerryttää avullasi omaisuuttaan.

Miten niin? Maksan puolet yhteisistä kuluista eli sen, mitä kulutan. Jos asuisin yksin, minulle jäisi noin 2200 e/kk ja jos mies asuisi yksin, hänelle jäisi noin 6400 e/kk, joten mies "tienaa" yhteisasumisella 400 e, minä noin 500 e.  (laskelmassa otettu huomioon oletettu asumista- ja elintaso, jos asuisimme erossa).

Jos mies maksaisi enemmän, niin silloin minä kartuttaisin hänen avullaan omaisuuttani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan 50-50-taloudessa asuva uskaltanut käyttää laskuria?

Entä sitten? Minulle jää kulujen jäljeen 2700 e/kk, miehelle 6800 e/kk. Mielestäni ihan tarpeeksi käyttörahaa kummallekin.

Eli mies kerryttää avullasi omaisuuttaan.

Miten niin? Maksan puolet yhteisistä kuluista eli sen, mitä kulutan. Jos asuisin yksin, minulle jäisi noin 2200 e/kk ja jos mies asuisi yksin, hänelle jäisi noin 6400 e/kk, joten mies "tienaa" yhteisasumisella 400 e, minä noin 500 e.  (laskelmassa otettu huomioon oletettu asumista- ja elintaso, jos asuisimme erossa).

Jos mies maksaisi enemmän, niin silloin minä kartuttaisin hänen avullaan omaisuuttani.

Juuri tämä. Ymmärrän työttömän ja hyvätuloisen kohdalla, että 50-50 ei toimi, mutta sitä en tajua että keski- ja jopa hyvätuloiset marisevat kun pitää osallistua omiin elinkustannuksiin.

Minulle jää enemmän rahaa, koska 1) minä olen opiskellut seitsemän vuotta kauemmin 2) minä teen vastuullisempaa ja raskaampaa työtä ja 3) teen huomattavasti enemmän ylitöitä. Miksi minun pitäisi antaa rahaa keskituloiselle, hyvin pärjäävälle kumppanille?

Vierailija kirjoitti:

Minulle jää enemmän rahaa, koska 1) minä olen opiskellut seitsemän vuotta kauemmin 2) minä teen vastuullisempaa ja raskaampaa työtä ja 3) teen huomattavasti enemmän ylitöitä. Miksi minun pitäisi antaa rahaa keskituloiselle, hyvin pärjäävälle kumppanille?

Miksi olet hänen kanssaan, jos pitää joka sentti laskea?

Maksaa ken jaksaa.

Meidän avioliitossa maksetaan kaikki kulumme, mitä aiheutuu. Pääperiaate on, että ne tulevat maksetuksi, eikä ulosottoviranomaisen kanssa tarvitse asioida! Menomme tulojemme mukaisesti elämän viettotavat on ok. Ei pikavippejä, eikä velkaa velan päälle elämistä. Säästeliästä elämää voi viettää pienituloisetkin, jos vaan haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Meidän avioliitossa maksetaan kaikki kulumme, mitä aiheutuu. Pääperiaate on, että ne tulevat maksetuksi, eikä ulosottoviranomaisen kanssa tarvitse asioida! Menomme tulojemme mukaisesti elämän viettotavat on ok. Ei pikavippejä, eikä velkaa velan päälle elämistä. Säästeliästä elämää voi viettää pienituloisetkin, jos vaan haluaa.

Öh, luuletko tosiaan kaikkien pienituloisten elävän pikavipein ja lainoin? Ylimielistä. Eiköhän pienituloinen osaa paremmin venyttää penniä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle jää enemmän rahaa, koska 1) minä olen opiskellut seitsemän vuotta kauemmin 2) minä teen vastuullisempaa ja raskaampaa työtä ja 3) teen huomattavasti enemmän ylitöitä. Miksi minun pitäisi antaa rahaa keskituloiselle, hyvin pärjäävälle kumppanille?

Siksi koska te olette yksi yksikkö. Ymmärrätkö sinä että te olette yhteensä yksi talous 3+2=5 eli sinä olet se 3 ja puoliso se 2 ja teidän yhteisarvo on 5. Elinkustannukset on sitten vaikka 4 jos on lapsiakin elätettävänä jotka ei tuo mitään tuohon yhteisarvoon. Ja teille jää sitten säästöön tai humputuksiin se 1 yksikkö. Ja se pitää olla myös kaikkien perheenjäsenten käytössä kuten ne 4 yksikköäkin. Ei kai se puolison vika ole että sinä olet jostain syystä halunnut opiskella 7 vuotta kauemmin ja sinä olet valinnut raskaan ja vastuullisen työn ja sulla sattuu olemaan ylitöitä. Kyllähän siinä kuitenkin teille molemmille on turvattu erittäin hyvä elämä ja rahaa vaikka mihin koska te olette 5 yksikön talous eikä vain 2 kuten suurin osa väestöstä. Jos et halua tuoda tuota työpanostasi teidän yksikköön, se yksikkö pitää purkaa ja muutatte ihan omiin talouksiinne niin saat pitää ihan itse joka sentin. Ei tarvi antaa yhtään mitään toiselle, ei rakkautta, ei läheisyyttä, ei fyysistä nautintoa, ei kumppanuutta eikä tietenkään rahaa. Kaikki hyvä pitää pitää itsellä ja nauttia niistä yksin.

Mun mielestä erikoista on että ihmiset ihan auliisti antaa kehonsa ja mielensä kyllä toiselle hopealautasella, mutta jostain seteleistä pidetään sitten kynsin hampain kiinni jotka on vain maallista, sitä tulee ja menee. Miten niin monelle raha on tärkeämpää kuin oma sielu ja kumppanin sielu? Raha halutaan pitää vain itsellä että sillä saisi ostettua jotain itselle. Kun kumppani kuolee niin se raha kai lohduttaa sitten, voi ostaa.... uuden kumppanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jää enemmän rahaa, koska 1) minä olen opiskellut seitsemän vuotta kauemmin 2) minä teen vastuullisempaa ja raskaampaa työtä ja 3) teen huomattavasti enemmän ylitöitä. Miksi minun pitäisi antaa rahaa keskituloiselle, hyvin pärjäävälle kumppanille?

Siksi koska te olette yksi yksikkö. Ymmärrätkö sinä että te olette yhteensä yksi talous 3+2=5 eli sinä olet se 3 ja puoliso se 2 ja teidän yhteisarvo on 5. Elinkustannukset on sitten vaikka 4 jos on lapsiakin elätettävänä jotka ei tuo mitään tuohon yhteisarvoon. Ja teille jää sitten säästöön tai humputuksiin se 1 yksikkö. Ja se pitää olla myös kaikkien perheenjäsenten käytössä kuten ne 4 yksikköäkin. Ei kai se puolison vika ole että sinä olet jostain syystä halunnut opiskella 7 vuotta kauemmin ja sinä olet valinnut raskaan ja vastuullisen työn ja sulla sattuu olemaan ylitöitä. Kyllähän siinä kuitenkin teille molemmille on turvattu erittäin hyvä elämä ja rahaa vaikka mihin koska te olette 5 yksikön talous eikä vain 2 kuten suurin osa väestöstä. Jos et halua tuoda tuota työpanostasi teidän yksikköön, se yksikkö pitää purkaa ja muutatte ihan omiin talouksiinne niin saat pitää ihan itse joka sentin. Ei tarvi antaa yhtään mitään toiselle, ei rakkautta, ei läheisyyttä, ei fyysistä nautintoa, ei kumppanuutta eikä tietenkään rahaa. Kaikki hyvä pitää pitää itsellä ja nauttia niistä yksin.

Mun mielestä erikoista on että ihmiset ihan auliisti antaa kehonsa ja mielensä kyllä toiselle hopealautasella, mutta jostain seteleistä pidetään sitten kynsin hampain kiinni jotka on vain maallista, sitä tulee ja menee. Miten niin monelle raha on tärkeämpää kuin oma sielu ja kumppanin sielu? Raha halutaan pitää vain itsellä että sillä saisi ostettua jotain itselle. Kun kumppani kuolee niin se raha kai lohduttaa sitten, voi ostaa.... uuden kumppanin?

Olet niin oikeasssa.