Miksi feminismi suututtaa mutta sovinismi saa olla?

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

En ymmärrä minäkään, ap. Mutta täällä palstailee todella vanhanaikaisia ja mustavalkoisesti ajattelevia ihmisiä.

Feminismi on niin syvältä.

Eihän kukaan, ei myöskään miehet allekirjoita jotain totaalista sovinismia.

Kuitenkin suurin osa suomalaisista miehistä ovat ajatus maailmaltaan toisia ihmisiä arvostavia, kunnioittavia ihmisiä. Naisia suomalainen kohtelee erityisen hyvin.

Ei kannata tarkertua niihin muutamiin suomalaisiin miehiin, joilla käsitys elämästä ja naisesta on sairaaloinenen.

Juuri he pilaavat miesten maineen.

Aika usein naisilta kuulee sovinistisimmat ideat.

Tasa-arvo on OK. Sekä feminismi että sovinismi pahasta.

Senkus käytät, mikäs siinä.

Ei se mua haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo on OK. Sekä feminismi että sovinismi pahasta.

Miksi mies saa olla perheen pää mutta nainen ei? Miksi valtaosa maailmaan määrää miehen nimen lapsille ja nainen puolustaa tätä?

Kaikki voimat jotka pyrkivät viemään asioita uuteen suuntaan, kohtaavat vastustusta.

Ihminen on tottunut ajattelemaan ja toimimaan tietyllä tavalla, kyseenalaistamatta tai miettimättä tapojensa taustoja tai vaikutuksia. Jos ihmistä vaaditaan kääntämään kritiikki itseensä tai jopa lopettamaan jotain mihin hän on tottunut, syntyy helposti puolustusreaktio, joka ilmenee hyökkäyksenä tai vihana vaativaa tahoa kohtaan. Ihmismielelle on monesti helpompaa uskoa, että vika on vaatijassa (pahantahtoisuus tms.) - koska silloin ei tarvitse ajatella, että pitäisi itse muuttua. Muuttuminen on aivoille raskasta.

Tästä huolimatta muutosta on ihmisen historiassa saatu tapahtumaan ja saadaan tulevaisuudessakin tapahtumaan. Kun toiset yrittävät nopeuttaa ja toiset hidastaa muutosta, lopputuloksena on kompromissi, jossa asiat muuttuvat pikkuhiljaa, suurimmalle osalle siedettävää tahtia.

Sovinismilla on pitkät perinteet, feminismi on uutta. Muutosvastarinnasta on kyse.

Meinasitko ap montakin ketjua avata aiheesta?

Että joku siis voisi mennä eduskuntaankin ajamaan "vihreitä ja sovinistisia arvoja" ja kaikki olisi vaan että you go girl eli kumpi saakaan olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

Kyllä mä olen aina saanut päättää omista asioistani eikä mua ole kukaan mies ainakaan pakottanut mihinkään.

Nainen sen sijaan on naiselle susi, joka kokee omien mieltymystensä ja uskomustensa pohjalta olevan oikeutettu tuomitsemaan, haukkumaan ja arvostelemaan toista naista.

Olet elävä esimerkki siitä myrkyllisyydestä ja pahansuopuudesta, joka joissain naisissa elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

Kyllä mä olen aina saanut päättää omista asioistani eikä mua ole kukaan mies ainakaan pakottanut mihinkään.

Nainen sen sijaan on naiselle susi, joka kokee omien mieltymystensä ja uskomustensa pohjalta olevan oikeutettu tuomitsemaan, haukkumaan ja arvostelemaan toista naista.

Olet elävä esimerkki siitä myrkyllisyydestä ja pahansuopuudesta, joka joissain naisissa elää.

Huh mitä naisvihaa! Nainen saa yleistää toisen naisen. Ja yhden ihmisen perusteella yleistää kaikki naiset! Sairasta. Saako miehet yleistää koska kaikki seksuaalirikolliset on miehiä.

Naiset itse vouhottaa miten miehiä ei saa yleistää, mutta yleistät toisen naisen.

Ne jotka naisia pakottaa, määrää ja alistaa on enimmäkseen miehiä. Muista tämä äläkä ulise naisille, sekopää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

Kyllä mä olen aina saanut päättää omista asioistani eikä mua ole kukaan mies ainakaan pakottanut mihinkään.

Nainen sen sijaan on naiselle susi, joka kokee omien mieltymystensä ja uskomustensa pohjalta olevan oikeutettu tuomitsemaan, haukkumaan ja arvostelemaan toista naista.

Olet elävä esimerkki siitä myrkyllisyydestä ja pahansuopuudesta, joka joissain naisissa elää.

Miehet kääntää sukunimen naisia vastaan. Ihan kamalaa myrkkyä! Minun isoisäni ei halunnut monia koska en jatka nimeä. Kamalaa myrkyllisyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

Kyllä mä olen aina saanut päättää omista asioistani eikä mua ole kukaan mies ainakaan pakottanut mihinkään.

Nainen sen sijaan on naiselle susi, joka kokee omien mieltymystensä ja uskomustensa pohjalta olevan oikeutettu tuomitsemaan, haukkumaan ja arvostelemaan toista naista.

Olet elävä esimerkki siitä myrkyllisyydestä ja pahansuopuudesta, joka joissain naisissa elää.

Huh mitä naisvihaa! Nainen saa yleistää toisen naisen. Ja yhden ihmisen perusteella yleistää kaikki naiset! Sairasta. Saako miehet yleistää koska kaikki seksuaalirikolliset on miehiä.

Naiset itse vouhottaa miten miehiä ei saa yleistää, mutta yleistät toisen naisen.

Ne jotka naisia pakottaa, määrää ja alistaa on enimmäkseen miehiä. Muista tämä äläkä ulise naisille, sekopää

Hui mikä sovinisti tuo nainen on! Naisia saa yleistää ja naiset peukuttaa. Miehet ne teidän kotiäitiyttänne inhoaa ja kääntää sukunimet teitä vatsaan. Miehet ovat myrkyllisiä käärmeistä, jotka syyttää uhria swkusaalirikoksista.

Onko pakotettu seksi kiva asia? Miksi mies ei leimaannu myrkylliseksi? Huh mitä yleistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

Kyllä mä olen aina saanut päättää omista asioistani eikä mua ole kukaan mies ainakaan pakottanut mihinkään.

Nainen sen sijaan on naiselle susi, joka kokee omien mieltymystensä ja uskomustensa pohjalta olevan oikeutettu tuomitsemaan, haukkumaan ja arvostelemaan toista naista.

Olet elävä esimerkki siitä myrkyllisyydestä ja pahansuopuudesta, joka joissain naisissa elää.

Miehet kääntää sukunimen naisia vastaan. Ihan kamalaa myrkkyä! Minun isoisäni ei halunnut monia koska en jatka nimeä. Kamalaa myrkyllisyyttä!

Koet siis olevasi epätoivottu ja siksi sulla on tarve ylikompensoida ja puolustaa itseäsi, vaikka kukaan ei sua uhkaa?

Isoisäsi ja nykyajan sukupolvi ovat kaksi eri asiaa. Sen lisäksi isoisäsi on yksi ainoa ihminen, jolla oli omat mielipiteensä.

Koita jo siirtyä nykyaikaan sinäkin ja päästä noista traumoistasi, sääliksi käy :(

Sanoisin että kärjistetysti sovinismia on helpompi sietää sillä se on maskuliinista ja miehille luontaista ja haluttavaa, kun taas feminismi on epänaisellista ja siten epä haluttua. Miehet on hyäkkääviä ja naiset alistuvia, tietenkään näin raaka jaottelu ei todellisuudessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

Kyllä mä olen aina saanut päättää omista asioistani eikä mua ole kukaan mies ainakaan pakottanut mihinkään.

Nainen sen sijaan on naiselle susi, joka kokee omien mieltymystensä ja uskomustensa pohjalta olevan oikeutettu tuomitsemaan, haukkumaan ja arvostelemaan toista naista.

Olet elävä esimerkki siitä myrkyllisyydestä ja pahansuopuudesta, joka joissain naisissa elää.

Huh mitä naisvihaa! Nainen saa yleistää toisen naisen. Ja yhden ihmisen perusteella yleistää kaikki naiset! Sairasta. Saako miehet yleistää koska kaikki seksuaalirikolliset on miehiä.

Naiset itse vouhottaa miten miehiä ei saa yleistää, mutta yleistät toisen naisen.

Ne jotka naisia pakottaa, määrää ja alistaa on enimmäkseen miehiä. Muista tämä äläkä ulise naisille, sekopää

Hui mikä sovinisti tuo nainen on! Naisia saa yleistää ja naiset peukuttaa. Miehet ne teidän kotiäitiyttänne inhoaa ja kääntää sukunimet teitä vatsaan. Miehet ovat myrkyllisiä käärmeistä, jotka syyttää uhria swkusaalirikoksista.

Onko pakotettu seksi kiva asia? Miksi mies ei leimaannu myrkylliseksi? Huh mitä yleistämistä.

Sinähän tässä yleistä kun leimaat kaikki muut naiset alistuviksi lampaiksi? Mikä susta tekee ylevämmän?

Ainakin mun suvun miehet on arvostaneet naisiaan korkealle ja pitäneet hyvää huolta. Mun isä piti äitiä kun kukkaa kämmenellä, rakasti ja opasti tyttäriään ja antoi pojalleen oivallisen esimerkin sukupuolten tasa-arvoisuudesta. Nyt näen kun veljeni tekee töitä naisensa ja perheensä eteen, ja hoivaa ja opastaa tytärtään.

Harmi, että sulla on huonoja kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on pahasta kun ne viedään äärimmilleen. Tasa-arvo on aika vaikea asia tässä maassa, koska jokaisella on oma mielipide siitä mikä on tasa-arvoista ja mikä ei. Esimerkiksi arabit tuntevat että näin se pitää olla. Nainen on hunnutettuna turvassa ja mies päättää asioista.

Mitä??? Ihan ohi aiheen. Miksi ette tuomitse miesten tyranniaa kun nainen ei saa päättää omista asioista? Miksi suututte muille naisille mutta miehet saa suorastaan pakottaa asioihin?

Kyllä mä olen aina saanut päättää omista asioistani eikä mua ole kukaan mies ainakaan pakottanut mihinkään.

Nainen sen sijaan on naiselle susi, joka kokee omien mieltymystensä ja uskomustensa pohjalta olevan oikeutettu tuomitsemaan, haukkumaan ja arvostelemaan toista naista.

Olet elävä esimerkki siitä myrkyllisyydestä ja pahansuopuudesta, joka joissain naisissa elää.

Miehet kääntää sukunimen naisia vastaan. Ihan kamalaa myrkkyä! Minun isoisäni ei halunnut monia koska en jatka nimeä. Kamalaa myrkyllisyyttä!

Koet siis olevasi epätoivottu ja siksi sulla on tarve ylikompensoida ja puolustaa itseäsi, vaikka kukaan ei sua uhkaa?

Isoisäsi ja nykyajan sukupolvi ovat kaksi eri asiaa. Sen lisäksi isoisäsi on yksi ainoa ihminen, jolla oli omat mielipiteensä.

Koita jo siirtyä nykyaikaan sinäkin ja päästä noista traumoistasi, sääliksi käy :(

Miksi minun perusteella saa yleistää kaikki naiset susiksi, mutta miesten systemaattinen syrjintä ei riitä edes moittimaan miehiä? Todella naisvihaista puhetta.

Miesten annatte kiusata ja huoritella rauhassa, huomaatte vain naisen huonon käytöksen. Tyypillistä sovinistisen naisen puhetta