Miksi ilmasto ei saa lämmetä?
Olihan dinosauriidenkin aikaan lämmintä joka puolella, joten miksi nyt vouhotetaan. Ja ne jotka eivät ymmärrä tai tiedä, niin esim Norjasta löytyvä Öljy on peruja LÄMPIMÄN sademetsä ilmaston aikaisista eliöiden ja kasvien jäänteistä. ELI LÄMMINTÄ OLI TÄÄLLÄ pohjoisessakin eikä se johtunut minun tai sinun lentokoneella lentelyistä.
LOPETTAKAA öyhötys, tämä pallo lämpenee ja kylmenee ihan omia aikojaan nyt ja tulevaisuudessa.
Kommentit (91)
Voi pyhä Sylvi sentään, mistä näitä sikiää 😂😂😂
Tyrant kirjoitti:
Voi pyhä Sylvi sentään, mistä näitä sikiää 😂😂😂
Kaikki se hiili mitä öljynä ja kivihiilenä tunnetaan oli yhteen aikaan ilmakehässä eikä maapallo silti kuollut. Toki se olisi nykyiselle elämälle vaikeaa mutta siihen on ihan helvetisti matkaa
Ollaan suunnilleen tässä (x):
[x.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................]
On kallista siirtää suurkaupungit kuivemmille maille
Vierailija kirjoitti:
On kallista siirtää suurkaupungit kuivemmille maille
Miksi pitäisikään siirtää kun muurit on keksitty?
Ilmasto on vaihdellut aina ja tulee vaihtelemaan ihmisen toimista riippumatta. Se on väistämätöntä, mutta sillä on tietysti myös helppo pelotella ja rahastaa. Joku tienaa nyt hyvin. Vaikka näen ilmastonmuutoksen maapallon normaaliin ja tavalliseen kehitykseen kuuluvana, toivon silti, että saastuttamiseen ja roskaamiseen kiinnitetään huomiota. Esim. miksi puhumme ilmastonmuutoksesta, mutta annamme samaanaikaan kaivosyhtiöiden pilata vesistömme ja maaperämme. Keskitymme ympäristönsuojelussa vääriin asioihin. Asioihin joihin emme voi vaikuttaa, sen sijaan että suojelisimme luontoamme. Sitä ihmettelen myös usein, että miksi Suomen metsävaroja ei arvosteta. Ne sitovat valtavasti hiilidioksidia. Eikö tätä pitäisi korostaa ja tukea. Ihmiset, istuttakaa puita kieltolistojen sijaan!
No en minä ainakaan kaipaa tänne Suomeen mitään vetisiä ja synkkiä talvia ja +35 asteisia kesiä.
Tiedoksi, että myös mantereet ovat aikojen saatossa seilanneet ympäri maailmaa. Suomikin on ollut satoja miljoonia vuosia sitten päiväntasaajalla ja yhdessä vaiheessa eteläisellä pallonpuoliskollakin.
Maailmassa on toki ollut muutamia hyvin lämpimiä aikakausia, jolloin näillä nykyisillä leveyksilläkin on ollut trooppinen ilmasto. Mutta toinen syy nykyisen Fennoskandian muinaiseen trooppiseen ilmastoon on ollut myös silloinen sijainti. Päiväntasaajan tienoilla kun on suurimman osan maailman historiasta ollut kuumaa.
Vierailija kirjoitti:
On kallista siirtää suurkaupungit kuivemmille maille
Sori, mutta maankuori nousee enemmän kuin meri ehtii perässä ja vesijättömaita paljastuu rannikoillamme koko ajan.
Kyllähän maapallon kiertokulku on selvä asia. Ilmasto lämpenee haluttiin tai ei. Ilmasto saa lämmetä, muttei tätä tahtia kuin se nyt tekee.
Ilmasto lämpenee huomattavasti nopeammin kuin aikaisemmin. Ihmisten tekojen takia. Saastuttaminen on nopeuttaa muutosta.
Jäätiköt sulaa liian nopeesti ja vaikuttaa siten maapallon muutokseen.
Jumala on säätänyt luomalleen systeemille ajat, rajat ja tietyt lainlaisuudet. Niille ei ihminen mitään voi.
Raamattu antaa kyllä suuntaviivat miten nämä Jumalan rajat ja ajat tulevat menemään. Mennään juuri siihen suuntaan mistä raamattu puhuu.
Ihminen voi kapinoida ja yrittää olla viisas mutta Jumala sanoo viimeisen sanan
Aina löytyy niitä jotka pelkäävät muutosta. Elämä on monta kertaa lähes tuhoutunut maapallolta ilmastonmuutoksen seurauksena, mutta aina joku laji on selvinnyt.
Nykyinen lämpeneminen ei ole maapallon historiassa mitenkään poikkeuksellista.
Huvittaa mm. vouhotus Siperian "ikijäätiköiden" sulamisesta ja metaanipäästöistä. Eikö yhtään raksuta että koska ne suot ovat ilmsetyneet sinne Siperiaan, jos ne vedet olisivat olleet aina jäässä?
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen lämpeneminen ei ole maapallon historiassa mitenkään poikkeuksellista.
Huvittaa mm. vouhotus Siperian "ikijäätiköiden" sulamisesta ja metaanipäästöistä. Eikö yhtään raksuta että koska ne suot ovat ilmsetyneet sinne Siperiaan, jos ne vedet olisivat olleet aina jäässä?
Minua huvittaa sinun kirjoituksesi.
Jos ihmisen kohtalolla ei ole väliä, niin samahan se sitten on. Fakta kuitenkin on, että muutaman asteen ero maapallon keskilämpötilassa tulee vaikuttamaan todella rajusti lajimme elinolosuhteisiin.
Jääkauden aikana keskilämpötila oli vain neljä astetta matalampi kuin nyt. Sen seurauksena merkittävä osa maapallosta oli jääpeitteen takia asuinkelvoton. Tästä voi päätellä jotain siitä, mitä muutaman asteen lämmön nousu puolestaan voi aiheuttaa.
Ja nyt muutos on erittäin nopea. Tällä hetkellä elävät ihmiset tulevat kärsimään siitä. Luultavasti lapsemme ja lapsenlapsemme elävät täällä pohjan perukoilla miljoonien ilmastopakolaisten kanssa.
Jos et lämpenemiseen ja sen haittoihin usko niin saastumisen, roskaantumisen ja luonnon heikkenemisen pitäisi olla ominkin silmin nähtävissä. Roskat ovat ihan ihmisen takia luontoon päätyneet, sitä ei voi mitenkään kiistää.
Tuholaiset, kasvitaudit, myrskyt, kansainvaellukset, nälkä, kulkutaudit.. Tämä on tätä luonnon kiertokulkua. Suomalaisilla alkaa kova sopeutumisjakso. Meidänkin sukupolvemme ehtii nähdä yhtä jos toista. Kun echinokokki esim. alkaa toden teolla levitä, loppuu metsämarjojen syönti.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Ihminen on todella tyhmä kun kuvittelee mitättömän sadan vuoden mittaushistoriallaan kykenevän hallitsemaan ilmastoa vaikka on muurahaista pienempi vain vähän ylempää katsottuna. Maapallo on ollut miljardien vuosien aikana paljon lämpimämpi ja paljon kylmempi lukuisia kertoja. Mutta ei silti, kannatan roskaamisen ja saastuttamisen vähentämistä kunhan se tehdään järkevästi eikä aatteen palolla keksien lisäveroja. Saasteettomuus ja roskattomuus on elintasoa parantava seikka koko maapallon ihmisille. Kaukanahan siitä ollaan j a töryn määrä tuntuu vaan lisääntyvän.
Viikinkien aikana Grönlanti oli vihreä ja siitä se saa nimensä. Nyt me panikoimme ja syytämme itseämme, kun vihreä maa muuttuu vihreäksi :D ÄKKIÄ VEROT YLÖS!
Miten hyvin 7,5 miljardia ihmistä pärjäisi, jos maapallon ilmasto oli nyt samanlainen kuin dinosaurusten aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Ihminen on todella tyhmä kun kuvittelee mitättömän sadan vuoden mittaushistoriallaan kykenevän hallitsemaan ilmastoa vaikka on muurahaista pienempi vain vähän ylempää katsottuna. Maapallo on ollut miljardien vuosien aikana paljon lämpimämpi ja paljon kylmempi lukuisia kertoja. Mutta ei silti, kannatan roskaamisen ja saastuttamisen vähentämistä kunhan se tehdään järkevästi eikä aatteen palolla keksien lisäveroja. Saasteettomuus ja roskattomuus on elintasoa parantava seikka koko maapallon ihmisille. Kaukanahan siitä ollaan j a töryn määrä tuntuu vaan lisääntyvän.
Viikinkien aikana Grönlanti oli vihreä ja siitä se saa nimensä. Nyt me panikoimme ja syytämme itseämme, kun vihreä maa muuttuu vihreäksi :D ÄKKIÄ VEROT YLÖS!
Niin, rantakaistaleet olivat vehreitä nurmialueita. Kyllä siellä muutaman kilometrin päässä sisämaassa riitti 2-3km jäätä.
Näin se on. Ihminen on todella tyhmä kun kuvittelee mitättömän sadan vuoden mittaushistoriallaan kykenevän hallitsemaan ilmastoa vaikka on muurahaista pienempi vain vähän ylempää katsottuna. Maapallo on ollut miljardien vuosien aikana paljon lämpimämpi ja paljon kylmempi lukuisia kertoja. Mutta ei silti, kannatan roskaamisen ja saastuttamisen vähentämistä kunhan se tehdään järkevästi eikä aatteen palolla keksien lisäveroja. Saasteettomuus ja roskattomuus on elintasoa parantava seikka koko maapallon ihmisille. Kaukanahan siitä ollaan j a töryn määrä tuntuu vaan lisääntyvän.