Lue keskustelun säännöt.
Päättyykö parisuhde huomiseen asunto näyttöön?
06.07.2019 |
Olen huolissani. Meillä on kolme lasta ja naisystävä on nyt keksinyt unelmakodin, josta huomenna näyttö. Rahat ei riitä eikä ole halua muuttaa ja alkaa remppaamaan. Hän hehkuttaa nyt kaikille meidän tulevaa kotia. Olen ahdistunut ja huolissani, miten käy. Rahat ei riitä, mutta toinen ei usko. Pelottaa huominen, mitä tapahtuu. On jo uhkaillut erolla, jos en suostu. On hänen unelma ja kaikki, mitä kodilta haluaa.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Ei meilläkään mies tiedä paljonko laskunmaksutilillä on, ollaan yhdessä sovittu että minä pyöritän molempien (omat rahat!) arkiset raha-asiat. Jos tulee vastaan jotain poikkeavaa, niin siitä sitten mainitsen hänelle, siitä joko syntyy keskustelua tai sitten ei.
En tiedä tietääkö mies nykyistä palkkaani, suuruusluokan kyllä tietää, eikä ole esittänyt hirmuista kiinnostusta viimeisimmän autonvaihtoni rahoituskuvioon.
Eiköhän tämä ole yksilö- eikä sukupuolikysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Meillä taas on päinvastoin. Hoidan sekä yrityksen että perheen talousasiat ja mies ei tiedä niistä mitään. Joskus kysyy ,onko rahaa asioihin x ja y jos isompia hankintoja mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olet lähdössä edes mukaan, jos kerran rahaa ei kuitenkaan paikan ostamiseen ole? Ilmoittaisit vain, että voitte ostaa kyseisen talon heti kun naisesi esittää suunnitelman siihen, kuinka hän maksaa erotuksen nykyisten ja uusien asumiskulujen välillä.
Talon? Missä sanottiin että kyseessä on talo? Taas yksi putkinäköinen landelainen, joka luulee että asunto = talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Oikeasti? Miksei tiedä? Tuossa on kyllä kunnon katastrofin ainekset, kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata omat raha-asiat hoitaa. Käykö vaimosi töissä?
Käy töissä, hän on laittanyt vakiosumman menemään maksutilille automaattisesti.
Ei tiedä koska ei hoida laskujen maksua tai jaksa miettiä mihin meillä on varaa. Kysyy sitten minulta. Taloudenpito on siis ulkoistettu minulle vaikka asiasta ei edes keskusteltu. Se ei siis ole mikään minun "vallankäyttöjuttu" vaan hänellä on samat oikeudet tiliin kuin minulla. Muutoksen yrittäminen johti aikoinaan maksumuistutuksiin ja jos jokin uusi lasku tulee hänen sähköpostiin, riski siihen on edelleen suuri kunnes saamme sen automaattimaksuun.
Muuten siis ihan fiksu ja hieno nainen.
Naisystävä jonka kanssa kolme lasta? Eikös tällainen ole vähintäänkin avovaimo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Ei meilläkään mies tiedä paljonko laskunmaksutilillä on, ollaan yhdessä sovittu että minä pyöritän molempien (omat rahat!) arkiset raha-asiat. Jos tulee vastaan jotain poikkeavaa, niin siitä sitten mainitsen hänelle, siitä joko syntyy keskustelua tai sitten ei.
En tiedä tietääkö mies nykyistä palkkaani, suuruusluokan kyllä tietää, eikä ole esittänyt hirmuista kiinnostusta viimeisimmän autonvaihtoni rahoituskuvioon.
Eiköhän tämä ole yksilö- eikä sukupuolikysymys.
Tietysti on yksilökysymys, vain synnytys on sukupuolikysymys. Satun nyt olemaan naisen kanssa naimisissa joten meillä se meni noin.
Huomaatko ettei kukaan hauku sinua kun kerrot miehen puutteista, toisinpäin asia oli joidenkin mielestä välitöntä sovinismia.
Ap, ole jämäkkä ja ole mies.
Meillä mieheni pitää raha-asiat hoidossa ja jos minä alkaisin tuollaisia "uhkauksia" esittämään olisin entinen puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Mikset ole kertonut palkkaasi? Mikä ihme silloin on, jos vaimo ei tiedä rahojenne suuruutta? Haloo..
Menin itse muuten naimisiin miehen ksnssa, joka kehuskeli rahoillaan ja suurella palkallaan. Ei kuitenkaan koskaan kertonut, mikä se on. Aloin katsella yhtristä asuntoa ja mies oli samallalailla vastahakoinen kuin ap. Tulkitsin sen niin, ettei hän halua oikeasti sitoutua ja rakentaa yhtristä elämää.
Vasta hyvin pitkän ajan päästä mies kertoi, ettei hänellä ole juuri yhyään rahaa ja että palkka on pieni ja on kulutusluottoja. Olihan se hieman outoa airmpiin puheisiin nähden. Ostin meille sitten sen katselemani asunnon kokonaan yksin omiin nimiini. Onneksi on avioehyo. Nyt mies elelee siinä vähän siipiveikkona.
Tuli mieleen, että ap:n tilanne voi olla samanlainen. Eli katse peiliin nyt ja ota vastuu omasta taloudestasi, äläkä syyttele vaimoa. Se alkaa siitä, että kerrot rehellisesti oman taloudellisen tilanteesi ja vaimo tekee samoin. Sitten teette laskelmia siitä, mihin kummallakin on varaa.
Sano vaimollesi, että siinä tilanteessa, kun uhkaillaan erolla ei ole järkeä ostaa minkäänlaista asuntoa paitsi korkeintaan erokämppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttö huomenna, te ette ole vielä nähnyt asuntoa sisältä. Mitkä on ne perustelut että se olisi juuri unelmakämppä teille. Voisiko olla että asunnossa olisi otain "vikaa" ja pääsisit pälkähästä. Myöskin pankilla voi olla jotain sanottavaa asiaan. Asuntokauppoja ei myöskään koskaan pidä tehdä hätiköiden. Mitä jos käytte näytössä ja yritätte tuoda nykyiseen asuntoon jotain sellaista mitä siellä uudessa asunnossa olisi. Voisiko olla halvempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Oikeasti? Miksei tiedä? Tuossa on kyllä kunnon katastrofin ainekset, kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata omat raha-asiat hoitaa. Käykö vaimosi töissä?
Käy töissä, hän on laittanyt vakiosumman menemään maksutilille automaattisesti.
Ei tiedä koska ei hoida laskujen maksua tai jaksa miettiä mihin meillä on varaa. Kysyy sitten minulta. Taloudenpito on siis ulkoistettu minulle vaikka asiasta ei edes keskusteltu. Se ei siis ole mikään minun "vallankäyttöjuttu" vaan hänellä on samat oikeudet tiliin kuin minulla. Muutoksen yrittäminen johti aikoinaan maksumuistutuksiin ja jos jokin uusi lasku tulee hänen sähköpostiin, riski siihen on edelleen suuri kunnes saamme sen automaattimaksuun.
Muuten siis ihan fiksu ja hieno nainen.
Eli nainen ei viitsi kantaa vastuuta elämän realiteeteista, vaikka on lapsiakin. Ei jaksa maksaa laskuja tai budjetoida, sitten sinä otat isällisen roolin, voi pöpsöliini kun et muistanut maksaa, minä hoidan ja parempi niin.
No, tätä rooliahan nyt sitten saat toteuttaa: nainen pikkutytön lailla haluaa mitä haluaa ja jos toive ei toteudu, aletaan riekkua ja uhkailla. Ei mitään omaa vastuuta, ei edes viitsitä käydä laskelmia läpi. On vain oikeuksia, hemmoteltu pikkutyttö. Näitä on nähty, onnea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Oikeasti? Miksei tiedä? Tuossa on kyllä kunnon katastrofin ainekset, kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata omat raha-asiat hoitaa. Käykö vaimosi töissä?
Käy töissä, hän on laittanyt vakiosumman menemään maksutilille automaattisesti.
Ei tiedä koska ei hoida laskujen maksua tai jaksa miettiä mihin meillä on varaa. Kysyy sitten minulta. Taloudenpito on siis ulkoistettu minulle vaikka asiasta ei edes keskusteltu. Se ei siis ole mikään minun "vallankäyttöjuttu" vaan hänellä on samat oikeudet tiliin kuin minulla. Muutoksen yrittäminen johti aikoinaan maksumuistutuksiin ja jos jokin uusi lasku tulee hänen sähköpostiin, riski siihen on edelleen suuri kunnes saamme sen automaattimaksuun.
Muuten siis ihan fiksu ja hieno nainen.
Kiitos vastauksesta! En ajatellutkaan, että olisi sinun vallankäyttöjuttu. Tapoja on toki monenlaisia ja toivottavasti tuo toimii teillä ilman, että sinusta homma tuntuu liian raskaalta. Ehkä tärkeintä on se , että se vähemmän rahasta vastuussa oleva puoliso kuitenkin suurin piirtein ymmärtää, millaisen hintaluokan asioihin taloudessa on varaa, ettei synny samanlaisia tilanteita kuin AP:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Oikeasti? Miksei tiedä? Tuossa on kyllä kunnon katastrofin ainekset, kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata omat raha-asiat hoitaa. Käykö vaimosi töissä?
Käy töissä, hän on laittanyt vakiosumman menemään maksutilille automaattisesti.
Ei tiedä koska ei hoida laskujen maksua tai jaksa miettiä mihin meillä on varaa. Kysyy sitten minulta. Taloudenpito on siis ulkoistettu minulle vaikka asiasta ei edes keskusteltu. Se ei siis ole mikään minun "vallankäyttöjuttu" vaan hänellä on samat oikeudet tiliin kuin minulla. Muutoksen yrittäminen johti aikoinaan maksumuistutuksiin ja jos jokin uusi lasku tulee hänen sähköpostiin, riski siihen on edelleen suuri kunnes saamme sen automaattimaksuun.
Muuten siis ihan fiksu ja hieno nainen.
Eli nainen ei viitsi kantaa vastuuta elämän realiteeteista, vaikka on lapsiakin. Ei jaksa maksaa laskuja tai budjetoida, sitten sinä otat isällisen roolin, voi pöpsöliini kun et muistanut maksaa, minä hoidan ja parempi niin.
No, tätä rooliahan nyt sitten saat toteuttaa: nainen pikkutytön lailla haluaa mitä haluaa ja jos toive ei toteudu, aletaan riekkua ja uhkailla. Ei mitään omaa vastuuta, ei edes viitsitä käydä laskelmia läpi. On vain oikeuksia, hemmoteltu pikkutyttö. Näitä on nähty, onnea.
Se, joka aina pelastaa tilanteen, mahdollistaa sen, ettei se elämän realiteeteista epätietoinen prinsessa opi ikinä. Jos erolla uhkaillaan, kannattaa alkaa katsoa omaa kämppää. Asuntohankinnoissa lainat kummallekin erikseen ja omistussuhteet sen mukaan, kuinka ison palan asunnosta kumpikin maksaa. Ja hankitaan vain sellainen asunto, johon on oikeasti varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisystävä jonka kanssa kolme lasta? Eikös tällainen ole vähintäänkin avovaimo?
Missä sanottiin että lapset ovat yhteisiä
Porvoossa on taas tiukkoja mutkia edessä. Pysyvätkö kaikki roller coasterin kyydissä?
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Olen aivan eri ja vastaukseni on muutenkin ot, mutta...
Turpa kiinni, vakavikko tosikko. Täällä ulkona on aikuisia oikeita naisia, joita vituttaa tavisämmät.
Ne elää miesten rahoilla ja on niin itsenäistä. -- Syletys, pthyi.
Aloittaja olet varsinainen tossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Olen aivan eri ja vastaukseni on muutenkin ot, mutta...
Turpa kiinni, vakavikko tosikko. Täällä ulkona on aikuisia oikeita naisia, joita vituttaa tavisämmät.
Ne elää miesten rahoilla ja on niin itsenäistä. -- Syletys, pthyi.
Oho. Menipäs tunteisiin. Älä nyt noin tosikko ole.
Vierailija kirjoitti:
Erolla ei uhkailla, jos se ei olisi muutenkin jo käynyt mielessä.
On lisäksi henkistä väkivaltaa. Itse en tuollaiseen manipulointiin suostuisi. Toki ikävä juttu jos nämä piirteet huomaa liian myöhään kun on jo lapsetkin hankittu jne. Parempi kuitenkin alkaa jämäkäksi liian myöhään kun ei milloinkaan.
Oikeasti? Miksei tiedä? Tuossa on kyllä kunnon katastrofin ainekset, kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata omat raha-asiat hoitaa. Käykö vaimosi töissä?