Lue keskustelun säännöt.
Päättyykö parisuhde huomiseen asunto näyttöön?
06.07.2019 |
Olen huolissani. Meillä on kolme lasta ja naisystävä on nyt keksinyt unelmakodin, josta huomenna näyttö. Rahat ei riitä eikä ole halua muuttaa ja alkaa remppaamaan. Hän hehkuttaa nyt kaikille meidän tulevaa kotia. Olen ahdistunut ja huolissani, miten käy. Rahat ei riitä, mutta toinen ei usko. Pelottaa huominen, mitä tapahtuu. On jo uhkaillut erolla, jos en suostu. On hänen unelma ja kaikki, mitä kodilta haluaa.
Kommentit (97)
Onko rouvasi luku- tai oikeammin laskutaidoton , ei osaa yhteen ja vähennyslaskua ?
Oikeasti nyt ei tuollaisia ihmisiä voi olla .
Ja ihan ensiksi sinne pankkiin , jos nyt olette jo tiukoilla niin pankki ratkaisee ongelman puolestasi.
Onhan niitä ihmisiä , jotka huvikseen juoksee kämppiä katselemassa, mutta kukaan ostotarjousta tee ilman lainalupausta ja silloinkin pankki haluaa tiedot asunnosta varmistaakseen , että se riittävän arvokas vakuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pidät huolen ettet allekirjoita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
Olen nainen. Minulle on aina ollut tärkeää tulla toimeen omillani, ja siitä lähtökohdasta olen elämäni suunnitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
Olen nainen. Minulle on aina ollut tärkeää tulla toimeen omillani, ja siitä lähtökohdasta olen elämäni suunnitellut.
Miksi oletat olevasi siinä ainutlaatuinen? Mihin käsityksesi ”monista naisista” perustuu? Tai edes kn aloittajan naisystävästä?
Tässä missään edes aapeen viestissä ei ole sanottu, että tämän naisystävällä ei olisi rahaa. Siinä sanotaan, että miehen mielestä perheellä ei ole rahaa asuntoon. Se voi tarkoittaa esim, että mies ei tajua rahatilannetta tai asuntojen hintoja tai todennäköisiä velan maksuehtoja oikein tai että mies haluaisi käyttää rahat biljardin peluuseen.
Menit naimisiin - paha virhe. Teit lapsia naisen kanssa - pahempi virhe. Valitsit huonon puolison jonka kanssa teit em. asiat - pahin virhe. Olen valintani tehnyt: ei lapsia, ei avioliittoa, hyvä nainen. Valista poikalapsiasi (jos niitä on) naissuhteiden vaaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainahakemus täytynee tehdä huomisen jälkeen. En usko, että se menee läpi. Asunto on kuitenkin aika iso ja arvokas ja maksaa noin 90 000 enemmän kuin tämän nykyisen arvo, jota maksellaan vielä kauan. Tulot ei ole huiput kummallakaan ja luottokortti vinkuu melkein kuukausittain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
Olen nainen. Minulle on aina ollut tärkeää tulla toimeen omillani, ja siitä lähtökohdasta olen elämäni suunnitellut.
Nainenkin voi olla sovinisti.
Olet varmaan niitä naisia, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin parempia/erilaisia kuin muut naiset. Ja kokemuksesi on jälleen ne tosi-tv:n naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
Olen nainen. Minulle on aina ollut tärkeää tulla toimeen omillani, ja siitä lähtökohdasta olen elämäni suunnitellut.
Miksi oletat olevasi siinä ainutlaatuinen? Mihin käsityksesi ”monista naisista” perustuu? Tai edes kn aloittajan naisystävästä?
Tässä missään edes aapeen viestissä ei ole sanottu, että tämän naisystävällä ei olisi rahaa. Siinä sanotaan, että miehen mielestä perheellä ei ole rahaa asuntoon. Se voi tarkoittaa esim, että mies ei tajua rahatilannetta tai asuntojen hintoja tai todennäköisiä velan maksuehtoja oikein tai että mies haluaisi käyttää rahat biljardin peluuseen.
Nämä ovat omia tulkintojasi. En ole ainutlaatuinen. Olen realisti. Todisteita kommentilleni on tuskin tarvetta eritellä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tässä tapauksessa naisystävällä on rahaa ihan hyvin vähintään puolikkaaseen tuosta asunnosta - ja miehelläkin olisi, mutta priorisoisi rahojensa käyttöä johonkin muuhun.
Ja jos näin on, niin neuvo miehelle: Älä alistu! Jos haluat käyttää rahojasi enemmän muuhunkin elämiseen kuin asumiskuluihin, niin älä missään tapauksessa alistu.
Nimim. Kokemusta on ja velkahelvetissä elän, kun nainen ei ollutkaan sitoutunut omaan unelmaansa ja jätti kaiken taakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liitto voi kaatua myös kirjoitustaidon puutteeseen, yhdyssanasäännöt unohtuneet?
Asuntonäyttö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Haloo toi alkuperäinen lainaamasi kommentti on miehen kirjoittama, esittää rahanahnetta naista.
T. Ohikulkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain sitoutumisasteesta kertoo sekin, että sinulla ei olevsimoa vaan naisystävä.
Et ole muutenkaan sitoutunut perheeseesi. Sinulla on naisystävä, mutta ei vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Haloo toi alkuperäinen lainaamasi kommentti on miehen kirjoittama, esittää rahanahnetta naista.
T. Ohikulkija
Niin. Ei se poista sitä faktaa, etteikö rahanahneita ole oikeasti olemassa. Ihan arjen tosi-tv:ssä on tullut näitä nähtyä. Osuiko liian lähelle?
Et ole muutenkaan sitoutunut perheeseesi. Sinulla on naisystävä, mutta ei vaimoa. Tämäkin kertoo sinun sitoutumattomuudestasi.
Pankkien sivuilla on yksityisyalouden tulo-ja menolaskelmia. Asumiskulut saisi olla puolet nettotuloista. Muuten olette liian tiukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
Olen nainen. Minulle on aina ollut tärkeää tulla toimeen omillani, ja siitä lähtökohdasta olen elämäni suunnitellut.
Miksi oletat olevasi siinä ainutlaatuinen? Mihin käsityksesi ”monista naisista” perustuu? Tai edes kn aloittajan naisystävästä?
Tässä missään edes aapeen viestissä ei ole sanottu, että tämän naisystävällä ei olisi rahaa. Siinä sanotaan, että miehen mielestä perheellä ei ole rahaa asuntoon. Se voi tarkoittaa esim, että mies ei tajua rahatilannetta tai asuntojen hintoja tai todennäköisiä velan maksuehtoja oikein tai että mies haluaisi käyttää rahat biljardin peluuseen.
Nämä ovat omia tulkintojasi. En ole ainutlaatuinen. Olen realisti. Todisteita kommentilleni on tuskin tarvetta eritellä.
Minäkin olen raha-asioihin järkevästi suhtautuva nainen, joka on mitoittanut asuntolainan omien tulojeni mukaan! Olenko myös uniikki lumihiutale? Vai voisiko olla, että tämä ei ole lainkaan harvinaista?
AP:lle sanoisin, ettei missään nimessä kannata ostaa itselle liian kallista asuntoa, vaikka vaimo kuinka painostaa. Erokin on parempi vaihtoehto.
on jo uhkaillut erolla?
Kannattaa erota, uhkailu tulee jatkumaan ja myöhemmin jäät sitten kuseen sen asunnon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.
eri, mutta vaimoni ei tiedä paljon meillä on rahaa laskunmaksutilillä eikä hän tiedä edes palkkaani.
Asiat vain hoituvat, on se v*ttu ihmeellistä.
Sovinistin tunnistaa siitä, kun he aina kirjoittelevat negatiivisesti naisista ja vielä tyrkyttävät, että "monien naisten.." jne.. Kuten sinä, että "monien naisten suhtautuminen talouteen". Kokemuksia sinulla on varmaan vaan tosi tv-sarjojen naiset.