Lue keskustelun säännöt.
ILMASTOTIEDOTTOMUUS näkyy lentomatkailussa: Finnairin matkustajamäärä uuteen ennätykseen - hienoa!
06.07.2019 |
Paljon on puhetta, mutta Ihmisapinat vaan lentelee entistä enemmän - kohti täyskatastrofia.
Katso tästä
https://www.flightradar24.com/48.42,12.9/5
On kiva käydä siellä sun täällä ja paivitellä kuvia instagramiin ja muualle: taas on tuhottu ilmastoa.
Lennoista ei mene veroja, ei alvtä eikä polttoaineveroja , sen vuoksi ne ovat älyttömän halpoja.
Ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan se on juuri nyt toteutuva katastrofi, joka tappaa jo satoja tuhansia ihmisiä vuosittain, tulevaisuudessa miljoonia. Se uhkaa teknologisen sivilisaation tai pahimmassa tapauksessa koko ihmiskunnan selviytymistä.
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AINOA mikä näissä ilmasto- ja lentelyasioissa puree on PAKKO ja RAHA.
Ei ihmiset vapaaehtoisesti muuta tottumuksiaan.
Ei niiden pidäkään. Ongelma ei poistu sillä, että tottumuksia muutetaan, tai että yksilöt ylipäätänsä puuhastelevat ja piipertävät mitään. Ongelma poistuu kasvihuonekaasupäästöt poistamalla, eli pääasiallisesti vaihtamalla fossiiliset polttoaineet muihin energialähteisiin. Lentokoneiden tapauksessa esimerkiksi vaihtamalla kerosiini Nesteen MY lentopolttoaineeseen.
Mutta miksei sitä tehdä välittömästi? Joka ikinen auto, lentokone ja laiva käyttämään biopolttoainetta.
Aivan, se maksaa, eikä tekniikka ole vielä ajantasalla. Jos kuitenkin kaikki panos laitetaan noihin biopolttoaineisiin, niin kyllä kymmenessä vuodessa pitäisi jo tapahtua paljon.
Ei autoja kannata laittaa käyttämään biopolttoaineita, koska peltoja pitäisi muuntaa aivan liian paljon sitä varten. Laivat ja lentokoneet vielä onnistuisivat siedettävillä pinta-aloilla.
Eihän näitäkään muutoksia tarvitse tehdä välittömästi, vaan hiljalleen vaikka siihen vuoteen 2050 mennessä. Ja jos ei siihen ihan ehditäkään, niin lisäaikaa voidaan ostaa metsiä istuttamalla.
Entä vetyautot?
Nykyteknologialla ne ovat liian huonolla hyötysuhteella toimivia. Energiaa menee hukkaan valtavat määrät vedyn valmistuksessa ja kuljetuksessa:
https://cdn.motor1.com/images/mgl/OrLRA/s1/efficiency-compared-battery-…
Sähköautolla ajaa 3-4 kertaa pidemmälle samalla määrällä energiaa kuin vetyautolla. Yksilölle kallista, maailmantasolla mahdottomuus. Toki tekniikka voi kehittyä ja vety edullistua, mutta se vety on pitkälti vain yksi ylimääräinen vaihe prosessiin. Mieluummin ajaa sähköllä suoraan, eikä tee sähköstä ensin vetyä ja sitten aja käytännössä sähköautolla, jossa on vetytankki ja vetypolttokenno lisänä (ihan vain säästääkseen akuston koossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa sen sijaan, että vahtaisitte ja tuomitsisitte muiden ihmisten valintoja, yrittäisitte keskittyä OMIIN elämäntapoihinne ja pyrkisitte muuttamaan niitä. Loppupeleissä kun voimme vaikuttaa vain itseemme. Toki tietoisuutta pitää lisätä, mutta tuomitseva ja hyökkäävä asenne tuskin parantaa tilannetta yhtään.
Ei riitä itseen keskittyminen. Tässäkin ketjussa on ollut lukuisia vastaajia, jotka ovat erikseen sanoneet, että heitä ei tällaiset asiat kiinnosta.
Päästöille reipas ja vuosittain kasvava vero globaalisti. Markkinatalous hoitaa loput.
Mikä on tämä taho, joka voi päättää globaaleista veroista?
Ihmisillä meni tunteisiin kommentti, jossa puhuttiin laivaliikenteen saastuttavuudesta. Tässä faktaa: https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Kansainvaliset…
Rakastan matkustelua,saunomista ja lihaa.Asun isossa omakotitalossa ja perheellä on 3 autoa.Ei kiinnosta tippaakaan viherfasistipiiperöiden ulina.Siinähän valitatte itsemurhakuutioissanne ja ainoa syy sille on se että ette itse pysty näin tekemään :)Heti kyn köyhä saa rahaa alkaa hirveä kuluttaminen tämä on nähty.
Voi video sinä ja sun ilmastonmuutokses...se on hoax...herää jo! Ilmasto on muuttunut aina eikä me sille mitään voida, eikä pidäkään voida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi video sinä ja sun ilmastonmuutokses...se on hoax...herää jo! Ilmasto on muuttunut aina eikä me sille mitään voida, eikä pidäkään voida.
Eikö pahviaivo ymmärrä, että jokainen tietää jo päiväkodista alkaen, että ilmasto on aina muuttunut?
Tämä on se ongelma: http://kaltesonne.de/wp-content/uploads/2017/03/co2-1024x576.jpg
Ja aivan varmasti ihmiset voivat ilmakehän kaasukoostumukselle paljonkin. Tynnyrissäkö elät?
Aina näitä ilmasto spämmi tumputuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa sen sijaan, että vahtaisitte ja tuomitsisitte muiden ihmisten valintoja, yrittäisitte keskittyä OMIIN elämäntapoihinne ja pyrkisitte muuttamaan niitä. Loppupeleissä kun voimme vaikuttaa vain itseemme. Toki tietoisuutta pitää lisätä, mutta tuomitseva ja hyökkäävä asenne tuskin parantaa tilannetta yhtään.
Ei riitä itseen keskittyminen. Tässäkin ketjussa on ollut lukuisia vastaajia, jotka ovat erikseen sanoneet, että heitä ei tällaiset asiat kiinnosta.
Päästöille reipas ja vuosittain kasvava vero globaalisti. Markkinatalous hoitaa loput.
Mikä on tämä taho, joka voi päättää globaaleista veroista?
Esimerkiksi EU. Tai USA. Tai Kiina. Kun yksikin näistä asettaa hiilelle verotusta, niin kummasti alkaa kiinnostaa koko asia globaalisti, koska ei ole kovin helppoa yrittää tuottaa eri markkinoille erilaisia tuotteita. Jos vaikka EU asettaa hiiliveroja, niin luuletko, että 200 muuta maata vaan tyytyvät myymään muille markkinoille ja jättävän maailman suurimman markkina-alueen kilpailijoilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listaapa nyt ap itse miten elät ja mitä olet tehnyt ilmaston eteen elämässäsi? Entä mitä on tekemättä?
Syötkö avokadoja?
Kasvatatko itse kaiken ruokasi luomuna?
Hoidathan lomallasi ehkäisyvalistusta vapaaehtoistyönä niiden maiden suuntaan, jossa ylikansoitus on oikeasti ongelma? Vaikka videoneuvotteluin?
Autathan myös tekstiiliteollisuutta kehittymään ympäristöystävälliseksi?
Voisin jatkaa listaa loputtomiin. Oletko varmasti kiinnittänyt kaikkeen huomiota vai keskitytkö vain arvostelemaan lentomatkailua?
Tässä juuri on se suurin vika. Omia haittavaikutuksia puolustellaan kiihkeästi "Mut ku kaikki muutkin".
Ettei vaan tarvitse miettiä omia tapoja , saati muuttaa niitä.
Ainahan löytyy muidenkin tekemiä haittoja.
Kerro nyt vaan ne omat juttusi?
Onko sulla taulu-tv ja monesko älypuhelin menossa?
Itselläni ei ole telkkaria ollenkaan ja edellinen puhelimeni oli vanha nokialainen 2000-luvun alusta. Nyt on menossa vasta eka älypuhelin. Itse säästän turhassa elektroniikassa.
Sähköautoa meillä ei ole, mutta vanha auto löytyy, jota mies itse korjaa ja käyttää siihen varaosia vanhoista romuautoista hyödyntäen niitä. En tiedä, onko ekoteko vai ei, mutta eipä ainakaan ostella uusia autoja. Julkisilla kuitenkin kuljetaan arjessa töihin ja asioille keskustaan. Auto kuitenkin löytyy, jotta päästään katsomaan vanhoja vanhempiamme 100 ja 300 kilometrin päähän. (Niin ekoja ei kuitenkaan olla, että muutettaisiin samoille kylille asumaan.)
Vaatteet ostetaan vain tarpeeseen. Samoilla nahkatakeilla kuljetaan kesät talvet, olleet käytössä mulla jo kohta 20v ja miehellä 15v (miehen ostettu käytettynä). Muuten vaatteet ostetaan GOTS-sertifioituina, koska en halua tukea "myrkkyvaateteollisuutta".
Ei polteta tupakkaa, ei käytetä alkoholia. Ruoka ostetaan mahdollisimman luomuna ja mahdollisimman läheltä. Käytetään paljon itse poimittuja marjoja ja itse kasvatettuja vihanneksia ym.
Lomalla menemme usein laivalla & omalla autolla tai junalla Keski-Eurooppaan, koska olemme ilmeisesti kermaperseitä ja haluamme matkustella, se on meidän henkireikä ja "paheemme". Itse olen asunut ja ollut töissä noilla seuduilla ulkomailla uorempana ja siksi kohdemaamme on vähän kuin toinen kotimaa itselleni ja sinne säännöllisesti pääseminen on minulle tärkeää. Siellä on myös paljon ystäviä ja läheisiä, joiden tapaamista nyt ei vain videopuhelut niin aina korvaa... En tiedä, onko laiva+juna/oma auto -yhdistelmä paljon parempi kuin lentäminen? Mutta ainostaan pidemmillä lomilla kuten kesälomalla tämä on mahdollista. Aina ei pystytä kuitenkaan näin tekemään ja silloin lentäminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi. En tosiaan jaksa nähdä tätä pahana asiana. Täydellinen ihminen en voi olla, mutta säästän luontoa niiltä osin missä pystyn, mutta ikävä kyllä en ole 100% pyhimys.
Niin junttipersulin puheelta kuullosti ja lopussa vielä pakollinen matkustan koska olen aina ennenkin matkustanut ja koska helppous ja haluan lol. Elävän elämän satiiri joka ei edes handlaa miten öyhövajakki on huhuh minkä idarin touhua meidän muiden pitää aina korjailla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan vaan 2000€ per suunta per henkilö, niin miettii 50 kertaa lentääkö minnekkään. Lentäminen ei ole kenellekkään mikään välttämättömyys.
Sinä oot kateellinen😂 meinaatko että vaan rikkaat saa lentää
Lentovero tyssäsi kun sen maksumiehiksi olisivat joutuneet rikkaat jotka matkustelevat huvikseen. Lentomatkustamista pitäisi verottaa samoin perustein kuin yksityisautoiluakin. Varsinkin kotimaassa lentäminen on täysin turhaa kun kaikille suuremmille paikkakunnille pääsee nopealla ympäristöystävällisellä junalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maatalous on kova saastuttaja. Ilman maitoa ja lihaa voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi video sinä ja sun ilmastonmuutokses...se on hoax...herää jo! Ilmasto on muuttunut aina eikä me sille mitään voida, eikä pidäkään voida.
Eikö pahviaivo ymmärrä, että jokainen tietää jo päiväkodista alkaen, että ilmasto on aina muuttunut?
Tämä on se ongelma: http://kaltesonne.de/wp-content/uploads/2017/03/co2-1024x576.jpg
Ja aivan varmasti ihmiset voivat ilmakehän kaasukoostumukselle paljonkin. Tynnyrissäkö elät?
Aivopesty raukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentovero tyssäsi kun sen maksumiehiksi olisivat joutuneet rikkaat jotka matkustelevat huvikseen. Lentomatkustamista pitäisi verottaa samoin perustein kuin yksityisautoiluakin. Varsinkin kotimaassa lentäminen on täysin turhaa kun kaikille suuremmille paikkakunnille pääsee nopealla ympäristöystävällisellä junalla.
Voi olla että menisin luotijunalla Italiian jne jos olisi sellainen. Kiva se on mennä lentokentälle taxilla ja siitä koneeseen. Ylellusyyttä kun ei pääse kun 2-3 kertaa vuodessa. Tietenkin ne jotka matkustaa alvariinsa niin eivät niin tykkää.
Teidän junttien massalampaiden Game of Thrones -maratonit kuluttaa paljon enemmän kuin lennot eikä niistä edes saa sivistystä!
Vierailija kirjoitti:
Teidän junttien massalampaiden Game of Thrones -maratonit kuluttaa paljon enemmän kuin lennot eikä niistä edes saa sivistystä!
Jos nyt jätettäisiin ilmiselvät valehtelut sikseen, jookos?
Vierailija kirjoitti:
Lentovero tyssäsi kun sen maksumiehiksi olisivat joutuneet rikkaat jotka matkustelevat huvikseen. Lentomatkustamista pitäisi verottaa samoin perustein kuin yksityisautoiluakin. Varsinkin kotimaassa lentäminen on täysin turhaa kun kaikille suuremmille paikkakunnille pääsee nopealla ympäristöystävällisellä junalla.
Kukavittu edes haluaa matkustaa jonnekin Ouluun 🤣😂🤣😂🖕🏿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän junttien massalampaiden Game of Thrones -maratonit kuluttaa paljon enemmän kuin lennot eikä niistä edes saa sivistystä!
Jos nyt jätettäisiin ilmiselvät valehtelut sikseen, jookos?
Pelkästään kahden illan maratonin vastaa lentoa Tukholmaan. Lue uutiset.
No joo taas. Lentäminen 3-5pros ilmastonmuutoksesta.. Monet muut asiat paaaaaaljon haitallisempia, esim liika lisääntyminen, laivaliikenne, halvan tavaran rahtaus kaukomailta, jopa niiden tv-sarjojen möllötys... Mutta kun sen lentoliikenteen vastustaminen on trendikästä.
Firmat jättäisivät mieluusti kalliiksi tulevat ulkomaanmatkat pois ja korvasivat ne kokonaan skypellä ja videoneuvotteluilla, jos kauppa kävisi sillä tavoin. Mutta se ei valitettavasti toimi niin.