Onpas Anu Sagim yhtäkkiä rypistynyt

mikäli jauhaa häirintää ja tukanuottaa jatkuvasti jostain, tulee pahempaa jälkeä. silloin ei kannata heilutella nyrkkejä edes pihalla kun tiedustellaan jotain asiaa.

pst. kannattaa viedä (vielä kakara) mielisairaalaan, kun sitä itse haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Buaah. Vai oletko kiristänyt naamasi leikkurissa ja kaula, rinta ja kädet paljastaa iän tyyliin Joan Collins takavuosina?

Et ole rypytön, en usko hetkeäkään. Sellaista kuusikymppistä ihmettä ei ole vielä tullut vastaan, jolla ei naama ja paikat roikkuisi sieltä täältä. Toiset on nuorekkaampia kuin toiset, mutta yhtä kaikki ikä näkyy naamasta.

Siinä on sulle 65-vuotias, joka on "rypytön", aivan ihmeenä pidetty. Naama on täynnä täytteitä ja kiristyksiä, ja siltikään ei mene kolmekymppisestä. Ehkä just ja just 45-50 -vuotiaasta, mutta sekin vain kirurgin avulla. Kaula tosin on aika paha, joten tietämättä arvaus olisi 52.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Buaah. Vai oletko kiristänyt naamasi leikkurissa ja kaula, rinta ja kädet paljastaa iän tyyliin Joan Collins takavuosina?

Et ole rypytön, en usko hetkeäkään. Sellaista kuusikymppistä ihmettä ei ole vielä tullut vastaan, jolla ei naama ja paikat roikkuisi sieltä täältä. Toiset on nuorekkaampia kuin toiset, mutta yhtä kaikki ikä näkyy naamasta.

Siinä on sulle 65-vuotias, joka on "rypytön", aivan ihmeenä pidetty. Naama on täynnä täytteitä ja kiristyksiä, ja siltikään ei mene kolmekymppisestä. Ehkä just ja just 45-50 -vuotiaasta, mutta sekin vain kirurgin avulla. Kaula tosin on aika paha, joten tietämättä arvaus olisi 52.

Linkki unohtui:

https://nyppagesix.files.wordpress.com/2019/03/31419-christie-brinkley-…

Jos lopetettaisiin ihmisten haukkuminen? Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Laita kuvaasi linkki, vaikka Aijaa-sivustolle. Paljonko on elopainoa? Anun varsi on kuitenkin varsin norja.

Ainakin tuossa kuvassa on ehdottomasti hyvännäköinen ja nuoremman näköinen, mitä on. 

Olen 55-vuotias ja erittäin tyytyväinen olisin tuohon. Valitettavasti kasvoni ovat valahtaneet ihan toiseen tyyliin. 

Ryppyjä ei välttämättä ole enempää, mutta se on minusta sivuseikka. Nimenomaan, että kasvojen luusto kantaa. Ja tässä tapauksessa niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Sama täällä. Olen 60 ja en tunne itseäni noin rupsahtaneeksi kuin Saagim. Tunnen myös useita samanikäisiä jotka ovat nätimpiä ja nuorekkaita vaikka ei mitään mallitaustaa olekaan. Saagimin kasvot näyttävät siltä että niihin on pumpattu botoxit jos toisetkin. En pidä häntä myöskään erityisen sivistyneenä.

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko linkki väärin? Anuhan on käsittämättömän freesi ikäisekseen. Toki kaulassakin alkaa ikä näkyä, mutta nainenhan on pian 60! Oikeassa elämässä kuusikymppisten naamat roikkuu jo kunnolla ja kaula lerpattaa, vaikka tietysti av:n kuusikymppiset menee kolmekymppisistä, omasta mielestään. :)

Ei linkki ollut todellakaan väärin, ota silmä käteen - ajattele että kauneusoperaatioiden jälkeenkin on vielä noin ryppyinen??

Tiedän itseni lisäksi useita Anua vanhempia naisia, ilman operaatioita, jotka ovat ihan rypyttömiä.

Tosin en juo, enkä polta, en ota aurinkoa, enkä h**raa koskaan - ja juon paljon vettä, syön terveellisesti.

Kateellisten haukkuja!

Rouva Saagim on 57, siinä iässsä ryppyjä näkyy kaikilla ellei ole todella rankasti käytetty kirurgin veistä.

Anun ulkoinen kauneus on edelleen tyrmäävää, kelpaisi lähes kaikille miehille ja hyvin, hyvin monelle naisellekin.

Sisäinen kauneus onkin sitten kovin piilossa, josko sitä on lainkaan.

Julkisuuskuva on ainakin hyvin ikävä ja pisteliäs.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten haukkuja!

Rouva Saagim on 57, siinä iässsä ryppyjä näkyy kaikilla ellei ole todella rankasti käytetty kirurgin veistä.

Anun ulkoinen kauneus on edelleen tyrmäävää, kelpaisi lähes kaikille miehille ja hyvin, hyvin monelle naisellekin.

Sisäinen kauneus onkin sitten kovin piilossa, josko sitä on lainkaan.

Julkisuuskuva on ainakin hyvin ikävä ja pisteliäs.

Ootte te hulluja.

Saagimilla näkyy ryppyjä ja hamsterinposkia, VAIKKA on rankasti käytetty monia apukeinoja. Ei ole jokerinaama enää tyrmäävä kenellekään, jolla on näkökyky tallella.

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetettaisiin ihmisten haukkuminen? Kiitos.

Sitä saa mitä tilaa. AnuS. on itse haukkunut suomalaisia rumiksi ja mm. Veitolaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Laita kuvaasi linkki, vaikka Aijaa-sivustolle. Paljonko on elopainoa? Anun varsi on kuitenkin varsin norja.

Virolaisilla on erilainen kroppa, kuin suomalaisilla, niillä on usein pitkät hontelot jalat ja laiha pitkä, lihomaton vartalo, joten en vartalossa voi kilpailla hänen kanssaan, meillä on ihan eri geenipooli -  mutta ainakin rypytön olen, Anu ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetettaisiin ihmisten haukkuminen? Kiitos.

https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fstatic-sls.smf.aws.san…

HYI W#TTU!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Buaah. Vai oletko kiristänyt naamasi leikkurissa ja kaula, rinta ja kädet paljastaa iän tyyliin Joan Collins takavuosina?

Et ole rypytön, en usko hetkeäkään. Sellaista kuusikymppistä ihmettä ei ole vielä tullut vastaan, jolla ei naama ja paikat roikkuisi sieltä täältä. Toiset on nuorekkaampia kuin toiset, mutta yhtä kaikki ikä näkyy naamasta.

Siinä on sulle 65-vuotias, joka on "rypytön", aivan ihmeenä pidetty. Naama on täynnä täytteitä ja kiristyksiä, ja siltikään ei mene kolmekymppisestä. Ehkä just ja just 45-50 -vuotiaasta, mutta sekin vain kirurgin avulla. Kaula tosin on aika paha, joten tietämättä arvaus olisi 52.

Tunnen vaikka kuinka monta lähes 60 itseni mukaanlukien joilla ei roiku mitään naamassa. Ei yhtään mitään.

Leuan linja alkaa selvästi pettää ja siksi posket roikkuvat kummasti. Mikä jo nuorempana teki Saagimista vanhemman oloisen, on hänen sammunut, pettynyt ja tyhjä katseensa.

Näkee, että helppoa ei ole ollut ja kaikenlaista on joutunut elantonsa eteen tekemään.

Jotenkin säälittää. Kovin fiksua ei ole elvistellä panoillaan, koska poikansa kaverit lukevat myös lehtiä ja lapsi voi saada kuulla ikäviä kommentteja.

Kumma, kun ei sitä ajattele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Laita kuvaasi linkki, vaikka Aijaa-sivustolle. Paljonko on elopainoa? Anun varsi on kuitenkin varsin norja.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten haukkuja!

Rouva Saagim on 57, siinä iässsä ryppyjä näkyy kaikilla ellei ole todella rankasti käytetty kirurgin veistä.

Anun ulkoinen kauneus on edelleen tyrmäävää, kelpaisi lähes kaikille miehille ja hyvin, hyvin monelle naisellekin.

Sisäinen kauneus onkin sitten kovin piilossa, josko sitä on lainkaan.

Julkisuuskuva on ainakin hyvin ikävä ja pisteliäs.

Olen 100% samaa mieltå kanssasi. Olen nainen ja kelpaisi fyysisessä mielessä minullekin, mutta julkisuuskuvan perusteella en välttämättä kiinnostuisi.

Anu S. on aina ollut ryppyinen. 

Mimmosta elämää on pitänyt viettää että naama alkaa roikkua, kertokaas te joilla on niin käynyt että heltat ja pelit? Ihan vilpittömästi kysyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni kyllä tuon ikäiseksi hyvin säilynyt. Harva 57-vuotias näyttää tuolta.

Niinkö? Olen pari vuotta Anua vanhempi, mutta kasvoni ovat ihan sileät, vailla mitään ryppyjä - ja tunnen muitakin ikäisiäni, joilla ei ole yhtään ryppyjä.

Buaah. Vai oletko kiristänyt naamasi leikkurissa ja kaula, rinta ja kädet paljastaa iän tyyliin Joan Collins takavuosina?

Et ole rypytön, en usko hetkeäkään. Sellaista kuusikymppistä ihmettä ei ole vielä tullut vastaan, jolla ei naama ja paikat roikkuisi sieltä täältä. Toiset on nuorekkaampia kuin toiset, mutta yhtä kaikki ikä näkyy naamasta.

Siinä on sulle 65-vuotias, joka on "rypytön", aivan ihmeenä pidetty. Naama on täynnä täytteitä ja kiristyksiä, ja siltikään ei mene kolmekymppisestä. Ehkä just ja just 45-50 -vuotiaasta, mutta sekin vain kirurgin avulla. Kaula tosin on aika paha, joten tietämättä arvaus olisi 52.

Eipä ole tarvinnut kiristää tai kuristaa itseään mistään - on terveelliset elämän tavat, auringon välttely ja aina käytän aurinkorasvaa ja juon paljon vettä ja tietysti hyvät geenit - äitini on jo 86-vuotias eikä juurikaan ryppyinen.