Nyt jo 25 000 suomalaista vastustaa verkkokalastusta saimaalla
Saadaanko norppa vielä pelastettua? Vähintä mitä voit tehdä on allekirjoittaa k a n s a l a i s a l o i t e aiheesta.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut ammattikalastajia, joilta menee elinkeino jos verkkokalastus kielletään kokonaan? Entä onko kenelläkään käynyt mielessä, se miten järjettömän kalliiksi kotimainen järvikala muuttuu jos verkkokalastus kielletään??
Nyt sulla on mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kun minä kävin koulua oli norpan populaatio noin 300 yksilöä.
Jos se on nyt 400, niin siinähän on jo noin 33% kasvua.
Onko kukaan muuten laskenut paljonko Saimaalle mahtuu norppia?
Tänne on jo useampi linkki laitettu, missä sanotaan että vähintään 1000 yksilöä pitäisi olla jotta kanta olisi oikeasti elinvoimainen. Tuossa yhdessä ylen jutussa arvioitiin että 4000 norppaa mahtuisi aivan helposti saimaalle. Jossain oli arvio että 6000 voisi myös mennä hyvinkin.
Ja nyt on siis edelleen alle 400, ja jokainen kuutti on kannalle tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä kävin koulua oli norpan populaatio noin 300 yksilöä.
Jos se on nyt 400, niin siinähän on jo noin 33% kasvua.
Onko kukaan muuten laskenut paljonko Saimaalle mahtuu norppia?
Tänne on jo useampi linkki laitettu, missä sanotaan että vähintään 1000 yksilöä pitäisi olla jotta kanta olisi oikeasti elinvoimainen. Tuossa yhdessä ylen jutussa arvioitiin että 4000 norppaa mahtuisi aivan helposti saimaalle. Jossain oli arvio että 6000 voisi myös mennä hyvinkin.
Ja nyt on siis edelleen alle 400, ja jokainen kuutti on kannalle tärkeä.
Onko noissa laskelmissa huomioitu, mitä se tarkottaisi muille eläinlajeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä kävin koulua oli norpan populaatio noin 300 yksilöä.
Jos se on nyt 400, niin siinähän on jo noin 33% kasvua.
Onko kukaan muuten laskenut paljonko Saimaalle mahtuu norppia?
Tänne on jo useampi linkki laitettu, missä sanotaan että vähintään 1000 yksilöä pitäisi olla jotta kanta olisi oikeasti elinvoimainen. Tuossa yhdessä ylen jutussa arvioitiin että 4000 norppaa mahtuisi aivan helposti saimaalle. Jossain oli arvio että 6000 voisi myös mennä hyvinkin.
Ja nyt on siis edelleen alle 400, ja jokainen kuutti on kannalle tärkeä.
Onko noissa laskelmissa huomioitu, mitä se tarkottaisi muille eläinlajeille?
Norppiahan oli ennen huomattavasti enemmän, jossain vaiheessa maksettiin jopa tapporahaa norpan tappamisesta. Nykyinen pieni kanta on vain ja ainoastaan ihmisen syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla innolla kun vanhustenhoitoa vaadittaisiin kuntoon...
Mitä olet itse tehnyt asian eteen?
En mitään, mutta on kiva kirjoittaa aiheeseen liittymättömiä whataboutistisia retardikommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se helppo vastustaa kun ei vaikuta itseen mitenkään tai vie elinkeinoa.
Missään vaiheessa ei ole vaadittu kalastuksen lopettamista täysin, vain verkkokieltoa. Katiskoja, onkia jne saa edelleen mökkiläisetkin käyttää (kunhan katiskassa riittävän pieni aukko).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se helppo vastustaa kun ei vaikuta itseen mitenkään tai vie elinkeinoa.
Missään vaiheessa ei ole vaadittu kalastuksen lopettamista täysin, vain verkkokieltoa. Katiskoja, onkia jne saa edelleen mökkiläisetkin käyttää (kunhan katiskassa riittävän pieni aukko).
Loput sitten siirtyykin troolaamaan ja lähtee loputkin kalat järvestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä kävin koulua oli norpan populaatio noin 300 yksilöä.
Jos se on nyt 400, niin siinähän on jo noin 33% kasvua.
Onko kukaan muuten laskenut paljonko Saimaalle mahtuu norppia?
Tänne on jo useampi linkki laitettu, missä sanotaan että vähintään 1000 yksilöä pitäisi olla jotta kanta olisi oikeasti elinvoimainen. Tuossa yhdessä ylen jutussa arvioitiin että 4000 norppaa mahtuisi aivan helposti saimaalle. Jossain oli arvio että 6000 voisi myös mennä hyvinkin.
Ja nyt on siis edelleen alle 400, ja jokainen kuutti on kannalle tärkeä.
Onko noissa laskelmissa huomioitu, mitä se tarkottaisi muille eläinlajeille?
Norppiahan oli ennen huomattavasti enemmän, jossain vaiheessa maksettiin jopa tapporahaa norpan tappamisesta. Nykyinen pieni kanta on vain ja ainoastaan ihmisen syytä.
No annetaan sille ihmiselle turpaan.
Syötkö muuten tonnikalaa?
Tässä sitä ammattikalastajan näkökulmaa, ei haittaa verkkokielto.
https://www.apu.fi/artikkelit/kuuttikansanliike-syntyi-kymmenet-verkot-…
"Norpan suojelu auttaa koko Saimaan monimuotoisuutta
Metsähallituksen ylitarkastajan, suojelubiologi Tero Sipilän mukaan ensi askel eteenpäin olisi, että verkkokalastuskielto jatkuisi heinäkuun loppuun jo ensi vuonna.
– Olen saanut tästä paljon viestejä vapaa-ajan kalastajilta eri puolilta Saimaata, ja palaute on ollut pelkästään positiivista. Tämä johtunee siitä, että on luotettavaa tietoa siitä, miten heinäkuun rajoitukset vaikuttaisivat norppakantaan.
– Norpan lisäksi verkkokiellot auttavat ahdingossa olevia kalalajeja, kuten äärimmäisen uhanalaisia saimaanlohta ja saimaannieriää sekä uhanalaista harjusta, kaikki norpan kaltaisia kotoperäisiä lajeja. Norpan suojelussa on pohjimmiltaan kyse koko Saimaan monimuotoisuudesta, Sipilä sanoo."
Miksei sinne perusteta jotain aidattuja alueita joissa norppia avustettaisiin lisääntymään kun eivät itse oikein osaa?
Norppa on vähän kuin suomen panda. Niitä vois vuokrata kans ulkomaille eläinpuistoihin ja pitää keinotekoisesti lajia hengissä.
Saahan sitä vastustaa vaikka verkkokalastusta helsingin rautatieasemalla. Ei se siltikään välttämättä paranna maailmaa mitenkään vaikka saisikin tahtonsa läpi.
Yksikään norppa ei ole allekirjoittanut? Eikö niitä kiinnosta?
Onhan se helppo vastustaa kun ei vaikuta itseen mitenkään tai vie elinkeinoa.